微軟為什麼放棄開發FoxPro軟體?

01-06

覺得以前用的VisualFoxPro非常強大而且理念也很先進,使用非常方便?為什麼微軟放棄開發?

我也是學過FoxPro的，說什麼技術先進，你可別騙我。

說道VFP，這讓我想起了一個故事。想當年我剛接觸編程沒多久，在教室按照課本搗鼓VB，坐在我前面的一個同學回過頭來跟我說：「VB那是玩具，真正的程序員都用FoxPro，你得去學學」。一臉正氣，差點就信了。

因為高德納說它要掛了。雖然微軟不願意讓它掛——在高德納的報告之後硬撐了十多年，發布了4個後續版本——但是CEO們不願被媒體看做是落伍的笑料。即使Foxpro是一個已經被證明的成熟產品，銷售和程序員的學習意願也受到很大影響。最後投資回報率過低（即使產品組只有幾個人）造成產品開發不得不中止。

大概被PowerBuilder打敗了。

資料庫方面沒有SQL Server先進。開發沒有VB方便。

玩兩天PowerBuilder，然後自己來回答這個問題。

作為一個曾經的高級 Visual Foxpro 開發者，我表示這東西非常之落後

預計有一大批經管文科狗哭暈在廁所

記得第一個實用小「程序」就是在FOX BASE上完成的，當時好有成就感

想起以前要用軟盤啟動dos3.3，然後輸入foxplus進入到點狀態。是有蠻多年的事了......

不一定使用什麼工具，解決了問題就是好東西.

開發工具沒有落後和先進，只是針對不同的應用場景，使用環境，預算選擇適合而已，還有更關鍵的是工具背後的廠家是否能順應時代，堅持到底

四不像產品。快速開發類似VB,資料庫管理比foxbase稍好一點。在專業開發工具和dbms前，就是一堆拼湊起來的渣渣，雖有噱頭，但不堪用。

非技術上，因為vf逼格不夠高。

技術上，因為vf只能做小應用。

大學VF課程睡過去的路過喵～

嗯？你說考試？咱做了一個像PPT一樣的界面的程序就過了，算上安裝和卸載VFP，花了一天吧喵～

哦，對了，初中時候這貨還叫FoxPro來著喵～

總結就是這貨簡單是簡單，但是高不成低不就沒什麼卵用喵～