如何評價林少華翻譯的《人的失格》？

01-06

斜陽人的失格 (豆瓣)
我覺得是目前最好的一個本子。

謝邀。

桑田佳祐翻譯的《人間失格》是最好的！

不僅翻譯成了有調的版本，本人還親自出演過呢！XD

正經回答：

因為美帝買不到國內出版的書，新書也沒有網路版可看，所以這一類的問題都無法認真切題地回答，只能跑題隨便說說，實在抱歉。

林少華先生村上以外的翻譯作品，我讀過夏目漱石和芥川龍之介，都比較喜歡，但也沒有留下太深刻的印象。

倒也說不上「全是一個味」，如果林的村上沒有那麼明顯的風格，僅僅去看他所翻譯的其他作品，並沒有濃厚到總結出什麼風格的程度。很多林的常用詞，比如「得得」之類，其實是陳平原先生的常用詞。林十分服膺陳先生，可能比較喜歡從他的詞庫里取詞……這些表述並非林的獨家發明，只是由於在村上翻譯中大量應用，所以給人留下了深刻的印象而已。

只是不過不失，可以看的翻譯。

文學翻譯家是瀕臨滅絕的職業，一沒多少錢賺（尤其是夏目漱石之類經典卻不叫座的作家），二也不利於評職稱加獎金。林先生堅持這麼多年，還是憑著對翻譯的熱情為主，沒有功勞也有苦勞，何況功勞也不小，比我們普通愛好者所能做的多出許多。所以，值得尊重和珍惜。但若捧上天說是什麼文體什麼風格，也竟無必要。

如果真的很喜歡一個國家的文學作品，想要了解其獨到的精深絕妙之處，學那個國家的語言、看原文是唯一的道路。翻譯只能幫助我們理解大概內容，要達致真正的「理解」幾乎是不可能的。

因為絕大部分作家都講究文體，會著意將本國語言的表述方式錘鍊至最大化。閱讀時不僅能夠體會到內容本身的衝擊力，也能體會到作家和語言的「對話」，這一「對話」場本身便是作品所表達的內容之一。

不要說作家對於語言有著強烈敏感度的情況，即使輕小說，也不是都能翻譯的。

式、君を一生許（はな）さない。

我曾經為這句話的妥當翻譯納悶很久，後來就覺得，這種獨屬於一種語言的修辭方式，實在沒必要跟它較勁。也算不上多麼高深，可是中文裡沒有對應物，不能翻就是不能翻。

日語對中國人來說也不難學，閱讀尤其容易。真的喜歡的話，學習日語閱讀原文是最事半功倍的。

當然，村上本人反對我上面的觀點，他認為好的文學作品，對於語言應當是透明的。但他的創作實踐似乎恰好反證了這一觀點。林譯、賴譯和村上原文給人的閱讀感受非常不一樣，否則也就不會有這麼多筆墨官司了。

不過，有的人就是喜歡翻譯腔，喜歡翻譯家筆下的漢語，對原文反倒沒有那樣感興趣。王小波《我的師承》一文盛讚查良錚（穆旦）先生的翻譯作品，我一口氣讀了很多他所翻譯的拜倫、普希金等等。真叫好，好得不能更好。如果只是對翻譯家筆下的漢語感興趣，那麼強烈推薦查先生的譯作。

林少華先生是優雅的，也是值得我們敬重的。

但是他的文筆太清新了，和太宰治不搭……

雖然《人的失格》比通行的《人間失格》更符合中文習慣，但是林少華先生……傷感是把好手，頹廢……他真的很不擅長。太宰治的作品我還是推薦重慶出版社，要不，上海譯文的也行。

順便一提，林少華先生翻譯的川端康成、江戶川亂步也都不推薦。

至於他翻譯的小林多喜二、夏目漱石，我還沒有看，但我已經買了其他版本準備做比對。

以林譯銷量第一的《挪威的森林》來說，與賴明珠版相比，林譯都過於精緻了。

有的人炒菜很好吃，但做什麼菜都是一個味道。

看過好幾個版本。個人認為人間失格翻譯的最好版本是台灣譯者高詹燦所譯，

手札第一句是:回首前塵，儘是可恥的過往。

林先生的譯作我讀的大多為村上春樹讀了很多不得不承認林先生是很文藝的也同樣懷有對美的追求與欣賞所以與村上還是有很多相同之處的林先生自己在文章中也說過譯者需要與作者間有某些共同點顯然林先生與太宰治的聯繫就少了許多顯得文藝的有些牽強有沒有足夠的頹廢尤其是。日日重複同樣的事。一段明顯沒有這個版本好。個人觀點

這個名字讓我想起了不可描述的內容…

從名字看，就翻得更準確些。語言還是很準確的。讓人想起《局外人》。

謝邀。。

怎麼辦我還沒看完不好評價而且看的好像不是這個人翻譯的等我買本來看完。。

《人間失格》

直譯就是《喪失為人資格》，或者說《不配做人》。

市面上流行的翻譯成《人間失格》，實際上沒把意思翻譯出來。

但林少華這個翻譯《人的失格》既沒有把原意表達出來，又把《人間失格》這種誤譯帶來的美感丟失了。

林少華想標榜自己的翻譯與眾不同，用個標新立異的名字，我以為乃是我見過的最不堪的譯法。因為我不僅看到了翻譯者的拙劣，還看到了紙張背後折射出的翻譯者的自以為是和慣弄噱頭。

這個翻譯我當初看到就只覺得俗落而已，果然發現譯者是林少華。禍害完芥川，就要跟風去譯一把太宰治，好顯得自己清新冷峻中還帶著一點頹唐嗎？

你怎麼折騰村上春樹我不管，放開芥川和太宰。