哪些科學家的去世阻礙了整個專業領域的發展?

我們有時聽到這樣的描述:「某某科學家的逝世是某某學界巨大的損失」;「如果某某科學家去世了,某某領域的發展會停滯20年吧」。在歷史上有哪些人曾經得到過或配得上這樣的評價?


伽羅華,阿貝爾和拉馬努金?


你這個問題不好證明。

比如牛頓,如果他在作出三定律之前去世了,三定律的確立肯定會推遲,但是他都去世了,你怎麼知道他能搞出三定律呢?

所以,我只能這樣回答:

現在每個領域的最尖端的科學家,應該都可以配得上這樣的評價。因為他是最尖端的,如果他死了,可能一些新成果就要推遲了。


沒有這種人,科學史不是英雄的歷史。


卡文迪許

據說後來是麥克斯韋還是誰,翻出來卡文迪許的手稿,發現由於其性格原因(類似自閉)而很多發現沒有發表,如果發表的話,歐姆定律 安培定律等多個定律將成為卡文迪許第五第六第七第八定律

詳細或原始資料我手頭木有,以後可以慢慢關注搜集一下,所以嚴格說來這是一個待考證的答案,先挖個坑吧。也歡迎更專業更了解的同學如果確定卡文迪許的卡神地位,那麼請新開回答。


夾邊溝吧。全領域倒退幾十年


如果他走了,中國的膜法學至少倒退40年。


不是說「科學的發展不是靠科學家接受新理論,而是靠堅持舊理論科學家的死去」


李 四光,作為地質學家可能有點勉強。但他晚年成功預測了地震。並在垂暮之際發出感慨,若能再給他三年壽命,地震預測將會取得相當進展。


說實話,現在,各個科學領域都已經有停滯不前的情況,幾乎所有的科學成就都是在前人的發現上再深入。

現代科學,缺少科學天才,所謂科學天才,指的是一個人發現一片新的領域,引導後人的探索,譬如牛頓,伽利略,愛因斯坦,他們都發現了新的領域,顛覆了常人的認知,從而使得科學在某些領域上有重大突破,而自從愛因斯坦之後,在沒出現過真正的科學天才,不得不說,是一種對科學發展的阻礙。


想起前段時間墜機去世的一批艾滋病專家…沒記錯的話當時是說對艾滋病研究倒退50年 實在太可惜了


完全沒法想像蟲也不在的日子


我覺得不是這樣的,科學不是靠英雄發展的。反而有些時候活著的科學家會阻礙科學的發展


你可以對每個科學家這樣說。這個問題是個偽問題。我大老爺爺的去世導致人類文明停滯1000年,他走之前已經和外星人快聯繫上了。哈哈


目前科技的發展,已經不存在這種現象了。科技作為第七種生命體,該出現新科技的時候就必然出現,不以人的意志為轉移(凱文凱利的書《科技想要什麼》)


作為一個曾經的文科生,知道的科學家不多。埃瓦里斯特·伽羅瓦,耀眼的才華與英年早逝,非常可惜。艾倫·圖靈,人工智慧之父,以及他在二戰時作出的貢獻,那樣離世真讓人心疼。雖然歷史沒有如果,不過真希望他們沒有早逝……也許另一個平行世界會有個好結局。


圖靈啊,要不是因同性戀被腐國政府迫害致死,人類的發展進程說不定又得提前好多。


annual reviews 上的大拿們。全等著人指方向呢。


感覺應該有特斯拉吧。。。


愛因斯坦


推薦閱讀:

如何評價6位華人入選MIT 2017全球青年科技創新人才獎?
化學工程師和化學科研工作者的區別是什麼?
是不是科學家的壽命要比同期的世界人均壽命長?如果是,為什麼?
歷史上,哪些女性很可能因為性別原因沒拿到諾獎?她們實際上為科學做出了多大的貢獻?
生物、化學、物理等實驗用儀器都是由誰來設計並開發出來的?科學家在這裡的角色類似於產品經理嗎?

TAG:歷史 | 自然科學 | 科學史 | 科學家 |