哪些科學家的去世阻礙了整個專業領域的發展?
01-06
我們有時聽到這樣的描述:「某某科學家的逝世是某某學界巨大的損失」;「如果某某科學家去世了,某某領域的發展會停滯20年吧」。在歷史上有哪些人曾經得到過或配得上這樣的評價?
伽羅華,阿貝爾和拉馬努金?
你這個問題不好證明。
比如牛頓,如果他在作出三定律之前去世了,三定律的確立肯定會推遲,但是他都去世了,你怎麼知道他能搞出三定律呢?
所以,我只能這樣回答:現在每個領域的最尖端的科學家,應該都可以配得上這樣的評價。因為他是最尖端的,如果他死了,可能一些新成果就要推遲了。沒有這種人,科學史不是英雄的歷史。
卡文迪許據說後來是麥克斯韋還是誰,翻出來卡文迪許的手稿,發現由於其性格原因(類似自閉)而很多發現沒有發表,如果發表的話,歐姆定律 安培定律等多個定律將成為卡文迪許第五第六第七第八定律詳細或原始資料我手頭木有,以後可以慢慢關注搜集一下,所以嚴格說來這是一個待考證的答案,先挖個坑吧。也歡迎更專業更了解的同學如果確定卡文迪許的卡神地位,那麼請新開回答。
夾邊溝吧。全領域倒退幾十年
如果他走了,中國的膜法學至少倒退40年。
不是說「科學的發展不是靠科學家接受新理論,而是靠堅持舊理論科學家的死去」
李 四光,作為地質學家可能有點勉強。但他晚年成功預測了地震。並在垂暮之際發出感慨,若能再給他三年壽命,地震預測將會取得相當進展。
說實話,現在,各個科學領域都已經有停滯不前的情況,幾乎所有的科學成就都是在前人的發現上再深入。現代科學,缺少科學天才,所謂科學天才,指的是一個人發現一片新的領域,引導後人的探索,譬如牛頓,伽利略,愛因斯坦,他們都發現了新的領域,顛覆了常人的認知,從而使得科學在某些領域上有重大突破,而自從愛因斯坦之後,在沒出現過真正的科學天才,不得不說,是一種對科學發展的阻礙。
想起前段時間墜機去世的一批艾滋病專家…沒記錯的話當時是說對艾滋病研究倒退50年 實在太可惜了
完全沒法想像蟲也不在的日子
我覺得不是這樣的,科學不是靠英雄發展的。反而有些時候活著的科學家會阻礙科學的發展
你可以對每個科學家這樣說。這個問題是個偽問題。我大老爺爺的去世導致人類文明停滯1000年,他走之前已經和外星人快聯繫上了。哈哈
目前科技的發展,已經不存在這種現象了。科技作為第七種生命體,該出現新科技的時候就必然出現,不以人的意志為轉移(凱文凱利的書《科技想要什麼》)
作為一個曾經的文科生,知道的科學家不多。埃瓦里斯特·伽羅瓦,耀眼的才華與英年早逝,非常可惜。艾倫·圖靈,人工智慧之父,以及他在二戰時作出的貢獻,那樣離世真讓人心疼。雖然歷史沒有如果,不過真希望他們沒有早逝……也許另一個平行世界會有個好結局。
圖靈啊,要不是因同性戀被腐國政府迫害致死,人類的發展進程說不定又得提前好多。
annual reviews 上的大拿們。全等著人指方向呢。
感覺應該有特斯拉吧。。。
愛因斯坦
推薦閱讀:
※如何評價6位華人入選MIT 2017全球青年科技創新人才獎?
※化學工程師和化學科研工作者的區別是什麼?
※是不是科學家的壽命要比同期的世界人均壽命長?如果是,為什麼?
※歷史上,哪些女性很可能因為性別原因沒拿到諾獎?她們實際上為科學做出了多大的貢獻?
※生物、化學、物理等實驗用儀器都是由誰來設計並開發出來的?科學家在這裡的角色類似於產品經理嗎?