為什麼考古發現的墓穴的速度比盜墓者發現墓穴的速度慢？

01-06

就是考古發現的墓穴為什麼一般都會有盜墓者去過

謝邀。作為一個考古工作者，就目前的情況來說，這個問題就不成立，你以為我們就比盜墓賊發現的晚？只是盜墓賊先下手了。從建國至今經歷三次全國文物普查，應該說現在大部分的文物點——不僅僅是墓葬，還包括遺址等等——的情況都已經被各級文物部門所掌握。對於文物點，國家採取的是保護為主的政策，並不是發現一處就要發掘一處，目前中國的田野考古工作是以配合基礎設施建設的搶救性發掘為主，而主動性發掘只有具有較為重要的意義或者為了解決某個學術問題才會通過審批。盜墓賊當然不會顧及這些，它們可是發現了就能下黑手。舉個例子吧，本省某縣（地方就不提了）有一處史前墓地，在當地來說是非常不錯的。縣裡向省文物局申請，要我們來清理髮掘，當然這申請沒有通過，於是正規的清理髮掘就無從談起，然而不久後就來了一群盜墓賊，盜了個一塌糊塗，這時縣裡才展開搶救性的發掘，但許多完整的隨葬陶器已經蕩然無存。再說我剛工作的時候發掘的一處戰國戎人貴族墓地，也是同樣的情況，明知道這裡是一處文物點但是沒有國家局的批準是不能進行發掘的，於是30座墓被盜了29座，最後公安局在現場抓捕了盜墓賊，我們才獲批進行正式清理，結果可想而知，不過憑著僅存的那些文物我們依然參與了當年全國考古十大發現的評選只不過在最後一輪惜敗了。

總的來說呢，並不存在盜墓賊比文物工作者發現早這種情況，而是由於政策原因，以及人手稀缺和基層保護力度不夠的原因，才會讓盜墓賊屢屢得手，這種現象在短時間內甚至若干年內都不會得到很好的解決，儘管每念及此就很心痛，但也沒辦法。目前只有加大基層單位對文物的保護力度，別無他法。

1.知乎神句：先問是不是再問為什麼。其實通過全國性的文物普查和地方性的踏查，考古工作者對某個區域內的文物資源是比較清楚的，所以題目所述是有一定問題的。但是在實際工作中，並不一定意味著某處發現了墓葬就一定要進行考古發掘，一般對古墓葬考古人員還是不會去動的。

2.而現在我國考古發掘的主要任務是「搶救性發掘」，其中一種情況就是發現盜墓賊把墓盜了之後，去進行的發掘。因為盜墓賊打開墓穴之後，空氣一進入，會對可能沒被盜墓賊盜走的剩餘器物有損害，此外也是要搶救一批考古信息。這種發掘方式造成了社會認為「考古發現的墓穴的速度比盜墓者發現墓穴的速度慢」。

3.此外，盜墓歷史長達數千年，而科學考古的發展不過百餘年。很多墓葬在歷史時期就被盜掘過了。譬如歷代帝王的陵墓，除了少數幾座可以完好的保存到現在，大多數在歷史時期就被盜墓賊「光顧」過了。

考古者發現一個墓，也許蹲那好幾年都不敢挖，還有心情去找下一個？盜墓者隨手一鏟子隨手一鏟子，管你三七二十一呢，能不快？

古語有「十惡不赦」之說，就是歷代律法上不可饒恕的罪行。其中，有一條謀大逆，就指的是謀毀宗廟，山陵（盜墓），宮闕。

盜墓這種事情，歷朝歷代除了大亂沒有王法，出了曹操，黃巢，孫殿英這樣的典型，承平之日那是必須遵守的死規矩。誰刨人墳，抓住了就一個死字。

咱們的政府是繼承了中國的道統的，所以，咱們的文物考古部門是不能盜墓的，不然政府成了什麼政府，不守規矩啊，今天挖這家，明天挖那家，搞不好哪天就挖到你祖宗門口了。但考古部門也要找活干，只能是在人家挖過的地方減點殘羹剩飯，搞點搶救性挖掘。

換句話說，不是考古不努力，是文化的根上不能讓他努力。

而且大家也要記住，地下的東西，是你祖宗的，是我祖宗的，是華夏兒女所有人祖宗的東西，是華夏文化薪火相傳的象徵。只要自己認為自己還是個中國人，就不該總想著刨自家祖墳的東西，那叫做數典忘祖，對不起列祖列宗，對不起延綿數千年的血脈，

考古的目的是保護和研究，盜墓的目的是賣錢。

考古是需要花錢的，而且開銷不菲，而且很難見到經濟效益，盜墓一本萬利。

考古需要一個科學的團隊，瓷器專家、木器專家、漆器專家、古建專家、繪圖、攝像、搭棚、保衛，還有有人提到的保護水平限制……，盜墓……

盜墓打個盜洞，能鑽進去拿出東西就行，考古，墓室結構，建築材料，陪葬物品種，規格，擺放位置都屬於保護研究的範圍……

把考古和盜墓劃等號，做對比，就像把種菜和炒菜劃等號差不多，儘管都跟菜有關係，但也就這點關係了。

為什麼有人會問這麼蠢的問題

前面的大神說的超全，我補充一個浪漫點兒的說法，是我們要把壯美的大中國墓葬留給下一代~~~

考古工作者因為受時代限制，發掘技術、保護手段等等都有限，並不是發現一個墓葬就挖一個最好，要考慮很多因素的。

所以有時候，相信我們的後代能從墓葬中獲取更多有效信息，做的更好，就對啦。

1.歷史原因：現代的考古學興起大約在19世紀，傳入中國基本上都20世紀初了，這與古代墓葬間的年代間隔少的幾百多則千年，期間給歷代盜墓者留下大量時間，所以墓穴考古工作中遇到古代盜墓洞甚至盜墓者遺骸不算稀奇。

2.目的原因：考古工作雖然挖掘畢竟是破壞，但卻是盡量保護的破壞，小鏟刨，小刷刷，時不時得停下來以保證最大限度的不破壞文物遺迹（可不僅僅是陪葬的金銀飾品等，壁畫啊，陶俑啊等等）。盜墓賊專註於挖寶，除了他眼裡的寶貝可不會考慮保護什麼的，所以恐怕挖的也快些，挖的快就有時間挖更多的，而考古工作者精力有限，暫時無暇顧及所有。

要發明時光機穿越到2000年前跟盜墓賊搶時間

別鬧了，你說反了，一個省什麼時期有多少座墓葬遺址是能精確到各位數的，都是考古工作者踏查出來的，但是我們不能找到一個挖一個，不實際的，而盜墓是找到一個挖一個。然後考古的就跟後面搶救性發掘……心累卻也沒有辦法

講真，現代的考古是即使我知道這有巨型陵墓，能刷新歷史，但是，出於對文物，對歷史等的尊重與保護，考古學家是拒絕對其進行發掘的。現在所見的考古發掘基本上都是在盜墓，工程挖掘後顯現墓葬的搶救性發掘，基本上在大眾看來都是晚於盜墓行為的

表示自己就知道幾處山溝溝裡面的古代的墓葬

自己不想挖而已

因為考古的從不主動發覺墓穴以現在的科技還不能保護好出土文物比如兵馬俑的彩繪就沒能保存所以現在考古都是「搶救性發掘」在大型工程開工前或者施工破壞了又或盜墓。

有次去工地老師站在山上指了幾處跟我們說那幾個是墓葬。我們不是不知道我們只是想更好的發掘更好的保護

考古是專業的發掘，是本著研究保護的目的，是正規的發掘，力求保護還原現場，但是盜墓只是追求利益，儘可能快速不被發現的獲取陪葬品。

現在的考古水平就算髮現了也不能挖啊

可是盜墓的就不管，看到就挖

考古一般都跟在盜墓後面擦屁股，想想也是蠻心酸的T^T