看小米Note的背面,兩側收窄,上下卻保持不變,只有我覺得丑爆了嗎?
01-06
考慮到是玻璃材質,四周都做成弧面難度較高,但小米有多款手機都採用類似設計,比如小米3、紅米、紅米Note,可能這就是小米的審美觀,在我看來,實在是low到了極點,濃濃的山寨感,而且容易咯手,既不好看,也不實用
下圖是紅米,同樣的設計邏輯
一樣米養百樣人。
考慮到小米如今如今的影響力,知道米Note模樣的人數如此龐大,哪怕是萬分之一的人不喜歡米Note的外觀,題主您也並不孤單。以上另,請不要再在知乎問這種問題了,沒有討論價值,沒有知識含量,只是單純找認同感的還是請去帖吧或微博吧,謝謝背面兩側帶弧度,方便從桌子上摳起來。
是的,只有你
我覺得還是背面3d正面雙曲面比較好,中間圓滑過度,把正反面連成一個整體……
純屬yy
事實上,我覺得絕大多數手機都丑得要死,甚至可以說審美風向有問題。
首先,金屬材質本身就無法吐槽,誰說了帶了金屬就好?
我都沒辦法糾正這種扭曲的審美觀,明明5c比5s好看的多╮(╯_╰)╭。
其次,從4s以後,所有的手機在極簡和過度裝飾混雜下的設計實在不能忍,
尤其國產,要麼在水果基礎上加裝飾,要麼在火腿腸基礎上加線條,人家兩家因為全金屬技術不成熟妥協,多了黑線和白帶,你們加的那些修飾都是什麼玩意?
最後,你們設計手機能不能從實際使用出發,能不用公模么,我現在很懷念很多年前的手機,那時候不流行極簡風格,可以各種裝飾造型花樣百出,現在的極簡風格上加任何裝飾實在是噁心的要死。
小米這個丑是丑好歹還算實用,還有一堆為設計而設計的搞笑手機呢!
你誰便搜2015年手機,只有三種造型,HTC型,水果型,還有就是lumia獨樹一幟。
那些抄都抄不好的真的吐了
心理上的前提:如果水果是這個樣,你應該會說水果手感真好,還是那一句話——「如果真愛,什麼都是在一起的理由,不愛,什麼都是理由。」
實際上:就拿所謂的業界標準水果5s以及之前產品來說,它給人硬朗、清爽的質感,卻失去手握的手感。而水果6開始,採用圓來提升手握感,卻從視覺上給人一種「軟」的感覺,完全不適合男士使用(不要說你很喜歡這種設計,客觀論證),所以,產品十全十美不可能,喜歡就好,不喜歡也勿黑。並不醜,我同學也覺得不錯啊?背部山寨啥了
不要懷疑自己
唉!要是標誌換成鎚子或者索尼。樓主肯定覺得特別有逼格,特別好看。說白了,就是內心的那隻鬼在作怪。覺得難看,麻煩你下次再發個自己認為好看的手機。讓別人看看你的審美有多高。
小米你們不能黑,涉及魅族的問題一大堆人狂黑,還不能說好!知乎的一大特色了,到底誰養了水軍啊!
你以為你能帶節奏?抱歉,這問題關閉了吧,沒意義.估計三星S6 edge你也不喜歡,也不實用,也不好看.瞧瞧,你多牛B.
我也這麼覺得,直到我拿到真機。
這種問題!!!自己慢慢品位去吧!!!
姐姐。是不怎麼好看。但也不難看。你用詞太重了。真機摸過。鉻手不過我準備買
是不是就我覺得安卓系統會卡頓,小米MIUI不好用呢,
我手上有個米4,別人送的。使用半年左右,
目前偶爾有卡頓現象。偶爾APP會莫名其妙自己打開,按鍵無法控制,只能選擇關機重啟,前2天又發現直接點號碼無法撥通,顯示什麼代碼錯誤,得找到電話簿聯繫人,然後點擊撥號才可以。身邊朋友用的小米,也會卡頓,不過時間比較久了,大概用1年了把。當然,看每個人的需求,畢竟偶爾的卡頓,APP亂開啥的是偶爾。不會頻繁干擾你。有個朋友花幾百塊錢買的紅米,用的就挺歡,畢竟他對手機沒多大性能方面的需求。不過我個人,選擇下部手機的時候,不會考慮安卓了。可能題主的意思是,覺得正反面都用2.5d玻璃(水滴屏)更好。我也這麼覺得。不過這個3d背面也不錯,更有辨識度。
推薦閱讀:
※為什麼這幾次小米發布會直播都奇爛無比?
※如何評價小米2016年9月27日的新品發布會?
※小米是否已經錯失最佳上市時機?
※小米是如何在印度兩天賣出超過一百萬台的?
※高通驍龍650和801哪個好?區別是什麼?