如何評價南雲忠一在中途島海戰中做出的決策？

01-06

問題如題。主要想要請教的是有關那段著名的「魚雷換炸彈」的細節，及這一決策對戰局產生的影響，謝謝各位。

2015.7.31

信息不透明（學名「戰場迷霧」）+傳遞混亂+技術原因（IJN沒有裝備雷達）+原始計划過於複雜（AF計劃太複雜）+原始目標混亂（到底是攻佔中途島還是消滅剩餘的美軍航母，軍令部在出發前最後一刻都沒有定論）+力量不足（先別說4 CV VS 3 CV，即使4 CV VS 2 CV+中途島陸基飛機也幾乎沒有勝算）+個人原因（南雲性格猶豫，面對多種突發情況反應不過來）+運氣（C.韋德.麥克拉斯基決定和最終TBF的到來如同神來之筆！）

實事求是而言，南雲忠一的決定，並無大錯，換山口多聞，不會比南雲忠一更好。

引用一下原音速論壇現上班族論壇二戰版版主西巴雷斯的發言

1.下令換對陸用彈
可是聯合艦隊的命令，癱瘓中途島，在不知道有美艦隊存在的情況下是沒問題的
2。第2次換彈
根據偵查機的報告，發現敵艦，就要攻擊。而且如果不是這次換彈還干不掉美航母
3.先回收在攻擊
日本海軍可沒美國那末大的恢復力，在敵情未明的把20年的幸勞的一半送進海里，就是攻擊能回來幾架？沒飛行員和飛機光要航母拿來幹嗎？
4.沒讓出指揮權
那是南雲的問題
綜上南雲在中途島之戰並沒犯讓日軍失敗的錯，

繼續補充一下

如果不想慘敗，在7時28分利根號載機首次發現美軍軍艦的時候，南雲應該馬上回收飛機，迅速向西北脫離，同時呼叫山本的本隊集合-----這是一個擁有強烈戰場直覺的指揮官會做的事情，然而南雲不是這樣的指揮官，而且日本人不喜歡這樣的指揮官真這樣做南雲戰後肯定是不榮譽退役。

即使不下達「魚雷換炸彈」這個命令，日本人的結局不會更好，始終存在幾個大問題：

1、因為沒有雷達，無法提前預警來襲的美機，幾乎完全依賴視力，如果雙方僵持到黃昏美軍突襲很難全身而退；

2、零戰雖然航程大，因為1，沒辦法合理安排護航，自然也沒法一直保證上方的制空權（事實上就是利用空擋偷襲成功），更別論飛行員也是要休息，當然你給他們嗑MDMA那是另說；

3，數量對比，上面已經說了，何況陸基飛機出動頻率是航母不能比的；（美VS日=233 艦載機+127陸基飛機：264飛機）

4，是本子軍艦防空火力實在不敢恭維，火力層次不分明，火控效率低，殺傷力差；

所以有這個命令和沒有這個命令結局差不多，最後都是被一波又一波的陸航+CV飛機騷擾，並遲早露出破綻。

附上WIKI上中途島的態勢圖

南雲的決策中規中矩，可以說是單純的運氣不好

一，美國海軍學院根據雙方記錄重新推演了過程，利根發現的疑似航母是約克城，該艦航空兵在關鍵的第一次轟炸中缺席，也就是說即使日軍對該艦發動攻擊，也不影響企業的航空兵攻擊日本三航母。

二，即使按照日本的計劃發現了美軍，此時美軍飛機正在起飛，日本航母仍然會被攻擊，而且從炸彈命中位置看，甲板不能起降飛機，則攻擊中途島的第一波和攻擊美軍的第二波必然損失，但美軍還有兩條航母。結果仍不樂觀。

三，不問青紅皂白就發進飛機的教訓剛剛在珊瑚海出現過，萬一發現疑似艦隊又是油船，是不是說南雲魯莽衝動呢

推薦一部著作《斷劍》http://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/book/24851444/。

翻譯有點渣，讀原版更好Shattered Swordhttp://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/book/3790766/。

對於一般人而言讀過這部著作以後就不需要讀任何其他有關中途島的書籍了。如果想深入了解就順著這部著作的參考書目讀下去好了。

中途島就算打贏了，日本一樣完蛋。輸的具體原因呢？起飛飛機的時候無線電天線要放到甲板下面去，沒捕捉到美國艦隊的呼號。艦船設計有責任。總部捕捉到了這個呼號不和南雲聯繫，聯合艦隊司令部有責任。有一架偵察機故障起飛晚了沒人當回事，參謀有責任。偵察機報告的信息語焉不詳，偵察機有責任。整個指揮部沒人看得出偵察機報告敵軍的位置根本不在他的航線上。南雲中一以下整個機動部隊指揮部全有責任。

就是說，日本人從艦艇到一線小兵到中層參謀、軍官到指揮官，素質已經全線落後於美國海軍了。不輸才見鬼了。靠幾個技術高超的飛行員能挽回局面？

作為對比，美軍的表現有空再添。

南雲這波要吃尼米茲的艦隊輕而易舉啊，尼米茲現在根本不敢推，埃塞克斯級又沒爆出來………

哎呀奶不死的啊，這怎麼奶死嘛，MD老子是專業提督好嗎，這怎麼奶死嘛，專業提督這種局面還看不懂啊，

4航母打3航母，你有飛龍的情況下告訴我怎麼輸，直接A臉都贏了，怎麼可能輸嘛，炸機場穩贏版。

A臉，也贏了，不可能輸的，……不可能的…………

哎呀換魚雷炸船啊你別換炸彈啊你，你換炸彈你讓我怎麼指揮嘛，等他下來再沖，

沖了，沖了沖了沖了沖沖沖沖了沖了，讓你們看看什麼叫專業提督好嗎，飛龍騎臉了，飛龍騎臉你告訴我怎麼輸！！！

……偵查放的好有什麼用嘛，

……枼？別啊！，哎!!!!呀!!!!這指揮不下去了，哎呀這，……….萼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

……為什麼會這樣子啊…..~~別打那麼驚險吶~~你別害我啊，MD這個罪名我背不起啊!!!!!!我背不住這個罪名啊~我CAO!!!!!

……哎呀~~unbelievable~~我打你MA!!!!!!!!!!!!!!!噗~~(B)

------------來自於《地球OL》WW2戰隊賽太平洋賽區半決賽 IJN vs USS 嘉賓主持人富蘭克林?弗拉基米爾?馮?約翰?東條旭黃的實況解說

（原文轉載）

這個鍋首先是應該讓指定作戰計劃的參謀們來背。其次是提拔南雲的人來背。最後才是南雲自己。

他是一個平庸的將領，在不該呆的位置上，執行著盲目的戰略，運氣又沒有得到大神的照顧，也沒有充足的國力可供揮霍（看看哈爾西都幹了啥…）

http://www.bilibili.com/video/av1748196

中途島日本失敗主要原因是情報泄露及沒有先進的雷達。

沒有情報信息，那南雲不是神仙，當然沒法決策。

相反，美軍已經先期截獲情報，艦隊先進的雷達早早就偵察到了日本戰機的動向。以逸待勞。大獲全勝。

美艦隊防空火力也很強大，而且配備了最先進的秘密武器：無線電近炸引信炮彈，使得高炮效率提升了數倍。

這鍋南雲不背。首先美國人情報上就已經拿到了先手。然後南雲那天一早就差點在赤城上被中途島起飛的B-26給一波神風掉了……加上由於偵查不利當時也並不知道美航母編隊的存在，這種情況下給航母魚雷換炸彈炸島十分正常。然後第一波炸島完也是派出去炸島的友永丈市認為效果不佳要求再來一波於是繼續換炸彈的……然後就是美航母編隊出現的消息了………然而九七艦攻不具備俯衝轟炸的能力，掛鐵炸彈只能玩精度極低的水平轟炸簡直花式送死（比如聖克魯斯群島海戰大黃蜂就在靜止狀態下被日軍九七艦攻掛鐵炸彈水平轟炸然而無一命中更何況是在不斷規避的運動目標），因此炸彈換魚雷同樣是是必須的………最後，由於利根的4號偵察機的偏航，至始至終都在提供錯誤的航母方位，就算老天給日軍開一波金手指在10點20分前放飛所有的攻擊機群，他們根據坐標也只能找到一片汪洋。

說到底還是因為偵察情報系統差太多。面對這種情況，你除了像南雲這樣打以外還能幹什麼。本來戰前推演就是不可能贏結果一群人大喊「baka！我堂堂大日本帝國怎麼會輸！」然後來了個強行勝利輸了這鍋南雲背咯……

中規中矩吧。首先來講，這個作戰計劃做的很差。作戰首要目標不明確，是登陸中途島，還是消滅米軍空母，甚至是摧毀中途島陸基航空力量也可以，但是哪一個也沒有明確體現為首要目標。本隊和機動部隊的任務也不明確，如果摧毀中途島機場以掩護登陸的任務交給了機動部隊，而消滅米軍空母的任務也給了機動部隊，那本隊是做什麼的？貌似沒有什麼主要任務。本來要是及時把發現米軍空母的消息發給機動部隊，那本隊還有些用，可是不想打破無線的靜默。所以那他們來是幹什麼?又何必佔用空母?

所以很明顯機動部隊的任務很重，又要摧毀米軍陸基，又要消滅米軍空母。四艘空母的艦載機很顯然並不富餘，而且米軍空母來不來對於南雲來講並不確定。

並且在兵棋推演的時候，米軍空母突然出現，赤城被擊沉的情況出現了。但是並沒有導致廣泛的思考，反而默許了宇垣纏把赤城復活。

南雲發布的命令中規中矩，錯誤也有，但沒有大的錯誤。規規矩矩扇形搜索，但是沒有增加搜索密度，因為並不認為米軍空母會來。對中途島轟炸後考慮進行第二次轟炸，但是並未等待所有偵察機的報告返回，所謂的換彈問題就是因這個而起。你既然不打算等所有偵察機的報告都發回來，那你還派出偵察機幹什麼？反正你假定米軍空母不來了。

不過這個錯誤並不是導致中途島戰役失敗的原因。換不換彈已經不是問題了，問題是機動部隊並不知道米軍空母的位置。偵察機發現了空母，但報告的位置是錯誤的，所以即使艦載機起飛，多半也不會抓到米軍空母。之後山口的飛龍的飛機是跟著返航的約克城的飛機才發現米軍空母的。即使沒有換彈問題，也不考慮護航戰鬥機是否充足的問題，情況也就是稍微好一點點——之前或許能跟著企業返航的飛機提前一點找到米軍空母。但無論如何，機動部隊已經落後手了，先被米軍空母發現了位置，挨一頓炸是肯定的了。

所以由於情報的不對稱，作戰計劃的質量差，中途島戰役有大的改變很難。南雲確實有一些錯誤，但這些錯誤並不是作戰失敗的主要原因。

不過南雲在收尾的時候，扔下飛龍直接跑了，這個行為倒是值得商榷。但這個不是題主要問的，就不說了。

這個鍋南雲不背，就像上面說的，MI作戰本身有很大問題，我不多說了，我就說說具體的戰術方面。南雲機動部隊四條空母每艘搭載18架零戰，機動部隊凌晨發動第一波攻擊，試圖癱瘓中途島，不然後面會騷擾不斷，每艘派出了9架零戰，還有9架在機庫，那麼問題來了，機動部隊是需要直衛隊的，並且直衛隊是需要輪換的，所以等到發現米空母的時候，南雲手上根本沒有足夠的戰鬥機來發起對米空母的攻擊，我在一款還算真實的軍旗遊戲上推演過很多次，機動部隊全滅是避不了的，最多多拉一艘米空母下水

南雲忠一：尼瑪！之前那麼多環節捅婁子，最後的鍋憑啥我來背……

整個任務顯示出了拜占庭式的高度複雜,充斥著遠距離支援這種毫無卵用的概念,幾支艦隊在海上遊盪不知幹些什麼,最後實際面對美帝的指揮官被迫以劣勢數量應戰,時間和空間的安排極其緊湊根本沒有給現場指揮官留下任何迴旋餘地,戰役的準備工作又是如此粗糙,不僅泄了密就連預期布設的潛艇警戒線都沒有按期完成,好像所有人都以為日本已經穩贏了不需要準備什麼了...

最後的最後整個計劃還多了一個莫名其妙毫無卵用卻又拉走3艘小航母的阿留申作戰

再論中途島海戰：到底是誰的鍋？

　　以前，曾經和一位網名「@國務顧問」（因為不知道他的這個號是否還在，有沒有因某事件被連累而永封，以及是否還在使用，所以以下對其簡稱「某網友」，但在本文中這個稱呼絕無貶義或敵意，只是表示我不知道他現在用的是什麼網名而已。）的網友暢論中途島海戰的得失，但當時我所掌握的資料有限而且很多都是錯的，所以在討論中沒有抓住重點，並且觀點上有一些錯誤。現在，好好閱讀了某網友的全篇文章，經自己仔細思考，加之詳實的掌握了一些史料，故而重作此文，與有興趣者探討。本文雖有學術意味，但只為娛樂，只為以此為樂者而作。

　　中途島海戰，到底是誰的鍋？南雲和山本究竟誰錯了？還是兩者都錯了？各自錯在哪？

　　先看一個問題：中途島到底該不該打？山本計劃是否從一開始就錯了？

　　我的答案是，不該打，但是山本計劃本身沒有大問題。

　　確實，中途島遠離日本本土，日本無論是佔領中途島後維持中途島數萬守軍的後勤補給吃喝拉撒，還是以艦隊在中途島周圍反覆和美軍進行拉鋸戰，都非常困難，無論哪一種都絕對遠遠超過了日本的軍力國力所能承受的極限。故而美國完全可以等日本艦隊撤退後再來收復，或者以夏威夷的陸基空軍反覆轟炸，癱瘓中途島基地。以日本的油料儲備水平，即便奪取了婆羅洲的石油資源甚至把大慶油田勘探出來並持續開採數年，所存油料仍然不足以保障日本海軍橫跨太平洋侵襲夏威夷或者在太平洋上與美軍打拉鋸戰。

　　但是，山本計劃的本意並不是要佔領中途島呀！按照山本計劃，本來對中途島就是只有一波轟炸，其目的並不在於攻克和奪取中途島，甚至不在於癱瘓中途島的設施，而在於把美軍艦隊趕出來，而後以優勢航空兵力予以殲滅。以山本始終反對對美開戰這一點來看，山本是戰艦派還是航母派先不論，至少他是日本海軍中為數不多的理智派。我猜想他對於奪取中途島的利弊可能早已有充分計算。這樣的一個人，如果說他制定出的計劃要讓日本海軍奪取和佔領中途島，我認為這根本不可能，完全不符合他的性格和立場。無論如何一個理智派不可能制定出奪取和佔領中途島這樣無謀的計劃來。

　　所以，山本計劃自始至終都只有一個目的，那就是消滅美國海軍太平洋艦隊主力，為日本贏得斡旋的時間。其他的像轟炸中途島，攻打阿留申等都是為這個目標而服務的。

　　真正為南雲套上登陸中途島的枷鎖的，是軍令部的永野修身大將，以現在的分析來看，這人是個純度很高的2B。

　　所以山本計劃本身並沒有什麼錯。山本並不打算攻克並派兵駐防中途島。甚至連炸沉美國艦船可能都不是主要目的（山本一直都很清楚美國的工業能力是何等的可怕，他當然更清楚美國的幾十個造船廠一起開足馬力，想要建造一支規模更甚開戰之初的太平洋艦隊只是舉手之勞）。他想要做的，很可能是消滅美國海軍太平洋艦隊的幾萬名訓練有素的水兵，讓美國海軍在今後的兩三年中沒有熟練的水兵可用。海軍是絕對的技術兵種，一名海軍學院畢業生拉到船上，至少要經歷一年半到兩年的適應和磨合才能夠勉強勝任一些底層工作（光是基礎適航訓練就要18個月），而那些槍炮長，水手長之類的高階職業，甚至可能需要十幾年的磨練才能真正勝任，這還是從海軍學院畢業生的基礎上算起。海軍士兵絕不是隨便從農場里拉出一個農夫踢上兩個星期的正步就能頂用的。所以從這個角度來看，山本計劃至少在戰役目的上是正確的，是對日本有利的。這一計劃如果按照山本的意圖成功實施，那麼應當至少可以為軸心國集團爭取到一兩年的時間，如果太平洋艦隊全軍覆沒，那麼美國就要大量抽調民船水手進入海軍服役，而這勢必影響美國對英國和蘇聯的援助，而且即便如此，第一批新訓水兵也至少要到1943年才能具備菜雞的水平，在那之前只怕連毛蛋都不是。

　　2、戰前準備的重大失誤。

　　南雲本身並不適合作為機動部隊的指揮官，因為他有一個固有的性格缺陷：膽小怕事，優柔寡斷。這一點上，從他在珍珠港空襲中的表現來看就能非常清楚。沒錯，如果南雲再度發動第三波空襲的話，很可能要等到第二天，否則攻擊波回到航母時將會是夜間，這無疑將大大增加飛機著艦時的危險,而且珍珠港已經有了防備，之前遭受襲擊而損壞的設施燃起的大火也會阻擋飛行員的視線，很可能發動第三波空襲的效果也不會太好，並且可能會損失艦隻，等等等等blablabla，但是以上這些因素都不能夠成為南雲不發動第三波空襲的理由。因為和美國開戰，日本從一開始就已經是在賭國運了。無論有什麼樣的困難和阻礙，無論有什麼樣的危險，都應當在每一次作戰中竭盡全力儘可能達成所有的戰略企圖，絕不能在任何一場戰鬥中讓美軍有任何翻盤的機會。即便冒著損失艦船的危險，即便空襲效果可能不佳，也應該發動新的空襲，徹底摧毀珍珠港內的一切設施，至少要讓珍珠港兩年之內不能使用。否則戰役目的就根本不能算達到。南雲只發動了兩波空襲，炸沉了幾條船就匆匆忙忙的逃回老窩，這完全不是一個合格的艦隊司令官應有的表現，倒像是一個做賊的。

　　沒錯，永野修身那個2B有著「要把每一艘航艦安全帶回」的面授機宜，沒錯，督戰的草鹿少將的意願也不高，沒錯，發動新一波攻勢後南雲艦隊可能需要在珍珠港附近補充燃料，甚至可能會被迫拋棄數艘驅逐艦，沒錯，南雲的800千克級炸彈用完了，沒錯，如果立刻發動新一波空襲的話，攻擊波返航時將會是夜間，很可能會發生著艦事故，如果等到第二天發動第三波空襲，則整個艦隊面臨的風險可能更高。但是以戰略目的的實現做交換，這些都不是問題。第一，將在外君令有所不受，身為艦隊司令官，必須對整場戰鬥的戰略意義，以及本次作戰的戰略目的有充分而成熟的考慮，依利而動，背利而止，而不是看督戰軍官的臉色行事；第二，美軍當時並沒有發現日軍偷襲艦隊，日軍依然有機會；第三，南雲當時還有250千克級炸彈，對艦攻擊炸彈，還可以讓轟炸機攜帶艦炮炮彈，甚至必要的時候可以直接命令轟炸機攜帶魚雷進行對地攻擊！德軍都可以用魚雷沖灘炸碉堡，為什麼日軍就不能用魚雷空投炸油庫？杜立特空襲東京時提前被日軍發現，此時美軍飛機很可能放飛之後沒有足夠的燃料按原計劃飛到中國，但杜立特下令：我們飛！杜立特做到了，而南雲做不到。南雲的表現，根本不像一個稱職的負責任的艦隊司令，倒像是一個屌絲氣十足的打工仔，領導要我去打人，好，我打了，用力了，打成什麼樣與我無關了，對手能不能翻身，能不能反擊不關我的事。

　　從這一點上來看，南雲無論如何都脫不出膽小怕事，優柔寡斷的評價。

　　不僅如此，中途島海戰中，南雲根本沒有參與事前的兵棋推演，連制訂計劃的全過程都置身事外，在開拔前的最後一晚才看到山本的計劃書，這樣的一個人擔任艦隊司令官去執行賭上整個日本國運甚至整個軸心國集團生死存亡的計劃，這簡直是胡鬧。

　　所以，南雲是無論如何都不應該擔任襲擊部隊的司令官這一重要職務的。在這件事上山本並沒有發言權。日本海軍的論資排輩、門閥主義和官僚主義由來已久，南雲作為永野派系的人，擔任艦隊司令恐怕是海軍內部勾心鬥角和兩派相互妥協的結果，山本是沒有決定權的。換句話說，南雲本來就是永野派去鍍金的，只怕永野也沒有想到南雲是個扶不起來的阿斗，千里送人頭的敗家爺們兒。

　　山本的分兵也確實有失誤，兩艘航速可以達到29節的水上飛機母艦千歲和千代田都應當配屬給南雲部隊，以增加南雲機動部隊的偵察和搜索能力，但是這個錯誤雖然很嚴重，卻並不是致命的。

　　至少南雲有別的選擇，據一些資料記載，實際上在空襲中途島的時候，他手上偵察機並不是太缺，所有的戰列艦、巡洋艦的水上飛機和航母搭載的艦偵加起來足有二十多架，而南雲只下令放飛七架，這無論如何都不應該。先不管單相搜索還是雙相搜索，至少無論如何都應該派出所有能派的偵察機，甚至南雲可以派遣少量驅逐艦前出偵察，可以勒令袖珍潛艇部隊充當偵察眼線。此外，蒼龍號上還搭載著十三試艦上爆擊機（彗星）改裝的試作偵察機，然而南雲直到利根的水上飛機報告發現美軍艦隊時才命令將其投入偵察，這就是南雲甩不掉的鍋了。

　　從古至今，無論陸戰海戰空戰，戰前的探查敵情工作都是絕對的重中之重，很多時候偵察的好壞都決定了一場戰鬥甚至一場戰爭的勝負。孫子云，知己知彼，百戰不殆，不知彼不知己，每戰必殆！南雲知彼嗎？顯然不知，那麼他知己嗎？也不知！某網友把南雲的失利歸咎於偵察機飛行員的素質低，這是不對的。作為艦隊司令官，就應當對屬下士兵的水準有一個最起碼的了解。知道屬下是精兵，就應當按照精兵的用法去用，知道屬下是菜雞和2B，就應當按照菜雞和2B的用法去用。知道屬下是勇士，就讓他們打衝鋒，知道屬下是懦夫，就讓他們警戒和站崗。南雲卻對海軍偵察機飛行員的水準缺乏最起碼的了解，為將者，不知敵，不知兵，不知彼，不知己，這仗怎麼打？知道偵察兵智商有問題，那就多派點人去偵察啊！至少一個犯二兩個犯二我就不信所有人一起犯二。

　　山本分出五航戰到珊瑚海海戰，以及分兵阿留申群島，也是重大失策。即使沒有遭到重大損失，也會耽誤軍艦的正常保養、備戰和作戰人員的休息調整。最終果然是產生了嚴重的後果——五航戰全體無法參加中途島海戰，南雲的臨戰用兵立即捉襟見肘。如果五航戰不打珊瑚海，進攻中途島的第一波將多出50%力量，可能就不需要第二波補充攻擊，南雲的第二波就無須反覆換彈，能立即出動；另外南雲艦隊的戰鬥機掩護力量也將多出50%。但是這個錯誤依然不是最致命的。南雲性格上的膽小怕事和優柔寡斷，以及臨戰之時的不知彼不知己甚至不知道作戰計劃的主旨，才是造成中途島海戰日軍慘敗的最主要原因。

　　山本的第三個失策，是他將指揮所設置在大和號上，然而在整個攻擊計劃實施的過程中，他下令實行無線電靜默，這就另南雲在戰鬥中無法及時與山本溝通，不能夠及時修正自己的失策。但是這個問題也要分兩邊看，首先海軍內部南雲和山本不是一個山頭的，因此就算南雲有了決策上的兩難，他很可能也不會找山本拍板（很可能會去找永野修身出更餿的主意），而且後方指揮官在臨戰之時干預前線指揮是兵家大忌。所以就算山本把指揮所設在陸地上，或者取消無線電靜默，他也未必能夠阻止南雲送人頭。

　　３、偵察的失誤。

　　日本海軍的偵察計劃從一開始就錯了。對比美日兩軍，美軍派出了參戰的三分之一的飛機參與偵察，陸基偵察機和兼職充當偵察機的艦轟加在一起足有一百多架，而日軍計劃用於偵察的飛機只有七架，而且臨戰之時這七架偵察機有四架因為彈射器故障或者無線電故障等原因要麼飛不起來，要麼飛起來之後不能用。所以實際上南雲艦隊管用的偵察機只有三架！而且這三架偵察機的飛行員至少有兩個腦子少根筋！

　　此時的南雲艦隊，和一個拿著槍的瞎子有什麼區別？

　　於是，美國在5:20就發現了南雲艦隊，中途島的岸基飛機和美國三艘航空母艦上的飛機都因此及時進行出發準備和起飛攻擊，取得了先機。而南雲在7:20才接到發現美國艦隊的報告，足足比美軍晚了2個多小時，而且報告中語焉不詳，先說沒有航母，然後又說「可能」有航母，方位、航向，艦種，全都搞錯了，我的媽呀，這哪裡是打仗！南雲不敗沒天理啊！

　　確實日軍的偵察計劃覆蓋了美國海軍所有可能出現的海域，但是戰爭中充滿變數，日軍的偵察計劃恰恰缺乏對各種可能的變數的應對和裕量，把全部的國運賭在一名很可能是2B的偵察機飛行員身上，這本身就是重大的失策。南雲在開戰之初把其他的十餘架偵察艦轟和原定的七架偵察機一起放飛會很難么？咱先甭管日本什麼時候發明的兩相搜索，就說，甭管什麼單相雙相，總之多派幾架偵察機出去，很難么？

　　日本海軍的偵察問題由來已久，比如珊瑚海海戰，日本偵察機飛行員報告說發現敵航母編隊，結果派出攻擊波飛過去一看，一艘油船，一艘驅逐艦。但是如果指揮作戰的是一個合格稱職的指揮員，這個問題並非無解。美國海軍偵察機飛行員的素質並不比日本海軍高到哪去，但是每一次作戰，美軍都把相當數量的飛機派做偵察之用，從而每一次都能夠更準確的獲得情報，畢竟一個犯二兩個犯二不可能所有人都犯二，就算某一架偵察機發回去的報告是錯的（美國海軍中這種事也不少），但是多架偵察機發回去的報告經過匯總和比對，加之指揮員的正確判斷，總歸還是能揭示出正確的戰場態勢。

　　但是南雲一直都不重視偵察，在珍珠港作戰時，他在派出襲擊飛機後，只派出4架水上飛機搜索周圍海域，如果當時美國航母編隊在他周圍，他必然也要遭到很大損失；在印度洋襲擊科倫坡和亭可馬里的時候，南雲兩次偵察也不成功，結果都是在第一波飛機已經放飛轟炸敵方陸地目標後，又發現了敵人水面艦隊，幸好敵人實力不強，否則必遭大難。

　　所以還是那句話，作為一個艦隊司令員，南雲根本不稱職。

　　單看中途島海戰中的航空打擊力量，日美海軍並沒有太明顯的差距，甚至日本有著一定的優勢。美國海軍雖然陸基和航母飛機加起來比日本多一百多架，但是日本海軍由於精兵政策，飛行員都是精銳老鳥，而美國海軍飛行員素質很差，企業和大黃蜂上起飛的攻擊波在攻擊日本艦隊的途中就連保持編隊都很困難，不斷的有飛機掉隊，戰鬥機、雷擊機和轟炸機完全脫節，而且飛機的種類和質量都存在問題，B17不適合攻艦，老水牛和野貓在零戰面前都是靶子，復仇者雷擊機投放魚雷的準備時間過長，在零戰不斷攔截的情況下很難對日軍艦隊造成威脅，無畏式俯衝轟炸機雖然性能尚可，但是在沒有戰鬥機掩護的情況下如果遭遇敵直掩機攔截，投彈命中率將極大降低，而且自身會損失慘重，這一點看看德軍斯圖卡在西線的表現就知道了。另外美軍飛機雖然多一百多架，但是卻有一百多架被用來偵察，所以整個中途島海戰，日美投入攻防戰的飛機數量是相差無幾的。加之飛行員素質和飛機性能上的巨大差異，航空戰力日本應該是遠遠強於美國的。

　　但是偵察力量的對比又是另一回事。整場戰鬥中，美軍投入了一百多架各式偵察機，日軍投入的偵察機前期只有兩架（兩名中考鉛筆級的飛行員只能合起來算一個），後期也只有四架，一百比二到一百比四，這才是補不回來的巨大差距。如果是其他人指揮日軍，或許可以些許挽回這種差距，但是南雲做不到。

　　4、南雲對攻擊計劃的理解不到位，擅自更改計劃，以及性格缺陷。

　　即便有著偵察的失誤，如果南雲吃透了山本計劃的主旨，這場戰鬥依然有轉機。在山本計劃中，對中途島的轟炸本就是佯攻，目的在於嚇唬人，而不在乎取得什麼切實的戰果。我再重複一遍，山本根本就不打算攻擊和登陸中途島。對中途島的轟炸，目的只是為了把美軍艦隊像鴨子一樣趕出來，然後把這些艦船，或者更確切的說，是把這批訓練有素的水手消滅在大洋上。因此，雖然中途島上的飛機對南雲艦隊的威脅很大，但是南雲下令換彈繼續轟炸中途島依然是個不可饒恕的致命的錯誤。他根本就不知道，也沒有認真思考過山本計劃的真正目的，對本次戰役的意義和戰役目標也缺乏考慮，而且戰前永野修身那個2B又面授機宜要他支持佔領中途島——這個命令本身就是荒謬和愚蠢的——南雲的性格又優柔寡斷，膽小怕事，所以，鑒於中途島美軍飛機的威脅很大，而且鑒於不想得罪永野，南雲最終決定更改原定計劃，再對中途島額外發動一波轟炸，從這個時候起，日本艦隊的悲劇就已經註定了。

　　航空母艦起飛飛機需要相當長的時間。美國海軍飛行員素質堪憂，他們放飛一個攻擊波，按照美軍記錄來看需要兩個多小時。而日軍飛行員就好得多，但是也需要40分鐘，最快的情況下也要20分鐘。而更換彈藥的話需要更多的時間，在南雲決定轟炸中途島後，第二攻擊波就需要換彈，此後兩個半小時之內日軍是無法放飛攻擊波和起降直掩機的。更重要的是，彈藥的更換是需要消耗後勤整備人員的體力的，而這些人被消耗的體力在三五個小時內將無法恢復，這意味著在隨後的三五個小時之內，日軍航母發出和回收攻擊波、放飛、收容和補給直掩機的效率將極為低下。而南雲換一次也就罷了，他還換了兩次！

　　正是因為後勤整備人員體力的過度消耗，被換下來的炸彈才會隨意的堆放在格納庫中，而沒有被放置在隔離區，美軍飛機的投彈能夠摧毀四艘航空母艦，很大程度上正是因為彈藥的隨意堆放引發的大規模殉爆和火災，如果不是這樣，美軍投彈命中的結果只會是將日本航母炸傷，充其量運氣超好的情況下可能會炸沉一艘，而不會區區幾顆炸彈就炸沉四艘國之重器的日軍正規空母。

　　另外，在遭到轟炸時，雖然南雲艦隊一半的護航機都在天上，但是日軍此前一直在忙於收容第一攻擊波的飛機，有將近兩個小時沒有放飛新飛機和回收補給直掩機，而在這期間美軍魚雷機，戰鬥機多次來襲，所以恐怕日軍的直掩機中有很多已經在之前的戰鬥中打光了彈藥，卻無法著艦補給，因為南雲命令優先回收轟炸中途島返航的第一攻擊波，然後換彈命令也在消耗著寶貴的時間和整備士寶貴的體力，四艘航空母艦全都忙的不可開交。此外，不僅彈藥成問題，直掩機飛行員還一直都得不到休息，他們的思考力和判斷力也必然會下降。

　　日軍上空直掩體系分為高空、中空和低空三組飛機，然而此次當美軍俯衝轟炸機從高空來襲時，日軍並沒有有效的攔截，所有的戰鬥機都在低空忙著獵殺美軍的魚雷機，高空和中空值勤的戰鬥機全部擅自離開了崗位，這應該屬於直掩機隊指揮官的失誤。但是很有可能與飛行員們過於疲勞喪失判斷力，並且低空直掩機可能早已耗盡了彈藥卻無法著艦補給有關。否則無法解釋為何中空和高空的直掩機飛行員一個不剩的集體擅離職守。作為指揮官的南雲對此有著不可推脫的責任，因為合格的指揮員必須考慮到整備士的疲勞情況，首先第一波換彈命令就不該發出，前面說過，南雲沒有吃透山本計劃的真正主旨，並且對整場戰鬥的戰役目的缺乏通盤的思考，於是才會有換彈命令，而後，第一波換彈命令已經發出後，換彈作業進行了四十多分鐘，可想而知整備士的體能已經開始捉襟見肘，此時罔顧整備士的體力狀況而強令第二波換彈完全是站著說話不腰疼的混賬命令。正確的做法應該是要麼從一開始就不要換彈，收緊拳頭等認清敵人的位置後全力打出一拳然後收手，或者決定換彈後發現情況不對，那好，收容第一攻擊波後立刻撤退，西撤而不是北撤，同時遠離中途島和美軍艦隊兩個目標，暫時放棄中途島之戰，以後再想別的辦法，要麼加油後返航重新攻擊美軍艦隊，要麼徹底放棄這場戰鬥，返航回日本本土。但是南雲卻命令二度換彈和向北靠近美軍艦隊，作為艦隊總司令，他對於整備士的疲勞過度和由此會引發什麼樣的安全隱患就沒有絲毫的考量嗎？還是他指望美國人大發慈悲，不要在這最不堪的時刻前來攻擊？

　　說點題外話，恐怕南雲還真就這麼想。以前老匪曾經說過，SB才會到了1945年還想著勝利，然而日本的軍界高層還真就是這樣一群SB。都挨了蛋蛋了，竟然還敢跪在天皇面前大言不慚「我們還有個計劃，請陛下不要投降！」他所謂的計劃，不過是糾結起本島還能拿的動竹籤子的四百萬老百姓跟美軍最終決戰，然而用機槍大炮擲彈筒飛機坦克芥子氣武裝到牙齒的四百萬壯男人都無法阻擋美軍的鐵騎繼續前進續1秒，這幫子日軍的所謂最高統帥竟然認為一群手中只有柴刀和竹籤子的歐吉醬歐巴桑和JK能把這場所謂最終決戰打贏？

　　再退一步講，雖然南雲從軍令部的戰情通報中獲悉美軍航母艦隊位於南太平洋地區的錯誤論斷，他也不應隨隨便便修改山本計劃。固然這與永野修身的面授機宜有關，但是南雲在戰前就缺乏與山本的充分溝通，而且還沒有參與兵棋推演，這就要命了。雖然軍令部說附近海域沒有美軍航母，但是在兵棋推演中，美國航母來了。實戰中，美國航母也來了。萬一軍令部錯了呢？萬一南太平洋的美軍航母是假的呢？萬一美軍從開戰前就隱藏了別的兵力呢？身為艦隊指揮官，不應該不考慮這類問題吧？或者說只要是一支軍隊的合格指揮員，就不應該對這種可能性置若罔聞，任何一名合格的指揮員肯定會為自己留有後手，比如陸軍的司令員制定作戰計劃時通常要留有戰略預備隊，就是這個原因。問題不在於計劃制定的好壞或者誰說了當地有沒有航母，而在於當戰場情況與預期不符時，南雲做了什麼。

　　南雲首先忽視偵察工作，而後毫無理由的相信軍令部的「附近海域沒有美軍航母」的論斷，再然後出於門閥主義因素而決定擅自更改山本計劃，全力進攻並試圖奪取中途島（而且這種做法完全超出了日本國力的承受能力，即便作戰成功也是作死行為），在發現戰場情況與自己認為的不一樣時，不是下令先行撤退而是下令再把彈藥換回去（他以為整備士都是超人么？），一點都不給自己留後手，該賭的時候不賭不該賭的時候反而下了重注，這一系列的錯誤導致日軍最後的慘敗。可以說南雲對此戰的失利確實有著不可推卸的責任。

　　山本是一個賭徒沒錯，但他是一個很善於贏的賭徒。而且從實戰中美國航母出現這一點上來看，山本計劃是正確的和適用的，美國海軍集結了其當時所擁有的全部的海軍戰力，這實際上正中山本的下懷。而南雲卻不是一個這樣的賭徒，他不知道什麼時候該下重注，什麼時候該收手，傻大膽盲目下注的結果當然只能是輸得連褲衩都剩不下。

　　所謂的AF沒有淡水其實並沒有給美軍以太大的優勢。從機動艦隊開拔起，日軍就更換了密碼，所以美軍只知道這幾天之內日軍會來打，不知道日軍有多少部隊，也不知道日軍艦隊的確切位置，所以雙方才會在預定海域相互搜索對方。所以情報給美軍的優勢並不大。中途島海戰日本確實有勝利的可能。南雲的失敗並不是從一開始就註定的。甚至在築摩的偵察機錯過美軍艦隊時，南雲如果指揮得當，日軍也還是有機會的。

　　拋開這些問題，假如這場海戰不是南雲指揮，而是換了一個其他的什麼人會怎樣？假定在最好的情況下，這個人首先參與了攻擊計劃的制定和事先兵棋推演的全過程，提前五六天拿到了山本的攻擊計劃。而後通讀整個計劃，吃透山本計劃的主旨，就永野修身的「一定要佔領中途島」口諭與山本充分溝通，確認這個命令不合理，於是當它是放屁，而後在偵察問題上請求山本把兩艘水上飛機母艦交託給他指揮。如果山本許可，那麼皆大歡喜，如果山本不許可，那麼在艦隊開拔後立刻摸清自己手上有多少偵察機可用，兵員素質如何，了解海軍飛行員到底是一些什麼樣的貨色，是能夠託付重任的盡職盡責之人還是豎子不足與謀的中考2B鉛筆，在到達預定海域後派出所有偵察機投入偵察，蒼龍號上的彗星改偵察機無論有幾架，全部投入偵察，盡一切可能提升艦隊偵察力量，而後對中途島發動一波轟炸，得到美軍艦隊並不在港內的消息後命令攻擊機群保持戒備，等待偵察機的偵察結果，在沒有充分的了解敵情時，主力攻擊編隊暫時按兵不動，等待偵察報告的充分核實；在接收返航的第一攻擊波時命令一小部分飛機迫降到海里，或者直接拋棄飛機跳傘，優先保證上空直掩機的放飛和著艦補給，讓直掩機飛行員可以適當休息，對落水飛機，實在不行的情況下飛機可以放棄，優先派小艇打撈和保護飛行員，而後不間斷的保持上空直掩，在上空直掩機耗盡了美國的航空打擊力量後再行發力，放飛攻擊波，假如這些條件得以滿足，那麼這場海戰會是一個什麼結果呢？

　　最好的結果，是日軍航母挨過數輪轟炸後，可能只有輕傷，經過修補後已經可以起降飛機，而後日軍放飛一到兩個攻擊波，全滅美國海軍艦隊，而後返航。雖然可能有一些損失，但是戰役目的已經達到了，美國陸海軍在之後的兩年時間裡將無力染指東南亞戰事。如果從史實中途島海戰美軍的投彈命中率和投彈後沒有足夠的燃料返航而不得不迫降在海里這些因素來看，這個最好的結果並非只是一廂情願，而是有很大的可能會實現的。

　　差一些的情況下，日軍可能重傷一艘航母，而後放飛一兩個缺編的攻擊波，至少可以殲滅美軍兩個航母機動編隊中的一個，擊沉一到兩艘航母，令美國海軍元氣大傷，而己方四艘航母帶傷返航，此時可以算作平手。

　　最壞的情況下，可能會有一艘航母被擊沉，剩餘三艘航母中的兩艘重傷不能放飛攻擊波，於是日軍下令返航，美軍艦船損失不大，日軍損失雖大卻仍可接受，但美國海軍飛行員在之前的戰鬥中損失慘重，重新培養起同等水平的海軍飛行員至少要一年時間，在剩下的時間裡，美軍要麼龜縮，要麼就只能在缺乏空中掩護的情況下使用戰列艦和巡洋艦來尋機與日軍較量——恐怕龜縮的可能性大些。

　　無論哪一種情況，都比史實要好。那麼前述條件是否可能得到滿足呢？如果沒有軍令部對司令人選的橫加干涉，或許是可以的。如果艦隊指揮官不是雲南中醫，也是至少有可能實現其中幾項的。

　　所以縱觀整場中途島海戰，日軍首先輸在用人制度上。無論如何，雲南中醫都不適合作為機動艦隊的指揮員。優柔寡斷、膽小怕事也就罷了，臨戰之前既不能做到知彼，也不能做到知己，既不能做到知敵，也不能做到知兵，而且不與山本充分溝通，不考慮戰役目的只知道照本宣科外加自作聰明胡亂髮號施令，這是南雲的問題，而南雲連事先的兵棋推演和作戰計劃的制定過程都沒有參與，卻能夠成為襲擊部隊的司令員，這就是軍令部甩不掉的鍋了。

　　其次，山本的攻擊計劃中，前期準備和兵力配置存在重大失誤。

　　第三，日軍情報工作完全失利，軍令部獲得了錯誤的消息，然後又把這個錯誤的消息原樣不動不經核實的透給南雲。

　　最後，雲南中醫的拙劣指揮的確是導致中途島慘敗的最直接也是最主要的原因。

　　至於山口的建議是否實用，這個還需要更多的史料和分析來佐證。至少山口作為正規空母的艦長，不可能不考慮沒有戰鬥機護航的轟炸機攻擊敵軍空母會是個什麼結果。前面已經說過，1941到1943年這個時間裡美國海軍飛行員的素質一直堪憂，如果南雲真的按照山口建議立刻放飛攻擊波在沒有戰鬥機掩護的情況下出擊，會否只是白送也難說，雖然後來的實戰證實在少量戰鬥機護航下日軍的十幾架轟炸機前往攻擊美軍艦隊的結果是損失慘重，效果不佳，但是如果同時放飛近百架轟炸機，很可能會是不同的結果。即便彈藥不合適，對於轟炸航母來說也並沒有什麼大問題。雖然常規的對地攻擊用的80號炸彈無法穿透重裝甲，但是對航母來說，問題不大，當時除了英國航母有裝甲飛行甲板外，其他各國的航母，包括德國一直沒有完工的齊柏林級都是薄皮大餡。此外，拋開本次戰役的局限，假如另一時空中不是雲南中醫指揮，而是其他什麼人，能夠做到偵察充分，獲知的敵情詳盡準確的話，那麼恐怕山口建議是完全可以給美軍以重創的，所以勿以成敗論英雄，單就山口建議本身來看，無論如何山口都比南雲更勝任艦隊司令官的職位，至於利根偵察機把敵艦隊的方位、航速、艦種全部報錯，攻擊波按山口建議出動只會撲個空，這也是雲南中醫放飛的偵察機太少的原因，歸根結底還是中醫桑的鍋。最重要的是，就算最後撲了個空，但如果南雲聽從山口建議立刻放飛，那麼整備士就可以騰出手來把艦內換下來的魚雷放到安全的地方去，而且在放飛攻擊波之後就可以著手回收和補給彈藥耗盡的直掩機，恢復三個空域的戰鬥值勤，這樣的話，美軍轟炸機從高空襲來時會命中多少炸彈，能給日軍航母造成多大的損失，能否全部擊沉四艘日軍航母還是一個未知數。所以以本人的一己之見，採納山口建議立即放飛的話，應該無論怎樣都會比損失慘重卻戰果全無的結果要好一些。所以對山口建議，本人保留意見。

戰爭的輸贏在日本偷襲珍珠港的那一天就已經有定論了。

或者說在日本瘋狂的在亞洲擴張時，就已經註定了最後的結局。

南雲，背鍋而已。

針對中途島一戰，其實就像戰後山本說的那樣，他需要向天皇請罪，整個戰術完全不是他主導的航空兵風格。

山本讓大和長門等戰列艦做皇后，讓航母做尖刀時，中途島一戰的命運，就不由南雲控制了。

個人認為鍋不能讓南雲來背。

我喜歡換位思考，讓我在南雲當時的狀況，也會這麼做，就是賭一把。不過我應該會多派點偵察機，實在不行就寧可損失點戰鬥力也要把戰鬥機派出去轉一圈。但我是有多年星際基礎的，知道偵查方面稍有疏忽就會被一波帶走。南雲肯定沒我經驗豐富

真要找人背鍋，我選擇偵察機的駕駛員。那麼大艦隊看不見

只能說，南雲不是一個福將。

可以看一下赫爾曼沃克的《戰爭風雲》和《戰爭與回憶》，中間對於美日太平洋戰爭的幾場大海戰都進行了詳細的分析。

日軍不應該分兵3路、應該採用最簡單的方法、所有8+5航母和戰列艦先圍住中途島打、美航母來就打航母、不來就先佔領中途島、再繼續進攻夏威夷、一樣還是全軍一起上圍著打

Midway戰略層面的失誤太多，不知道是該怪山本還是南雲，還是日軍參謀本部做PPT的人，南雲的戰術決策的確非關鍵性因素了： 1.戰略和戰術信息系統全面落後，還被破譯（怎麼和恩格瑪機器一樣） 2.分兵北上 3.和大和號再次分兵 4.原始計划過於複雜 5. 原始目標混亂 P.S 強大者分兵真是大忌啊，為啥總是喜歡分兵？圍剿紅軍也是一樣的毛病，總是容易因為自大還是指導思想錯誤，自身情況判斷准？看來似乎磨練成曾國藩的穩紮穩打的思想和心性是強大者的戰略必修課

依照戰場形式所做出的調整，但是受限於IJN情報偵查的劣勢，顯得很愚蠢。

南雲是個合格的指揮官，但不是能帶領IJN贏得戰役勝利的指揮官。

無關決策。總會有一場中途島戰役。

太平洋戰爭美國必勝的，也無關胖子和小男孩，只是加速了進程。

戰爭的本質就是拼工業能力，拼消耗，美國是在用10倍於日本的工業生產能力和數倍的資源消耗和日本拼，戰爭開始時那些擁有裝備武器幾個月就會拼光，後續就是拼工業能力了。同時間日本1艘航母下水。美國可能已經造出3艘航母加20艘驅逐艦了，還不停給盟軍輸送物資，這種強大的消耗與工業能力，德國和日本兩個沒石油沒資源的國家是拼不起的。所以德國要打閃電戰，拖住了就是慢性死亡。

偵查工作差勁，情報工作差勁，任務繁雜，兵力分散