現在究竟是怎麼樣一個年代呢?
改革開放之初是一個瀰漫著理想主義的年代,經歷過一些事之後理想主義已然遠去,80後90後經歷這個網路從無到有然後不斷興起網路新秀,那麼我們怎麼評價我們這個年代,怎麼評價我們這一代人呢
大概相當於美國西進運動剛結束的年代,19世紀末、20世紀初。
前三十年官方殖民時代:
新中國建立本質上是兩個國家的合併——毛所領導的中國農村和蔣所領導的中國城市。為了完成這個合併進程,官方採取了一種比較保守的策略,以官方作為殖民主體對農村進行掠奪,並且開放了官方的社會上升通道,激進的時候甚至開放了向下流動的通道。這個時期工業化是從無到有的,土地、自然資源、國防安全、科學技術、人口素質都得到了充分的積累。
後三十年個人殖民時代:
按照官方的說法,為了調動人們生產的積極性,後三十年將殖民許可權交給了個人。激進的向下流動通道被關係,官方的向上流動通道也收緊了,但是既然殖民權力交給了個人,那麼產生了個人的向上流動通道,向上流動不再僅僅需要個人努力,更重要的是「社會資源」。這個時期的工業化是從小到大的不斷複製,充分消化了之前積累的科學技術和人口素質,充分消化了自然資源和勘探技術。
而現在是一個階級固化的年代:
轟轟烈烈的三十年個人大殖民結束了,能夠瓜分的公有財產都瓜分完畢,沒被瓜分的也蛻變為了壟斷官僚資本,能夠開採的自然資源都開採的差不多了。社會漸漸變得穩定,那些發橫財的機會基本沒有了,整個社會開始向法治和契約社會轉變。事實上這是好事,完成了原始積累就應該乖乖干實業,雖然對於個人的暴富的機會少了,但是社會總體發展的機會多了。社會已經完成了工業化,開始需要(或者說有權)解決工業化本身的新問題了。
但是,現在存在一個問題,盧梭在《社會契約論》中很早就指出了,他說社會契約是一件很好的事,它能夠保證社會成員之間的公平交易,但他忽略了一個問題,那就是初始階段。公平交易的社會契約會造成一個現象,那就是——維持初始階段。殖民者經過公平教育,還是殖民者;被殖民者經過公平交易還是被殖民者。發達國家在和發展中國家談判的時候,就喜歡講平等,因為平等可以維持他們的在殖民時代建立的優勢。同樣的道理,也適用於國內那些在大殖民時代抓住機會和沒抓住機會的人之間。所以這個階段,尖銳的社會矛盾還會依舊存在。
It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness, it was the epoch of belief, it was the epoch of incredulity, it was the season of Light, it was the season of Darkness, it was the spring of hope, it was the winter of despair, we had everything before us, we had nothing before us, we were all going direct to Heaven, we were all going direct the other way。
近代史老師說:這是一個開創未來的時代。 ——宋儉
這是最好的時代,這是最壞的時代,這是智慧的時代,這是愚蠢的時代;這是信仰的時期,這是懷疑的時期;這是光明的季節,這是黑暗的季節;這是希望之春,這是失望之冬;人們面前有著各樣事物,人們面前一無所有;人們正在直登天堂;人們正在直下地獄。--《雙城記》
門閥世家當政前夕。
要是全知乎都來回答這個問題,總有人能蒙中的
那要看這個「現在」的起點在哪兒。辛亥動亂浩劫皇權那陣兒有些久遠,和「年代」不大配。車這麼一句,是想說從那時起算的話,「現在」很進步。沒有皇帝很重要。
1949-1978,那個年代(把年代長度定位30年是適當的,所謂30年河東30年河西)過於特別不去說它。白白地面紅耳赤水來土掩不值當。但應注意這兩個時間節點。
現在這個年代=1978--?2008大約是一個2階拐點。1978以來的進程,方向未變,速度極致,加速度過0?2008--?2013年被各方神聖寄予厚望。這兩年熬煎過來,巴望 一階拐點 的人,不特別自欺的話,應該是踏踏實實地灰心了。一個混亂向前的年代
推薦閱讀:
※你同意把人群按年代分嗎?怎麼看待「90後」、「80後」成為一個社會現象?
※如何評價90後?
※0000700000?
※為什麼有些90、00後對儒家思想、馬克思主義很反感?
※90後都玩哪些應用?