為什麼用身體潛規則多發生在導演和演員之間？

01-06

或者說，容易發生這種事情的行業有什麼特徵？
PS:程序員行業就沒這種潛規則。

求求你們了，別被媒體上的內容蒙蔽了雙眼，潛規則最多發生在製片人和演員之間！只不過製片人以及影視劇的投資方相關人員身處幕後，不被人注意。媒體更願意揪著處於公眾視野中的導演和演員不放。

你們知道有多少導演面對二逼演員的傻逼表演還不能說個不字嗎？因為那是製片人安排的演員！

你知道導演工作壓力有多大嗎？還尼瑪有力氣潛規則演員？拍完一天下來只想睡床，不想睡人！

你知道一個稱職的導演是要為整個片子的藝術呈現負責的，差的演員主動想被潛也沒用，你自己想想，是打幾個免費炮重要，還是保證片子質量重要？

——————————————我是分割線——————————————

個人微信公眾號：lijizheng01

不定期發電影評論，發話劇評論，發牢騷，發情……

我是善於黑國產電影行業更善於自黑的屌絲導演。

——————————————我是分割線——————————————

動畫片導演淚流滿面。

據我做導演的同學說，發生潛規則最多的關係其一是製片人和演員之間，二是副導演和演員之間。這兩個角色一是選主角的，一是選配角的……所以導演冤枉啊。

朋友，聽說過「廚師不掙錢，專搞服務員」么？聽說過靠睡客棧老闆「旅行」的女「義工」么？聽說過318公路上的「搭車去拉薩」群體么？聽說過女知青嗎？聽說過高考名額有限女學生獻身班主任嗎？

居高臨下的獵食們不在乎獵物的內心世界，在她們一文不名的時候，她們的青春肉體在獵食者的眼裡是唯一有些價值的籌碼。她們也樂於把自己的肉體當作脫離困境的捷徑，當她們多年後感慨「一入xx深似海」的時候，似乎忘了當初自己扔掉節操後面對泥潭的縱身一躍。

任何行業都有潛規則，只是你未涉足那片海域。集中體現在所謂的導演演員之間也是因為影視娛樂圈更為大眾所熟知，就像明星吸毒一樣。如果一定要說潛規則高發行業（崗位）特徵的話，那大約就是這些行業（崗位）不是特別注重專業技術水平吧，畢竟技術過硬的人多少有點傲骨（恃才自傲也是傲啊）。

答案里全部都是各種負責任啊，我們看到的佔全部電影99％的爛片都是外星人拍的？

說個業內的段子

有個導演好不容易拉了一筆贊助，投資人是個煤老闆。

酒過三巡，老闆很隱晦的問道：「這女主角是誰啊？方不方便熟悉熟悉啊？」

導演惶恐回答到：「老闆，不是跟您說了嘛，我們這是紀錄片！」

「紀錄片咋地啦！女主角不漂亮？」老闆有點不耐煩。

導演一聽也急了：「老闆，我們這拍的是猴！」

就是這樣，導演保證質量。

誰會為了夯個免費炮，放棄未來？！

當你願意犧牲一切去獲得一個東西，而可以給你這個東西的人只需要你的身體，你要不然放棄，要不然犧牲身體。

這類女演員需要的，不是演出的角色，而是角色以後帶來的滾滾名利。

這類導演需要的，不是獨一無二的演員和完美的作品，，而是為自己帶來最大滿足的演員。尤其是這個女演員沒有完全勝任角色的前提下（畢竟演技這個東西，不是靠跟導演睡覺就能提高的）

說白了，女演員沒有那個金剛鑽，非要得到瓷器活，那犧牲的當然就不只是你的能力了。

基本上等式為犧牲身體+可有可無的演技=你做其他工作幾十年都要賺不來的名和利。

如果她想要的，只是每個月5000塊的工資，她的能力可以勝任5000塊的工作，你肯在犧牲掉能力的同時再犧牲身體嗎？

且不說編程是個技術活，你不會就是不會一個代碼都敲不出來。就算你肯犧牲身體，你能換來什麼？

每天拍攝動輒十七八個小時，拍完都累成傻逼了，還潛規則？？？我特么只想睡床

這個怎麼說呢首先要看是是製片人制還是導演制，也就是說誰說了算，製片人制就是製片說了算……

誰說了算女豬就跟誰睡！！！

我很不喜歡那幾個說導演為了質量不睡女演員的說法，too young too simple！！你要知道在組裡有地位才能睡女演員，沒地位就能睡睡化妝小妹什麼的，最低下的場工燈助什麼的就只能去嫖～～幾個月見不到女票的時候，片子質量神馬的哪有打炮重要，別說免費的，收費的也要打！！！你見過好萊塢美術帶著幾個姑娘上戲嗎？你見過香港攝影泰斗帶著小三小四上戲么？？人家挺重質量的，真的，比大部分國內導演重質量多了

再說免費炮？？！！你們是小學生嗎？？你知道演員預算占片子預算的比重多大嗎？？？給你幾十萬幾百萬打幾炮怎麼了？？？別不食人間煙火！！這年頭哪有免費的？？來來來告訴我，我去！！！

再說女演員女模特為了成名賣逼在全世界的演藝圈都是存在的，這就是這個行業骯髒的地方，沒什麼好藏著噎著的。那些小學生們，送你們一句行話，台上老老實實做戲，台下踏踏實實打炮！！

…………………………………………………………………

補充我說好萊塢不假吧看看新聞去吧親們！！！

難道題主從來沒聽說過權色交易這個詞兒？我感覺明明是在ZF圈更常見

總的來說、是因為行業特殊性、

對於演員來說、你演的好不好、導演說的話比較有決定性、他說你好、你就好、你就能當主演、導演的主觀性評價作用比較大、

什麼？你說你不覺得她演的好？

你懂不懂藝術？懂不懂表演？有沒有看到她表演的天分？！

而程序員的成績恰恰就沒有這麼大的主觀性、情況如下、

雖然昨天晚上我們彼此都很愉快、但是這麼重要的一個程序你還是寫這麼爛、這麼多Bug、我也愛莫能助啊、

哦、忘了說了、要不要潛規則這個人還是要看臉、跟演員相比、程序猿還是沒有那麼多的優勢、

生活本就如此艱難、就請不要再來虐程序猿了啊魂淡！

(╯‵□′)╯︵┻━┻

反正我又不是程序猿╮(╯▽╰)╭

很少導演有選角權利的，有選角權的導演能為了睡個小姑娘把前途搭上嗎？

新聞上報的一般都是八線野模跟微電影導演睡，

野模算演員嗎？微電影導演算導演嗎？

算嫖不算潛

這個問題，我來湊合一下吧。

首先，本人還沒有成為一個專業的導演，所以並不能算是給大家提供一個標準答案，大家權當參考吧。

先來回答有沒有，答案是肯定的，肯定會有，但不像大家想像的那麼多，甚至比大家想像的少很多很多。

然後，發生在哪。李紀正同志回答了，主要發生在製片人和演員之前，還有一個高發區是副導演（選角導演）和演員之間。兩者的區別在於，製片人只在乎潛規則爽一下，副導演還會先選出幾個適合角色的演員，所以副導演還是對影片質量比較負責的。

所以說啊，潛規則這種事很少發生在導演和演員之間，因為導演並不是很常在這些方面接觸到演員。

另外啊，提問是為什麼發生在這麼個行業。怎麼說呢，其實所有行業都有類似的情況的，程序員也有。比如兩個水平相當的程序員，在應聘的時候，外形比較出色的那位一定會佔有優勢的吧，這也算是一種潛規則吧。而大家都以為只有演藝圈有潛規則，很大的一個原因，就是大家口耳相傳（包括某些八卦媒體），添油加醋的。沒辦法，自古以來，伶人總是會被看輕，會被編排。

還看到有人回答很激進：「答案里全部都是各種負責任啊，我們看到的佔全部電影99％的爛片都是外星人拍的？」這個真得解釋一下了。確實，我們拍出了各種爛片，但是這個是有好多種原因的。一個是各種水平的「導演」都來分羹，只在乎利益，導致了影片質量下降；一個是資金供給方過多的插手（比如植入廣告以及上文的潛規則），所謂外行指導內行；另外就是導演個人水平問題了，一部九十分鐘以上的長片，不是隨隨便便是個人就能拍的，這是需要技術的，而能把長片拍的很好的人，也不是很多的。這幾個理由裡面，前兩個是態度問題，第三個是水平問題，所以拍的片子是不是爛片，跟負責任與否並無太大關係。另外啊，其實外國確實有好片子，但爛片更多，之所以覺得外國影片質量高，是因為只有高質量的才會出口到咱們這邊。只看到他們最好的，就認為他們都好，這是不客觀的。

最後，其實好多朋友都開我玩笑，以後潛規則什麼的，我也都順著他們的意思承認要潛「新花旦」。並沒有覺得多在乎別人怎麼看我，反正自己知道自己做了什麼就好。

一個稱職的導演每天都會把精力耗盡。這裡說的耗盡不是拖著滿身疲憊入睡，而是咬著牙在本來可以休息的時候還要去演員區調戲全體演員，挨個問寒問暖打情罵俏。

收了工直奔剪輯室看今天的順剪，修訂第二天的方案，腦子裡過戲，應酬來探班的各種大爺。

潛規則？導演的房門是一直開著的，根本和會議室無異。

有沒有跟演員上床的？有，但以利益交換為目的的極少。更多的是孤獨造成的。

用身體來換利益發生在任何有人的地方

程序員哪來的莫名優越感？

請問程序員鼓勵師是什麼玩意？

演員看臉啊。所以一部電視劇電影，總需要漂亮的角色。那麼在希望演戲的漂亮女生中間出現競爭的時候。

程序員需要臉嗎？

演員的資本，臉，身材。程序猿只有眼鏡和大腦，都是男的，哪個上司有這些特殊癖好的給我站出來o( =?ω?= )m

我愛我家第80集老有所為

馮導:我不是從工作出發？我不想把片拍好？
陳大媽:想想……

馮導:我這麼大歲數了我，拍這麼個片子容易么
陳大媽:對對對對
馮導:我又沒讓他拍反動黃色
陳大媽:對
馮導:我又沒讓他拍床上戲
傅老:……你想拍吶，我也得會演吶！
馮導:嘿……你會演，也得有人看吶！

這是在中國對垃圾新聞受眾來說導演比製作人有名的多造成的幻覺