香港(HK)首富李嘉誠從中國大陸撤資的原因是什麼？

01-06

XY，我的理解：1，問為什麼之前先問是不是，那麼李嘉誠到底撤資了沒有，答案是確實撤了，因為大陸房地產風險已經到了暴露期，並且央媽這次是鐵了心要忍下這一刀，而李嘉誠在大陸的資產里房地產所佔比重很大，所以不是打從今天開始的，早早的人家就開始撤了。這麼大的體量的一個財團，要搞戰略轉向肯定不是輕易下判斷的，也不是一天就撤完的。

2，經濟下滑，民粹抬頭，這是近幾年全世界的趨勢，這個趨勢早在當年香港工人罷工圍坐在李嘉誠辦公室樓下的時候就已經開始了，這暴露出李嘉誠財團的風險，他也意識到了，所以現在需要把雞蛋分開放。

3，李嘉誠是做生意的，哪裡賺錢去哪裡，這無可厚非，如果大陸走出危機，釋放風險，人家該回來還是會回來，人家又不是什麼愛國企業家，沒義務非得要與祖國同呼吸共命運什麼的。李嘉誠的態度也就是目前熱錢的態度。反過來說，我倒覺得媒體對李嘉誠有些道德綁架。

4，李嘉誠的企業，早就不是什麼香港企業，而是跨國企業了，但根基還是在大陸和香港，畢竟在大陸和香港經營這麼長時間，根底有多雄厚是誰都看不見的，徹底拔掉根基寸草不生那種撤是無論如何不可能的。做生意就講究左右逢源，所以撤也不會撤的多乾淨。別光說大陸經濟下滑了，中日關係這麼糟糕，這個日企的撤退動機要比李嘉誠更強吧，但日企撤乾淨了嗎？

5，李嘉誠對撤資的公開解釋，是停留在技術層面的，是應付媒體的。

他解釋過原因是，人民幣資產有暴跌風險，所以撤資

其實沒那麼複雜，讀讀史就明白了，和珅在乾隆掛了幾天後就被抄家；胡雪岩在左宗棠倒了以後胡氏帝國瞬間土崩瓦解，再看看盛宣懷。李嘉誠也算紅色商人，再想想國內的政經環境你就明白了。

再看看現在的王健林。多了英明的決定

現在外企也開始加速撤離了，只能說明李嘉誠太厲害了走在了所有人前面。

政治原因：亞洲第一天團和超人沒能那麼親密的合作或者超人怕去世以後人脈沒法過渡

經濟原因：房地產行業要被政府開始整治了超人在歐洲投資的都是通信和鐵路簡直像要把歐洲一體化進行到底（有可能有政治考量在內）

他具有對經濟和政治形勢的超強預判能力，你不得不服。

BBC 在前幾天有一個採訪李嘉誠的報道，題目如下 Hong Kong reforms: Li Ka-shing urges lawmakers to act

Shares in Li Ka-shing"s firms soar on re-structuring plan

請自行閱讀

這裡面必然有國內政治層面（政權蝶變）也有國際局勢的原因，你們懂的。成功的投資者如李嘉誠總是走在很多人前面的。

香港經濟學學者梁海明在很多地方舉辦講座中有提到，本人認同他的觀點，簡單講就是價值投資那套，題主用興趣可以看看。

現在來看，是李嘉誠提前布局中英大單。你覺得中央沒有給他一些指示么？中國目前對外撒錢是這樣的：資助某國修了條鐵路，某國人民很感謝，這條鐵路實際作用是，中國企業運送物資的通道，你不修東西就運不出來，於是就做了順水人情。我認為李嘉誠得到中英會有大規模基建合作，就提前布局英國基建，等中英合作簽了協議，他的基建資源瞬間價值暴增。所以現在看來，他撤資中國大陸並不是一朝天子一朝臣，應該是提前把握利好，俗稱抄底。