用 MacBook Pro 是裝 Windows 還是 OS X 好？

01-06

當然是windows好，這有啥可問的？

能問這樣的問題說明你根本沒用過Mac OS X，何必受累去學呢。

Mac book pro這麼華麗麗的機器裝Windows，真是徹頭徹尾的浪費。Apple的產品有個特色，就是軟硬一體，分別為對方優化設計，以此達到的效果，真不是Windows到處適配不同的機型，做出各種設計妥協能相提並論的。別的不說，Mac現在普遍支持高分屏，操作界面不會因為解析度變化而讓你無法接受。而你在高分屏下使用Windows，小心眼睛瞎掉 ~ 字實在太小了，再放大也不行。我一親友，他兒子給他買了台高分屏的PC筆記本，我一聽型號就告訴他，這個不適合你，趕快退貨。他說確實是不好用，字太小了，退了。

所以說，要用Windows及其上面的軟體，兩種選擇：1、windows筆記本，便宜。2、買個正版的Parallels.Desktop，國內有它的分公司，人民幣付款。有了這個神器，你裝個windows虛擬機，跑起來跟裝了真正的windows沒啥區別，跟Mac系統渾然一體，不留神都看不出來。這是我目前所見的最好選擇。幾百塊終身版本，對於它提供的價值，真是超值了。

看你拿來做什麼了，有些工作當然Win更合適，沒必要為了遷就OS X降低自己的效率

如果還沒入手……去買雷蛇靈刃吧= =外形差不多『個人認為雷蛇更贊』，系統還自帶windows……

在這裡扯幾句沒有用的淡，希望能給題主一些思考

late2014的rmbp的cpu配置為低配4770HQ，高配4870HQ，定製的4980HQ。這三款的cpu的TDP都是47W。如果你對47W沒有什麼概念可以買一個50W的白熾燈泡感受一下……然後rmbp的厚度是18mm，對比一下windows系列的同列別i7系列的筆記本除了雷神和msi的幾個「神奇本」以外都是超過20mm厚度的。此為前提。

OSX操作系統的能耗控制在於儘可能的控制cpu滿載的使用時間以便延長總的電池使用時間和降低散熱壓力，就像那個50W的白熾燈泡，絕大部分時間你在20V~30V的電壓下發出很暗的光，即使偶爾220V全亮一下也沒有關係。而對於windows的操作系統而言的話則在優化上沒有那麼多的考慮，能更高效的工作才是最為重要的考慮（除非像可可蘇瑪那個insomnia電池計劃那樣的關cpu核心）。

因而題主在操作系統之前考慮自己使用mac做什麼的，如果輕度使用請考慮mac air，便宜還有更長的續航時間（cpu比較弱雞，省電），而如果想高負荷使用，或者裝windows的話請考慮原裝的windows電腦，並且根據cpu的型號來考慮買輕薄的還是比較厚一些的筆記本。如果不是cpu型號以U結尾的電腦型號，請不要買厚度低於25mm的（基於haswell而言，至於14nm broadwell會有什麼黑科技我也不知道）。

綜上，如果不是為了視網膜屏不推薦購買rmbp。但是如果你土豪的願意為了rmbp的cpu在過熱降頻成個奔4之前那幾分鐘的3.0GHz以上的頻率付出幾千元的話我也沒辦法……

======================================================================= 大神可可蘇瑪給我點贊啦！！！！！

======================================================================

=======================================================================

此答案已過期，擇日重新編輯

======================================================================

這種問題真的懶得打字，但是總能看到一些果粉肆意揮灑黑墨汁，像什麼「在MacBook上安裝Windows，就像採購員買一輛蘭博基尼去拉豬肉一樣」，然後潛在果粉就會心裡說「哇塞，原來windows比起OS X差這麼多啊，只能無腦入OS X了。」，讓我覺得這個世界果然不能以道理論，嘴皮子宣傳口才是硬道理。

我覺得都挺好，問題是MB的設計實在是太纖弱以至於不能良好運行Windows。

「我給你舉個簡單的例子，待機時間上，不接電源的情況下，你用OS X可以用9個小時，裝了Windows你只能用2、3個小時，用哪個系統好顯而易見了。」

話這麼說顯然是不對的。這顯然是Mac的問題，而不是Windows的問題。

OS X + Parallels Desktop = OS X + Windows + Ubuntu 三系統無縫切換

個人認為，不用多說，請裝雙系統，因為兩種系統根本沒有可比性。mac os 是專業的工作系統，itools全套完爆office，簡單快捷華麗，做出來的文檔精緻漂亮，並且結合mac os 的低能耗，不誇張的說上一天班不帶電源也OK（待機7小時，盒蓋睡眠可以撐好久～有次我借同學電腦但他忘關了，星期一回學校給我發現還有90％，而且期間他還用過。當然你最好還是把電源帶上，萬一你無聊打了幾盤鬥地主什麼的，而且mac下也可以用office套件，自己下載就好了）。緊接著Adobe全套在mac os下的工作性能也是出奇的好，並且憑藉著mac的高解析度，在PS的時候你甚至可以同時作兩張圖。iMovie雖然沒有Adobe好用，但是簡單暴力，加上mac os也支持final cut，簡單的視頻處理，當然也是mac下的不二之選。而且mac os總是在不斷更新，這點有些人覺得好，有些人覺得很麻煩，但我覺得每一次更新都是一次進步，雖然解決了舊的問題但偶爾也會帶來新的問題，但確實實在不斷的進步，正在為了更好的用戶體驗而努力。 Mac os總結：低能耗，易操作，系統簡單明了，實用，適合工作。最後一點也是最重要的，「裝逼」（一部分人認為）

Windows系統我則覺得是廣泛，當今大部分軟體通通都是Windows操作系統下的，更不用說遊戲什麼的了，我裝Windows無非就是偶爾玩下LOL什麼的，其他的大型遊戲我有Xbox one。Windows能給你帶來的就是當你有想用的軟體mac os上用不了的時候，二話不說切切切，什麼美圖秀秀啊，一鍵美顏什麼什麼快播什麼的（雖然被禁了，但播放器還是好的， (??????????????) ），而且主打還是原來的感覺，還是熟悉的味道。但因為配置與設計受限，在mac下運行Windows系統散熱非常成問題，Windows的能好非常高，mac os下7小時，Windows下估計3小時都不一定，剛開機你就可以發現Windows你是可以聽到微微的風扇聲的，但是在Mac os下幾乎沒有。就算是MBP最高配，硬體水平也就只有中上水平，當年我花了2w多買的MBP，想著就是輕方便，但實際上2w你完全可以去買一個 alienware 17x甚至18x，我覺得只有高配電腦才能發揮出Windows的實力，這時候你在來說Adobe沒有mac os下好用？我會說你是爹，你贏了，擁有者高性能與強散熱的Windows本我就沒什麼好挑得了，i7-4910MQ 英偉達880M雙卡MBP怎麼樣也比不過啊對不？但就跟iPhone和三星GALAXY一樣，價格雖然差不多，但哪一次三星不是完爆iPhone配置最後iPhone賣的卻更火？一樣的道理，自己體會。唯一一點我想要吐槽，就是我之前的MBP用了2年，其中系統爆了5次，重裝了6、7次系統（有時電腦久了開迅雷會藍屏，不明所以）而Mac os用到現在沒壞過，更別說天天藍屏了（有一陣出國交流，電腦出了問題結果都沒帶U盤，我也只帶了硬碟，沒法重裝，只有任憑他脾氣，說藍就藍，沒救了，白羊座！）。幸好mac重裝系統簡單，切到Mac os，10分鐘就可以重裝好windows。Windows總結：還是原來的感覺，還是熟悉的味道，軟體多，可以玩遊戲，容易自爆請小心使用。

總而言之Mac os 身為蘋果自帶系統，在mac上的性價比比Windows高出了幾個檔次，但系統局限有些想用的軟體或者遊戲無法使用，這時候就藉助雙系統換Windows就好，開機也只要10秒左右，不礙事，建議不要依賴Windows，Mac os逼格還是很高的。

那個舒服用哪個。

但是很多人都帶著偏見答題，這點最不爽。

windows 搭載的筆記本從遊戲本到超極本無數個型號，其他硬體配置也不一樣，省電/平衡/高性能/超頻等電源模式也不一樣，因此

你用OS X可以用9個小時，裝了Windows你只能用2、3個小時

這種話帶著偏見與不負責，不靠譜。

再說，續航時間還和電池有關係

難道不是為了os x才買的Mac嗎？

macos用熟了超級爽的，裝win不能把機器的性能發揮到極致，而且發熱很厲害簡直能煎雞蛋了。層主攝影愛好者，色彩還原還有顯示效果非常好，讓我有一種拍照和後期技術突飛猛進了的錯覺呢。無奈冷門工科，專業軟體沒有mac版，用的parallels desktop虛擬機，切換很方便。克服下前期不適應用macos，習慣了還是很爽很爽的，你值得擁有！

其實mac主打的是低頻低壓低散熱低噪音高續航，無論mba還是rmbp頂配乞丐版都是如此，個人建議如果你想長時間運行各種高負載程序的話還是用靈蛇或者外星人或者tp的w系列之類的好。

一萬塊錢是花了好還是扔了好

引用 Apple 官網的一句廣告：Mac 之所以是 Mac，OS X 功不可沒。

自從用了Mac OS，家裡台式機都換iMac了，再也不用windows了。

iPhone是裝Android 系統好還是iOS？

如果想用MAC的外形，又不想用OSX，有很多山寨本子可以選的。

這個似乎是根據你工作需要吧？！我就裝了兩個系統，根據需要切換！沒啥可說的。

如果你要用windows的話，就不要買Mac，因為蘋果的設計是軟體和硬體協調並相得益彰的，或者說他的硬體設計是為軟體系統服務的。Mac裝windows的感覺就像是西裝下面穿一條運動褲，如果你要追求舒適的話，那就甩掉西裝，全身運動裝就好了。

一個設計師朋友三台蘋果都是裝的Win7，原因是windows有的軟體OS X是沒有的。