當著喂流浪狗的愛狗人士面前，把狗殺掉會有法律問題嗎？

01-06

我小時候被流浪狗咬過，我最討厭流浪狗了。
我更討厭那些把狗當成自己親生父母的喂流浪狗的愛狗人士。有本事就把流浪狗接回家養！
我打算給愛狗人士一些教訓。這是我的計劃，不太清楚會不會有法律問題，但應該沒有。

有人喂流浪狗時，我過去詢問，這狗是不是他們的寵物狗？這隻狗有沒有主人？
如果兩個回答都是沒有，我就抽出甩棍，在腦殘狗粉面前打狗，擊殺致死，我自信有能力在三棍之內死狗。

之後我會拿出手機拍攝下狗粉的醜惡面目，並在微博和知乎上先爭取輿論陣地先，帶風向，把自己描寫成為民除害的正義殺狗英雄，並且爭取被流浪狗咬過的人的支持。我會把事情描寫成狗粉喂懷疑（為表中立一定要加上懷疑兩個字）有狂犬病的流浪狗，我執行正義，擊殺懷疑有狂犬病流浪狗，為民除害。

法律來說一般人有權殺流浪狗嗎？
如果可以的話，我慢慢虐殺流浪狗會有法律問題嗎？
我真的很希望可以在狗粉面前，打斷狗的每一條骨頭，教訓狗粉！！
不過虐殺這件事可以遲些再做，現在還是先追求高效率殺狗，免得麻煩，大家有其他殺狗方法推薦嗎？
希望各位分反狗粉人士可以團結起來，維護人類的尊嚴！大家一起研究怎樣殺光流浪狗！

請先分清楚「狗粉」和「心地善良人士」這兩個群體。喂只流浪狗就是「狗粉」了！？

我也不喜歡狗（從小怕狗怕蟲子），看見那些沖我大呼小叫的狗也恨不得弄死。但是我還有點人性和底線，就算死也要它們死的無痛苦。

想給狗粉教訓，方法多的是，但是借用處於劣勢的流浪狗，不存在恃強凌弱么？難道不是披著為民除害的外衣發泄心中的虐待欲？

確實，流浪狗是城市大患，但解決的根本之道是規範飼養管理。殺能殺乾淨么？而更極端的行為只會激化矛盾。

如果想殺，就給個痛快，電死或者一刀斃命。本來就是降維打擊。今天想虐殺狗，明天想傷害什麼呢？

這個方法其實並不是很好（但是如果你想火一把的話是可以的）。

首先當著人家的面殺狗，就好像你是主動挑釁的一樣，這樣看起來血呼呼的，你就沒有「弱勢」地位了。

所以你要先在別的方面營造出一定的粉絲數量，然後「偶然」殺死了一條危險的流浪狗。之後呢說你的「英雄事迹」。

狗粉實際上不是一個組織，而是由很多利益組織構成的，而現在專門利用狗粉來搞事情的，可能只有你是獨立做的，所以你有操盤上的優勢。

狗粉肯定會來找你麻煩，然後你就進入了「被害者」模式，道德上就會不落下風。

因此就不能給外界一種「你去找事」的由頭，畢竟大多數人並不關心流浪狗問題，而且大家都是希望別人能夠有損失的，因此就更希望去救助流浪狗，最好一個人救破產什麼的，要是被狗咬死了還更開心。

所以不能「開第一槍」，而是應該找個機會，有三四條流浪狗要圍攻小孩子，你衝上前去先用食物引開流浪狗的注意力，然後將其中一條擊殺，而另外兩三條危險的流浪狗在逃中！

你看這就不一樣了，如果是一個小孩子被狗咬死了，那狗粉開心，周圍人也看著樂呵，你打死了問題就結束了。

而現在的情況是，你打死了一個，但是居然有更多的在逃了，很難抓到了。那麼看客就會想起之前被流浪狗凶的經歷，那就有感覺了。

這件事還不用作假，因為流浪狗凶小孩子，甚至圍住小孩子是常有的（實際上也是捕獵的前奏，只是不一定實施），你可以說是你女朋友不敢上，所以旁邊拍下來了，這就很合理了——當然視頻要做為打臉用，之前營造你的被害者形象，視頻不要剛開始就發出去。

你看，見義勇為弄死狗狗

但是你一定要找一個好看的狗狗，一般的土狗的話狗粉是無所謂的，金毛什麼的流浪其實很多……不過我不建議你用甩棍揍金毛，萬一它真的發力和你打，人類用甩棍（一般人）根本打不過金毛。你看那個民警拿多長的棍子？

你就算是用鐵鏟，也不一定能做到毫髮無傷（如果你沒練過，你肯定會嚴重受傷……雖然你的目的達到了……不過這樣你也沒有後續精力辦事了，而且狗粉覺得心態也平了，狗被打了，但是人也快被咬死了，好開心，那這樣狗粉也就不會找事了）

你要明白……就算是一條稍微大一點的土狗，在咬人後人類要用冷兵器消滅它，也是要有地形優勢的，開闊地的話沒30個人甚至殺不到，而且殺的人必須體力很好（狗的短跑能力更強，但是長跑哺乳動物裡面沒誰比得過人類……問題是如果你是個死肥宅的話，估計你只能跑過倉鼠）

這樣好了，流浪泰迪和貴賓更多，你給一條流浪狗引過來抓了去洗澡，搞得好看一點，繼續丟回去，讓它凶小孩（這些狗其實咬人風險更大）。

然後你衝過去一板磚砸的這條狗腦漿橫飛——有畫面，有可愛。

保證狗粉炸毛。

之後的話還需要一些運作，首先不要扯理智的什麼狗傷人，而是讓更多人現身說法。

再然後，讓一些人「親身經歷」說明，狗粉這幫傻逼居然喂流浪狗，自己家不喂，到別人的地盤上喂，兇狠的野狗都跑這兒來了。

但是，這一切不是為了說明狗粉行為的「不對」，而是讓狗粉自覺自愿的站到大眾的對立面。

這裡注意了，這個操作很騷，也是狗粉隊伍的天然弊端，也就是多利益實體的弊端。

為了佔據狗粉中組織的更高的地位，狗粉中的組織會越來越「激進」，這樣才能招攬更多的「生意」。

而遇到這種事情，在你這樣的誘導下，對方一定會「懟」上來。

下面就要注意操作。

重點在於：喂狗把野狗引到別人家裡了。

狗粉肯定會有兩個反應，第一個反應是我自家附近也喂（但是這樣等於說對他自己身邊的人也不利了，打臉）。

第二種更激進，喂狗是一件好事，我就喂！

那麼這些「親歷者」就會炸毛：「有種你喂就餵飽啊！」

狗粉：「沒錢！」

好，狗粉逼格頓時下降（沒錢），二來自己打臉這樣的行為只有壞處沒有好處。

但是為了極端愛狗來凸顯自己的地位，所以這些分裂的利益集團是無法統一行動避免這一問題的（公知領域也有這樣的情況）。

然後你就不斷強調「危險」「狗聚集在我家小朋友的附近了」（考慮到你可能沒有孩子，你最好找個有孩子的家長現身說法，然後讓他也來打狗）

狗粉當然要轉移以下目標，先從這個好「啃」的目標開始下手。

不過么，下手沒這麼容易，這個時候狗粉會做一件事情（其實不是第一次，不過他們早有這個想法）。

我就在一些狗粉群里看到過此類對話

例如說「馬勒戈壁這個傢伙欺負狗，老子就讓瘋狗聚在他周圍，查查那傢伙孩子的幼兒園在哪兒，老子天天去幼兒園門口喂狗，都他媽凶得很，他媽咬死十幾個小鬼，他們就乖了。」

事實上狗粉群體經常說這樣的話，你只要有心，插幾個卧底，很簡單就能有這樣的對話了，這樣的事情沒必要造假（事實上的確疑似有成功過的，在自己討厭的人的樓下專門丟狗糧，然後把人家的老太太給咬了，嚇那一棟樓的人——哦，我找到了那棟樓的人，後來他們應該是報警了，然後警察去協調了這個事情，但畢竟沒有證據，不過這樣更好，你看兇手還逍遙法外）

也就是說，你要做到第二步

「狗粉喂狗傷害到別人，不是無意行為，而是蓄意的報復和犯罪。」

也就是說，把這些狗粉打成罪犯，這下說什麼都凸顯了罪犯的喪心病狂。

在喪心病狂到一定程度以後，你就可以拋出智商低這件事了。

狗粉群么，很多都是流浪狗撿了丟，丟了撿，收養還經常要錢，還有很多是寵物店為了生意牽頭的。

你看，這下「窮凶極惡的白痴」的人設就定下來了。

直接把這些狗粉的行為定義為「窮凶極惡無事生非還很可能是為了打擊報復故意利用狗而自己被寵物店當傻逼一樣賺錢」的路數。

這下話題就多了，狗粉不再是一個「對大家，特別是對我沒什麼壞處，我支持他們還能刷一下愛心」而是變成了「卧槽，這幫是窮凶極惡的傻逼，還陰險噁心，我反對他們才是凸顯了自己的正義和大愛，懟他！」

做很多工作，其實都不是講道理的，或者說，道理本身在於你怎麼去實踐，而不是說把這個道理給講出來。

狗粉裡面變態比例是非常高的（不然咋會那麼喜歡狗，這恰恰說明別人對他是不認真的），所以說你根本沒必要去表演什麼，搜集一些信息，然後打造狗粉人設。

剩下的事兒就交給人民群眾解決好了，你只是需要做一個內容的封裝，好讓更多的人「拿來就用」，自己不太會寫也可以請人寫，例如說來一篇《原來喂流浪狗是惡意打擊報復！》《小心！喂流浪狗的人是故意想讓流浪狗咬人！》

你看，這樣就相當好了。

而在這樣的外界壓力下，狗粉其實並不會更加「溫和」，而是會在實際打擊到來前更加瘋狂，甚至會有狗粉上街撒狗糧的事兒發生。

這樣直接就可以被打成瘋子了

而且估計附帶的來看，極端狗粉裡面女性偏多……這樣「這些女的和狗做愛」的說法估計會有更多人認可（瘋子啥事兒做不出來）……

那樣的話，很多狗粉的上升渠道就斷掉了，因為成本太大。

從一定程度上來說，就能在相當長的時間內，釜底抽薪的解決掉很多狗粉的組織形式。

——————————

其實這次民警打狗被狗粉人肉的事件，也可以如此包裝一下

現在很多狗粉群正在狂歡呢，到處都是醜態，但你要選取一個對大眾都不利的東西，而且是帶有私人復仇的內容，截圖發下來。

然後把知乎相關那個問題下的扒皮信息給扒下來（不要說理的，要涉及狗粉獲利和侵害他人的）

另外現在獸交群越來越少了……不然那個也可以找一找……

寫一個《卧底獸交群實錄》~用UC的寫法一定不錯~

——————————

補充一下

年輕人啊，不要意氣用事

你要把這事兒搞成，還是要考慮怎麼從這件事情上糊口，畢竟就算你火了，未必你能從中糊口，盈利模式還是要考慮清楚，這樣才能持久戰

但是現在防身用品不好賣，什麼辣椒水都不好帶，而對於狗肉搏不是什麼好主意。但你不可以自己經營，你倒是可以引入一些冷兵器愛好者來幫你做這事兒，這樣你也可以避免一些經營上的風險，讓他們趁機來賣，而不是你直接出面。

我覺得你可以賣什麼防咬襪子，給一些格鬥或者護身術的商家做做廣告什麼的，好一腳踢飛狗

而且這些人越多，就會有更多的人「躍躍欲試」，這樣狗粉就更難受了不是？

作為普通群眾，在未被攻擊的狀態下，於公共場合主動擊殺流浪狗

可能會觸犯【擾亂社會治安】的條例

因為你在試圖殺狗前並沒有進行有效控制，防止狗的逃跑

所以其後狗被攻擊並逃跑時可能引發對人群的攻擊，便屬於你可預見卻沒預防的過失

是需要承擔相關連帶責任的

順便說，甩棍很難三棍死狗的，除非有人幫你把狗按住了讓你瞄準了使勁兒打

1、甩棍的長度不夠，一般來說展開也就是70厘米，如果要打狗的話，需要附身向下，如果狗沒有被控制住，很容易被反擊咬傷——特別是附身的時候等於把咽喉等要害送到狗嘴前，很危險的；

2、甩棍的重量不夠，【銅頭鐵肩豆腐腰】雖然說的是狼，但對狗也是適用的。而甩棍的設計理念則是對人的快速攻擊與制服，所以為了便攜考慮前端的重量是不夠的，沒有一擊致命的配重。

另外，在治理流浪狗方面，我認為應該學習美國的先進經驗

採用快速可控的抓捕機制，集中消滅，而不是靠獨立的個體

在討論這個問題之前，我建議你先去看看心理醫生。

沒有任何法律問題。

相信我沒有任何法律問題，法律問題是在沒監控時板磚拍你的人才會考慮的，我支持你去，注意安全，千萬別光說不練，在知乎，題主這種當街殺狗把不觸犯法律為做人上限沾沾自喜的達爾文才是最慈悲的，這，才是大愛無疆

知乎最近給我推的都是很尖銳的問題啊。

從三個方面回答題主：法律方面，實際操作方面，本質方面。

法律方面：

各省、直轄市、自治區都有自己的「養犬管理辦法」，各地市也有自己的「養犬管理規定」，有些地方很明確地規定了捕殺的主體，有些地方則只規定了收容機構的職責和運營規則，但都沒有授權公民個人捕殺流浪犬，最多規定了協助捕殺。

1980年時，為了防治狂犬病，由三個部委和供銷社總社發布了《家犬管理條例》，允許公民個人對無免疫標記的野犬進行捕殺。同時規定了各地區可以參照這個條例制定自己的管理辦法。不過7年後，我國重新規定了國務院各部委無權制定條例，所以這個《家犬管理條例》目前合法性有待確認。並且過去了這麼多年，家犬身上已經不再有明顯的免疫標記。所以這個條例已經不能再拿來引用。

綜上所述，從法律層面公民個人目前已經沒有被授權捕殺流浪犬，更詳細的問題，可以致電當地政府或相關免疫部門或公安等執法部門，因為各地有各地自己的「管理辦法」。

實際操作方面：

從問題描述可以看出，題主的目的並不是為了公眾利益清理流浪犬，而是為了以暴力手段在心理上折磨你痛恨的那些「愛心泛濫、沒有理智、虛偽」的「愛狗人士」，你認為他們軟弱又虛偽，對流浪動物不願意伸出真正的援手，卻時不時地去照顧那些流浪動物，讓它們苟延殘喘，得不到真正的幸福，同時又對社會治安和公眾人身安全造成隱患。因此打算以當面虐待這些流浪動物來羞辱他們。

這種行為存在三個問題。

一個問題是無法確認哪一個人是你眼中的「愛狗人士」，有可能會造成打擊錯誤，沒準餵養的人只是路過的旅人。

第二個問題是，虐待動物會造成非常惡劣的社會影響，在目前的社會環境下，雖然對流浪動物保護的法律缺失，但政府會想盡辦法使用相關的行政手段來打擊這種行為。

第三個問題是，虐待動物時不僅會造成公眾恐慌，同時還可能造成被虐待動物因驚恐而具攻擊行為，逃竄的過程中極有可能誤傷路人，這樣你會因為違反治安管理而面臨處罰和民事賠償。

最合理的方式是，如果認為這些流浪動物造成了困擾，應當及時聯繫收容機構，讓他們對這些動物進行清理（或收容或捕殺），或者聯繫當地警方，讓他們對這些動物進行捕捉。

本質方面：

其實題主如果冷靜下來想一下，就會發現，雖然你不喜歡這些流浪動物，但也不至於恨到無以復加的地步，甚至還會可憐它們。你只是厭惡目前這種混亂的社區狀態，還有那些虛偽無腦懦弱的蠢蛋。憤怒之下，才會選擇能夠發現到的泄怒對象打擊報復，也就是流浪犬和餵養人。

看待問題要深究其根本，既然厭惡這種狀態，就要看到造成這種情況的本質，在於那些隨意遺棄動物，置它們生死於不顧的前飼養人。如果不是因為這種不負責任的行為，就不會有這種讓你不爽的情況出現，也就不會有那種自以為是的偽善家出現。

解決問題要從根源入手，虐殺流浪動物只能滿足一時快感，並不會讓這種社會情況消滅，而且餵養人會有很多，你一己之力不僅無法抗衡，還可能會觸犯法律，更有甚者，會讓自己的心理變得急躁狂暴，這對你自己來說是一個非常不划算的買賣。

通過題主的表述應該是一個年輕人，如果真的想要解決這種行為，建議你把這股熱情轉移方向，好好學習，努力奮鬥，以後不斷推動我國關於寵物立法和寵物管理制度的完善，創造出一個更好的生活環境，從根本上解決這個問題。

祝好。

官方還是沒搞清楚，該殺的不是狗而是狗粉，當然把狗一起殺了更好

那個愛狗人士可能會遇到法律問題，因為打傷了你而坐牢

不過如果不是流浪狗，而是別人家跑丟的狗，你這算是損壞了他人財產，要賠錢的

一股釣魚引戰的味道，如果是真的，也奉勸老兄不要作死，你偷偷摸摸的往火腿腸離塞點耗子葯，魚鉤圖釘啥的，很正常，我們這邊小區流浪狗泛濫，狗屎狗尿多得連小區的草坪都不敢坐，消防樓梯也是臭氣熏天，迫於愛狗人士的淫威，大家又不敢組建打狗隊，就有人往火腿腸里塞那這些東西，效果還不錯，大家晚上也可以散步了，孩子放學也安心了，物管壓力也小了……扯遠了

經過這次長沙打狗事件還有很多類似的事兒，我覺著愛狗人士背後可能有一股強大的勢力在做支撐，尤其是這次人肉警察，上門威脅，電話騷擾警察家人，謾罵派出所……手段有點類似於當初侯聚森案，但又不同於那些人，畢竟狗粉有「群眾基礎」，節奏一帶，肯定很多聖母要抨擊警察，抨擊zf，從而抨擊體制。

而且事件蔓延之快，抹黑的時機和前些日子污衊軍人的事情似乎也有異曲同工之妙，就是先把節奏帶起來，把警察塑造成一個十惡不赦又殘忍可怕的屠夫角色，讓眾人有一種人人自危的感覺，從而迷失思考問題的方法。誰知狗粉失算了，大家紛紛拍手稱快，堅決支持這名警察，勇敢還原事實真相，破除狗粉的謠言，有的長沙市民還要給派出所送錦旗哩！

看了知乎一些帖子，愛狗人士收買一些部門的人員，上一次攔車，這一次都敢鬧到派出所去了，一副要搞事的樣子，頗有山雨欲來風滿樓的架勢，背後怕是有金主支撐啊。

再來說個題外話，極端愛人士和信變味的基督教+中國田園女權+崇洋媚外者的重合比例絕對很高。

被狗咬了腦子咋也壞了

不管你是擊殺還是虐殺流浪狗，法律都不怎麼管。但是你拿甩棍是違法的，你好好想清楚先。

你這完全不算是反狗粉啊，你直接就是個變態，跟見義勇為一點都不沾邊。之前網上有人專門花錢找年輕女性拍虐殺小動物的視頻，有那麼一幫人很喜歡看那種，我覺得你們可能是一類人。那件事曝光之後好像當事人沒有被追究法律責任，但是民間動物保護團體和一些愛心人士也不會放過像你這種人的。

希望就是個釣魚貼，不然這種人完全喪失人性了嘛，慢慢虐殺動物只顧及有沒有法律問題，完全沒有對生命的尊重。我建議你還是好好想清楚，看看需不需要找個心理醫生疏導一下，你離變態就一步之遙了。

而且你這慫樣也就會虐待一下小型犬，可能還要拴住的。遇到稍微大一些沒栓住的流浪狗，就憑你拿個甩棍就能打死？還有信心三棍之內，你是要笑死哪個，怕是到時候社會新聞上又多了一個你啊。

刑法第一百三十條

非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品，進入公共場所或者公共交通工具，危及公共安全，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制。

就是說，如果你在街上以恐嚇目的刀殺狗，就會違反此條。

如果你是想棍殺，還有尋釁滋事罪。

存在尋釁滋事的可能；另外建議題主留意心理健康

幼時的心理陰影造成成長之後心理扭曲的活生生例子啊~~

我感受到了題主赤裸裸的挑釁……

如果殺人不犯法，那在你眼裡十惡不赦的「狗粉」應該也是可以三棍打死的吧……最多五棍……

本著對你負責的態度，我的建議是：

請去看心理醫生，謝謝。

擺脫腦子正常一些好嗎，流浪狗多有很多原因，最主要是人的錯，跟狗無關，它們不過是失去主人天天只能撿垃圾吃的沒有人類意識和對錯之分，只遵循自己天生的本能的可憐動物罷了，你要真的那麼有「正義感」，就學一學人家魯提轄，對那些惡意丟棄動物的人三拳打死，我就服你ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ。

我也挺討厭亂停車的，我還被車撞過，我能把所有的車都砸了嗎？

p.s.小時候也被狗咬過，但並沒有留下陰影。

最後祝好。

最後再回答一句，會有法律問題。

沒有法律問題

但是你被人打了我也不會同情你的

雖然我十分極其厭惡知乎上的狗粉

雖然我十分不贊同只喂不管這種滿足自己愛心卻讓大眾承擔代價的自私行為

來，你來我們學校試試，不僅有流浪狗，還有流浪貓，學校都做了防疫措施，人狗互不干擾，天氣好的時候小貓成群曬太陽

你動一下試試，不把你腦瓜子打出屎來

法律問題不會有，但是你的計劃有個很大的問題，就是你如何把你自己塑造成一個打狗英雄？

我覺得至少在這件事情里不管是不是狗粉都會先罵為敬。

你的計劃僅僅是實施起來是沒有障礙的，但是最後幾步想要成功有點困難。

其實我覺得我可以幫你完善一下你的計劃。

你先讓找幾條流浪狗，然後讓他們咬你幾口。

不要去治療，等上一段時間，去檢測有沒有成功的得上狂犬病，如果得上了就可以進行下一步，如果沒得，就重複以上步驟。

等你得上狂犬病以後就可以去微博上開個微博，就說狂犬病受害者直播屠盡天下野狗。

在微博賣慘，說自己一時不察被狗咬，結果得了狂犬病，明白自己命不久矣於是決定用自己生命最後的時間為民除害，勢要殺盡全城的野狗。

並且附上自己的病歷和檢測結果之類的作為證據。

然後開始直播，每次打死狗都拍照直播，別忘了繼續賣慘，每天都發兩條賣慘微博，比如「我的時間不多了，不知道此生能不能完成這個願望。」

「我不為自己，只為世上不要再出現我這樣的可憐人。」

如此這般操作之後，你絕對可以名正言順並且光明正大的去打狗，有可能還會成為打狗英雄。

本人喜歡狗，但是也很少去喂流浪狗，但是像你這樣用殘忍的方法去殺狗，讓我覺得過分且心裡扭曲，讓人不適，就這樣。很噁心的言論