國家有什麼權利來決定我看什麼劇？

01-06

根據最近的影視禁令：中國廣電總局境外劇管理政策新規詳細內容！要求境外影視劇必須依法取得電影或電視劇公映發行許可證，且規定引進劇必須整季內容先審再播，禁止同步更新境外美劇、韓劇、日劇、動漫等！否則一律不得上網播放！美劇可能面臨大幅刪減甚至不能過審！
1.我想知道這個是根據依法治國的什麼法律？國家有什麼權利決定我看什麼？
2.這個政策真的下來了對對我們有什麼影響，只對優酷等大網站還是幾乎所有渠道。
3.就算真的有這個法律，那麼沒有經過人民審議的法律是不是也只是霸權的幫凶。
4.我們能做什麼來抵制廣電的政策，還是只能在這裡無力的吐槽。

有點激進但是確實十分憤怒和著急。
希望知道信息的人能夠提供答案，並謝謝所有人的回答。

相對於美劇，國家對AV和黃色網站查的更緊。

但是哪個男人找不到A片？

上有政策，下有對策。

不能在線觀看可以下載+掛字幕的方式看。只是增加了一點點看劇的難度和成本而已。

真正的受害者是哪些對網路不熟悉的單身妹子。

有些國家有權力決定你能擁有哪些權利。

國家海關為什麼存在，國家有什麼權利阻止我買外國的xx呢？

海關管理物質方面的進出口，那麼文化、藝術方面的進出口需要有人管吧？

文化藝術類型的「海關」管理某種東西的進出口難道不是理所當然的么?

現在人人影視和射手網都被關閉了。

怎麼辦。

從wto法律角度解讀解讀吧

wto國民待遇原則存在例外，主要有三個，一是政府採購，二是補貼，三是電影

電影兼有文化於貨品雙重角色，GATT第III：10條設有電影之例外。依其規定，本條之規定並不阻止會員就影片之放映、設置或維持內定數量規範（internal quantitative regulation），但此規範必須符合GATT第IV條之規定，若會員就影片之放映、設置或維持內地數量規範，其應採取放映配額（screen quota）之方式。此放映配額，應遵守放映配額得要求劇院放映國產影片達一定最低比例之放映時間；保留給國產影片以外時間，不得依照影片之來源加以分配；放映配額應依照談判予以自由化或消除限制。

以上是對電影，那我們再來看美劇。

美劇其實是國外文化侵略的一部分，這是國際社會的共識，因此WTO才會把電影作為例外原則出來規定。

那先來看國民待遇原則，國家要求境外影視劇必須依法取得電影或電視劇公映發行許可證，國內的影視劇也有此要求，因此這樣的法律要求並無不妥，並且國內劇也需要進行審核，因此國內外電視劇並不存在歧視

且規定引進劇必須整季內容先審再播，禁止同步更新境外美劇、韓劇、日劇、動漫等！國家有權力對所需要播放的內容進行數量限制或者是特定格式要求，上面加粗條文可看出；而且是禁止同步更新而非禁止播放

當然條款最後提到予以自由化或消除限制，現在幾乎還沒國家可以做到，除了政治上的考量外，還要考慮到本國文化市場所受之衝擊、本國國民所獲之潛在不良影響，電視劇分級制度之建設情況等

總而言之，這和專制的關係是有，但只是一個很小的自變數，還有很多其他重要因素需要考量，這個世界沒那麼簡單

另，這個規定並不會與依法治國矛盾，所以無需上升至這個層面

當然沒權利，國家只是決定了它想看和不想看的劇.......真不一定有時間管你喜不喜歡

拋一點自己的想法，不嚴謹，請大神指教。

國家依據的直接法理是政府部門對文化產品的引進和播放有相關的監管權力。意思是作為廣播電視領域的管理機構。他可以頒布相關的規定來影響受到他管理的電台，電視台，網路媒體和需要他頒發許可證來進行管理的機構。很不幸，在我們國家應該是沒有不被他管理的相關音視頻媒體機構。所以他是作為一個握有審批權的機構在頒發他的規定。違反應該是算違規，但不算違法，但是他罰款甚至吊銷執照也是他的權力。這是一個政府行政監管權的問題。

但是國家有權利決定什麼劇可以播放，就這麼簡單。。。。。。

不管是禁美劇英劇，還是其他宣揚糟粕禁錮思想的行為，都只說明一個道理：我們的國家正在潛移默化地退化成一個專制和封建國家。

沒有

光癲總菊能做點不腦殘的事情嗎？

這事兒不用問知乎，出門右轉百度百科「獨裁」

ps幾十年很多人的對象都是國家決定的。。。。。。