怎麼評價史丹.溫斯坦的交易系統？

01-06

謝邀。

沒有看過這個人的專著，特意找來看了看，實話說，年歲大了，不太容易看得進去。所以只看了目錄，挑選了一些個人比較感興趣的章節，走馬觀花看了看。

總體評價是，體系比較清楚，執行相對容易。值得一讀。

題主能看到這本書並且提問，應該是有了一定經驗，並且已經看了不少理論了。其實以投資人來說，並無必要了解太多理論——對錯不好分辨是其一，其二是理論多了，衝突會多。

溫斯坦宣揚自己一致性交易，說他的理論成功率是高的，所以多少年就一直用它，沒有換來換去。

這個是我贊同的，一套買賣系統，不管是複雜的還是簡單的，能夠持續幫你賺錢，就是好買賣系統。你用起來得心應手，不覺得彆扭的，就是符合你性格的買賣系統。

所以，第一，是你要找到一套成功率比較高的買賣系統，無論哪本書告訴你的理論，打開股票系統去復盤，不要迷信，該理論套用於當前市場，是不是符合實際，清清楚楚；

其次，找到這套系統後，輔助資金管理系統，第一筆試錯，對了，何時加倉，錯了，何點位止損，加倉分幾次？加倉後止損位如何調整？股價漲升，止損位如何相應調整……等等；

剩下的，就是嚴格執行，不存僥倖，該買買，該止損止損，該賣賣。

(當然，大多數投資者不滿足於此，一定期望買的價更低，賣的價更高，這個不能算錯，可以針對已有的交易系統的薄弱環節，有針對性的找一些書來看，彌補已有系統的不足，這個是極限，不可以追求抓底逃頂。

一旦陷入抓底逃頂的迷思，恭喜你，成為為他人貢獻收益的7成人之一。)

所以，溫斯坦的系統是不是好，題主自己去看，去研究，去分析，去復盤。畢竟，找到一個理論，或者一套買賣決策系統，這才只是第一步。

決定是否能長期獲利的，是你，而不是一套系統或理論。

祝你成功。

我認為他的方法很適合散戶，吸收理解了之後，堅持執行，想要股市中盈利基本不是難事。

事實上我認為比較知名的書里，最適合散戶的交易策略就是歐奈爾和史丹溫斯坦的，其實這兩個說白了也就是一回事。

我本人炒股全程幾乎是自己摸索的，歐奈爾和史丹溫斯坦的書，都是在我思路已形成之後才去看的。看完之後就覺得：我暈，我想了這麼久的東西原來早就被前人總結完了~~~

事實上不管股票還是期貨，大多數的交易策略都是大同小異，只是變著法兒說給你聽而已。

比如史丹溫斯坦所謂的30周均線，你生搬硬套多半是不好用的。因為不僅市場本身會變化，何況中美股市本來就不同，不是說人家那邊能用30周線，你這邊也要機械得套用。

很多人都說波浪騙人，格蘭碧均線法則沒用，纏論就是吹牛，並非如此。

這是我一直重申的，重要的不是這些理論具體的具象化的東西，而是其中蘊含的思想。它們都是一種思維模式，而不是具體化的交易系統。

簡而言之，歐奈爾、史丹溫斯坦、格蘭碧等等，他們的思路大致上抓的都是類似於波浪的第三浪。

比如屎蛋表示要買第一階段完成突破以後（突破盤整），進入第二階段（上升趨勢）的股票；歐奈兒的杯柄形態，通常是此前有一段上漲（先確認趨勢）；葛蘭碧均線是叫你長短均線都向上（確認趨勢），然後短均線回踩長均線不破再向上，即可買入。

以上這些圖形，你一看就明白了，其實說的都是一個東西，只不過他們每個人的表達出來的形式不一樣而已。

你要硬扣什麼30周均線不好用，硬要數這邊幾浪那邊幾筆，那就是生搬硬套了，完全是自己給自己找事。

總而言之，我認為史丹溫斯坦的交易策略很好，排除了許多雜音，摒棄了複雜的手段，卻能達到很不錯的效果，算是比較早期的趨勢交易的模版了吧？也是非常值得我等散戶們學習的對象，好好理解加以執行，股市中穩定盈利真的不難。

不過他那本書，大概是語言風格的原因，我覺得看著真的挺累的。。。。

謝謝你的邀請，這書之前沒看過，所以用一天的時間走馬觀花了一下。

他的方法，其實就是以移動平均線作為多空分水嶺，以趨勢線作為進出場標誌。這種操作系統，在單邊市沒有問題，在盤整市裡會很磨人，需要找另外的解決辦法。當然，這書是不錯的，值得認真學習，畢竟沒有一種辦法能夠同時對付單邊和盤整。

溫斯坦系統的意義在於早在30年前即建立了一套簡單有效的「趨勢交易系統」，用於分辨股市周期以及如何在股市中獲利，其特色是較為完美地將技術分析理論化為了交易系統。溫斯坦把股市周期分為四個階段——打底階段、拉升階段、頭部階段和下降階段，強調只在拉升階段做多，下降階段做空。

溫斯坦系統主要研判股市的中期趨勢，是一套非常適合上班族的交易系統，交易者不必每天盯盤，只需周末看一眼周線圖表即可，成功率頗高。不過，溫斯坦系統也不是萬能的，有時不太適合投機氛圍強烈的中國A股。具體來說，溫斯坦系統對頭部階段的解讀過於理想化，他認為股價拉升的最後階段會出現滯漲的情況，當股價失去上升動能之後將轉為下跌，10周線死亡交叉30周線以後就可以出局了，卻也忽略了頂部V型反轉的情況，而恰恰這種頂部V型反轉的情況在A股屢見不鮮。

舉例說明：

總的來說，個人認為溫斯坦系統還是一套很具實戰意義的交易系統，他的理念也影響了之後一批「大師」，比如米內爾維尼。

我認為這本書寫的是技術分析裡面非常不錯的了，很多技術類的書在研究各種技術指標，事實上技術指標有滯後性，結果是越想搞明白越把自己帶到溝里。而這本書不講各種複雜的技術指標，只講大勢，依據均線系統，突破及支撐，量價關係三類關鍵指標來指導買賣，依據該書對買點可以有很好的把握，同時有嚴格的止損設置，只不過在中國由於券商軟體原因不好精確執行買入、止損下單，但是我認為這個影響不是特別大。只要嚴格執行該書的交易紀律，盈利的概率還是很大的。

現在說說不太好的地方，我認為本書的第三階段的賣出止損對國內股市不適合，特別是對長期投資者，國內股市第三階段不好判斷，無法按書中操作，因為國內股市波動太大，牛短熊長，容易暴漲暴跌，如果按作者所說，到30周線跌破可能明顯的趨勢還沒出來，很多股都已經把前期利潤跌光了。所以關於賣出可以參考看看，尤其是交易員的賣出方式，有一些指導意義。但是總體上來說要想更好的賣出，還需重新構建賣出體系。有句話說：「會買的是徒弟，會賣的才是師傅」。如何賣出確實比較難以把握。

想在股市裡盈利，紀律很重要，如書中所說，保持一貫很重要。不可能每次都對，但是只要大概率對就夠了，長期以來就能盈利。一會看基本面操作，一會又看技術面操作，一會看這個指標，失敗了又換個指標，到頭來很難盈利。

史丹溫斯坦的書是我接觸到的第一本講固定策略交易系統的書，也給我打開了程序化交易系統之門。嚴格的說，史丹溫斯坦的交易系統不是一個完整的交易系統，建議大家再去看看《通往財務自由之路》和《海龜交易法則》，去構建自己的交易系統。最後，沒有十全十美的交易系統，任何交易系統都有缺點，選擇一個交易系統，必須完全的接受它的缺點。