明朝有海禁,為什麼《大明王朝1566》中還有向西洋賣絲綢的情節呢?
明代的海禁,其實不能算作閉關鎖國,準確來說是對日本的封鎖。
海禁的範圍僅限東南沿海一帶,對朝鮮的貿易並沒有禁止,而南方對東南亞以及西洋的貿易也沒有限制。明初因藍玉「勾結外國勢力,陰謀推翻明朝」(藍玉案)加強的海防及嚴格海禁,有資料的不過存在五年(1393——1398)
1398年之後一段時間明代的對外政策是時松時緊。
而在隆慶開關後,所有的限制都不復存在,自1572年至1644年明朝滅亡,這70多年的時間裡,全世界生產的白銀總量1/3湧入中國,估計約為5億兩。並且全球2/3的貿易與中國有關。中國資本主義得到一定發展。鄭成功的鄭氏家族就是靠海外貿易保持勢力的。
————————————————題外話分割線—————————————————————明代其實是一個很開放的朝代,不只是明初那麼強大的鄭和船隊,也不只表現在海外貿易上我們都說宋代也有資本主義萌芽,但明代不只是經濟上有資本主義萌芽,思想上也已經開始啟蒙了。比如王守仁心學思想解放,王夫之虛君立憲,黃宗羲民權民主以上,歡迎討論、點贊、關注
這個~明朝的海禁不能跟清朝的一概而論~~~明朝的海禁是各時期不斷調整的~朱元璋時期,沿海有很多殘寇,加上打擊重農抑商,所以禁海;朱棣是開放海禁,而後嘉靖時期對付倭寇有一度部分恢復海禁,隆慶萬曆時期則是大開海,直接跟商人收稅,萬曆時期的明朝海船非常多,多到當時的海上霸主西班牙人都吃驚!
太好了!終於發現一個1566的愛好者了!握個手。
明代有海禁,號稱寸板不得入海。但這都是針對民間的。老百姓不能下海經商,享受市舶之利,是因為怕沒人種地,國家遭遇糧食危機。但是朝廷是可以對外經商的。雖然儒家政權不屑於逐利於海,但對白花花的銀子還是不會放手的。朝廷專門有負責管理對外貿易的市舶司,外貿在整個明代財政收入中扮演著重要角色。
首先這個問題應當分為具體時間來看,在我看來明清時期確實有海禁政策。但這一政策並不是一直貫穿於明清整個時期的,大體上說,明清時間的海洋政策可以分為兩個個時期(參考時間段1368朱元璋即帝位到1644年清軍入關):時期一:1368~1566 這一時期整體明代海禁時松時緊。這主要是太祖朱元璋的政策整體上偏向於保守,同時政權也有維穩的需要。此外這個時期明王朝的朝貢貿易也在穩步發展和運作(朝貢貿易沒有我們歷史書上的說的這麼簡單 可以參考《貿易打造的世界》這本書 )時期二:1567~1644 年這一時期明代開始開放「海禁」,並持以較為鬆弛態度對待海外貿易。樓主提到的1566年後一年就出現了這個拐點。1567也就是隆慶元年,出現這一分界點。整體來說明代經濟、外貿甚至思想文化都已經距離明太祖朱元璋所構建的制度發生了偏離。這一時期中國海外貿易、移民遷徙甚至商業發展都不遜於同時代的歐洲(也就出現了傳說中的)資本主義萌芽。。
其實政府的禁海大多是處於維穩、鞏固政權的考慮。而部分地方官員則表面上海禁,實質上至少不反對海外貿易。這樣既有豐厚的收入也不用上交(這一點一直延續到清代 我們聰明的康熙帝就看破了這一點並加以評論)同時民間出於諸多原因,則持續海外貿易。甚至出現了「長崎夜市」等等情況。
其實現在很多歷史學者強調有「大歷史」和「小歷史」。在我看來歷史的確有兩重。一面是官方文書、檔案里的歷史,另一面則是那個在運作真正在民間發生的歷史。特別對於明清時段,我們不能因為近代中國的落後就否定明清時段里中國漸進穩步的發展並認為明清是一個「海禁」、「閉關鎖國」的封閉時代中國是農耕大國,歷來重農仰商是基本政策。宋朝蒙元時期,航海業發達,但是明初中國戰後重建,百廢待興,朝廷為防止務農人口流失跑去經商捕魚,致使桑稻良田荒棄,所以不得已而海禁。
民間不得出海捕魚經商,不代表著中國就閉關鎖國。只不過海外貿易被明朝政府完全壟斷,海禁造成了萬千像「倭王」王直這樣靠海而生的人難以生存,從而組織不滿的漁民,甚至招募日本不得志的浪人,組成海賊集團滋擾海疆,挑戰政府權威。此倭寇與其說是海盜,不如說是海商在反抗,他們實則攻擊官府,並非掠奪百姓。
最後倭患結束,朝廷發現了海禁的嚴重性,吸取教訓,隆慶開放若干港口,民間可以做海貿。中國國門打開,世界白銀瘋狂湧入中國,資本主義的萌芽在江南慢慢興起。
海禁主要是對付民間巨富豪商的,其實倭寇大部分是沿海一代的海盜,日本人更多以僱傭兵形式加入,官方壟斷對外貿易必然產生走私集團,根除方法就是開放海運。
海禁相當於另類的壟斷。不把民間西洋商人人為的隔開,你叫市泊司的東西賣給誰賣什麼?大官與豪強的東西賣給誰?
後期明朝也與日本各地大名有朝貢貿易, 所以我想這種海禁政策只是明初時期的對外貿易收緊政策. 到後面就沒辦法阻止沿海(特別福建, 浙江)的走私了.
隆慶開放港口-月港後, 沿岸的倭寇勢力就慢慢下去了 -- 那些 一邊打著海盜一邊從事生意的人已經得到認可, 就不用再和政府對著幹了.謝謝,感覺明朝更有活力,敢於創新,是個生機勃發的時代
推薦閱讀:
※為什麼明朝就有的火器到了滿清卻沒有什麼發展呢?
※明朝中後期皇帝無能,政治黑暗,為什麼沒有大規模農民起義?
※為什麼滿清不拆了紫禁城重建,或者拆了北京的明十三陵呢?
※臨國公李來亨奮戰至死是什麼原因?
※怎麼評價明憲宗?