積分符號內取微分是一種什麼方法?
費曼在自傳中提到的很少被人教授的計算方法
我當年上大一的時候對這個方法很感興趣,而且我們當年的《高等數學》第三冊裡面就有一章專門講這個方法的。舉兩個簡單的例子。
I. 計算積分
這個積分叫做狄利克雷積分,最早是歐拉算出來的。這個積分有好多種方法可以算,這裡就說一個用含參變數積分的技巧算出的。定義一個函數:
可以證明(用外爾斯特拉斯判別法就可以證明),這個積分一致收斂,所以可以對這個函數求微分,而且微分與積分可以交換次序,於是就有:
求積分,得到:
因為
,
所以
II. 計算高斯函數的傅里葉變換
這個積分同樣可以用很多種方法求,例如可以用複變函數的留數定理計算,可以參考胡嗣柱倪光炯的《數學物理方法》第二版。這裡仍然用含參變數的積分的方法計算。
積分可以重新寫成這種形式:
定義函數:
這個積分同樣可以證明是一致收斂的,所以可以直接求微分,並且交換微分和積分的次序,得到:
解微分方程,得到
根據邊值條件,
所以得到
最終得到高斯函數的傅里葉變換,或者是高斯分布的特徵函數,為
這個兩個例子都是從我當年的《高等數學》第三冊的內容回憶來的。我很慶幸當年我們用了這個版本的高數,而不是那個簡單得多的同濟版的。我們那個版本的高數編者是文麗,吳良大,儘管不是非常著名的教授,但是這個教材內容確實非常好,講了很多數學分析裡面才有的內容,例如一致收斂,瑕積分,反常積分,Abel判別法,狄利克雷判別法。而這些內容其實很多數學分析的教材裡面都沒有。
關於積分號裡面求微分的內容,除了上面提到的那個版本的高等數學之外,復旦陳紀修的《數學分析》兩卷本,中科大龔昇,常庚哲的《數學分析》兩卷本,南開陳省身數學所的《數學分析》三卷本也都有。如果有興趣,可以在這些書裡面找到更多的例子和更嚴謹的證明。我曾跟一同學說過,國內的數學分析教材我最喜歡這三套,就是因為這三套教材跟我當時用的《高等數學》內容很像。
這類積分技巧在數學和物理學中都有著廣泛的應用。概率論裡面有一個很重要的函數叫做矩母函數,moment generating function,其本質就是一個參變積分,通過對矩母函數求微分,我們可以得到分布函數的各階矩。在物理學裡面,特別是在量子場論和量子多體理論裡面,可以通過在計算配分函數的時候引入一個source term得到generating functional. 通過對generating functional 求一次泛函微分,我們可以得到單粒子格林函數;求兩次泛函微分,得到two-particle Green function, or susceptibility.
在工程領域裡面,結構力學和材料力學中有一個常用的定理叫做卡氏定理,其做法與物理中引入source term然後計算generating functional 的做法非常類似,本質上也是在計算參變積分。
參考
Moment-generating function
Source field - Wikipedia
Partition function (quantum field theory)
Castigliano#x27;s method
下面是選自《別鬧了,費曼先生》中的相應內容:
於是每到上物理課時,不管老師教的是帕斯卡定律或是別的什麼,我都一概不理。我坐在教室的角落,念伍茲(woods)著的這本《高等微積分學》。貝德知道我念過一點《實用微積分》,因此他給我這本真正的大部頭著作——給大學二三年級學生念的教材。書內有傅立葉級數、貝塞爾函數、行列式、橢圓函數——各種我前所未知的奇妙東西。
那本書還教你如何對積分符號內的參數求微分。後來我發現,一般大學課程並不怎麼教這個技巧,但我掌握了它的用法,往後還一再地用到它。因此,靠著自修那本書,我做積分的方法往往與眾不同。
這本《高等微積分學》(Frederick S. Woods, Advanced Calculus, 這本書可以很容易地在網上下載到)。我相信你所關注的課題出現在該書第141頁上,即:60. Differentiation of a definite integral.
我就在這裡舉一個簡單的例子:
計算積分:這樣的函數,其積分計算起來都十分複雜和困難。不能套用已有的公式(我指的是一般教材中的積分表,大型的手冊除外)。所以我們可以先視為關於的一個「函數」,而視為固定的常數。然後對變數求導,得到:這樣的計算是簡單的。隨後,重新得到:Woods 的書中給出的是一個比較複雜的例子。然後一些常規的技巧和案例可以在徐森林,金亞東,薛春華所著的《數學分析(第三冊)》中找到。
在特殊函數論中,很多的函數都由積分來定義,其本身無法進行初等表示(也就是說不是做個變數代換就可以變成有限初等函數的)。在這種情況下,我們要向得到函數的一些性質,遞推關係等等,只好直接從定義它的積分入手,所以針對積分中一些適當的參數進行運算(例如求導,或者說積分也可以)就是一種很好的選擇。只是在做這些運算的時候,驗證正當性是很核心的部分。
最後補充一點,雖然這是一種非常古典的方法,但是運用得當是可以做出很多尖端的工作的。因為對於特殊函數而言,驗證求導或者積分的可交換性會涉及到大量例如,漸近分析、圍道積分表示等等問題,就不再像例題那麼簡單了。看了這麼多回答覺得我是不是想錯了,我第一眼看去以為說的就是 leibnitz 積分公式
考慮一個累次極限的交換問題,絕大部分累次極限是否可以交換都可以用弱一致收斂判斷。而積分和求導數都是極限運算。順便說,求微分得到的是一個線性映射,這和求導還是有區別的。
應該就是 variational calculus 吧 或者叫 functional derivatives 吧
請問各位一個困擾很久的問題,高維積分內求微分,具體來說面積分求導可與其邊界積分的轉換(類似Reynolds transport theorem, Green"s Identity, Divergence theorem...), 邊界積分即曲線積分有方向么? 看證明過程我能理解divergence theorem面積分轉曲線積分後是按逆時針積分的。 但看Reynolds transport theorem證明過程, 好像與積分方向無關似的。
變分啊。
高級的恆等變形
先導後積?這是我所理解的題主的意思。
舉個小例子,可以用於求級數。當然,肯定會有更高深的應用。推薦閱讀:
※如何理解arctan(x)求導為1/(1+x^2)?
※本人初三準高一,想自學一下微積分應該有怎樣的基礎,具備怎樣的知識,能不能給點幫助?
※dx/sqrt(x2±1) 的不定積分是怎麼求的?
※如何理解「任一定義域關於原點對稱的函數 都能拆成一個奇函數和一個偶函數之和」?
※求此函數積分?