為什麼電子行業熱衷晶元破解，IC解密呢？？

01-06

最近對IC解密，晶元破解這類東西比較感興趣。
也看了不少解密的文章，裡面的技術的確讓人有點驚訝。

但是最根源的原因好像我找不到，就是為什麼要解密單片機啊。單片機這麼低端的晶元，能用的地方大多都是低端的，而解密一次晶元動輒幾千上萬。這投資與回報不成比例啊。
軟體破解為了免費用，硬體模仿為了造產品，唯獨這不軟不硬的，想不懂為什麼這樣做。請人寫一個不是更加快嗎？

做為一個做過反向且研究過的人說說：

1，快不等於好。同樣的東西，有的能達到98%以上的良率，有的只能92%，反向別人晶元，找出

自己與世界頂級的差異，這是反向的最初目標。

2，快不等於小。某國內公司同樣的晶元0.18um工藝比同行0.13um 面積還小。為什麼呢？找出對手競爭優勢，這是反向的價值。

3，其它比如繞過對手專利，以及驗證對手專利的漏洞等，都可以反向的。

4，行業最常見的反向，是為了做替代晶元，你重新設計一個，是無法做pin-to-pin兼容的。很多晶元存在各種奇特bug （或者feature)，導致底層軟體很奇異，為了不重寫軟體，等等原因。兼容成為唯一選擇，反向也成了必須的。

其實，國內反向研究做得好的真不多。因為如果做得好的話，模擬晶元最容易被替代了。反而國內現在是正向設計的還能力強些。

曾經做過晶元反向設計工作，同意樓上 @謝丹的看法。晶元反向設計的目的基本有以下幾種：

1，快速複製某晶元，做到pin-to-pin的替換，主要用於一些規模較小的數字電路，或者模擬電路。這個行業的流程已經非常標準化了，腐蝕晶元，拍照，提取版圖，分析電路，模擬，流片。其中，腐蝕、拍照、提版等三個環節都有相應的軟體和工具支持，比如說北京某家做反向提取晶元軟體的公司，國外也有兩三家比較大的。該類型的晶元反向工作以體力活為主。工藝主要還以.13,.25,.35為主。很多小公司通過這種途徑成長起來。

2，研究競爭對手的產品，尋求專利相關的證據。目前很多頂級公司都做過類似的事。

3，純研究性質，主要是高校和研究所為主。

為什麼反向設計值得研究呢？

因為實現同樣的功能很容易，但是，實現同樣的性能很難。有的公司做出的CPU在落後一代工藝的情況下，依然性能優於競爭對手的產品。為什麼？這隻能通過反向設計來研究。

而當前集成電路工藝節點已經進入65nm以下，大部分晶元規模已經不能用簡單等效門數量來衡量，這樣的電路很難通過反向設計來實現。模擬晶元雖然規模較小，但是如果採用了特殊的工藝，也是很難反向的。

這也是為什麼現在大部分公司都採用了正向設計的方法，因為，相比較性能，功能還較容易實現一些。反向能力差也不單是國內公司的問題，國外公司也一樣很難。這不僅一個設計能力問題，更是設計經驗的問題。同時，反向設計相關的EDA工具還是不夠強大。

因為沒有太多時間做研發，中國的市場都了解，研發不是問題，但是時間什麼的保證不了，只能先抄嘍，這樣既省下了研發成本，又節省了時間，能在短期得到利益，何樂不為呢。畢竟改變中國現狀不是某個企業說了就算的，還得看政策~有解密需要，就找我，致芯科技的~名字能看得見