為什麼到了大學很多時候卻對女生沒了興趣，沒有要找女朋友的想法呢？

01-06

這是不是本身的心理有什麼問題呢？還是這樣的環境對自己本身造成的影響呢？亦或是其他的原因呢？

可能你到了交大

當眼前出現一個中意的妹子時，男生內心活動。

１.肯定有男朋友了。

2.沒男朋友肯定是眼光太高。

3.眼光高肯定也看不上我。/最討厭這種自視過高的女生。

4.追她肯定很費事，最怕麻煩了。

5.先要個號碼吧！

6.她走的好快啊！那算了。

其實，大學撿肥皂就挺好的。

(以上全是某女校大學的yy)

時間越來越寶貴了，不能花太多時間在別人身上了，所以沒有勇氣愛了

因為沒有粗暴的同桌，沒有坐在前排像你借鉛筆的女孩，沒有嘮叨八卦的後排女同學。大學同學只是從你身邊經過，沒有故事的女同學

其實女生我到了大學也對男生沒有興趣了。。。其實我才是到了交大的那個啊摔

因為沒有遇到喜歡的那個啊，所以即使有很多男生也覺得沒有用啊。反而遇到的分母越多，分子就覺得更少了啊。

就像買衣服，商場越大，買衣服時越容易買不到好的。

找不到合適的那身，逛了一陣抬頭看看還有好幾層要去看，心裡明明知道喜歡的那個可能就是要花超大力氣才能找到的，但看看還有巨大的任務量，就有些灰心喪氣啊，索性買個糕點打個遊戲什麼的慢慢來啊。

但你吃完蛋糕的時候還是會想今天到底買襯衫還是買褲子。

你總會遇見最喜歡的那件衣服，穿的漂漂亮亮的去迎接這個世界的。

一眼望到頭的結局，懶得折騰

暫時還沒有看到那雙讓人心動的眼睛。但並不能因此，讓自己的眼睛變得渾濁

高中青春期的逆反心理

高中看著他或她做題時攪動頭髮的一瞬間萌點

高中在一個大教室一起奮鬥的點滴感動

大學不在青春期= =

大學不在一起探討各種問題= =

大學的他或她已經找到了他的她或他的她= =

又或者，是不是因為生活在這個基情的年代……

太久沒有感受到愛情帶給你不同的東西

慢慢忘了他是怎樣一種微妙的感情存在

你習慣了一個人

甚至看到情侶也不會觸動你談戀愛那根反射弧

你愛上了一個人

或許偶爾會覺得兩個人好

但是你的經歷告訴你一個人還是比兩個人安心和踏實一點

漸漸的你就被自己洗腦

或許你真的活得很開心沒有吵架的煩惱放大了談戀愛的缺點和單身的優點

一般我覺得說這種話應該在一種情況下就是不在單身的時候你去真切的感受過它並結合自身感受得到自己不想談戀愛這個結論

那樣才是最有說服力和最明確的回答。

高中三年和女生說話沒超過十句，說話時都會臉紅。到了大學，可以很隨意的和女生說話，打鬧，卻再也沒有以前的感覺了，只感覺到沒有意思

開始有興趣，追個女生太累，果斷投身WOW了

大學的妹子沒有高中的那份青澀單純，被社會給熏陶了，
各種攀比，打扮的花枝招展，露胸露腿，已沒有我心目中清純的形象了

因為受傷過

蓋格農的「科普類」書籍《性社會學》中認為，人類的性的社會現象與「性腳本」相關：

生物學意義上的性，其實只是個人性行為的「腳本」；所謂性發育不僅僅是一個生理成長的過程，更是個人認同和歸化於自己所處的社會的性文化的過程，而且恰恰是後者才形成了人的「性舉止」。性舉止不僅包括人們通常所說的性交、性行為和性活動，而且包括了人們通常說的性觀念、性態度和性方面的外部表現。一般認為，這是性社會學自身理論的誕生。
——性社會學的基本理論

而在題主的問題「為什麼到了大學很多時候卻對女生沒了興趣，沒有要找女朋友的想法呢？」中，存在著這一隱含的假設「（中國）人應該在大學時對異性發生性趣，開始尋求異性伴侶，並且這一條是自然成立的。」。

去你妹的自然成立啊！只是政治正確啊！

相應的「大學就應該談一次戀愛。」，「你看看《XXXXXXX》裡面的戀愛多美好啊。」，「有沒有女朋友啊？」……

卡爾·馬克思所理解的意識形態是一種不平等的權力關係，是統治階級為了欺騙和使權力關係具有合法性的產物，目的是為了讓大家扭曲對於現實的認識，馬克思也稱其為上層建築。
——（部分已牆的）wiki

這個問題面對具體的大學僧有著不同的具體解答，但是我還是想試圖常識做出一些具有泛用性質的解答：

1.社會倫理的限制：無需論述，社會倫理對於性來說，是起到限制作用的，這種限制往往是隱性的、不可預料且因人而異的。以中國的當前的（我所觀察到的）倫理道德而言，未成年人（以高中生為界）是被排斥在性之外的（雖然會在孩子身上開性有關的玩笑）。而在大學階段突如其來的性解放（與民國遺風有關？），無疑使得部分大齡少年少女們變得無所適應。部分人未能解開自己從之前習得的性厭惡，仍然保持著之前的性觀念。這一點，女性因為母親的倫理職能而體現的較少。

2.馬太效應導致的資源傾斜：在人際交往上，每個人的能力是不均等的。而在大學階段，社交能力、皮相、資金、學識等無疑還是能產生共識的。之後隨之形成的「圈子」又會進一步增加超越這些條件的成本，從而進一步造成資源的傾斜。簡單來說，能對你產生吸引的異性無疑都很難被你認識到，而你也很難吸引到異性（如果你是這場鬥爭中的弱者的話）。毫無疑問，「工科男」大量躺槍中。

3.現階段的社會對未成年人慘無狗道的精神壓迫：忘記在那裡看到的資料，說是在中國有60%參與高考的考生有接受心理輔導的必要。這個資料的準確性應當不高，而且根據省份有很大的偏差。但是不只是高考，兒童的心理問題算是個世界性問題（或許大英帝國除外）。在這種情況下，別說是性觀念了，可能連性功能都會影響啊。性障礙什麼的，請儘早醫治。

4.現階段社會（相對於一般倫理的）異常的性腳本認可：無論是女大學生，還是綠茶婊。相對的「為什麼現在大學中有不少男生看上去生活邋遢、學習懶散」，也體現了人們的異常認可。所謂「大學生的物化」不是趨勢，而是社會問題。不過不是所有人都能認可這種觀念。

5.「相對的」「矮、窮、挫、丑、猥、擼」……簡單來說就是缺乏競爭能力與競爭意識。對於前者的清楚認知可能導致後者。

我想這是主因……

最後，我認為沒有必要過於強迫自己接受社會的「性腳本」，畢竟過度「社會化」不會比過度的「去社會化」好（雖然也不會差）。所謂，哼哼，人的後現代化嘛。

首先有個邏輯問題，不是到了大學就「該」對女生有興趣。也不是初中高中，就「不可能」對女生不感興趣。

所以，完全沒有必要用這個條條框框把自己閑置住，該幹嘛幹嘛，想學習就學習，該玩就玩，要是哪天心動的是個男生也無所謂。這個就是所為的「接納」，接納自己原本的，現有的最真實的狀態。

如果你硬要扯心理問題，那就也只是這個而已

單身太久，似乎記不得那是一種什麼感覺。

在大學這個階段，愛情有，可是反倒覺得有那麼幾個掏心掏肺的兄弟更自在，少了一份拘謹，彷彿這是一個階段，隨著時間的推移，讓很多事情顯得越來越簡單，反倒沒有那麼複雜，但是過了兄弟的年紀，還是會去找尋那份愛情，兄弟在這個時候也更顯得珍貴，一群陪你一起二的兄弟，一個陪你一生的人。

因為碰不到合適的女生，已經沒有心動的感覺。。

首先必須明確一個邏輯關係，題主是因為對女生沒有興趣，所以沒有找女朋友的慾望。還是因為不想找女朋友，所以就想是不是自己對女生已經沒興趣了。

如果是前者，或許是因為你們學校的女生真的不合你的感覺，你絲毫不覺得他們漂亮，或者感覺不出他們對你的吸引力，那麼當然不想找女朋友了。而且作為大學生，誰說一定要對異性感興趣的？只要活得自在，何必在乎有沒有女朋友。如果題主覺得非常羨慕那些有女朋友的人，那麼讓你揪心的是別人的女朋友，還是別人的生活？你所在的環境又是怎樣的？不說清楚我們很難分析，難道像電影那樣是因為父母經常吵架導致的恐懼？

如果是後者，題主不想找女朋友，那就不用找，少了她，你就活不下去么。花更多的心思在自己感興趣的方面不更好嗎。

你應該找個男朋友

高中你的身邊只有課本怎麼可能不會關注妹子！！大學裡有很多比女生更能勾起你興趣的東西來…可選擇的路多了去了，自由，不被拘束的生活也是一種追求～

又或者……你在理工………