你為什麼更多用瀏覽器使用某類互聯網產品而不是安裝APP?

01-06

很多人認為瀏覽器是一種很老土舊的上網方式，更願意用APP，我這種瀏覽器黨越來越少，其他同黨呢？說說你為何還更多用瀏覽器上網。
可能問題不清晰讓大家誤解，補充修改下：
1.瀏覽器也是一種APP，但這裡區別的是使用習慣，比如你用攜程的APP和訪問手機攜程網的區別。
2.只說我自己的使用，比如搜索，瀏覽新聞，上微博，我都是用瀏覽器，非要裝百度客戶端？新浪/搜狐/網易新聞客戶端？這些都是瀏覽器可以搞定的事，不想安裝那麼多應用。我有去多個網站看內容的習慣，為何非要挨個裝他們的客戶端？

不考慮內容、功能、性能等個性化因素。

交互方式是決定的通用因素。

如果是手機或者平板上，顯然是多點觸摸操作更方便高效。打開瀏覽器還得手動輸入網址，太麻煩了。而國產瀏覽器五花八門的導航頁也是功能機時代的產物了，放得導航越多干擾越大。

不過現在的瀏覽器都押寶Html5應用，即所謂輕應用。就算H5的性能趕上native，那瀏覽器還是比桌面多了一層路徑，對用戶而言就是少了一層曝光機會、多了一層使用麻煩。所以按現在的操作系統設計，輕應用分流的是網站的流量，但要想從native應用嘴裡搶用戶的時間，還是難度非常之大。

如果瀏覽器能很方便地把輕應用作為快捷方式放到桌面，那情況會好得多。

但就算如此，H5應用本地運算、存儲能力太差。就算4G來了，總歸還是要浪費一點流量和時間。

何況現在還有微信半路殺出，微信裡面web內容的pv我估計可能已經超過瀏覽器展示的pv了吧。瀏覽器如果被微信廢了，那依靠瀏覽器的輕應用也就被廢了。微信儼然從一個小app進化成了中間體，甚至是寄生系統。強大的關係鏈，強大的消息推送，一個孤島式的web站點或者web應用，還是投靠微信更有希望獲得更有效的推廣和高粘度的用戶。

瀏覽器或許也可以幫web應用發推送消息，但估計99%的用戶都把瀏覽器的推送許可權掐了。而微信以通訊工具的旗號，成功忽悠用戶給它大開綠燈。

總結一下，我覺得「更多用瀏覽器而不是APP」是奇葩，會越來越少。

『瀏覽器是一種很老土舊的上網方式，更願意用APP』

本來就應該是這樣。

有App就用app. 實在沒有app的時候採用瀏覽器，比如在ipad上用知乎。

再比如gmail, 國內賬號無法下載app，只好用瀏覽器版。

樓主的問題應該問的是在手機端的使用習慣, 有些人提到chrome瀏覽器加擴展那就不是手機端考慮的事情了.

我是瀏覽器的偏好者, 我對界面要求不高, 我更喜歡操作便捷, 我目前使用手機90%以上的時間是停留在微信和UC瀏覽器中的(微信的功能還是無法被瀏覽器取代的).

覺得最重要的一點, 使用瀏覽器是一種一站式的體驗, 例如UC瀏覽器, 多tab的方式, 可以讓我在微博, 知乎, 各種新聞網站之間切換, 使用基本一致的操作, 而不用頻繁切換於多個界面完全不同的app中, 而且內存較小的安卓機還要當心某個app到了後台太久會被kill掉的問題, 而瀏覽器很輕量地支持了這樣的場景.

而且例如微博, 例如知乎, 它們提供的web版本都對手機瀏覽器有很好的兼容, 體驗實際上已經很好了, 甚至功能比app中的更全面. 在web版本中各種操作的位置更符合我們平時在電腦上使用的習慣, 而使用app往往意味著要在一套全新的界面全新的架構中找到自己想要的功能, 而想要的這個功能並不一定存在. 比如新浪微博, 最基本的wap版本很早就支持了發送到分組的功能, 而app中過了很多個版本才支持了這個功能.

而且使用瀏覽器的另外一個優勢是, 可以用到瀏覽器提供的很多便捷的功能, 比如UC瀏覽器可以自由複製網頁的內容, 在很多app中不一定支持複製, 用起來就會感覺受限制.

還有高級一點的操作, 使用瀏覽器, 可以更自由地瀏覽, 我的意思是, 如果你用知乎客戶端, 那麼你看一個問題, 就要按一下返回鍵, 然後再看下一個問題, 是一個單獨的棧的瀏覽路徑, 而如果使用瀏覽器, 長按一個問題的標題, 選擇後台新窗口打開, 若干次之後, 只要切換窗口tab, 就可以在多個問題之間穿梭. 或者說我看微博的時候, 後台窗口去打開一張照片的原圖, 同時不影響我繼續閱讀時間線, 這都是很基本的電腦上的體驗, app都做不到, 要app何用?

有很多app的擁護者說的是accessibility, 其實瀏覽器一般是支持把某個網站的快捷方式直接丟到桌面的, 這樣其實一樣是一鍵就能啟用, 而且大部分網站, 默認的把www前綴改成m就可以訪問其手機版, 或者甚至完全不用改變鏈接就能自動適應, 其實完全不會比在各種app商店裡面搜索再下載再拉到桌面來得麻煩.

一個瀏覽器可以當好多個app使用

作為開發者，我覺得是一種趨勢，所以我會優先選擇用瀏覽器來體驗

一般是有app的盡量用app，理由是用瀏覽器步驟為：打開瀏覽器-&>打開網頁或標籤-&>完成某項功能，而用app的步驟就簡單多了：打開app-&>完成某項功能，當然，app提供的便利還不止於此，比如推送（說不上是好事壞的），比如後台運行，當然，大家說的瀏覽器的好處我也是認同的，根據個人需求選擇就行了。

這裡其實有個很重要的原因，瀏覽器的 accessibility feature 更好。這玩意怎麼翻譯？好像沒個標準，姑且叫做無障礙功能吧。

其實可能很多人從來沒有意識到，其實手機平板都支持全屏閱讀的。其實所有的元素都是可以放大縮小的。這些在瀏覽器（例如 chrome ）層面都已經做得很好了。

但是單個的 app 開發者根本不會考慮這些，他不會考慮因為你在系統中設定了大字體就將界面元素變大，不會考慮因為你有讀屏的需求就讓屏幕中所有元素可讀，不會因為你希望橫屏就設計橫屏界面（很多軟體是鎖定豎屏的，因為根本沒有設計橫屏的界面），等等等等，是的，他們根本不會考慮這些。

而瀏覽器，全面的考慮了這些，他是個真正的可訪問性更高的應用。

從無障礙訪問性的角度，大多數大家認為的優質 app 其實都是垃圾。當一個有無障礙訪問需求的人根本無法正常使用你的 app 的時候，你的美妙設計又有什麼意義？

所以我堅持儘可能使用瀏覽器。至少，瀏覽器永遠可以縮放（chrome支持）。

APP指特定某個網站發布的專用APP——如果我用瀏覽器一樣能完成瀏覽，而且同時還能繼續做原本用瀏覽器做的事，那麼我為什麼要用它的APP？

我想，原因應該是「使用APP瀏覽此網站的體驗好於直接使用瀏覽器」。否則我沒必要多跑個程序——或者說，考慮目前的APP數量，和那些網站在我心目中的瀏覽排名，應該是「同時多跑許多個」，而且佔用桌面，功能受限。

但是目前看到的各種APP做的是各種奇葩，比瀏覽器更不好用，我覺得我沒必要特意裝它們，就為了給自己添亂，而且在裡面點擊一下鏈接的時候還經常「跳轉到默認瀏覽器」。

總之我想要的瀏覽體驗是：切換方便，支持後台窗口，必要時候能關掉那些見鬼的圖片下載顯示，相比於WEB瀏覽別搞些功能缺失然後不思改進。嗯現在的APP開發……

不得不說，大部分app功能都做得太垃圾，就不一一列舉了

而且很多網站我是web+app都用的，因為web和app看到的東西不同，比如「汽車之家」

難道沒有人像我一樣是Chrome插件黨么？！

幾乎沒有完美的App，再好的App也會因為這個、那個的原因帶上一些你不需要的功能。

你用網頁版就沒有這種煩惱了，特別是Chrome！

新浪微博的「眼不見心不煩」，徹底屏蔽各種廣告和推廣；

人人網的「人人網改造器」，屏蔽頁面上各種亂七八糟的東西，有些東西滑鼠移上去就能看，不用轉跳；

豆瓣的「豆藤」，各種快捷功能，搜個電影搜個書，它在邊上就直接給你相應的資源鏈接；

知乎的「iZhiHu」，右側評論，隨時收起回答，要多方便有多方便；

通用的「廣告終結者」，媽媽再也不用擔心我開優酷看四十五秒的廣告啦！

配合Google賬戶，Chrome對我來說就是一個WebOS，如果有一天iOS上的Chrome也能用這些插件，那我會毫不猶豫刪掉iPhone和iPad上的那些App……

就知乎來說。用手機瀏覽知乎的時候你更願意使用APP還是瀏覽器？

使用瀏覽器的優點：

與電腦瀏覽操作習慣一致，學習成本低
可放縮
系統自帶，節省資源
同一屏幕的情況下，瀏覽器顯示的信息更多。

缺點很明顯：手機屏幕小，很少有網頁專門針對手機瀏覽器進行優化，來回放縮操作繁瑣。

使用APP的優點：

下拉刷新，更符合手機用戶的操作習慣。
可根據需求，在應用里開發新功能。
字體適應手機，不需要放縮，瀏覽起來更舒服。
低端手機使用APP較使用瀏覽器更流暢一些，優化問題

缺點：額外佔用資源，需要學習成本，功能缺失。

缺失功能舉例：話題瀏覽選項。這點讓我很不習慣，想瀏覽關注的話題只能進行搜索。

歡迎補充。

哈哈,這個問題有意思.

首先,我們上網,無非就是為了獲取信息,其它APP附加的功能對於我們而言往往都是多餘的,手機屏幕本來就小,如果再有其它多餘的圖標,APP內置的種種的話,往往就會讓我們不舒服,反看瀏覽器的HTML,網站考慮到訪問速度會盡量做的簡單點.

再次,誰的手機里會裝上一百多個APP,我們會在瀏覽器里加上一百個書籤,而這一百個書籤不會影響我們的手機運行速度,再說了一百多個圖標找起來都得花費好長時間,這是對於信息類的應用,當然了,遊戲娛樂類的就必須要用APP了,因為遊戲就是豐富的體驗,這和信息的應用是不一樣的.

最後,APP在早期會搶佔手機用戶的程序安裝欄,但也僅僅是前七位,比如微信,QQ,微博,taobao後面的就都是小眾的.所以後面的這些會盡量的在WEB上發力,大家可以看一下比如說月光博客,還有更大網站的手機WEB端都做的越來越舒服.

寫的有點亂,還望見諒

APP 還不如用瀏覽器上網頁版，這種話我會亂說？占內存啊，網頁版多好，瀏覽器關了就安靜了，省電。

就目前我的情況。移動端來說，用app更多

在pc上，用瀏覽器居多

強迫症，不喜歡裝太多的東西，手機就那麼大點，沒必要弄這麼複雜

其實，看了大家的評論，感覺大家都停留在應用層面在討論這個問題；

手機屏幕小，內存小——&>現在各大品牌手機都在優化硬體終端的配置，

是不是意味在未來的某一天大家都用上很好的手機了，然後app就任意安裝，然後運行起來了也是更加流暢。。。

最終不得不說，app的存在是離不開手機終端的，所以考慮手機終端的發展也是極為重要的。

瀏覽器具有通用性優勢，當你適應了一個瀏覽器的操作，瀏覽大部分的網頁應用都可以得心應手。

aap則不一定能提供在瀏覽器已經成熟的功能。

但aap某些特定的體驗不能或不便於被瀏覽器取代

我有桌面潔癖

APP在體驗上有一些固有的優勢，隨著慢慢的發展，瀏覽器會是一個大的APP容器，我們不再需要在手機中下載各種各樣的APP拖累我們的系統，只需要打開瀏覽器就能找各種需要的應該或者自己收藏的應用 PS:和現在應用的輕應用模式還是有一定的區別的。