男人為什麼要長鬍子，鬍子的作用是什麼?

01-06

目前還沒有滿意的答案，坐等大神出現，自己圈子人太少，大家多幫幫忙啊！！！

中國人有句話叫「嘴上無毛，做事不牢」，一定程度上已經揭示了這個問題的答案。

為了尋找鬍子在進化上的起源，研究人員開展了一系列測試。

測試1：女性選擇測試，結論，女性並不喜歡鬍子

　　女人對鬍子似乎並沒有那麼感興趣。雖然一些針對某些社會群體的研究發現，女人喜歡男人留一點、甚至留一大把鬍子，但更普遍的研究則報道稱，女人更喜歡鬍子颳得乾乾淨淨的男人。

測試2：同性競爭，結論，男性中鬍鬚代表引導力。

　　要想繁殖後代，光是具有吸引力往往是不夠的，你還得和同性競爭，才能爭取更多的交配機會。事實上，在現代文明之前，女性的選擇權並不重要。

　　其實就算是今天，較高支配地位的男性仍然能夠簡單粗暴地贏得交配機會。

　　大量研究表明，男人和女人都將鬍子視作成熟、強壯、和具有攻擊性的象徵。高大魁梧的男性往往可以把對手嚇跑，從而為自己贏取更多的交配機會。

在奈吉爾·巴伯爾開展的一項研究中，他將英國在1842年至1971年間的鬍子修剪時尚潮流與婚姻市場上的男女比例聯繫了起來。結果顯示，每當男性對女性的競爭比較激烈時，鬍子就會變得流行起來。

圖：你是否覺得更願意聽帶點鬍子的人說話呢？

哺乳動物祖先是一種在夜色中活動覓食的小型獸，視覺差得一比怎麼辦。。鬍鬚一種特殊感覺器官在夜行動物就有用了。而鬍鬚根部有極細的神經，稍稍觸及物體就能感知到，如果在黑暗處或狹窄的道路上走時，會微微地抽動鬍鬚，藉以探測道路的寬窄，便於準確無誤地自由活動。因為鬍鬚稍微撞物體即有反應。在黑暗中，鬍鬚具有雷達的作用，能很快感覺到眼睛看見的東西，並能馬上採取行動，避開所感觸到的物體。

這個鬍鬚的作用你可以在很多的哺乳動物，常見的如貓，小鼠，狗狗的身上都看得到。。

至於現代人類，因為全身體毛退化，鬍鬚也成了男性特色，大概是內分泌雄性激素睾丸酮之類的作用吧。

有人問我什麼時候剃這長鬍子，我不是很清楚。初三的時候，潛意識裡面就開始留鬍子。那時候父母離異我跟了母親，母親當年整日以淚洗面，我就留鬍子把自己弄得凶神惡煞，感覺這樣就可以保護老媽了。我想啊，老爸回來那一天，我就把鬍子全剃了，再次當回一個小孩子。

一個秀氣的男生避免被叫阿姨或者小姐的充要條件。

一張大眾臉想快速被區別的一種選擇，我屬於這種，但天生紅鬍子，這是意外。

鬍渣絕對是抓癢的最佳利器，特別是蹭手上的癢特別方便有效，可以解放另一隻手。

有一個說法，僅為一家之言。就是一部分學者認為人臉的性感與否，其實是一種對生殖器形狀的模擬。

所以鼻樑高挺，鬍鬚濃密，甚至下巴上有那種超人式的凸起……都是讓臉更像男性生殖器，或者說，暗示男性生殖器雄偉的特徵，是傳統的男性符號

對於女性，口紅，同理。

補充一下，針對題主的問題，答案準確的說是，在人類進化過程中，鬍鬚（的種類不同）有利於人與人之間進行面部識別，因此鬍鬚的基因多樣性（也就是說，鬍鬚的基因的保存）對人類是非常有利的。同理，隨著鬍鬚和其他面部特徵基因的地位升高，它們在社會學意義上的象徵，因為能否吸引異性等的優劣，同樣受到了篩選，強化，在文化和生理雙重的作用下，一直得到了保留。

人身上的毛毛可以分為這幾類，頭髮，陰毛和腋毛，鬍子和胸毛，以及其他皮膚上的體毛，雖然都是毛毛，但它們的生長原理和功能卻是不同的。

簡單來說，體毛屬於體溫調節系統的一部分，不同氣候地區的人體毛長度密度不同，哺乳動物和鳥類都長毛。陰毛和腋毛，鬍子和胸毛屬於性別特徵，其中陰毛和腋毛雌雄都有，鬍子和胸毛雄性才有。

除了病毒，幾乎所有生物都有性別，性別特徵就是區別相同物種不同性別的表現形式，其差異隨著性別進化演進而增大，可以分為初級性徵和第二性徵，初級特徵就是生殖器官之間的差別，主要受性染色體的控制，第二性徵主要出現在動物身上，比如鳥的羽毛，雞的冠，羊的角以及男人的鬍子，第二性徵主要受性激素控制。

第二性徵是同性之間由於競爭產生的，第二性徵的作用就是快速分辨性別和生殖能力，舉個例子，那些特別激動，對生殖特別渴望的雄鳥叫的最響，叫的最久，所以慢慢的叫聲變成了一些鳥的第二性徵，而人類，竟然直接穿上衣服把性器官給遮住了，所以第二性徵更為重要。

激素又叫荷爾蒙，其願意就是「奮起活動」有促進和刺激之意，性激素要和激素受體結合才能發揮作用，激素受體分布在皮膚和毛囊細胞中，在不同的部位分布不同，因此發育成熟的男女都有陰毛和腋毛，雄激素更進一步刺激產生鬍鬚（有的女的也會長小鬍鬚，就是雄激素異常），而女人和部分男人不長鬍子可能是在下巴部位皮膚缺少對應激素受體，部分男人絡腮大胡也和激素受體分布有關。

另外雄激素也是造成男性脫髮的一個重要原因，這是因為由於遺傳在禿頭部位的毛囊細胞會在青春期後期產生一種還原酶，可以將雄激素的能力擴大數倍，結果造成毛囊萎縮脫髮（據說用避孕藥洗頭可以治療），所以這種情況和雄激素長鬍子不能相提並論。

總之，不管男人的鬍子現在有多少種意義，它的初衷就一個——我有很多雄性激素。

看了這麼多答案，大都是說鬍子長了以後有什麽用，也就是留鬍子有什麽用？包括目前排名第一的回答也僅僅調侃性的介紹了一下鬍子在社會地位上的一些某種象徵性的表示作用。沒有一個權威的生物學家在這裡解答，作為一個知識性很強的網站，給人感覺不好。

.................................................................................................................................

問題可以歸為兩點：1、從生物學進化論角度講爲什麽鬍子爲什麽留下來。當然不遵循進化論也沒關係。2、鬍子在歷史中所起到的社會地位是什麽？西方及東方均有「鬍子文化」，「嘴上沒毛，辦事不牢」就是一種體現，我在下面回答了一下，這些天抽空查查資料。不過還是要靠專業的生物學者站出來解惑。

一、

先簡單介紹下關於生物學方面：就像是體毛爲什麽現在只在頭髮、下巴、腋窩、生殖器官處比較密集，而其餘的部位相對稀疏？

大家可能對此有一些疑問，或僅僅簡單的了解一點，例如我們的頭髮不斷生長是為了避免陽光直射我們的頭部以防中暑，另外也起到保溫的作用。我們的腋毛主要作用是肩關節方面的摩擦緩衝以及排汗。生殖器毛（陰毛）部分則為防止交配的過程擦傷等，所以它們在進化的褪毛過程中一直都得以保留下來。

但是鬍子呢？它不需要排汗，也不需要起摩擦緩衝的作用，更別所保溫和防止中暑了。另外，男女兩性都具有這樣的特徵（女性的較為隱蔽），有的人長的很明顯，一天不清理就鬍茬濃密，有的人卻稀疏的看不出來。可能有人會說有鬍子的人看起來很MAN，但是——吃飯的時候長鬍子吃的嘴邊容易臟髒的，幾天不刮鬍子嘴邊就癢癢的，上面會沾染各種雜物與呼吸出的廢氣中的重金屬，女孩子們長了比較明顯的鬍子後影響美觀，不得不想盡一切辦法欲除之而後快。——這麼一個沒用又討厭的鬍子君，按照進化論「用進廢退」的觀點，經過數十萬年的進化，為何依舊存在，而未消失掉呢？（與之呼應的是面部的眉毛君）

對鬍子的生長表示疑惑後，再深入思考，這個問題向下延伸可以拓展到——人類爲什麽會有一個高高鼓起的鼻樑？而其餘生物面部幾乎都不存在這麼一個突兀的容易受傷的軟組織？爲什麽我們的頭頂會有頭旋？影響平時的髮型（短髮男生可能會有更多的感受）。爲什麽我們的陰莖會比大猩猩它們要大上那麼多？那不是很容易受傷嗎？並且還有一個生物學依然未搞懂的陰莖骨的存在，向下探究甚至能夠推翻進化論！而所有的一切，都指向一個終極問題——我們是誰？我們從哪來？

..................................................................................................................................

當然這個問題很大，我作為一個生物的門外漢就更不能解釋這麼龐大的命題，僅僅是拓寬一下大家的思路。接下來，我們迴歸本次探討的起點——爲什麽人會有鬍子？很複雜，我只是懂生物皮毛，就僅僅在此引用天涯論壇里傳說中的雪焰兄所著《人類，並非由地球生物進化而來》一書的觀點，以開拓大家思路。

原文地址：人類，並非由地球生物進化而成（長篇論述連載），對人類起源感興趣的同學可以看一下。

「巾幗不讓鬚眉」，這是現代人的一句口號，是一種不切合實際的幻想。人既然是動物，雄強雌弱代表了自然法則。獅子是將「雄強雌弱」演繹得最具神髓的傢伙。與獅子一樣，人類也是「雌雄異像」的物種，以「鬚眉」自詡的男性，擁有與女性迥異的特徵：鬍鬚。至於鬍鬚的功能何在？這個疑問困擾了幾代人。自然界可以參照的是雄獅：威武的鬢毛無視氣候炎熱，這條「頸巾」應有吸引異性的功能；此外在「儀式化」對戰中避免假戲真做，蓬鬆「頸巾」可抵禦對手利齒，以保衛頭頸部。人類鬍鬚不具備任何防禦與進攻的性能，難道它僅僅是吸引異性的擺設？

　　「鬚眉」們自然不予認同，仔細探究鬍鬚，這一種「雄毛」遍及臉面的大部分。在中國古代，上唇鬍鬚稱為「髭」，兩邊面頰上的鬍鬚稱為「髯」。蜷曲茂盛的「髯」則稱「虯髯」，如隋末的傳奇人物即名「虯髯客」。「髯」生長得比「髭」要慢，具有較多體毛的特徵。現代人兩頰越來越光滑，「髯」的退化明顯。假如僅是「性感擺設」，不應出現「選擇性」退化的跡象。從遺傳學的基理考證，上唇鬍鬚「髭」擁有更為強盛的遺傳基因，無論哪個種族的男性必定擁有。按照我們的定義，這是「強勢遺傳」。
　　鬍鬚是雌雄異像的標誌，也是俗稱的第二性徵，它是基於雄性激素而生長。人類是一個成熟穩定的生命體，健康男人體內雄性激素幾乎一致，為何鬍鬚狀況卻千差萬別？這隻能得出一個結論：這是退化過程的「反覆」。由此而論，人類始祖的鬍鬚相當突出，但反觀靈長目的各類猿猴，嘴上絕對沒有「鬍鬚」這多餘器官。道理幾乎不用解釋，嘴邊長出這樣累贅的東西，僅僅「影響進食」這一項已罪不容恕。至於支持「水生返回」的科學家同樣啞口無言，鬍鬚必然影響了潛游的效率。這決不可能是進化的產物，那麼，它究竟是什麼？

　　鬍鬚系統構成相當複雜，男人面部的各類鬍鬚，並非源於單一的遺傳基因。嘴唇下方的鬍鬚，是「髭」弱化後的補償性遺傳，但即使弱化，青春期率先萌芽的必定是「髭」；成年後逐漸蔓延到兩頰的「髯」，則是由兩鬢延續向下的頭髮，通過激活面頰表皮毛囊形成，屬於非典型的遺傳，已接近被淘汰的邊緣。
　　雖然鬍鬚被公認為性感標誌，但女權主義者曾經對男人鬍鬚非議甚大。鬍鬚表層含有相當大的毒性，有毒物質上百種，因此女權組織建議男人必須剃掉鬍鬚才允許親吻女人——避免「毒吻」對女性的危害。由於毒性聚集在上唇鬍鬚，呼吸成了罪魁禍首，認為是呼吸使體內的有害物質「染」在鬍鬚上。這一假說相當牽強，因為初生鬍鬚依然有毒性，反而鼻腔的絨毛並不帶毒。更有學者指出：倘若一個人的呼吸能瞬間使鬍鬚染毒，這個人無疑是「毒人」，毒性比世界上最毒的生物還要厲害百倍。然而在沒有更合理的解釋之前，我們惟有接納「鬍鬚染毒」這樣一個童話。
　　染毒的上唇鬍鬚，在面部所有鬍鬚當中最為特殊。古稱「髭」的這類鬍鬚，率先萌芽且生長速度甚快，人體對其供應的養分也特別多，可謂得天獨厚。通過「髭」所處位置的肌肉構成與韌帶組織顯示，證明它不會僅屬「性感擺設」，也不可能只是體毛那麼簡單。自古以來，「髭」就引發了眾多爭議與猜測，科學家努力探尋「髭」的起源，發現它的前身是一種「角」。位於上唇的這隻「角」，由於是通過雄性激素引發的性徵，可以預見，它原本是一件利器。
　　但凡提到角，立刻使人想起野牛的那一對鏟得塵土飛揚的彎角，這是一種誤解。牛角由骨質構成，與骨骼一樣可「礦化」形成化石。人類的鬍鬚並非屬於這一類構造。
　　在高等生物里，嘴唇上方長角的物種是犀牛。它是一種生存了六千萬年的古老種族。犀牛的角是由特殊毛髮構成，是一種「須角」，折斷可重新再長，因此犀角不會形成化石，與人類的鬍鬚類似。人類始祖竟然擁有犀類一般的「重型匕首」？那它的形狀象犀角嗎？

　　事實上引導人們產生「鬍鬚是角」這一設想的並不是犀牛，最早啟發人類的是上唇肌肉與韌帶組織，按照人體結構推論，人類的這一把「匕首」並非尖筒狀，形狀確實就與匕首相差無幾。「兩刃一尖」的一把小劍，「劍脊」位於「人中」。人中是十二正經中「手陽明經」支脈交互處，該處主導「形而外」的攻擊，以前認為古人殊不可解，但配合「須角」的攻擊特性，該處疑問也就迎刃而解。
　　上唇鬍鬚「髭」褪變到現代，依然擁有複雜的毒性，可以想像人類始祖的「須角匕首」毒性頗大，擁有類似響尾蛇一般的血液、神經雙重毒性，它無疑是雄性爭鬥的利器。因此也導致了人類具有「你死我活」的性格特徵，並代代傳承。人類特異於動物界的無奈正源於此。近代「鬍鬚研究學」成為一門備受排擠的另類科學，潛心於該學科的女性曾經說過一番話，附錄以下，作為本文的結案陳詞。
　　在悠長的歷史進程中，男性用於爭強鬥勝的這一隻毒角，傷害了對手，同時也傷害了種族，全賴女性柔情感化，它才逐步消失，並演變成鬍鬚，這一份情意，跨越了千秋萬世，延續至現代，成為我們傳遞愛意的標準姿勢——吻。

大家可以看到雪焰兄寫的這個觀點是毒角，@趙世奇@落痕無聲我暫且還要查一下更多資料，過幾天更新，然後再寫二。

男子精血上行，變成鬍鬚。所以，太監沒鬍子。至於有神馬用，可能就是性成熟和衰老的標準吧。便於從外觀判斷。@_@

想想雄獅的圍脖就知道了，鬍子明顯是為了讓頭看起來更大，更兇猛，尤其是古人，頭髮和鬍子可以在發怒的時候豎起來，鬍子當然越多越好。。

保護下巴，避免或減弱因撞擊造成的損傷。遠古男性多外出狩獵，若下巴受傷，則喪失進食能力，必死無疑。

用來扎咪咪

遠古時期人類全身都是體毛。後來人類學會用獸皮做衣服，所以體毛逐漸退化了。而臉上退化程度比較慢的體毛，就是鬍子和眉毛。為何鬍子和眉毛退化程度比較慢？我想應該和臉部的器官分布有關。體毛旺盛的部位一般都存在重要的器官，例如陰莖、陰道周圍體毛就非常密集。體毛最密集的地方集中在頭部，也就是頭髮，保護著人體最重要的器官––大腦。

我記得前幾年有人曾經問過我，為什麼男人長鬍子而女人不長。我的回答是因為雄性激素的關係。那人繼續追問，為什麼雄性激素會導致長鬍子呢？我的回答是進化導致了這種結果。我當時推斷因為人類男主外女主內這種家庭分工在遠古時期就已形成，一般都是男性出去狩獵什麼的。但當時條件惡劣大家都穿獸皮，而且數量太少只能保證覆蓋身體最大的部分，頭四肢都是裸露的，這點可以在很多原始人的電影里都有表現。這些部位寒冷時節長期裸露在外，隨著生物隨環境進化演變的自然規律漸漸的毛髮就濃密了作為保暖之用。這是我當時的回答，今天我把留了一個星期的鬍子颳了，出去後立馬感到臉上冰涼了許多。我看正是驗證了我當時那個理論。

以上是13年冬天我發表在qq空間的一點隨想，生物學完全不懂，純猜測，莫噴。。。

啊？不是因為臉皮薄才鑽得出來的嗎？鬍子就是為了顯示臉皮厚薄吧

來了美國之後發現鬍子不是只有男人才有的啊~

我覺得鬍子的濃密程度和身體里的激素水平有有關聯，而男性身體越是強壯，則激素分泌的越是旺盛，導致了鬍子濃密，而強壯的個體有很強的生存能力，個體的基因更加容易保留在種群的基因庫中，所以現在的男性基本都是有鬍子的。

以上全是無責任推測。。。

跟覓食有關，昨天兒子問我貓為什麼有鬍子，我說貓的鬍子是測量洞口的大小，比鬍子距離窄的洞就意味著身子進不去。雄性在群體中擔任大部分的覓食狩獵工作，這一生理需要在優勝劣汰中被保留了下來。

這個問題問得好

那麼，避孕套上為什麼要有螺紋呢

鬍子應該是保護作用。想想看，在狩獵的時候，在灌木叢中快速穿行，有些小樹枝或長草葉如果划到柔軟脖子了，容易受傷感染，而鬍子能起到一定的保護作用。也說明個事，那種沒有鬍子的在打獵的時候容易死去，基因得不到遺傳下來。