如何評價謝霆鋒、余文樂、陳冠希、吳彥祖的演技以及天賦？

01-06

這四個人算是目前香港年輕一輩的男演員中混的最好的了，年齡和出道時間也都相仿（吳彥祖年齡稍微大一點）。如果能更進一步，是否能設想一下如果運氣機會都差不多，誰會發展的最好？
網上大家討論了他們的發展模板，私以為還是比較有意思的，分別是：
謝霆鋒——劉德華

余文樂——張家輝或吳鎮宇
陳冠希——比較難估量，按現在發展趨勢變成謝賢的可能性較大
吳彥祖——郭富城或黎明

你是把古天樂吃了?

陳冠希要是沒艷照門那事現在就是下一個梁朝偉了無間道里演的是年輕的劉德華但是分明像極了梁朝偉

有港式帥哥的感覺。什麼是港式帥哥呢？

不能體會的話跟陸毅陳坤黃曉明比比就知道了。

余文樂就不應該加在裡面，毫無演技可言，無間道里唯一的敗筆。

我真是笑尿了，陳的演技當時絕對超越張家輝，同時發展下去，空間比家輝大，吳鎮宇這些就不說了好嗎，當時一致的看法是梁朝偉第二，香港導演後三年的電影大戲基本都有他機會

謝霆鋒適合演動作片，打的讓人看不清表情的動作片

雖然一直是霆鋒粉

但是談演技，冠希一檔，其他人一檔

題主說的這幾個人單憑顏值就完

爆所有劇組了

演技以及表演天賦和發展模式應該是兩回事的，這二者其實未必是對等的。陳冠希自從艷照門後就不可能有發展了，他的演藝事業基本等於崩盤且難以翻盤。而從發展來看，吳彥祖和謝霆鋒好於余文樂，因為其二者不僅香港吃得開在內地也有較高知名度。至於謝霆鋒應該很難發展成劉德華，華仔的成功某些程度也依賴於香港娛樂圈的繁榮，以及他自己也異常努力，為了事業他可以犧牲個人生活為人處事面面俱到，謝霆鋒則比較個性化一些他的性格決定了他不會為事業犧牲到華仔的程度加上現在港圈的衰弱，他的發展較受限制。

現在說說演技，陳冠希的演藝事業確實玩完了，可能他作風情商都很有問題，然而不能否認他的曾經有的演技和表演天賦。陳冠希和余文樂的表演在無間道2就高下立見。陳冠希相對還有層次，演出了內心的複雜和矛盾，對mary的愛戀也表達得可以，對著曾志偉的笑是有劉德華的劉建明的feel，陳冠希既能承接劉的表演又能拋開劉的表演有自己的風格。而余文樂在2中顯得無所適從，表演太單薄了，人物內心的變化基本看不見，他和吳鎮宇阿孝對戲簡直就是災難，他接不住阿孝的情緒，以至於讓人真想踹他兩腳對他吼給點反應啊，就不能換梁朝偉的陳永仁上和阿孝飆戲么。余文樂在表演天賦較為有限的情況下，他在演戲上的努力程度和所花心思也不夠，吳鎮宇和張家輝都可以算是戲瘋子吧，吳張對於演技很有追求他們不求當明星而是當演員，他們的演技也是無數作品一點點磨出來的，余文樂雖然近年來有進步志明與春嬌的表演靈了一些，但他沒有表現出對演技孜孜不倦的傾向。比起余文樂，我倒是看好吳彥祖一點，雖然出道的時候美少年之戀和新紮師妹都比較花瓶，但是之後的新警察故事竊聽風雲都有進步，魔警中能看出態度端正對演技有追求。至於謝霆鋒，在前期作品中耍帥傾向嚴重，換句話說就是難以脫離自我進入角色，不過在證人中的表演有質的飛躍，還是挺有希望的，但是證人以後覺得他的心又不完全在演戲上了。

演技天賦:陳冠希&>謝霆鋒=吳彥祖=余文樂

目前演技:謝霆鋒=吳彥祖&>余文樂

一家之言，歡迎探討，有錯輕拍。

說實話，陳冠希屬於老天爺賞他吃這碗飯的。要是沒有艷照門，現在金像獎按當初他紅的程度，不在話下。中生代里演技最好的，狗咬狗去看看就能感受到了。無間道2里很明顯能看出余文樂和他的差距

謝霆鋒應該適合演壞人……

演戲方面陳冠希最靈，最有天賦！！