一隻手拿兩個核桃或兩個雞蛋對捏，為什麼永遠只有一個先破？

01-06

目前我用了N多核桃或龍眼乾測試，都沒有發現兩個同時破的，請物理帝解釋一下這是為什麼？

這是對稱性自發破缺，其中一個由於種種原因的綜合作用，首先撐不住了，引發連鎖的效應，或者說，其中已經開始破碎的一個繼續破碎，更容易讓能量變低。

兩個物體不可能性質完全一樣，而且一個破了，結構穩定性破壞，接下來破的更快啊

因為相互作用力是緩慢增加的，肯定有一個先達到臨界點，除非兩個雞蛋的力學性質完全一樣，這種幾率很小到幾乎不可能遇見。如果是高速運動碰撞，則有可能同時碎。

這個問題本身的陳述是錯誤的。

可以做到同時破的，只是它發生的概率（在大量實驗的情況下），要遠小於只有一個破的。

實際上這都不需要扯到對稱性自發破缺上，因為現實中沒有兩個一摸一樣的雞蛋，就像世界上不存在一對雙側乳房等大等圓的咪咪一樣。這樣他們必定有一個會先破，在那一瞬間，沒破的那個失去壓力註定永遠不會破了。

然而，即便是兩個同樣的雞蛋，完全對稱的去壓，也會有一個先碎，因為問題的對稱性是高於結果的對稱性的，結果的對稱性體現在解的合集上，也就是兩個雞蛋破的概率相等，因此在結果發生前，結果始終是對稱的。這就是他們說的對稱性自發破缺。(這個不完美造就世間萬物，否則宇宙將是均勻無質量的，什麼都沒有。)

我們可以這樣假想，假設壓力是連續的，當壓力大於F時會破，小於F時不會破，那麼等於F時破不破必然是不確定的。因為永遠不能找到這樣一個最小的力的單位，作為這個增量的最小值。因此雞蛋必定在f附近一定範圍內是可破可不破的，有一個概率問題。必然有一個雞蛋支撐不了先破，當一個雞蛋破了之後，對稱性不復存在，問題的對稱性坍縮為不對稱的結果。從微觀上來講，所謂的連續性和單一瞬間的狀態具有不確定性是等價的。兩個雞蛋同時破的情況可能存在，但是概率為0，是概率為0的可能事件。

純屬扯淡，請勿參考

覺得是發力不均勻的緣故，沒出神入化的控制技巧，很難做到同時控制力度。

如果施力完全均勻，兩個雞蛋完全一樣的話，而且不考慮量子什麼的，我相信他們是同時碎掉。但是實際上兩個之中總有一個比較脆弱，一旦脆弱的那個碎掉了，另一個就在這時不會受到外力。就不會碎了。

想起一個笑話講A問B猛獸追來了還跑幹嘛，B答到雖然跑不過猛獸，但是他只需要跑過A就不會被吃掉啊！

應該是你在捏的時候，用力不可能實現理想的均勻，而兩個雞蛋的受力面也肯定不會完全一樣，這樣就導致了其中一個雞蛋會先破；

試想有兩個完全一樣的機械手各持一個雞蛋，然後用相同的力想互撞擊，雞蛋碰撞點也一樣，那麼兩個雞蛋應該會同時破

我昨天也想到這個問題，打算來知乎上提問呢，好吧，已經有人問了，看了答案，大致應該明白，不過好像沒有一個比較系統性的解釋呢。

雖然我對物理不是很精通。我試著回答你這個問題：相對來說力的作用是相互的對吧、且還是同質物體。但你有沒有想過它們承載的平台上在手上，我們在手上施加握力的時候、你發現沒有有一個物體掌心始終是靜止的。靜止的那個是受另一個活動物體擠壓、這裡就可以得出結論當然是活動物體先碎了。