為什麼男性選擇配偶時會喜歡容貌漂亮的女子？

01-06

選擇身材好女性（豐腴的身材和豐滿的乳房）可以保證下一代身體健康，但是選擇容貌漂亮從生物進化角度來說這有什麼意義呢？
為何臉小為美？

這篇文章可以完整的回答你的問題：《達爾文美學：性選擇與美的生物學起源》

http://evolution.anthro.univie.ac.at/institutes/urbanethology/resources/articles/articles/publications/199-2003-DarwineanAesthetics.pdf

哲學、文化意義上的美我們這裡不討論。從生物意義上，美的起源簡單說有幾條原理：

1）生物對美的追求是由性選擇造成的。也就是說只有有性生殖的生物具有達爾文意義上「美」的概念。個體的「美」或「丑」都是在性選擇過程中產生的概念。

2）在某種生物中，優質、健康的異性就代表著「美」。不同生物對「美」的概念大相徑庭。比如讓猩猩們投票從一萬隻母猩猩里選出最美的母猩猩，出來的結果會讓人類很吃驚。。。反之同理，我們的選美皇后在猩猩眼裡是很可怕的。這種不同物種對「美」的不同定義，是因為不同物種中，優質健康的異性具有的特點並不一樣。

3）達爾文意義上的美主要是視覺的，但是也有嗅覺的，聽覺的。少女的自然體香，悅耳的聲音，也是美的。健康的的公蛤蟆在田裡叫得很大聲，在母蛤蟆眼裡大概也是很美的。

4）即使是同一物種，在不同的時代可能對美的定義也不一樣，但是對「美」這個觀念的形成的過程，是一模一樣的，即對繁育後代有利的異性特徵，是美的。

5）為何有一些明顯不符合生物繁衍特徵的形狀保留下來，成為美的一部分？比如雄孔雀開屏的羽毛，美則很美，但使得行動極為不便，為何保留了下來？這正是性選擇的結果：健康的雄孔雀才能長出漂亮的尾巴，雌孔雀便偏好他們。雖然總體上對雄孔雀生存不利，但是既然他們能長這麼長的尾巴還能生存到成年，則必然也是有著優秀的基因。

明白了以上幾點，就可以知道這個問題的答案，其實很簡單：美麗的面孔是健康的象徵。

那麼人是如何定義美麗的面孔的？五官對稱，眼睛明亮，皮膚乾淨，牙齒潔白，等等。這都是發育健康，營養良好的表現。

形成了這個基本的美學觀念後，類似對孔雀尾的性選擇過程可以使一些性狀脫離它本身的意義，而成為美的一部分。比如瘦削的臉型，苗條的身段，小腳，手指修長，丹鳳眼，等等。這些性狀是否美，在每個人種里都不同，甚至在不同時代都有區別。我們現在看小腳女人會覺得十分恐怖。歐洲中世紀束成水蛇一樣的腰是否美我個人心中也是存個問號的。這些品味的變化，就是因為他們雖然是性選擇的結果，但並不和「健康」畫上等號，所以它們並不是達爾文意義上「美」的固定組成成分，因此並不是人類永恆的追求。

人類對「美」的概念是會變化的，但對「美」本身的追求是永恆的。

怎麼感覺樓上幾個都是搞文藝的。

首先要回答什麼樣的臉是漂亮的？科學家的試驗發現五官最「平庸」的臉是最受歡迎的。

在耶魯大學的心理學導論課程里教授講到：「我不用看你們的照片就知道這個班級裡面最漂亮的人是誰，是那個把所有人的五官平均下來的臉」。

所有五官最接近「平均」的臉，意味著最少的變異，而變異在大部分情況下對生存是有害的。

對漂亮的偏好，就是對變異的厭惡。

請關注BBC紀錄片Discovery.Channel其中一集——《透視性魅力》

謝謝潘偉智的鏈接：http://v.youku.com/v_show/id_XMTIwNzkxNDE2.html?

雄性感覺「美」的雌性，可以更快激發繁殖慾望，腎上腺素猛增，睾丸更快的積蓄大量精液，可以在交配開始後不久就能大量射出。這樣的生理現象今天還在男性身上延續，而且已經延續了幾百萬年，我們與猿類都有著這種特性，而這樣的特性在今天看來並不需要，甚至影響性生活質量，但在人成為人之前，這樣的性能非常需要，第一，更多的精液和大量的精子，在還沒有「一夫一妻」的雜交社會中，意味著自己後代成功受孕並繁衍的幾率更大，這一點從「放蕩」的黑猩猩群已得到證實；第二，在荒蠻年代，處處危機四伏，交配是件奢侈的活動，森林中各種猛獸都在虎視眈眈，更快的射精意味著更好的保證自身安全，如果今天人類的交配時間放到幾百萬年前，可能人類早已滅絕。追求美就是動物的本性在人的身上延續了下來，當然人類出現社會後，把追求美的本性附加了更多社會性的意義，也許這樣的動物本性會在以後數萬年的進化中消失也不一定。

性選擇

君不見孔雀、鴛鴦、極樂鳥等等的美男子，一身不實用的容貌都是被異性選擇出來的...

有人說容貌是否端正與身體是否健康有關，長得好看（對稱）的人通常更為健康而且生育能力較強。不過人類對同類的審美，刨去「對稱」之類的基本需求，是不斷變化的。我認為這是一種進化殘餘，文化意義大於生物意義，別人都喜歡這一型，我也跟著喜歡而已。

從進化論的角度來說，雄性動物為了使自己的基因能夠更好的遺傳下去，通常會選擇具有較強生育能力的異性。而具有較強生育能力的對象會具有相對應的外形特徵。在長期的進化過程中，這些外形特徵被逐漸認為是漂亮的。所以男性喜歡漂亮的女性，從根源上來說是在追求強生育力。

選擇容貌美麗的妹紙，純粹也是為了後代審美品味基因的發展。

越對人類有利的容貌，越會被覺得漂亮。

舉個例子

前提：大耳朵對人類發展有利

則：1.自然選擇會有利於大耳朵的人類

2.如果有這麼兩個部落的人類，一個部落覺得大耳朵好看，一個覺得小耳朵好看。他們都會選擇認為好看的人作為配偶

3.那麼很久之後，當然是覺得大耳朵好看的部落人越來越多，他們的配偶都是大耳朵，自然選擇有利於大耳朵。認為小耳朵好看的人會越來越少甚至滅絕。

4.你就是那個覺得大耳朵好看的人的後代

決定美貌的臉蛋的基因總是和高免疫力、高抵抗力基因聯繫在一起。與美貌的異性交配有助於產生更健康的後代。

不站在美學的角度上說一下我的看法。

如果是我，我肯定選漂亮的。我也沒多想就知道我會選美的。這幾乎是本能。整個人類群體都有這個本能。

我的妻子美。我自己看著愉悅。到外面也有面子。極有成就感。

而且我的孩子可能也會美。那他們從小不會受不平等的待遇。

然後我子子孫孫都會慢慢變的有影響力。不說一定會，但機會大得多。

人會以各種形勢活在世界上。農民，工人，商人，領袖。什麼亂七八糟的，什麼階級地位的，什麼財富貴賤的。都是浮雲，好三年壞三年。

但人活在世界上其實只是為了跟別的人各種糾結纏綿愛恨情仇的。每個人作為一個單獨的個體。再大的成就也脫離不了這個追逐美的社會人群。你終究是為了別人而活的。而怎樣才能更容易跟其餘人相處呢。美！最直接有效的工具。

所以，孩子們，在長相上一決高低吧！！！

___________密封線內不要答題_______

題外話：以前有女孩子問我哪種男人最好。我說了三點：

1帥，2，有思想，3，性能力強。

這才是銀河系人類社會男人永恆的經典,其餘的都是浮雲。

有誰要反駁我嗎？！

人因為健康而美麗，容貌漂亮，使得聯想到身體健康可以留下更好的後代，保證基因傳承。

配偶漂亮，後代也容易漂亮；後代漂亮，找到（漂亮）配偶的可能性就大；一代一代傳承下去，你的後代會越來越漂亮，在生殖過程中的優勢越來越大，你的基因在物種中的流傳就越穩固。

這個假說是基於生理學的解釋，很有可能人類最初對異性的審美就是這樣來的。但是隨著文明的進步，審美的生理學意義基本沒了，因為保證基因流傳更穩妥的方法變成了把家族做大。

美就是旺盛的生命力！

可以說會激發ooxx的慾望么？這樣子在生物學上來說會產生更多的後代吧。。。

同意周傑、何飛的回答。

找到下列相關參考資料，在這裡保存以下，免得以後找不到。

漂亮者生存(南茜?埃特考夫)---天涯在線書庫

完美愛人進化論來源:《冷浪漫》作者: 梁嘉歆

【美麗專題】達爾文的美女

美貌是一種平均

世界上最完美的男人與女人的臉!(電腦合成)

為什麼很多人會買蘋果，雖然是長得好，用戶體驗好，可是不抗摔，有些關鍵場所也沒有信號。關鍵還要花那麼多錢持續性投資，買好看的手機套，買配的上他的3g卡。手機不是只要能打電話發簡訊就可以嗎！！！！

那麼按照這部分人的觀點「諾基亞才是王道啊！長相不出眾，可是你的基本要求都能超額完成啊，穩重、耐用。」

那麼請這部分人將手中的iphone 轉送給我，地址私信我便可知道？

我來系統作答，從人的動物性來看，天性使然，男人喜歡美女，是深深烙在基因里的。其他動物也都如此，這是人類長期進化所形成，美女其實從統計學角度，就是女性最平均的臉型和身材，比如男人喜歡不胖不瘦的女人，嘴巴，鼻子恰到好處的。而平均的基因，則可以保證下一代能維持人類的生物特性不會偏差太大，我們都知道，變異對絕大多數個體都是有害的，比如短腿長尾巴之類的。

從人類社會學來講，美女是人類最稀缺的資源之一，而且每個男人的剛需，所以擁有漂亮的女人代表著男人的能力和社會地位很高。大家都會以美女為豪

太丑的話，沒有動力跟她繁殖後代。

節選《親密關係 (豆瓣)》，有刪改，面對兩個問題——男人好色，女人拜金。

若想多了解一點，同時可以參考《愛如何降臨 (豆瓣)》《每天懂一點戀愛心理學》

首先，我們先分析一下什麼樣的人漂亮。
除去仁者見仁，智者見智的審美觀差異之外，關於美麗的判斷，人們的想法通常是一致的。此外這種共識也存在於不同的種族當中；亞洲人、中南美洲人、黑種及白種美國人對他們各自種族的迷人的女子是有共識的。更驚人的發現是，三個月大的嬰兒也顯示出對那些成人認為迷人的面孔的偏好；在嬰兒尚未受到社會規範影響的時候，他們就會用更多的時間凝視那些更為迷人的面孔。
這些事怎樣的面孔呢？毫無疑問，如果有「娃娃臉」的特徵，如大眼睛、小鼻子、小下巴及飽滿的雙唇，這樣的女子更為迷人。並不是強調要看上去孩子氣，而是看上去更女性化、青春可人；美麗的女子同時具有這些娃娃臉的特徵與成熟美的特徵，如突出的顴骨、窄臉頰以及燦爛的笑容。擁有所有這些特徵的女子在全球範圍內是公認的美人。

男性的吸引力可能更為複雜。擁有強壯的下巴和寬闊前額的男性看上去堅強而有主宰力，通常被認為是英俊的（想像一下喬治·克魯尼）。另一方面，一項研究顯示，當一張普通的男性面孔通過電腦成像變得略微女性化或娃娃臉的樣子，會看上去熱情而友好，更有吸引力（想像一下萊奧納多·迪卡普里奧）。更值得一提的是，女性對這兩種長相的偏好是周期變化的：如果她們處於排卵期，會覺得不修邊幅的男性化特徵更有吸引力，而一個月中的其他時間，她們更喜歡青春型男性長相。
在任何情況下，漂亮男性或女性的臉部特徵都是不大不小，恰到好處。確實，這些特徵是很均和的。如果用電腦創造一個由不同臉孔特徵組合而成的頭像，那麼這些由均和特徵構成的頭像幾乎比所有其他的臉孔都要迷人。這種情況無論在美國、中國、奈及利亞或者印度都是一樣的。
當然身體的吸引力也是不同的。男性認為體重適宜、不肥不瘦、腰身明顯細於臀部的女性身材是最有魅力的。最迷人的腰臀比例，即WHR，是曲線0.7，即腰部比臀部細30%；這一體型似乎對不同文化背景的男性都有吸引力。在美國，體重偏低的女性比體重偏高的女性給人的印象更好，到時消瘦的女子增重幾磅並不會使他們的吸引力增加幾分。正常體重顯然是最迷人的。（有例外，有些歷史時期更喜歡偏胖的女性，這個後面會說，但是如今還有很多喜歡削瘦而不是恰好的女性，這是因為在歷史上沒有避孕措施，絕食的女性沒有月經，意味著他們自然避孕，這讓男性欣喜若狂。）男性更喜歡大胸的婦女，當然WHR必須低，如果女性身材肥碩，大胸並不能給她們增加魅力。
如前所言，男性的吸引力更為複雜。當腰僅比臀部略窄，WHR是0.9時，男性身體最有吸引力。不過，如果男性沒有其他資源，只是一個好身材並不能吸引女性。只有當他掙一份體面的薪水時，他的WHR才會影響女性對他的評估。如果男性英俊但貧窮，那麼他對女性並不那麼具有吸引力。
外表吸引力的進化觀

請考慮以下模式：
⊙撇開驚人的文化差異，世界各地的人們對是否具有吸引力往往有著同樣的看法。
⊙嬰兒偏好成人認為迷人的面孔，似乎與生俱來。對美貌的一些反應可能是生而有之的。
⊙與面部特徵不對稱的人相比，有著我們認為迷人的對稱面孔的人，精神上和身體上往往更為健康，能擁有更好的伴侶。
⊙荷爾蒙通過影響脂肪在人體的分布而影響腰臀比。WHR接近0.7標準的婦女更易受孕，比曲線更小的婦女更健康。WHR接近0.9標準的男性可能比大腹便便的男性更健康。無論男性或女性，都最有可能被對方顯示出最佳健康狀態的身材所吸引。
⊙最後，儘管人人都喜愛美貌，但外貌對居住在赤道地區的人們最為重要，因為那裡有許多寄生蟲和病菌，會影響人的健康。在這樣的地方，較之面貌不甚完美的人，無暇的美貌可能更是一種顯示健康狀態的信號，這樣的人也會是一個好的伴侶。
這些定勢思維使得一些理論家確信，美貌的標準存在一個進化論的基礎。可以假設，成功地尋求到生育能力強、健康的伴侶的早期人類，比只是隨意性交的人，更可能成功的繁衍下一代。因而，現代男性普遍喜歡面孔特徵對稱、娃娃臉、低WHR值得女性，是一種進化論的傾向，這一點更根植於人類的本性，而不是他們所在的文化傳承。
當然文化也有作用
另一方面，吸引力的標準隨著經濟和文化條件的變化無疑會受到影響。你看見過文藝復興時期的油畫，當時的女性依現在的標準是否顯得過於肥胖？在艱難時代，當食物供應不太充足時，纖瘦的婦女沒有體重較重的女子更有吸引力。只有在豐足的年代，纖瘦的女子才被認為是迷人的。確實，20世紀經濟繁榮遍及美國，也期待女性越來越苗條，《花花公子》雜誌女郎和美國小姐的參賽者總體上比你小時候的那些參賽者更瘦。
不同種族的標準不同（也許部分原因是受到不同經濟狀態模式的影響）。美國的黑人婦女比白人婦女更容易肥胖，但她們對自己的體重更容易滿足。白人婦女認為肥胖難看，但黑人婦女不這樣認為（不過請注意，黑人男性與白人男性都喜歡一樣的WHR0.7）。
這些研究表明這樣一種可能性，即人性和環境條件共同塑造了關於什麼是美、什麼不美的共同判斷。但沒有任何事情是一定的，儘管我們期望長相好看的人身體也特別健康，但實際情況並不總是這樣。不過，美麗並不僅是仁者見仁、智者見智的事情。各地的人對何人美麗、何人醜陋還是有著相當的共識的。
外表吸引力的般配
在已經建立起來的關係中，伴侶之間的外表吸引力水平是相似的，他們的長相是匹配的，這一現象就叫做般配。
當一個關係變得更加嚴肅、雙方更為投入時，般配性就變得更為明顯。人們有時候會有一些隨意的約會，對方長相要差於自己，但他們的關係很可能不會穩定下來，或雙方不會有什麼承諾，因為對方並不是「一類人」。這就是說，雖然每個人都希望擁有一個外表漂亮的伴侶，但只有長相與之匹配的人才可能如願。長相確實好看的人是不願意和相貌普通的人成為一對的，而同樣，我們也不會想要低於我們的人成為伴侶。
所以，儘管不太浪漫，外表相似可能作為一種選擇的辦法。如果人們普遍重視外表，彼此喜歡各自的長相，那麼就可以成功配對。由此，夫妻雙方在外表吸引力的程度上是顯著相似的。如果雙方不再般配，麻煩就不可避免了。已婚男性的性生活障礙的一個主要原因是，儘管他們看起來還不錯，但他們的妻子卻「放鬆了自己」，沒有她們以前那麼吸引人了。
最後，般配具有一個廣泛的含義
我們已經看到人們容易和那些他們外表相似的人結成一對。令一方面，外表明顯不般配的關係有時也會發生。1993年，26歲的安娜·尼克爾·史密斯，《花花公子》雜誌的年度女郎，嫁給了89歲的億萬富翁霍華德·馬休二世。在這種情況下，這些伴侶在一些方面是不同的，似乎是相反產生了吸引力。這一看法過於簡單了，因為這些伴侶之間的般配的意義更為廣泛，用美貌換取金錢，用金錢換取美貌。他們或許有著不同的資本，但他們在人際關係這一市場上的身價是相似的，因而是般配的。
這樣的情況總是會發生。在異性戀中，收入高的男性尋找夢想伴侶時（通過個人交友廣告或約會服務機構）可能會指明要找一個貌美的女子。而貌美的女子則會表示要找一個富裕分男子。在同性戀者中，沒有感染HIV病毒的男性比較挑剔在再交友廣告中要求對象擁有更高地位、更加吸引人。而感染HIV病毒的男性就沒有這樣挑剔了。也許看上去不那麼浪漫，但名望、財富、健康、智慧和長相等等都像商品一樣，能夠用來吸引他們所想要的伴侶。我們將般配視作一個更為廣泛的過程，他不僅涉及到外表的吸引力，還涉及到其他的資本與特性。顯然，人們會與地位相同的人結成一對，相同的人相互吸引。
事實上，這種權衡是進化心理學的主要觀點。由於與健康、生育能力強的女子婚配更容易成功地繁衍下一代，所以自然選擇促進男性對年輕漂亮女伴的興趣。年輕重要，是因為女性到了中年絕經後就不能生育了。美貌有意義，是因為它與健康的幾個方面是相關聯的。因此男性特別看重女子的外表，隨著男性年齡的增長，他們所娶的妻子的年齡與他們年齡的差距會越來越大。如果男性在20多歲結婚，他會娶比自己年輕兩歲的女子為妻。但如果男性在50多歲時結婚，他的妻子可能會比自己小15歲。
女性不必關心他們伴侶是否年輕，男性一般終生都能保持生殖能力。根據為人父母的投資模式，女性應該找一位能夠在漫長的孕期和哺乳期內為她們遮風擋雨、保護他們的伴侶；他們應該喜歡強有力的、社會地位高的男人，擁有資源以保障母子生活。女性比男性更關心伴侶的財務狀況。此外，女性對伴侶年齡的要求不會隨著年歲增長而變化；在整個一生中，女性喜歡嫁給比自己略大幾歲的男人。
所以，女子年輕貌美與男子的地位資源相互交換的般配就很普通了。實際上整個世界都有著相同的情況。這是進化的壓力所導致的嗎？異性戀的男女對伴侶的年齡有偏好。同性戀者也有類似的偏好。就難以用進化論模型來解釋了。另外文化論的倡導著認為女性通過男性伴侶來獲取想得到的資源，因為她們不能獨立獲得政治上或經濟上的權力。也存在其他不同的可能性。在任何情況下，般配的底線在於，它具有廣泛的含義，涉及到多種資源和特性。當「對立的」看上去相互吸引時，人們也許是在用一種資源換取另外一種資源，以便得到有著相似的社會地位的伴侶。