俄羅斯沒落了嗎?

01-06

從政治，經濟，社會，軍事上看，感覺藥丸。下面有請……

最高票答案挺好笑的。

他故意列出來人均GDP,

而且數據錯誤是大量的，第一2016年人均GDP歐洲，俄羅斯GDP是8058美元，他上面的國家歐洲的大把。

如波蘭，捷克，匈牙利，斯洛伐克，比利時等等，太多了。

蘇聯其本身的時候教育水平就很高了。

還有1999年俄國的傳統盟國塞爾維亞被北約轟炸,俄羅斯沒有出手，那個時候俄羅斯自顧不暇，全世界石油價格只有10美元/桶，自己錢都沒有，怎麼辦。

明顯吧，1999年3月時候的石油價格。

而14年俄國油氣只佔GDP的16%，在財政上佔比57%，到17年已經財政已經降到45%左右。
14年油價最高是109美元。16年最低時降到了25美元。15-17年油價基本就是在40-60美元之間。
14年俄國GDP增長0.6%
15年降了3.6%
16年降了0.2%

17年預計增長2%

這是他說的，15年是降了吧，16年依舊下降！其實為什麼17年在財政比例裡面下降了？

因為石油賣不出價格，雖然俄羅斯各種增加產量，但14年價格可是100多美元/通，

現在不過40多。

俄羅斯經濟真的就很大程度依靠石油價格：

因為15年石油價格大大下降，15年俄羅斯經濟直接下滑3個多點。

2014年下半年開始，油價自高位轉頭跳水，市場為之大跌眼鏡，7-12月半年的時間，長達3年多的高油價盛世灰飛煙滅。2015年，油價再度跌回50-70美元的區間，一跌回到解放前，十年前的油價水平再現。

2015年 1-10月，布倫特、WTI期貨結算均價為 55.85美元/桶、50.57美元/桶，同比各下跌 47%、48%。估計 2015 年全年布倫特均價 54.4 美元/桶，均價創十年新低。

16年俄羅斯經濟依舊下滑：

因為16年石油價格更低，很明顯俄羅斯經濟和石油價格是非常明顯的正相關。

但由於俄羅斯目前石油開採成本價格在17-18美元/桶，其實還是有大量利潤空間。

16年因為石油價格下降，俄羅斯官方甚至有把七家大型國有企業——包括鑽石礦業公司Alrosa、石油公司Rosneft、Bashneft、鐵路公司、外貿銀行VTB、航空公司Aeroflot和最大造船公司Sovcomflot列為潛在私有化主體的打算。

因為2016年預算是依據每桶50美元的原油價格進行計算，那個時候國際油價已經跌破30美元。

俄羅斯政府沒錢，真的沒錢了。

我們要了解俄羅斯，必須了解一個國家，那就是他的前身的前身俄羅斯帝國，大家也稱他為俄國。

當時有個偉大人物，叫做彼得一世，打贏與瑞典的大北方戰爭。

在位期間對俄國推行的政治、經濟和軍事等改革，他制定的西方化政策是使俄羅斯變成一個強國的主要因素。彼得大帝一般被認為是俄羅斯最傑出的皇帝。
他繼位後積極興辦工場，發展貿易，發展文化、教育和科研事業，同時改革軍事，建立正規的陸海軍，加強封建專制的中央集權制。繼而發動了戰爭，奪得波羅的海出海口，給俄羅斯帝國打下堅實基礎。可以說，近代俄國的政治、經濟、文化、教育、科技等方面的發展史無不源於彼得大帝時代。
1721年，俄瑞《尼斯塔得條約》簽訂，俄國奪得了夢寐以求的波羅的海東岸、芬蘭灣、里加灣的大片土地，從而獲得了出海口。彼得大帝的威名達到頂點。
彼得一世還在1722—1723年對波斯的入侵中奪得裏海西、南岸的土地。但他對土耳其的戰爭無功而返，其時，奧斯曼土耳其大國的風範尤存，奪取黑海出海口的任務只能留待彼得的後繼者來完成了。

奠定了俄羅斯帝國強大的基礎。

後來俄羅斯帝國靠著打敗拿破崙在歐洲上位，

拿破崙無時無刻不在想著統治整個歐洲，歐洲大陸上只有俄國沒有被他控制，而且拿破崙明白只有把俄國踩在腳下，才能征服英國。1812年5月，拿破崙率領使用12種語言的57萬大軍遠征俄羅斯。拿破崙相繼獲得了斯摩棱斯克戰役、瓦盧蒂諾戰役、維捷斯克戰役的勝利，擊垮了阻止他的俄軍部隊。
1812年9月7日，拿破崙率博羅季諾戰役
領法軍獲得了極為艱難且浩大的博羅季諾戰役的戰術勝利，但雙方均損失慘重，俄軍優秀指揮官巴格拉季昂親王、火炮指揮官庫來索夫戰死。9月16日，拿破崙進入莫斯科。但在戰略上，俄軍司令庫圖佐夫、巴克萊等人力排眾議，放棄首都，與沙皇亞歷山大一世帶著剩餘的俄國高級將領和大部分居民撤出，逐步深入俄羅斯腹地，採取堅壁清野戰術，拯救剩餘的俄軍的有生力量。
拿破崙本以為亞歷山大一世將會妥協，未料到迎接他的卻是莫斯科全城的大火。同時，俄羅斯的寒冬，成為了拿破崙的最大阻力，由於法軍物資補給不足延滯、兵力分散，俄軍迎來重大轉機，庫圖佐夫以逸待勞並趁機不斷襲擾法軍，在幾個星期的災難對戰中，本處以優勢的法軍不是戰死就是凍死，最後回到法國的只有不到3萬人。

（因為那個時候俄羅斯人口很多，而且國土遼闊，可以這樣打）

於是俄羅斯帝國成為世界上的強國，但還是明顯落後於英法等，大概在1900年左右，大家覺得稍微領先日本吧。

後來一戰的時候，俄國發生十月革命，變成了俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國，後來西方國家在1930年左右，開始普遍開始經濟危機，但蘇聯奇蹟般的挺過來了，而且工業產值當時世界第二。

再接下來德國等發動了第二次世界大戰，結果蘇聯贏了，而且是二戰獲利最多的國家之一。

基本大半個歐洲大陸都屬於蘇聯的鐵騎之下，

於是蘇聯成為世界的兩級之一。但蘇聯畢竟經濟不行，太多的國力用在重工業上，特別是軍事工業了，最後解體。

而俄羅斯可以說繼承蘇聯大部分政治力量，軍事實力，缺點是經濟不景氣，特別是輕工業。

俄羅斯可以繼承五常的位置的原因是當時蘇聯解體的時候欠了很大一筆錢，總數在幾百億美元（1991年的時候的數額，現在應該算上通貨膨脹，是幾千億美元了）

當時解體的時候各國都分一點債務，但大多數如烏克蘭是還不起，別人國家得找國家還錢啊。

俄羅斯提出可以自己還清所有的債務，但要求是繼承聯合國席位。

還有主要原因是當時俄羅斯軍事實力強大，政治對歐洲部分國家，和中東都一定影響。

於是其他國家都同意了。

俄羅斯繼承了蘇聯的大部分核武器，以及大部分航天系統，所以現在看上去戰略力量非常強，因為在70年代，80年代蘇聯把大量力量投入軍事裡面。

但那時候俄羅斯很窮，窮的買了許多武器，技術，甚至比如核心蘇27的技術。

中國買的是蘇27外加其生產線，他是世界上唯三的重型戰鬥機。(合同是蘇聯時候簽約的）

即使這樣，西方國家對蘇聯依舊不放心，各種騙它，

但當時

但誰知道99年時候峰迴路轉，因為許多原因，油價直接飆升到30美元/桶！俄羅斯財政危機大大緩解了。

2001年發生911事件後，油價小幅度下降，但後面卻好像開了火車的一頓猛漲，俄羅斯慢慢恢復元氣，甚至開始投資軍工企業了。

但由於2014年全球經濟開始不景氣，加上美國頁岩氣革命，於是油價開始跳水。

俄羅斯的經濟一直受到很大的困惑，出現15，16年的情況。

即使俄羅斯看上去經濟越來越不行，經濟排名是全球13位，甚至很西班牙，墨西哥差不多。

俄羅斯目前看著是比蘇聯時代差了許多，

但談到政治，俄羅斯是五常之一，政治地位很高，也有許多傳統勢力範圍，如蒙古，哈薩克等。

比如我們偉大的蒙古國領導人就以娶到俄羅斯女人為自豪，可見這時俄羅斯其實政治影響力還很大的。

軍事實力，俄羅斯繼承蘇聯絕大多數技術，武器裝備，外加上06到14年間石油價格高的時候，俄羅斯大力投資軍事，所以其核心戰略力量非常強，軍隊勢力也是世界前幾名。

儘管俄羅斯經濟2016年俄羅斯 GDP：12677億美元，在世界第13位，而人均GDP：8797美元，甚至現在比中國低了。

但其有大量資源，領土全球最多，以及1.443億人口。

故潛力非常大，肯定是比韓國這種強許多的。

你問下義大利這種，單幹俄羅斯，它肯定不敢的。

綜合來看，俄羅斯整體實力怎麼也是世界前五強。

中國有句老話，瘦死的駱駝比馬大，說的就是俄羅斯。

除非很嚴重的戰亂，一個世界強大的國家只會慢慢衰亡，，沒路需要很久。

比如我們說腐朽的大清王朝，都差成那樣了！而且閉關鎖國，打仗也基本打不贏。

但別人也用了70多年才消亡啊，甚至中日甲午戰爭的時候，大部分國家都覺得中國勝。

何況現在的俄羅斯，說不定又過幾十年復興的。

對強國要有足夠的尊重。

超過目前俄羅斯經濟的除了五常，

無非是日德印意巴加韓澳，

大家覺得有爭議的可能是日本和德國應該比俄羅斯強，

印度，義大利，巴西，加拿大，韓國，澳大利亞說比俄羅斯整體強鬼都不相信。

但日本基本上是被美國控制的，不用比。

德國靠著各種力量，政治上面基本擺脫美國，但其依舊軍事力量不強，國土面積縱深不夠，

政治力量除開西歐，中歐這裡，無論是在非洲還是亞洲，甚至歐洲部分地方是比不了俄羅斯的。

還有人口也不如俄羅斯。

德國唯有經濟領先，最多兩個國家半斤八兩。

即使俄羅斯遠遠比不上蘇聯，

但我們要知道國土面積為1707.54萬平方公里，是世界上面積最大的國家，也是一個以俄羅斯人為主體民族，由193個民族構成的統一多民族國家，俄羅斯人佔總人口的81%。

人口也有1.443億。

他還是世界的強國。

未來誰都不知道。

倒不是藥丸，而是會回到本屬於他的歷史位置——一個普通的歐洲列強，強於西班牙義大利，約等於英法德，而非世界一極。

在過去四百年的時間裡，儘管俄國的領土面積超過整個歐洲的總和，但是大多數時候，他的表現與實際地位都只是歐洲列強之一。俄國稱霸世界的崛起只有兩次——拿破崙戰爭後以及二戰之後。儘管俄國在這兩戰中也受傷不輕，但相比於被打成廢墟的歐洲而言，他剩餘的實力足夠他稱王稱霸。而兩次歷史性事件——克里米亞戰爭與蘇聯解體，標誌著這個國家正式走下了世界一極的位置。

那麼現在的世界大概是什麼情況呢？

我們一直認為，現在的這個世界是一超多強——即美國絕對主導與多個強大勢力共同分管世界。而未來，稱雄世界的超將會有兩個半——仍為世界霸主的美國，即將成為世界霸主的中國，與內部越來越統一的歐洲。後者的爭議其實不小，但我還是願意在體量上將其定義為世界一極，只不過算半個。

那麼，剩下的「強」，又是誰呢？

想來這個答案不難思考，大多數人也能給出兩個半——問題不少但潛力十足的印度，仍為世界GDP第三的日本，和仍有蘇聯餘威的俄國。日本與印度存在爭議，尤其以日本為然，所以我同樣只把日本視為半個。但我不想在此多作分析，主要看俄國。

在俄國處於其強盛期時，他對外的輸出是能夠反映其實力的——拿破崙戰爭至克里米亞戰爭時是對外軍事擴張與宗教同化（這裡指巴爾幹），而蘇聯時期則是意識形態與勢力範圍。而俄國衰退或尚未崛起時，輸出的則是資源——一戰前的沙俄時期輸出糧食，二戰前輸出石油。雖說對資源的輸出不限於他崛起後，但是其衰退後與崛起前的輸出則以資源為主。

現在俄國的對外輸出回到了以資源為主的狀態，這某種程度上標示了他應有的國際地位。可俄國不但仍把自己定義為世界一強，甚至常常以一超的形象出現。他其實明顯不適合這樣的一個位置，但俄國巨大的國土面積與繼承自蘇聯的餘威使他難以避開全世界的注目禮，而俄國人強烈的自尊心使他們更加不願從這個位置上下來。這對於俄國而言其實不是好事，因為這意味著他必須將過多的精力用於維持這個國家的地位而非他已經落後的經濟。越早認識到這一點對他而言越有好處，但下台往往比上台難多了。

或許未來，俄國在經歷過一些類似於經濟危機的事件後，才會意識到這個問題。這樣的事件一旦發生，對於俄國的打擊一定很大。所以屆時的俄國可能不僅會不如英法德，甚至於會不如一個歐洲小國——事實是現在的俄國GDP已經低於義大利和韓國了。但如果俄國真的從這個位置上下來了，他充沛的資源與深厚的底蘊決定了只要肯認真運營，還是能夠至少回到比肩英法德的位置的。

從俄國身上能夠總結的一大教訓是：我們能有今天，必須感謝戰忽局對內對外的同步工作。和平的發展環境，其實是很奢侈的~

————

想不到居然有這麼多贊，知乎小透明表示好嗨森~喵~

這裡做幾個補充吧：

1，俄國的GDP的確不如義大利和韓國了，而且整個國家還沒廣東省有錢也是事實，人均GDP也已經不比中國高多少了。

但俄國的人均PPP仍然還是可以的，因為俄國GDP下降很大程度上源自匯率被打擊。對俄國經濟真正形成威脅的是貿易制裁與美國頁岩油帶來的石油貿易衝擊，可由於有中國這個盟友作為穩定貿易夥伴存在，俄國經濟還是能撐一撐的。

2，有不少人質疑歐盟的內部團結性，也有很多人質疑日本是否應該視為一強。我一開始就說過他們爭議不少，只不過我不希望在這裡多分析他們。所以現在我把他們各降半級，不知道這樣會不會更符合他們的國力。如果再有爭議，大不了歐盟算一強，日本連半強也不算就是了。

只不過我不明白為何有人提韓國，我只是說韓國GDP高於俄國，但可從來沒覺得韓國也能算一強啊~我也不可能覺得韓國比俄國要強啊~

3，有幾個地方有些誤會，但我覺得是因為自己說的不是特別清楚。

首先是俄國兩次崛起，我定義的崛起是稱雄世界，而不是純粹的國力提升。彼得大帝，葉卡捷琳娜大帝等等的作為是將俄國國力提升為歐洲列強，為後來人做了鋪墊，於是到亞歷山大時在戰爭中證明了國力，俄國方才稱雄世界。這就如同文景之治為漢武帝征戰四方打下了國力與民力基礎一樣。

還有一處就是我說俄國不配這樣的位置。這麼說明顯不對了，應該說不適合。

這兩處以及一些其他的措辭我已經做了修改，如果我找到了其他的就會繼續修改。

4，除此之外，為俄國分辯的人有很多。他們的大多數的論點集中在俄國軍力，文藝，科研這幾個方面，認為俄國這幾項仍然稱雄世界。我完全認同這些看法，但這不是我認為俄國應該在這個位置的原因。

工業與經濟幾乎是國家的發展命脈，而這是解體後的俄國一直一蹶不振的領域。雖然勞動力不富裕，但其實俄國完全有發展這些領域的資本。他有充沛的自然資源，以及蘇聯曾經在不少亞非拉國家留下的影響力。前者可以降低俄國的工業與經濟成本，後者可以使俄國發展國際市場。尤其是俄國有大量的石油資源，這就使得俄國政府更加容易得到引導經濟與工業發展的資金。

然而現實是，為了維持國際地位，大量的資金被用於發展軍事等直接用於國際交往/衝突的需要。俄國的GDP已經排出世界前十，但除了少數時候輸給沙特，其軍費仍然穩居世界前三，獨立發展五代機這種極其燒錢的軍事項目就是一個例子。我說過，這也未必是俄國政府所願，只是俄國無法迴避全世界的注目禮，而俄國人的民族自豪感又太強。於是遇到爭端，俄國大多數時候都是硬著頭皮上。經濟到現在都靠賣資源。

相比之下，中國在非洲的投資換來了大量廉價資源，對美國的忍讓換來了順差四千億美元的貿易，對歐洲的示好換來了越來越多的技術轉讓併購許可以及高新技術產品的市場，對全世界的友好促使一帶一路順利建設。中國直到現在都在強調自己只是「最大的發展中國家」，但中國真的吃虧了么？

所以，我絕不認為俄國已經是弱國了，我也相信俄國經過努力可以將國力提升到世界一強。但這並不妨礙我認為他現階段急需從這個位置上下來，騰出精力先發展好經濟與工業再說。可惜這是不可能的，我只好默默感謝祖國的戰忽局了。

沒落，指衰敗，趨向滅亡

題主所謂俄國沒落，不就是因為多少人說它經濟不如廣東韓國，軍事吃蘇聯老本，只會賣油工業依賴國外。

網路時代就是容易出現題主這樣的人，被動的在接受網路大v提供的消息。很少有人會自己主動去了解，也很少會在被動接受了以後去篩查信息的真實性。結果就是題主這樣的人云亦云

你去搜下俄國1991年解體後的政治軍事經濟人文社會情況，再查下2000年普京上台前的，再查下2017年的，然後自己去作下對比，不就能得出結論俄國是在衰敗中還是在觸底反彈。

一些軟方面人均壽命人口數量社會福利法律建設等等不提，只說主要的幾方面

從經濟上說，俄國1999年GDP是1900億美元，人均1700美元。排在世界39位。

到2013年時GDP是2.1萬億美元，人均1.4萬美元。排在世界第9，在歐洲僅次於英法德排在第4（這個必須補充一句，是說GPD排在歐洲第4，不是下面評論里一些人誤解的人均GPD）

在2016年，因為匯率下跌，GDP1.28萬億美元，人均8900美元。排在世界12位。在歐洲次於英法德意西排在第6

你覺得俄國經濟一直在崩潰中，在沒落嗎？

另外要指出的是，在2013年俄國的GDP是2.1萬億，是遠超過韓國的1.4萬億，廣東1.1萬億的的。許多人說俄國GDP不如韓國廣東，卻從來沒人提過那是匯率下跌的結果，不是因為經濟真有這樣的差距。

從軍事上說，1999年俄國的傳統盟國塞爾維亞被北約轟炸，俄國除了抗議外無可奈何，到2015年俄國已經出兵千里之外的敘利亞，並能改變局勢

題主覺得俄國相比99年仍然是在衰落嗎？

國內情況，可以看看普京剛上台時俄國是什麼樣

2002年5月9日，在達吉斯坦爆炸中有42人被炸死，其中有17名孩子，另外還有近100人受傷。

100天後，即8月19日，在俄羅斯重要的軍事基地漢卡里附近，武裝分子用「針」導彈擊落一架米格-26軍用運輸直升機，導致129名士兵、軍官及機組成員喪生。當時機內乘坐的是軍隊的補充人員。

2002年10月23日21點10分，自殺性恐怖分子劫持了位於莫斯科杜布羅夫卡大街上的一家大型劇院，脅持文化宮內的850多名人

2002年12月27日，兩名亡命徒駕駛兩輛裝滿爆炸物的卡車，沖向格羅茲尼的政府大樓，爆炸導致近60人死亡，150多名普通政府職員和市民受傷。

幾個月後，在茲納緬斯卡村的中心街道和距古傑爾梅斯不遠的地方舉行的宗教節日上，女人肉炸彈引爆了隱藏在衣服內的「沙赫德的腰帶」，上百名平民被炸身亡，200多人受傷。。

現在的俄羅斯如何？還是動不動就各種綁架劫持自爆嗎？

葉利欽支持率最低的時候跌到了5%，國內寡頭干政，可以張狂的說只要他願意讓誰都可以進克里姆宮，而普京這些年最低支持率也沒低過60%，受制裁多年政治社會金融民意穩定

題主覺得俄國這些年是在進步中還是在衰落？

這世界上能作到資源，農業能自給自足，有完整的軍工體系，有雖非世界領先但能滿足自己需求的重工業，並且在核電航天航空方面都是世界第一流的國家，題主可以想下這樣的國家很多嗎，是不是一支手都能數的過來。

許多人似乎都意識不到，俄國人並不是傻瓜，俄國高等教育人數超過了60%，遠超過中國的15%，從91年開始就選舉投票，臉書推特沒有中國的這種牆，他們為什麼一直選擇普京，只是因為他沒事去上天入海打熊放虎嗎？

俄國實力確實大降，但那是在和蘇聯比。說它去工業化經濟發展慢，那是和中美比。

但和它自己解體後比呢，這可以看下普京自己的講話。它實際發生了翻天覆地的變化，這種變化只看中國媒體跟風西媒的分析是感覺不出來的，但你看些俄國人寫的俄國，就能理解為什麼普京一直能當總統了

最後一點，許多人好象都沒想過，為什麼中美的老大都對普京很有推崇之詞？只因為普京沒事會秀肌肉？鍵盤黨們覺得自己比中美老大更有見識，更有眼光

=======================================

補充一下，底下有人評論

這個回復就是典型的對複雜事物簡單化標籤化，象我一開始就說網路容易讓人跟風和人云亦云。

當說俄國經濟不如韓國的時候，有多少人知道那是匯率變化的結果呢

1，所謂的經濟不如韓國，13年俄國GDP是2.1萬億美元，韓國1.4萬億美元，從14年起盧布從35貶值到66，數據才從2.1萬億美元降到1.28於韓國。那是匯率變化的結果，不是俄國經濟一下掉了一半。

許多人用GDP來作為經濟標準，但相當部分人並不知道，GDP都是是本幣計算的，只是因為要進行國際對比才換算成美元，所以匯率會直接影響到最後的美元數據。

以中國作例更好理解，2016年中國GDP以人民幣計算增長了6.7%，同年人民幣對美元貶值了6.25%，所以16年的中國GDP如果以美元計的話基本沒有變化，但難道就以此說中國16年經濟停滯？

2，所謂軍事吃老本，俄國人不在蘇聯的基礎上繼承發展，難道要全盤拋棄從頭再來才叫不吃老本？那是什麼樣的神經病。

蘇聯解體已經快30年了，俄國人在敘利亞用的SU35,S400，T90都是30年前的蘇聯產品？

許多人似乎都不知道，俄國軍費排在世界第4，僅次於美國中國和沙特。而且這還是它盧布貶值，以美元計軍費跌了一半的情況下。

覺得俄國人把這些錢都用到那去了？

看看俄國這幾年的軍事列裝，這是在吃老本？

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-389740-1-2.html

俄陸軍，2015年共列裝 8萬套拉特尼克單兵作戰裝備

http://bbs.tiexue.net/post2_10642165_1.html

2015年俄國防部長紹伊古在軍方年度總結大會：6個「亞爾斯」洲際導彈團、圖-160/95/22M3分別升級2/3/5架、243架軍用飛機、208套雷達、陸軍組建8個旅、1772輛坦克步戰車、148套導彈火炮系統、裝備的無人機超1720架、2個「伊斯坎德爾」營。

http://www.dsti.net/Information/News/102834

2016年俄國防部長邵伊古總結工作：俄國防部向軍隊交付139架飛機，24水面艦艇和補給船，2艘多用途潛艇，88架火炮系統和火炮，764輛裝甲戰車。常備部隊新型武器裝備列裝比例增加至58.3％，技術裝備的適用性也已提高至94％。人員武裝力量配備完整度已達93％。

http://sputniknews.cn/military/201702141021859118/

俄聯合航空製造集團公司總裁斯柳薩里表示，2017年計劃交付152架軍用和民用飛機，2018年194架飛機，2019年203架。

順便跑題一下，好幾次看到知乎上有人不知是真無知還是在裝純的問，日本，韓國。英法。。。等等國家能否吊打俄國，說俄國只靠核武，否則就被按在地上摩擦

2016年，俄在烏克蘭邊界新成立了摩托化步兵第150師，下轄2個坦克團、2個摩步團，另有2個坦克營，配備272輛坦克、408輛步兵戰車、48門120毫米自行加榴迫擊炮、36門122毫米自行火箭炮、54門152毫米自行加榴炮。該師的人員全部為合同化軍人部隊（用國內的概念來形容就是全士官部隊），整體其實力超過蘇聯時代最強的獲得近衛稱號的摩托化步兵第9師

看看法國的

法國陸軍主力為2個師：第1裝甲師下屬3個作戰旅、1個駐外旅第3裝甲師下屬3個作戰旅共有2個裝甲旅、1個輕裝甲旅、1個傘兵旅、1個山地旅、1個海軍陸戰輕裝甲旅、外加1個駐德的德法混合旅 2個獨立旅：第1支援旅、特種旅其中裝備有勒克萊爾坦克的僅僅只有4個作團和1個訓練團，每個團80輛坦克。

再看看英國的

英國陸軍自2015年後就進一步裁軍，挑戰者2裁剪到2個團不足120輛坦克。總兵力規模是2個裝甲旅，兩個混編履帶式阿賈克斯和輪式裝甲運兵車的打擊旅，還有一個第16空突旅

俄國一個150師就可以單挑英法

如果中美不下場，那票按時上下班的歐盟國家軍隊，日韓那種自己都沒指揮權的傀儡，和俄國拼常規軍力，這是想找死？

3，所謂只靠賣油，俄國人少資源多，它不從本國實際出發，不去賣資源難道要象中國這樣的人口大國學習，靠出口輕工產品賺錢？

實際上14年俄國油氣只佔GDP的16%，在財政上佔比57%，到17年已經財政已經降到45%左右。

14年油價最高是109美元。16年最低時降到了25美元。15-17年油價基本就是在40-60美元之間。

14年俄國GDP增長0.6%

15年降了3.6%

16年降了0.2%

17年預計增長2%

油價已經連續幾年被腰斬在低價位，俄國經濟有要崩潰的跡象嗎？倒是在降了2年後開始正增長了。

http://www.suifenhe.gov.cn/contents/20/71980.html

2017年二季度俄固定資產投資增長5-6%，預測全年GDP增長2%

http://www.suifenhe.gov.cn/contents/20/71397.html

2017年1-5月俄羅斯對外貿易額增長28.8%

http://www.cankaoxiaoxi.com/finance/20170407/1857759.shtml

2017一季度進入俄預算的稅收收入增長25%

http://ru.mofcom.gov.cn/article/jmxw/201701/20170102501595.shtml

世界銀行在日前發布的《全球經濟展望》中，將2017年俄經濟增速預期由此前的1.4%調高至1.5%，2018—2019年俄經濟增速預期分別為1.7%和1.8%

俄國只會賣油？俄國是有核武的加油站？

和蘇聯時期相比，那是沒得說，畢竟蘇聯是和美國爭霸的世界一極，地位不言而喻，現在肯定大不如前。但是俄羅斯現在已經走出解體後的低谷了，整體實力自新世紀以來在不斷增長。雖然14年吞併克里米亞後被制裁，加上國際油價不景氣和盧布貶值，GDP不太好看，但國家整體實力其實下滑不大。我倒認為制裁和石油市場不景氣實際上起到了倒逼俄羅斯改革的作用，從長遠看有利於俄羅斯擺脫石油依賴，實現轉型的。別的不說，從俄羅斯對敘利亞內戰和烏克蘭衝突的巨大影響力來看，雖然不super了，它還是個power

當然由於匯率，名義GDP一下降的很厲害，以至於國內紛紛以為自己終於超過老大哥了，覺得俄國藥丸。但貶值前的13年俄羅斯人均GDP是14000，是我們的兩倍啊。國際匯率導致以美元換算的人均GDP降幅很大並不代表盧布的GDP也下降慘烈。實際上國內民眾生活水平下降沒有GDP數字上那麼劇烈，屬於溫和型的經濟動蕩。

俄國還是個世界大國，雖然有資源陷阱，人口下降，工業被掏空，酒精依賴等很多問題，但我們絕不能小覷，覺得俄羅斯沒落了就輕視它。在當前美國有意打壓中國的情況下，發展同俄羅斯的友好關係還是很重要的。俄羅斯豐富的資源和遠東便利的地理條件也很值得我們投資

沒法子要跟蘇聯比，確實是怎麼比都顯得很沒落……

這也算是月經題了吧，不知道有完沒完。

看看【沒落】是什麼意思吧：衰敗；趨向覆滅。

毛子一時的低潮，就能預言他們沒落了？

俄羅斯要人口有人口（比法德多）、要資源有資源（不解釋）、還有堅韌的精神（衛國戰爭）、和重視知識的傳統。

這樣一個大國，在座的各位怎會有勇氣肆無忌憚地調侃？

就因為三十年前他棋差一招，如今有些窘迫嗎？

我國上千輛99和96難道是準備和登陸的美帝開瓢？

保持世界上最大規模陸軍難道是用來佔領日本列島？

的確，最近比較重視海空軍，但是因此忽視陸軍了？

省省吧，大部分是給毛子準備的。

死了的毛子才是好毛子，但只要他沒死透，你身邊永遠躺著這樣一頭巨大的、舔舐傷口積蓄力量的巨熊，你若不能舉家遷移，就必須時刻用槍對著它。

否則，鬼知道它會不會下一秒突然暴起，一口咬死你？

沒落？

你指的是與蘇聯相比吧？

你是說蘇聯就是俄羅斯嗎？

現在的俄羅斯比葉利欽執政時的俄羅斯還強了很多。照這樣比，它還發展了。

總有人說俄羅斯要完，憑什麼？

資源多，土地大，又和中國關係表面火熱，怎麼也不會差到哪去。

美帝帶頭制裁俄羅斯這麼久，它不還是好好的嗎？

非要說俄羅斯內部問題巨大，我看中國也沒少到哪去。

還需要一個標誌性的事件來看看，退潮之後方知誰在裸泳。俄羅斯的崛起是從彼得大帝開始的，但是在拿破崙戰爭後，亞歷山大一世進入巴黎，這才奠定了歐陸霸主的地位。作為神聖同盟的一員，俄國不惜派兵幫助奧地利人鎮壓1848年革命，但是自己卻在克里米亞戰爭後失去了核心地位。從歷史來看，俄國崛起必須以西歐的常年戰亂為前提（拿破崙戰爭和二戰），當歐洲喪失大量實力後，俄國就會西進到中歐一線，並且大量獲取戰後的地緣利益和經濟技術利益，從而推動自己的發展。但是俄國自身的更新是緩慢的、僵化的。它的軍事貴族與寡頭集團只是一個不斷推動沙皇走向戰場的分肥集團，期盼著能夠在下一場戰爭後擴大自己的利益。這就導致沙皇必須強勢，否則就會被權貴們趕下台。強勢的葉卡捷琳娜之後，是被刺殺的保羅一世；尼古拉二世之前有個強悍的父親；斯大林之後，是飽受嘲笑的赫魯曉夫。因此，雖然俄國近衛軍、民粹派、資產階級自由派都想改革俄羅斯，但是最後還是要依靠蘇共進行最為激烈的變革——這個國家大概不會走什麼中庸的道路。

從這一點來看，蘇聯解體對俄國就像克里米亞戰爭的失敗那樣。但是與當時的世界形勢相比，現在有了很大的不同：

（1）克里米亞戰爭後，新興資產階級在法國資本的幫助下開始推動俄國的現代化、工業化。在半個多世紀的時間裡，俄國初步完成了工業革命，能夠研發和生產戰列艦、重型轟炸機等產品。雖然俄國工業總體上偏弱，可是蘇聯建立後還是要花費很長時間才能超越沙俄末期的經濟成就。而蘇聯解體後，俄羅斯經歷的是「去工業化」過程，當前俄羅斯遠沒有恢復甦聯時代的工業創新和生產能力，而且看起來不太可能再恢復了；

（2）僅從工業來說，當時法國對俄國可謂盡心儘力，使得俄國獲得了相當大的資本和知識助力，這是俄國工業崛起的原因，當然代價是被綁在了協約國戰車上。在一戰結束後，德國人為了規避凡爾賽和約的限制，向蘇聯大量派遣了工程技術人員進行合作，而美國也向蘇聯提供了大量技術支援，這才有了兩個波次的工業大發展。俄羅斯當前要想恢復工業體系也少不了外援，但是只要歐盟不解體或者沒有出現歐洲大戰，估計很難會再有像法國、德國那樣的技術大輸入。

（3）俄國在1861年改革後，為了滿足寡頭和軍事貴族的需求，不斷發動對奧斯曼帝國的戰爭和針對中亞、遠東的侵略。英國人為此打了一場阿富汗戰爭來阻止俄國對中亞的滲透，日本人打了一場日俄戰爭，終結了俄國的擴張，在這背後還有英日同盟在起作用。但是現在俄國已經不可能對遠東進攻了，而在中亞方向和高加索方向要擔心美國的滲透，另外在黑海和中東地區要維護蘇聯時代遺留的遺產，因此普京必須表現極為強勢，否則就不能壓服國內寡頭。

（4）在俄歐關係上，如果歐洲不解體、不陷入大戰，那麼東歐國家勢必要不斷煽動對俄實施屏蔽，包括波蘭和波羅的海國家。這是受到美國鼓勵的，也將阻遏西歐的妥協傾向。那麼在長時間的阻隔之後，俄羅斯的命運就將取決於石油的命運和武器換代的節奏，但是前者取決於石油美元的狀況，後者取決於技術革新。無論哪個，似乎都對俄國不太有利。俄國人一定不會忘記蒸汽機戰艦在黑海給他們帶來的震撼吧。

（5）從這一點來看，俄羅斯核武器的有效期和再利用效率是一個關鍵因素。附加在上面的，是核武器投擲系統的效率和可靠性，以及反導系統的效率和可靠性。俄國的經濟和技術能力是否能夠維持一個龐大的核武庫，是否能夠維持一套有效的核武投擲系統，是否能夠維持一個反導系統，這是非常重要的。核武庫規模肯定已經比冷戰時小了很多，所以俄國要力保剩下核武器的可靠性；核武投擲系統方面，陸地系統問題不大，而海上系統問題多多。但不管怎樣，雖然無法像蘇聯時代那樣，但至少作為一個大國還是沒問題的。

（6）常規武器系統決定了在處理危機時的可選項，總不能處處揮舞核大棒。冷戰遺產直至今天仍然可用，這是因為冷戰後的新一代作戰體系建立較為緩慢，且各國的更新速度都很慢。但是，隨著第四代戰鬥機、高性能水面艦艇和遠程制導武器的普及化，俄國的遺產體系也亟待更新。但是阿穆爾級潛艇、阿瑪塔坦克和蘇57戰鬥機看來情況都不明朗，而且在數量上很難和西方抗衡了。

相比蘇聯，是的，差了很多，無論是政治上還是經濟上，尤其是軍事上；

相比於葉利欽後期-普京初期的俄羅斯，無論政治、經濟、軍事，都有增長的跡象；

不要因為土共這幾年發達了，兜里有了倆錢就開始看不起這看不起那，中國很多方面離當年的蘇聯還差得遠。

多的不說，就說說教育，中國目前受過高等教育的人口比例是多少來著？總量是不少，可一分攤到各行各業就少得可憐了。不同於互聯網，在一般的工廠里，一線工人，大專妥妥的高學歷人才。

軍事，最近海軍和空軍的大筆投錢基本上都是在補習缺的課。拿當年的美蘇爭霸時期，當年蘇聯三位一體核打擊力量，現在土共也就陸上的還能和美帝有一拼，數量還不足；海里核潛艇技術和空中戰略轟炸機技術還是短板。

空中核打擊力量哪怕是轟20正式亮相，在可預計的相當長時間內唱主角的還是服役幾十年的老六爺。可能有人說了，地緣緣故，中國對於戰略轟炸機不是特別渴求——如果毛熊可以轉讓圖160包含設計圖紙、製造工藝在內的全部技術，你看中國會不會樂瘋。

要正視自己和世界先進水平的差距，且做好打持久戰、打硬仗的準備——目前恐怕已經沒有哪個國家能當中國的盾牌，讓土共在後面悶聲發大財了，並且現在的土共在很多地方是開拓者，需要去趟路，去踩坑。最後借用周總理一句話——謙虛使人進步、驕傲使人退後。

首先擺明觀點，沒落了。

在問題回答里，有一位網友回答說俄國沒有沒落，所舉的證據是相對俄國建國初期各項經濟指標和安全指數有所提高。所以得出沒有沒落的結論，洋洋洒洒一大片文章，因為是手機發文，我就不去複製論據了也不去考證論據的真實性，只從內在結構的角度說說為什麼他的論據無法支撐論點，或說論據不足。

沒落指江河日下，簡單的說就是全方面不如以前的自己，那麼具體來說就是政治，經濟，文化，安全等等社會方方面面的發展狀況，但是這裡的狀況並不是只指某些數據，因為數據只是一個標識，支撐數據的內在因素不做分析變毫無意義。那位網友便犯了這個毛病，舉個例子，宋代隨著火藥的運用與馬鞍馬鐙的大規模運用冶煉技術的進步，技戰術水平，軍隊數量，武器發展比起唐代有很大進步，而宋代的經濟發展水平更是達到中國封建社會的高峰，社會文化更是流光溢彩，而在檀淵之盟後，宋遼百年無大戰，隆興和議後也和金保持了幾十年的和平，江南也算安穩。市民生活也有極大的發展。若是按照只看數據的話，你可能只能得出宋朝遠超越唐朝。然而是否如此呢？大家自有評論。

如果要看俄國是否沒落其實數據意義並不大而且容易把自己繞進去，因為光靠某幾項數據是不足以作為參考的，只要橫向縱向的對比一下就可以了，蘇聯時期即便最差的時候，蘇聯都是全球性大國，兩極之一，而現在呢，不說霸主美國了，歐洲一體並不怵他（這裡補充一下，歐洲人對俄國人的態度不是害怕，而是厭惡，有一種劣等人看不上的味道。類似中國古代中原人看蠻族），原先的小弟中國更是有衝擊霸主美國的勢頭，俄國從全球大國，變成一個地區大國，你的各項數據就算比蘇聯巔峰還高都沒意義，因為你的對手們相對過去發展更快。

過去經互會體系，蘇聯對世界經濟的影響力是不言而喻的，而現在油價下跌就夠俄羅斯喝一壺了，過去能造航母，甚至開工核動力，各項大型武器全方面發展，到現在只能開工護衛艦，甚至要買西北風，只要不算沒落我真不知道啥叫沒落了。真要細細分析，連現在的紙面上的所謂經濟軍事發展也是值得商榷的，比如以出口原油為導向的經濟，已升級蘇聯時代武器為主體的軍事，真呀吐槽每一樣都能寫篇論文，就算他現在各項環境比剛立國時要好，但又能說明什麼呢？

最後說一下從建國到現在俄國並不是一點機會都沒有，俄國具體為什麼會導致現在這樣，有機會我會更新，今天就這麼多吧。

不同意高票回答

1、一個國家，能源出口佔到出口總額60%以上，占財政收入的一半以上；作為曾經地球上最強的工業國之一，如今主要進口產品是機械加工產品

2、軍事力量就不要說了，主體還是蘇聯留下來的，跟以前比差了十幾條街

3、一個這麼大的國家，除了軍火以外沒有一個民用工業產品的品牌，主要行業基本全被進口替代了

4、美國人現在說，俄羅斯就是有頂尖核武技術的沙烏地阿拉伯

最後，要是一起再發展二十年，到時中國總量等於俄羅斯一個州，你就是拿一千條理由出來說其實中國很不錯，你看有人信不

許多人真的不明白，去工業化是多麼可怕的事

準確的說，是在不斷的沒落路上。

進口替代三年以來，成果一般。

今年第一季度，俄化石能源礦產品出口額佔總額的還是在50%以上，進口的也主要還是工業製成品。

————————

俄羅斯連續五個月蟬聯中國原油進口量價第一名，並且對中國第一次實現貿易順差，不過原料產品仍然在俄羅斯對華出口中佔主導地位——占出口總額的80%。可以說，如果沒有中國的大力支持，他早已是不死也半條命。

具體可見這裡：俄媒:中俄貿易額大幅增長俄對華實現貿易順差

然而以原料產品為主體的出口模式，只是會讓俄羅斯更加陷入泥潭。

……………………

還有，前幾年經濟衰退的後果影響開始逐漸顯現。

俄羅斯今年上半年，死亡率大大超過出生率

俄國家統計局：2017年俄死亡率大幅超過出生率

哇！前面居然有人這樣吹捧露西亞醬，露西亞醬的裙子都捂不住了～

啊！有破綻！露西亞醬的小褲褲GET！嗯！好香！

呵呵，樓上居然有人吹毛子的GDP，且不說油價、匯率波動導致的毀滅性打擊（嘖嘖嘖，這暴跌的GDP，你還敢說是績優股？），也不說俄羅斯這可憐的人均GDP，在比較不同國家實力的時候，GDP根本沒有任何意義！GDP根本沒有任何意義！GDP根本沒有任何意義！

攀枝花人均GDP還比成都高呢！然而誰敢說攀枝花比成都好？（參考這篇回答）

俄羅斯賣油GDP高是吧？但是賣油得到的每一塊錢GDP能讓企業賺多少錢呢？能讓工人拿多少工資呢？能讓國家得到多少財政收入呢？

要比較公平的衡量一個國家的實力，財政收入可以說是一個比較好的指標。俗話說「神仙無寶，寸步難行」，雖然各國物價水平不相同，但是作為嚴重依賴進口外國商品的國家，財政收入的高低決定著其政府能力的大小。

俄羅斯2015年GDP排名14，然而財政收入只能排第20。為什麼GDP榜上無名的瑞典、西班牙、荷蘭...都能踩在俄羅斯前面？

顯而易見，俄羅斯財政嚴重依賴資源出口，嚴重依賴中央的石油寡頭集團，石油價格波動巨大，導致其不敢承受高赤字率的風險。然而其他歐洲工業國，則沒有這種問題。（別給我說歐洲都是農業國，薩博/SKF、MTorres、ASML/飛利浦.......哪個不弔打俄羅斯？）

更為奇葩的是，俄羅斯嚴重缺乏對地方政府的控制，其一大部分地區的稅收都把持在地方豪強的手上，這也是為什麼GDP弱雞的沙特，財政收入都能和俄羅斯不相上下。（安祿山：我覺得俄羅斯有戲啊！）

油價持續下跌，前線戰事吃緊，後方寡頭緊吃，地方豪強離心離德，國家財政入不敷出，大批國債到期，通脹高居不下，經濟預期無望......怎麼辦？怎麼辦？怎麼辦？（來自東方的神秘力量：兄弟，來發金圓券吧！）

——————————————————————

軍事技術日新月異，逆水行舟，不進則退。先進的武器裝備必然是由先進的生產設備所生產（參考這篇回答：su-57和J-20哪個更強一點？）。作為30多年都沒有添置過先進生產設備的俄羅斯，怎麼可能做到「核電航天航空方面都是世界第一流的國家」？？？？？？？

由於其生產技術，以及人才流失、研發投入不足、貪污腐敗、政治內鬥等毀滅性的打擊，俄羅斯的軍事技術，現在已經徹底淪為二流中下游水平，和組裝外國零部件的印度差不多在同一檔次：俄羅斯工業持續衰退，不少技術不錯的工廠都因為上述原因紛紛倒閉，蘇聯時期的先進設備則被倒賣至印度等周邊國家。印度鋼產量已經連續7年超過俄羅斯，鋼鐵產業是工業的基礎，歐洲諸國無不是以鋼鐵產業起步建立的工業體系和強大的國防工業，時至今日，歐盟的「農業國們」現在仍然有著可觀的鋼產量。如此破敗不堪的工業，還能維持先進的國防技術？說他和印度一個檔次，毫不誇張。（詳見《扒一扒「無敵的俄羅斯軍工」的底褲》）

說他是「吃蘇聯的老本」，根本沒有一點問題。要我說的話，他連蘇聯的老本都吃不好！崽賣爺田心不疼呀！

最後，用一位朋友的小文，來總結俄國悲慘的國防工業：《俄乙己——論俄羅斯的航空航天製造》

至於俄羅斯沒落了嗎？評論區一位同學說這取決於俄羅斯核武器的保質期。不過我覺得在核武器過期之前，會有一群安祿山史思明讓他沒落的。

我這人不喜歡拿數據亂套，俄羅斯沒落了嗎？沒落了！俄羅斯真的一無是處嗎？當然不是！我有的時候真的覺得俄羅斯是個很奇怪的國家，不逼他一下，他就不知所措，整出各種幺蛾子。普京最大的政績就是讓俄羅斯成了最大的小麥出口國，而這項貢獻是在石油危機後不得已而為之的，呵呵。

對比蘇聯，俄羅斯確實大不如前。

但他已經在谷底了，已經跌無可跌了。

經濟再慘，這廣袤的土地，豐富的資源夠用。

軍事再慘，也擁有著龐大的核武庫。

各位同志，悶聲發大財阿。美俄鬥爭，我們排第四，專干第三。這樣就好了，別天天笑人家。俄羅斯撐不住了，誰去做老二？？

這都被你發現了！

記得之前誰寫過，講毛子只要再撐過幾個冬天，等TG吃肥了，就坐收TG和米鱉的利

自己才吃飽幾天飯，就以為了解全世界一樣對世界指指點點，這句話同樣適用與一部分歐美年輕人。

對於你處的中國來說，自己成長的太快了，以至於別人走的慢一些的在你看來就是後退

謝邀。

開篇之前，講一件細思極恐的事情。關於普京。2017年之前，國內各大媒體各平台大V對普京的評價是什麼還有人記得嗎？普京是一個硬漢，處事冷靜徒手扳野豬，親力親為駕駛海盜旗，雄才大略復興俄羅斯… 國內大多民眾對普京的評價是正的。2017年後，媒體和平台大V開始跟隨西方記者評論普京，做事毫無計劃可言，不懂經濟，面對政治博弈只會應激反應…民眾說，嗯有道理，細想確實是這樣。

最好欺負的是學生，最好操控的是民意，這是亘古不變的道理。

關注俄羅斯這個問題已有一段時間，看過部分答主的分析。關於俄羅斯衰落與否的話題，結論兩極分化，有人認為俄羅斯難以東山再起，有人認為俄羅斯依舊強大。

俄羅斯沒落與否，縱向橫向都得分析。但是最近我沒有足夠的時間去翻資料羅數據，寫了可能也沒人看，有人想看的話就先佔個坑，後期寫理論分析俄羅斯問題。

有時候去蹭外交部的課，各位老師們愛強調的就是，分析問題一定要結合時代背景和國際局勢。國家間的博弈，比經濟博弈複雜的多，權衡只是裡面的一個小途徑而已。

題主問俄羅斯的政治，經濟，社會，軍事，有問題嗎？當然有問題，而且很嚴重。但是，這些問題都還沒有傷到俄羅斯的根基。

俄羅斯的根基是什麼，1.政治方面：普京的東方防線。2.社會方面：民族融合問題。3.經濟方面：俄羅斯的國內能源儲備。

1.東方防線從斯大林到葉利欽到普京，一直在向東收縮，現在能留下的收縮餘地已經消耗殆盡。

2.民族融合問題不說。

3.五常裡面，天下大亂的時候誰的手裡能源多，誰勝利的可能性就越大。

俄羅斯目前還沒有被傷到命脈，如今頹勢是苟延殘喘還是卧薪嘗膽，我們不得不警惕。

就目前來講，如果不發生世界大戰，那麼留給俄羅斯翻盤的時間大概只有30年左右。

鄙人不才，文章快速編輯，思路比較跳躍，持不同觀點的朋友，還請不要噴，歡迎指教。

跟蘇聯比，跟中國比，和美國比，沒得比啊，但是對於我們來說，對於我的祖國來說都是越弱越好，但目前為止他還是有一超多強中至少是多強的位置，甚至有向上爬的趨向，只不過沒中美爬的快