怎麼看待.net core 2.0發布？
.net standard2.0同時發布，跨平台會拯救.net么？
.NET Core 2.0發布之後，實際上是實現了.NET Standard 2.0 約等於 .NET Framework 4.6.1
可以說，想用的API都有了。以後就可以放心的使用 ASP.NET Core on Linux，這可比跑在Mono上放心多了。
從後端開發的視角上看
優勢：
1、可以部署在Linux上，節省伺服器成本。
2、可以使用C#這麼優秀的編程語言
3、可以使用優秀IDE：Visual Studio
4、.NET平台的性能不用擔心
5、比Java平台稍好一些的開發效率
劣勢：
1、缺少優秀的輪子，.NET也需要Spring這樣優秀的大家族
2、一二線互聯網公司大多都是Java、其次PHP、而.NET正在消退（京東、攜程等等）
優勢很明顯，劣勢很棘手，不過對於中小型互聯網公司 .NET Core值得選擇。
今年年初，博客園的博問系統就已經遷移到了 ASP.NET Core ：.NET跨平台之旅：博問站點遷移至ASP.NET Core on Linux並發布上線
請各位大佬記住微軟CEO薩蒂亞·納德拉這兩年一直在說的一個概念：邊緣計算
講一個故事，我司有一個項目，用一個叫RFID的技術進行協作管理的後台系統，原來的項目均為.Net編寫，最近一段時間JAVA組開始重寫項目，就像現在很多大廠正在做的一樣，但寫到一個地方後項目改造停止了：他們卡在了上位機與硬體設備的通信問題上，硬體官方給出的介面都是基於c++編寫的。起初JAVA方打算使用JNI來連接硬體設備，但有些C++變數Java根本無法轉換過來,比如下面這個。
最終結果項目沒有完全被JAVA重寫，用於鏈接硬體設備的C#API以及後台服務項目，現在依舊靜靜地躺在代碼庫里。
JAVA的確在國內互聯網公司佔據了大部分，但有些事情，換成JAVA就會非常麻煩。
PS：
現在正在把硬體http://API.NET Standard 2.0上遷移，看看能不能在Ubuntu上跑通，如果能跑，這就很有意思了。
我覺得直接懟 Java 的強項是最傻的，對面有 zookeeper、spring 家族、各種MQ、ElasticSearch，搞 Java 業務開發的人員也多，各種大型企業用著好好的，沒有特別的理由是不會去換的。
我有兩個建議。
第一個做法是微軟找到一個點打透，再謀求全面的發展。
比如 swift 靠 iOS 開發吃飯，golang 在網路編程上面有不錯的表現，JS 虎踞瀏覽器、前端工具鏈， erlang 有一個服務端框架廣泛流傳於各頁游、手游公司。
不要和別人在紅海裡面鬥法，要找到自己的藍海。
C# 靠著 Unity 佔據了遊戲的一塊地盤，是個不錯的局面。
另一條路子是和平演變。
假如 .net 陣營不斷為開源社區產出優秀的項目，企業在開發的過程中遇到什麼難點， .net 來提供基礎服務，並且給 Java 提供最好的支持。
這樣的話，假如某一天，企業發現他們系統里大部分底層服務都是 .net 提供的，包括什麼分散式框架、消息隊列、資料庫、深度學習等等， 而 Java 只是在此之上的薄薄的一層業務，可能就會考慮換陣營了。
微軟的東西還是老規矩，到了第三個主要版本（1.0、1.1、2.0）就成熟到可以甩開膀子隨便用了。像項目文件從project.json到.xproj這種東西也不會瞎改來改去了。上次 .net Framework不也是到了2.0才變成一個完整好用的框架么？
當然上面的話也是成見。其實 .net core 1.1已經足夠好用，我拿它寫了一些微服務API，從開發到部署真是一體化的方便舒心。.net系的宗旨其實就是幹活用的，不是給你瞎玩的。好多語言的社區實在活躍過頭了，一天到晚就往外蹦beta版的框架和輪子。研究新技術新思想固然是好，但追新花的時間比真正自己寫東西還長，是不是本末倒置了？
其實core的最大價值還是削掉了Windows Only這個萬年被人詬病的屬性。隨便什麼機器都能開發、什麼伺服器都能跑的話，幹嘛要拒絕一個特性極佳的語言？
更新2017-08-16。關於評論中說生態差、沒人用 這兩個問題，很典型，我的個人的觀點是：
- 說生態差，這算是對 .net 的成見
- 我們應該將 以.net core為代表的 .net 生態 與以前的 NET Framework 做一定的分割；
- 一個優秀的開源比較徹底的產品，生態一定不會差；
- 微軟已意識到生態重要，並成立了.NET Foundation 項目，專門協調扶持開源生態。
- 現在說 "沒人用"，就相當於對一個孩子說你沒有未來
- 有個孩子天資聰穎，還積極努力，如果僅為他哥現在勢微，就否定她是沒有邏輯的；
- 國內目前用採用 .net core的不多，但全球範圍內處於良好的增漲態勢。(google trends, 需翻牆)。
畢竟開源時間不長，而 .net 底層重構工作量大到難以想像，
假以時間，她一定能讓更多人誇讚。
我們用了近一年的情況來看，體驗上非常愉快。
————————————
以下為原答案 2017-08-15：
一、戰略方面： .NET 戰略全景更加明晰
- 打造 .NET 生態，通過Azure雲計算提供服務。
- 從賣軟體走向賣服務，以期最終實現成功轉型。
二、生態方面： 覆蓋三大操作系統、貫穿應用開發全流程
- 在「任意」操作系統（.net core for win, mac, linux）
- 使用宇宙級的編輯器|IDE（Visual Studio for mac, VS code ）
- 使用優秀的編程言語 （C# , Typescript 等）
- 使用通用的標準庫 （符合NetStandard）
- 只寫一套代碼（調用同樣的API介面）
- 就可以開發出跨平台的應用|軟體
- 也能很方便地部署網路應用到雲端（一鍵發布）
以前，我也不相信這麼美好的事情會發生；但現在，我覺得時代已經變了 !
微軟可能是，地球上，太陽系，銀河系中，唯一一個這麼NB的公司了。
而 框架 這種小事 交給 Google 去做好了———你看Angular就做的挺好；UI 這種小小事 就交阿里 去做好了 —— 你看 ant design 也還像回事。 （... 被打死前，我先逃 ）
-—————————————— 吹牛看上面，學習看下面 -——————————————
上午把本次發布的主要的更新都看了並做了匯總，移步：《 匯總：.NET Core 2.0 及 asp.net core 2.0 正式發布》
對了，記得看下文章末尾的那點東西。
正好手頭的獨立遊戲在考慮線上模式，線上伺服器開發在.net和java上掙扎了很久，主要是線上伺服器的os選擇問題，.net core 2.0看起來已經穩定了，這方面也就不用糾結了，自然是.net大法好。
說來，搞互聯網的人總是重複發明（≠造）輪子，是個好事也是個壞事。壞事當然是無限降低生產力，好事則是永遠有工資拿，永遠沒有老舊的代碼要維護，覺得不爽了馬上不向下兼容。最重要的是他們造輪子都很爛就代表我永遠都有機會進場，不用著急（逃。真是難以取捨。
目測手游伺服器會比較適用，也將是第一個突破口——因為哪怕你是骨灰級的JAVA廚（這種人真的存在么……）也沒法用JAVA做Unity手游，所以這個時候大部分公司必然會傾向於客戶端服務端直接用C#全套下來完事，除了安卓端少量本地功能之外基本上用不到JAVA了。
以後會抽時間了解和評估一下2.0。但目前我用.NET core 1.1挺好的，沒有升級的慾望，不想折騰。
.NET本身的市場己經相當穩定，雖然不能攻城掠地，但現有地盤應該還是穩固的，不需要「拯救」。
.NET core 跨平台對.NET 生態建設來說有好處，但憑它要在其他技術（主要是Java）佔優的地方搶地盤，很難。
一項技術能否佔據主流，影響因素很多，其是否先進好用並非唯一因素。
其實就拿公認為比C#強勢的Java來說，它的JavaFX同樣硬是沒推廣開來，到目前為止，我還真不知道有哪幾家公司是使用它來開發桌面應用的，事實上JavaFX本身也是設計得可以的，挺方便好用，並不差……
遊戲前後端都統一c#開發。不用忍受寫java時隔靴搔癢的感覺。真是做夢都會笑醒。
說點我的看法以及現在的軟體行業形勢。
當前軟體行業各執牛耳者：
* C/C++大規模系統開發，底層開發，基礎組件。萬家之祖，同樣在追趕時代，但終究會變成沒有一個人能精通的語言。* Java
商業軟體及工業級語言，穩定，生態無雙，JVM家族更有無數小弟。
歷史包袱沉重，所有者Oracle不佳的風評，極可能會將Java帶入深淵。* JavaScript
前端獨霸天下者，更有 Node.js 兼并後端。一次編寫，到處調試。* Go
雲計算屆當紅炸子雞，遊戲界新秀，並行非同步與網路應用有極大加分。抽象能力較弱。M$現在積極活躍於開源社區，並開始打造了宇宙第一可視化編輯器 Visual Studio Code；開源社區現在已經沒有鮑爾默時期的敵視態度了（此處應對納拉德雙擊666）。
更有正規軍包管理器NuGet管理三方依賴，這一點相比 Java 好很多。
容器技術方面，微軟也將 .Net Core 作為官方發布的一部分。
至此多方推動，可見這一次微軟是要徹底擁抱跨平台，他未來的角色不會如同鮑爾默銷售員給出的定位，來跟我唱：賣Windows啦，又快又好的Windows，今天買Windows還送Office喲。
納拉德給的定位才是趨勢，未來勢必成為服務提供商，提供雲計算服務，提供Saas服務，如Office365、Skype Business；這樣才能不被時代淘汰。
那麼這一切和 .Net Core 有什麼關係呢，鮑爾默雖然有很多糟糕決策，但他有句話是無比正確的：「Developer！Developer！Developer！」
翻譯過來的意思就是：碼農…不對、程序員就是第一生產力！
只有拉攏了更多的程序員，才會有更多的應用，更多的生態，更多的潛在客戶和利益！
所以必須要有自己的平台，否則命脈會被掐在別人手上，就像Google不想讓Android被Oracle綁死在Java，招募Swift創始人，意欲在讓Android的生態切換到Swift上一樣。
.Net Core 就是微軟的重要籌碼。
C#作為有著良好抽象能力，方便懶人程序員的語法糖，以及超強OOP的特性的語言，其實是非常討程序員喜歡的。
但 .Net Core 生態依舊非常弱雞，需要時間和社區信任以慢慢發展。
我們可以把 .Net Core 的發布看作一個里程碑，開始見證他在非Windows世界崛起的第一步！下一個十年，必將屬於 C#、Go，JavaScript。方法多了固然好，第三方庫的質量和數量也很重要，現在用 http://ASP.NET Core 和第三方庫，很多都要自己寫，一些情況下需要看源碼才能搞懂怎麼用的，第三方庫文檔質量堪憂或是常年不更新
多了 .NET Core 2.0 + .NET Standard 2.0 + .NET Standard 2.0 NOJIT 三個版本的項目需要維護。相對於 MONO 而言基本就是整體性能提高了一點，需要跨平台的時候只需要組織兩種類型的類庫項目了（其實以前也沒有幾種）。
請恕我直言，.net確實有可能會翻身，但不會是因為.net core，也更不會是什麼網站開發！
了解C++/WinRT的時候看到的，反正對我的影響還是挺大的，直接導致我在Mac上裝了.net core和VS之後開始學習C#。雖然我也不知道我為什麼要學C#，可能只是因為語言看起來挺優美，.net庫比較大吧。
沒 native 還是 too naive !
總之除了web 我是沒覺得有太好的使用場景。
是好事。但不會對市場份額有大的影響。除了創業公司，想不出有哪個互聯網公司會使用.net core。
雖然微軟總是起個大早趕個晚集，一旦押對一次寶，就可以獨領風騷下一個互聯網的十年。
.NET 一直都比 Java 發展的前言，領跑者。
為什麼國內 Java 更火，就一點，微軟的東西貴，Java 的免費。IDE 收錢、伺服器收錢、資料庫收錢，創業企業都會選擇免費的 Java。
好像。。也沒什麼改變吧……
推薦閱讀：
TAG:微軟Microsoft | NET | C# | NETCore |