如何看待 Intel 意圖破壞微軟和高通的合作？

01-06

微軟、高通合謀X86模擬器，Intel威脅稱這是侵權
這是否表明 ARM 架構已經真正威脅到 x86 了呢？

這種事情是常有的，大家交換一波專利，很快又繼續開始干google和oracle了（逃

目前的X86模擬根本傷不到Intel，想不明白Intel這番暗示或者說媒體解讀的意義何在。Intel產品線里不存在835這個等級功耗和性能的商品，自己把ATOM線撤出移動端這能怪誰…？更不用說基於軟硬結合模擬方式運行的模式恐怕很難算侵權了（跟全美達那時也不一樣啊）。如果說這算侵權，那以後qemu、libhoudini啥的也別開發了。

退一萬步來講，就算真有某個犄角旮旯的專利侵權，Intel又惹得起幾家合作夥伴和對手？惹得起微軟還是惹得起高通…？我覺得它應該很清楚超便攜本市場就那麼一點點大，根本不值得未此大動干戈吧…所以還是不要聽風就是雨，靜觀其變好了~

AMD：看戲吃瓜，反正Intel你還得用我的AMD64

Intel: 明明是是我先的，使用x86也好，和微軟合作也好

早些有傳聞說微軟和高通苟合英特爾也插了一腳，本以為是玩3p，現在看來是大老婆阻止娶二房的節奏啊。

玩笑歸玩笑，Arstechnica的Peter Bright有一篇報道，分析Intel有哪些專利是繞不過去的。Intel fires warning shots at Microsoft, claims x86 emulation is a patent minefield

32位x86指令集最核心部分在（最吼的）386時代就定下了，這些三十年前專利現在都失效了。而Intel最新的專利很少有開發者用到，所以也不用管。只有那些既不古老又不年輕使用又廣的專利才可能造成麻煩。

Bright指出最大的問題在SSE。AMD當年把SSE2欽點到AMD64指令集里，造成其使用範圍極廣。

不論如何，我不相信微軟在動手之前沒做預案應對所有潛在的法律問題。就算兩家真撕破臉了，微軟還是有大把籌碼可用，比如宣布不支持新的i9，或第八代處理器。咦，是不是該買些AMD股票了？

我有一句XXX不知當講不當講。

Intel有個叫libhoudini的東西，和WOW on ARM做的是相反的事情：在x86上jit arm binary。這下就interesting了。互相傷害？

還有，libhoudini的許可協議是只能在Intel的CPU上合法地跑。呵呵。

這時候才說，應該是從犄角旮旯里翻出一個繞不開的專利，說你實現了這個就是侵權，blabla。

Intel不是也拿到Arm的許可了嗎

我的理解是先把難聽的說出來表個態度

等微軟高通那邊弄出來東西了，自己的Arm生產出來了也許可以插一腳畢竟專業做X86的可能比高通的解決方案更給力

怕是Intel斬掉凌動之後後悔了，想從高通手裡分一杯羹^-_-^

影響到別人吃飯了，在生存本能驅使下什麼事情都能幹出來的，不完全關乎道德和正義。感覺很快國內山寨廠商會很快把PC行業攻破做成現在的手機行業，爽！爽！爽！估計一波傳統PC行業迎來一陣寒冬。感覺一個新的PC行業洗牌的時代到來了

高通很早就從intel手中獲得過x86指令集的授權，所以在去年年底和微軟合謀讓windos入駐驍龍移動平台也不奇怪，而intel照樣在很早之前就獲得過ARM指令集的授權，只是礙於大企業愛面子的通病拉不下這個臉進軍ARM市場，而是一直夢想著用x86一統江湖...windows入駐高通驍龍移動平台的做法無疑是在和intel的atom/core m平台設備爭搶市場，intel自然咽不下這口氣，之前好不容易靠公關搞廢了農企，現在又蹦出一個在手機soc市場獨佔鰲頭的高通欲大舉進軍低端筆記本，二合一設備平台處理器的市場，能忍？

很正常。我的東西你拿來用雖然對我無害，但你好歹得給錢啊，當然了專利互換神馬的最好了

intel已經失去移動市場，現在pc市場也慢慢開始移動化，intel不急眼才怪

本身就指令集來說x86太複雜，最開始也沒有搶佔移動端的市場，現在看來他所做的一切都是徒勞，不可能真的去競爭低功耗的市場了。其實可以這麼說，如果用x86你就和低功耗關係不大，這是本身指令集特性決定的，除非他在開發一套cisc的指令集。

這裡有個套路和心照不宣的戲

CISC和RISC陣營一直是交叉研髮狀態，這幾年的移動端革命雖然肥了RISC，但是ARM系明顯感覺到，用戶在需求上玻璃心深切，廠商研發明顯跟不上需求，RISC從2010年之前根本沒怎麼發展過，經驗上只有「計算器」水平，這時候就需要求助於CISC陣營了。

再看CISC這邊，大佬當然是intel，今年五月Intel移動事業算是團滅了，但是瘦死的駱駝比馬大，ATOM系拋出功耗和兼容性，敢用解碼器跑linux的貨也是ARM做不出來的，雖然賠了，但是不能白賠，Intel當然要盤算如何用授權方式撈點成本回來，順道拐帶點別人的技術。

這時候微軟的阿三需要給前任RT和WP「現場收屍「，董事會和投資人看別人家移動端風生水起，自己小弟拿了幾百億安家費卻」搞事不成「」橫著回來「，必然是惱火的可以，阿三必須給」叔父們「一個」發展計劃「，移動檔是不能丟的，如果」睇曬「不住，阿三就要回班加羅爾食咖喱了，CEO有這個心愿，當然微軟內部的高通「樁子」不可能不知道，高通的想法是「這單不管賠不賠，場子讓人搶走，那賠也沒得玩了，沒準微軟的這傻缺搏一搏，單車變摩托」，於是就找上阿三忽悠，阿三也是「上下交困」，見到高通獻殷勤，再加上研發部門拍胸脯，於是決定搏一搏，贏了雪月風花，輸了回家食咖。

Intel在微軟內部的「樁子」當然也早就聽到風聲了，Intel正愁無處下手，看到高通和微軟把windows大卸八塊折騰，於是找到高通，「我在windwos有XXX項專利，敢踩我的盤子你是不是不想走出去了？不過話說回來，大家出來混，當然是有錢賺才正點，我只知道你缺這些專利，賞個光，有你的好處！」

高通也不傻，Intel這些專利是無論如何也繞不過去的，與其輸定了「硬肛」，不如「各退一步海闊天空」，況且Intel的專利授權對高通來說也「很賺」，但是如此明顯的「壟斷合謀」在美國法律上是「可能踩雷」的，其他SOC商家可能藉此來「踢館」，所以Intel和高通還得表面上弄出點「麻煩」，稍微走點法律程序弄個和解，漂白自己。

至於微軟嘛，心照不宣，兩位大佬都支持，還有啥可怕的。

戰略層面，pc在10年前後被錯過了，835隻是一個開始，大量arm運行win32隻是時間問題，這不過無謂掙扎。