三體系列有模仿/借鑒弗洛·文奇的三界系列的可能嗎？

01-06

以前就看過三體，最近看了《深淵上的火》還有《天淵》，覺得大劉的三體有好些地方受到了這幾本書的影響。像《深淵上的火》中用文明網上的信件和《三體》1中信號傳輸的文字，《天淵》中開關星的設定和《三體》中恆紀元發展文明亂紀元冬眠（脫水）的設定也非常雷同，包括一些寫法上的相似，我口才不好不好描述，沒看過弗洛·文奇三界系列的小夥伴建議去看一看。這也只是個人意見希望看到他人的看法，不贊同勿噴謝謝。
———————
「嫌疑」改成「可能」，攻擊性 - -

求求你們了，多看點書……

開關星的原型是脈衝星，你說三體三恆星參考日暮的六恆星還有稍微沾點邊

不管是三體還是別的科幻，既然是科幻，很多東西是有科學常識基礎，而不是單純YY的，所以不是一個東西有點像，就一定是誰借鑒誰。

比如質數通訊，戴森球，引力波，這類東西是都是早有基礎的共識，不是你先看到哪個小說提到，就是哪個作家先編出來的……

去年還有人說劉慈欣提出的引力波被科學家發現了……

多看書，謝謝

不要回答！不要回答！！不要回答！！！

我是知乎里的一個和平主義者，我首先看到這個問題是你們的幸運，警告你們：不要回答！不要回答！不要回答！！！
你們的身邊上有千萬的雙方科幻迷，只要不回答，就不會被扣上沒文化或是腦殘粉的帽子。
如果回答，無論站在哪一邊，ID將被針對，你們的回答將可能被摺疊，你們將受到人身攻擊！
不要回答！不要回答！！不要回答！！！

當然沒有。

大劉的偶像是克拉克懂伐。文奇估計還沒影響到大劉吧。

論想像力，文奇還是比大劉奇妙許多的……大劉就是比較僵硬，大氣無需多疑，點子多也無需質疑，但我又要說了：科幻小說看得多了，三體的科幻點子並不是很震撼的。論得上「奇妙」的，脫水三體人，水滴橫掃人類艦隊，二向箔。大劉的短篇我基本都看過，三體是大劉的集大成之作，甚至可以說是中國硬派科幻路線的集大成之作。能做到這一點，也是一代宗師了。

大劉的路線是啥呢，從物理教科書出發，暢想人類和宇宙的終極命運。就「暢想人類和宇宙的終極命運」這一點，他是深受克拉克影響的。就這個神級文明的概念，大概就是克老作品在大劉意識中的終極投射。

當然，受克拉克影響並不損害大劉作品的價值。要是因為這點而陷入爭吵就浪費時間了。希望能看到有人整理下大劉對克拉克的傳承與創新，個人認為這個工作是有價值的。

文奇的路線是啥呢，奇點理論啊。你可以把他看作是雙腳踩在賽博朋客的泥坑裡，眼睛卻盯著超人飛升後的無垠星空的傢伙。他的《真名實姓》可是賽博朋客始祖級的作品之一。

人類在賽博朋客的世界觀里無疑是陷入了泥潭，看不到未來。但文奇的賽博朋客要光明許多，因為他把那個時期視為超人飛升（奇點來臨）的必經階段之一。《深淵上的火》中奇妙的三界設定，其實就是對奇點降臨的一種轉化，把時間概念轉化為空間概念。

簡而言之，文奇的路線就是從賽博朋客到太空歌劇，但他的賽博朋客不是陰雨霧霾黑客打女的」經典流派「，他的太空歌劇也不是星戰銀英那樣的太空羅馬史。在他的作品中，人類會走向一種終極的繁榮。再遙遠的事情，就不必關心了。宇宙會熱寂還是塌縮，那時黃金時代的科幻議題。

說借鑒，可能大概吧，看《三體》時候也想到了《天淵》系列，不過「嫌疑」一詞容易遭人厭惡。

艦隊國際比較清河艦隊

羅輯和雲天明比較范.紐文

歌者比較天人

黑域比較三界

《天淵》系列看過的年頭太多，別的有沒有記不清了。這些可比之處都是挺有意思的，比起來可以饒有興緻地討論個半晌，同樣的探討還可以用在漫威阿斯嘉德彩虹橋比較霍格沃茨列車等共同點上。

若較真考證借鑒沒借鑒，那隻能問大劉了，這種程度的相似我實在沒法一下子分辨出究竟是巧合還是借鑒，也沒這樣做的必要，反正不是抄襲，完全不討厭，不礙事。

個人更喜歡《天淵》系列，給我感覺更天馬行空，劇情豐滿和吸引人，狗星人共同體的創想讓人興奮到不行；《三體》故事則顯得僵硬和沉重，倒是也有一幫燕窩兒乾貨般的三體人，自扳一回合。

兩個系列是用部分相似的結構在講不同的故事。

以上是個人感覺。

「共同點」有什麼可炸毛的？還是「嫌疑」兩個字直接讓某些人從胳膊一腦子補進了褲襠？這裡有誰說過《三體》「抄襲」了嗎？我是真不樂意再探討到底是他力氣太大還是你骨頭太脆這個問題，所以暫不提這些容易使人想起「共同點」的東西。只覺得提問下有些回答的邏輯實在不可取，好像此地無銀三百兩似的，愣是把無辜說得越來越可疑，笨得機靈啊。

深究緣由，怪只怪雨果獎我們拿得還是太少。

如果覺得有必要，你們誰有空把「嫌疑」改成「可能」吧，照顧情緒。

～～～～～

ps：由於聯想，順便說一句我對於抄襲的觀點：

抄襲這玩意兒，大多數實例用腳都能辨認出來，它誤打誤撞概率低到讓人念零後面小數點兒能念到到口乾舌燥。辨認的方法是，看疑似抄襲品里真正是來自「自己」的東西有多少，真正「有價值」的東西又是不是這個「自己」的東西，最後，他有沒有「掠奪並販賣」原創歸屬人太多好處。

這真的不是該用大家都在抄字典這麼蠢的說法來解釋的。

三體這破文明，也沒點進取心，也就算是鹽鹼地里長出個地主，雖然有點錢，但看著就是窮酸。

大劉這書里的外星人都挺窮酸的，什麼降維打擊，怎麼看都像沒自信的邪教混不下去了拖著大家一起死，真的不大氣。

按照黑森林理論，跨越銀河的通訊網路沒有，數千種族的貿易空港也沒有，就他niang的放陰槍一個頂倆，沒自信啊，怕人家三天兩頭超過你嘛。

哪個國富民強的國家整天放陰槍啊，我國整天出去幫建，一帶一路，不怕被超越。

中東倒是有些國家很符合黑森林，傻b政體傻B文化，專註綁架放陰槍炸大佛。

不過你想想三體里的這些外星人，都是窮怕了的那種感覺。生活中就有這種人，老覺得別人針對你，動不動就想動拳頭，家裡窮三代有點錢就帶個金鏈子，看一眼就你瞅啥

三體的範本之一是《太空堡壘卡拉狄加》

最近怎麼老是有這種關於三體的擦邊球的問題？

科幻的很多設定都是大家都知道，並且大家都在用的。比如機器人三大定律啥的，並不是什麼借鑒和抄襲

看其他答案莫名其妙炸毛的好多。

題主問有沒有借鑒的嫌疑，那肯定是有的。起碼開關星蜘蛛人和三體人生態之間的關係可以討論討論，但他列的其他部分就純屬牽強附會了。

至於蜘蛛人和三體人生態之間的相似，大劉到底有沒有借鑒，他說了算。

只能說借鑒了也不奇怪，天淵這麼著名的作品，國內科幻愛好者想必都看過，就算從中汲取點靈感也是正常的事。

這兩個人的作品你看了之後還能得出這個結論真是醉了。大劉唯一能跟文奇比的大概也只剩想像力了，你還說他抄襲。大劉單說想像力是世界頂尖的。三體里提出的各種有趣（不一定合理）的概念從數量來說是很恐怖的。

從敘事手法來看，水平差了十萬八千里了……一邊是雙世界多視角，多重矛盾螺旋攀升，交代概念的方式千變萬化，故事中每個人物的命運都讓讀者牽腸掛肚。一邊是純單線只講一個主要矛盾，文筆唯一的變化就是突然插入個「新聞稿」「回憶錄」。人物全是單性格紙片人。

如果把兩邊科幻的成分全部抽掉，你會發現一邊依然是優秀的小說一邊是大學生作文。