C++ 為什麼沒有 function 關鍵字？

01-06

因為當初妄圖做到這樣：不通過function關鍵字就確定是不是函數。

然而當初的C語言比較簡單，的確可以做到。現在的C++依然需要兼容C的語法，但是引入了很多新語法之後，這個設計造成了很多坑，經常會混淆函數定義與轉型表達式、函數調用等等。

Python

def functionA():

我：編譯器，我告訴你，這個functionA是一個函數，懂了嗎？

編譯器：懂，了解。

--------------------------------------------------------------------------------------------

Type functionA(void);

我：編譯器，我不說，你知道它是什麼吧？

編譯器：返回類型、函數名、圓括弧、傳入參數，啊~~~函數聲明啊，懂懂懂。

--------------------------------------------------------------------------------------------

C++

Type functionA();

我：編譯器，我不說，你知道它是什麼吧？

編譯器：喵喵喵？

我：這是一個函數聲明，懂不懂？

編譯器A：你的Type是一個類，你這句「話」放在主函數里是什麼意思？是函數聲明還是調用構造函數？

編譯器B：？？？？？？？？？？？？老子看不懂，你這寫的是什麼？垃圾程序員。

C++不需要function關鍵字就能確定一個東西是不是函數

關鍵是為什麼需要一個function關鍵字？

因為不需要

因為不需要。

那為什麼不作為提示用呢？

因為 C++ 師承 C 。

在 C 誕生那個年代鍵盤不發達，程序員為了少打幾個字元喪心病狂，以致 C 有「一行聲明能聲明不同類型的對象/函數」這種奇葩設定。而且 C 誕生之初就有函數（直接從 B 繼承的）。

如果說一部分像是數學的函數的東西（無副效應、同樣輸入得到同樣輸出）的話，可以將一部分 constexpr 看成 function ，不過對應得並不好。（且 cmath 裡頭的函數都不是 constexpr ，簡直……）

如果說像是 Pascal 的 function 的東西的話，auto 可以提供有點像的語法：

constexpr auto is_prime(std::int64_t n) -&> bool

function IsPrime(n : Int64) : Boolean;

（僅作說明， Pascal 的常表達式無法擴展到自定義函數，只能是運算符和某些內建函數的組合）

大概就這些有點像…

沒必要有function關鍵字吧，C++里可以看出來什麼是函數，什麼是變數初始化，前提是能分得清int a和int a()的區別。（曾經掉進坑裡過，後來明明白白我的心）

一切為了令人討厭的c兼容性。

講道理c++如果有function關鍵字絕對會對編譯器前端後端都有莫大的好處。

但是一切為了令人討厭的兼容

你可以把聲明函數的auto當作function。

完全不需要啊

c 又不是函數式編程語言

一定需要function關鍵字的話出門左轉JavaScript

歷史原因吧，實際上 void function()自己定義一個函數學習std::function這樣自己實現就行了，畢竟萬能工具箱，可以玩轉很多黑魔法

因為當初c設計時就是要用盡量少的關鍵字（實際上c只有32個關鍵字），因為c初衷就是代替大部分彙編的，x86彙編關鍵字加上參數上千個。再說，在c c++里根本不用function就知道是函數，因為有（）！