如何正確認識PPT?

PPT的本質是什麼?如何正確的認識以及對待PPT?


瀉藥。

這個問題比較大,不是專門從事這行,或者非PPT愛好者很少會去思考這個問題。首先說說我的情況,我目前專門從事PPT培訓工作,所以站的角度更多的是從職場人士,普通白領的角度去闡述的。以下是我的一些思考。

PPT是什麼?

我覺得,PPT是一個可以把重要或者複雜信息顯示出來,方便觀眾理解的辦公軟體。

PPT在辦公軟體里有著不錯的設計功能,但畢竟不是專業的設計軟體。所以PPT愛好者如果想走專業設計道路的話,趕緊放棄PPT,畢竟有更多效率和功能更強大的軟體。別再只抱著PPT就想當設計師了。PPT入門可以,培養興趣可以,絕對不是最終的歸宿。

PPT的本質

PPT設計的本質是幫助觀眾理解內容。之前有個知乎提問,問為什麼很多收費的精美模板在工作中卻感覺不太實用。答案就是:脫離內容。PPT設計之所以現在還不能模板化,自動化,就是因為演示中的視覺設計一定是基於對內容的充分理解上。

所以,在一段時間之內,PPT技能還是必須的,因為通過軟體一鍵生成,一鍵排版,一鍵美化PPT都暫時做不到,因為脫離內容的美化是意義不大的。不過未來有人工智慧就未必了。

PPT不必那麼漂亮

PPT通常不必成為藝術品。許多PPT製作者用技術上的勤奮掩蓋了思維上的懶惰。一味去學習紙媒的排版,把文字縮小排齊變成豆腐塊,配上高清圖片,看上去很不錯,雜誌范十足。可是別忘了,雜誌是低頭看的,投影是抬頭看的,觀眾沒那麼多的耐心去仔細閱讀。所以幫助觀眾儘快理解核心信息,遠比「華麗」和「逼格」重要。清晰>美觀。

PPT的內力:視覺翻譯力

PPT的門檻在於視覺翻譯和邏輯關係。大部分人這個能力是嚴重缺乏鍛煉的。網上的教程也許能告訴你,如何繪製一個足球,但是如果你不會建立思維聯繫,它就永遠是足球。

  • 當你遇到 「我熱愛體育鍛煉」 的時候,想不起畫足球,因為文字是「體育」;
  • 當你遇到 「我能很好維持工作生活的平衡」 的時候,想不起畫足球,因為文字是「生活」;
  • 當你遇到 「我是一個外向的人,經常參加集體活動」 的時候,想不起畫足球,一位文字是「集體活動」。

你以為你和高手之間的差距只是技術不夠?非也!前期比的是招式,後期比的是內力。你會的招式我也會,拼的哪兒還是PPT啊,拼的是PPT背後那顆腦子。

PPT的靈魂是文字

很多人不喜歡去鑽研文字排版,網上的教程也不愛講文字排版,可是我認為恰恰文字的理解和處理是最耗時間的。對於那些耐不下性子讀材料,把文字放一邊而去研究各種繪圖與動畫的人,其實是本末倒置了。你自己準備的內容,自己都懶得去理解提煉。這不是把負擔扔給觀眾嘛?觀眾除了睡覺,也沒什麼好報答你的了。

其實PPT的靈魂就利用一切可視化的手段(符號、形狀、示意圖、多媒體等等)幫助觀眾更好的理解文字的內容。一切因文字而起。拋開文字內容的美化都是耍流氓。

先做完,再做好

職場PPT先做完,再做好。文無第一,武無第二,設計這種東西永遠沒有最好。對於日常職場PPT哪需要那麼極致,先做完,確保有東西可用。有必要,有時間的情況下再逐步完善。別一開始就求盡善盡美,最後發現時間不夠用,虎頭蛇尾。
對於極度重要的PPT,自己水平不夠的,找專業人士代工。職場的時間非常寶貴,畢竟大部分人以後也不準備靠PPT吃飯。

總結

PPT是辦公軟體,是為了提高觀眾理解速度的,不是為了彰顯你的藝術造詣和審美的。我作為PPT培訓師,自然不同意PPT無用論,可是我也不贊成一般白領在PPT上花費過多的時間。

當然,如果PPT是你的業餘愛好和個人興趣,請不必在意之前我說的這些話。興趣就是開心地花費時間,享受整個過程,不需要計較那麼多功利的東西。


才看到小學僧的邀請,抱歉。看別人的回答,有點感慨,就來多聊幾句。

1. PPT是什麼?

有很多人把蘋果系統的Keynote、金山的 WPS演示做的幻燈片也概稱為PPT,其實這是誤解。幻燈片更為準確的翻譯是Slide,而PPT首先是指微軟Office PowerPoint的文件格式(.ppt),後來被延伸為PowerPoint製作的幻燈片或演示文稿(設計師採用),再後來代指所有的幻燈片。不過叫啥無所謂,高興就好。

2. PPT能幹什麼?

這個問題好像有點多餘?PPT不就是做幻燈片的嗎?真的只是這樣?PPT能做什麼其實完全取決於用戶的意願。有人把PPT當興趣愛好,可以;有人把PPT當賺錢手段,可以;有人把PPT當工作所需,可以。沒有誰規定PPT必須只能做什麼,還是那句話,高興就好。

網上也有很多評論,對PPT是否有設計有爭論、對PPT是否應該設計美觀有爭論等等等等。其實又何必爭論呢。除了打打嘴炮打發無聊也沒啥意義。所以對於此類PPT的問題,我一般都是極力避免回答,因為沒意義:不喜歡PPT的人還是不喜歡,喜歡的人還是喜歡。

3. 結論

不是什麼問題都有答案的,比如「人活著的意義是什麼」此類問題。所以我不會告訴你「如何正確認識PPT」,因為我一旦回答,那必然是站在我的立場上說,答案不一定適合你。但我可以回答的是:請堅持自己的想法:

你認為不需要PPT,那就不要去碰,想罵PPT就盡情罵;

你認為PPT是興趣愛好,那就好好享受PPT帶來的快樂;

你認為PPT是工作所需,那就學你能用上的,不用什麼都學。

--------------------------------------------------------------------------------

補充一些吧

能在知乎上看到題主問題的,一般都是常逛知乎的網友,相信也看過不少關於PPT方面的討論,那麼我就總結一下大概的幾種觀點:

1. PPT是演示工具,更重要的還是演講的人

持此類觀點的人,通常是更看重人的演講能力和內容,他們把精力放在了如何提高自己的演講水平,讓演講內容更有邏輯、讓觀眾更容易接受和喜歡

2. PPT只是辦公軟體,簡單就好

持此類觀點的人,通常是職場中人,他們中有的工作中本身就需要接觸各類軟體,比如EXCEL、WORD等;有的工作很繁重,沒多少精力去做PPT。再加上有的人對設計審美實在無感,很反感把PPT搞複雜化

3. PPT比不上其他更專業軟體,我更願意用更專業的軟體

持此類觀點的人,通常是設計師的部分群體。他們對效果和質量有著更高的要求。比如要插入AE視頻做片頭或動畫、比如要用PS、AI等軟體的海量素材、比如純粹就是嫌棄PPT功能不夠強等。此類設計師是因為定製PPT(賺錢養家)需要更高、更好的效果,而PPT達不到他們的要求

4. PPT無所不能

持此類觀點的人,有的是因為不想學太多軟體;有的是被優秀的PPT作品或效果吸引而剛學PPT的;有的則是PPT清教徒,PPT對於他們就是信仰(並非貶義)

5. PPT是跳板

這是很少有人會明說的觀點,不過這類人雖然不明說,但客觀事實就是這樣,PPT充當了他們的跳板。他們因PPT而知名,提高了技術或聚攏了人氣,成為他們轉戰其他軟體(如AE、PS等)或領域(如培訓、自媒體等)的跳板

6. PPT只是我的愛好和興趣

持此類觀點的人,通常是自身有工作或退休,學點PPT能增加一些快樂和打發時間,有時候工作中還能用得上

綜上各種群體,其實你會發現,觀點的不同往往是因為立場的不同,並沒有誰對誰錯的問題。那麼要回答「正確認識PPT」,就一定要看客們自己分析一下,你是何種立場?

另外,無論是何種立場,其實只要認真去做自己認為對的事情,就是在推動PPT的發展。因為PPT是服從於演示這個大行業之中。演示需要演講的人,所以提高演示水平很重要;演示需要演講的內容,所以提高自己的邏輯能力很重要;演示需要將內容可視化,所以學PPT技術、提高自己的設計能力很重要;而要提高自己的PPT技術,學習前人的經驗水平很重要,所以需要有人搞培訓、出教程;而自媒體、各種平台的出現,也方便普通人更容易獲取自己需要的東西;設計者想能夠做出更好的效果,學習其他專業軟體或用PPT插件也很有必要;PPT也需要隨時代進步,所以需要不斷研究新技術的人。而有的人實在沒精力和時間學,起碼各種PPT商城也能讓你花點錢買到好的模板、圖表商品。等等

所以,上面各類人都是PPT行業所需要的。假設:沒有人去研究新技術、沒有人去傳播PPT、沒有人來買PPT、沒有人去賣PPT等等,這會是怎樣一種結果?那PPT早就消失了,也就不會有你我在這裡相遇。所以,

保持開放心態,尊重不同人的選擇

也請堅持自己的定位,這是有意義的

因為我們都是這個大行業的一員,息息相關


作為一個經常使用者來說,PPT絕對不是起主導的東西。

不能把一個PPT作為你表達內容的主要手段,無論在什麼時候PPT只能作為輔助工具,主導的還是使用者,要以講為主,配合PPT的圖片、色彩、抓人眼球的設計感,讓別人對你講的東西更加感興趣。

他是一個工具,是為了更好的為使用者服務的,不能顛倒主次。

說來說去一個意思,PPT是為了配合使用者更好的說而存在的。說的不好,PPT做的再花都沒用。


我個人把PPT當作輔助材料。多數情況下,使用PPT都是用來配合演講或者發表,那麼光靠一張嘴,有的時候可能並不會有更好的效果,尤其在現下以時間為金錢的時代。這樣看,通過可視化的輔助材料就可以提升演講的質量,節省受眾的時間,也使受眾更容易理解從我嘴裡講出去的內容。

我認為PPT應當遵守這樣幾條規則:簡明,扼要,吸引人。要達到這樣的效果,那必須在製作PPT之前就要有一個比較明了的規劃,而不是上來就整。做好了前期準備之後,對於PPT的內容,就要認認真真的來了。內容上來說,我們掌握的要素就是:文字,圖片,表格。這三種要素都很重要,缺一不可,刻板的文字描述不但會使受眾失去閱讀興趣,反而可能對演講內容造成影響,因為受眾的注意力都被文字吸引過去了,誰還聽你叨叨?花式秀圖片會使主題分散,而過多的表格也會讓人審美疲勞,因為表格本身就又包含了文字,數據和圖片。

所以我的個人經驗是,少量且醒目的文字描述,代表性強的圖片,和線條簡單的表格,組成一個完整的PPT,來輔助你完美的演講。


一個用來表達思維、傳遞內容的工具,僅此而已。

所謂的PPT演示,從來都是用自己所掌握的恰當方式——軟體基礎、設計審美、演講能力、思想內容等,清晰高效且不失美觀的傳達需要傳達的信息。

PPT 本身只是其中小小的一環,它服務於說話的人和他的思想。

思維和內容永遠是重點,工具是視覺層的表現形式,是思維賦予工具靈魂。


推薦閱讀:

PPT 需要設計師設計嗎?
TED的PPT是怎麼製作的?如此精美
怎麼製作倒數100天的倒數計時ppt?

TAG:設計 | PPT | 演示 | 演示文稿 | 辦公技能 |