如何看待「網易將在中國經營 Google Play 應用商店」的傳聞？
傳網易將在中國經營谷歌Play應用商店 雙方已展開談判
「The Information網站援引消息人士的說法稱，網易已經與谷歌接觸，雙方可能成立合資公司，在中國大陸推出谷歌Play應用下載服務。」
「谷歌和網易能否通過合資公司在中國大陸提供Play商店服務，這將取決於中國政府。目前，中國用戶可以通過某些方式去訪問谷歌Play，但無法購買應用和內容，也無法通過谷歌Play進行應用內支付。」
為什麼是網易？以及，如果能成行，這將對中國應用市場生態有怎樣的改變？
實際上 Play Service 和 Gcm 才是關鍵，單純的 Play 只是一個應用分發渠道而已，跟某寶某助某莢沒有什麼本質的區別。
對開發者比較重要的是， Play Service 上的 Google 私有 Api ，很多應用完全可以直接調用而不用用 AOSP 上那些萬年不更的陳舊版本或者自己造輪子，產品經理的噩夢，Android 程序員的福音。
對普通用戶而言比較重要的是 GCM Push （目前已經更新為 FCM ），如果能激進一點學 iOS，收緊後台運行政策，強制推送走 GCM 的話，拯救內存，擴容電量，那簡直是夢想中的美事，超越其他所有的大好事情。（有興趣的可以看看V2上的這個討論帖：為了讓 APP 及時推送通知，不能清後台？ - V2EX，撕逼那幾個請忽略）
總結一下，如果只是 Play 的話，Google 沒看見有什麼明顯的優勢，尤其是國內手機廠商均自建商店，且目前分發市場已經被 Bat 三家壟斷，但如果整個 Service 服務恢復暢通的話，其他所有的市場均會灰飛煙滅，沒有任何優勢可言，只能淪為流氓盜版應用的棲身之所。具體原因樓下答案分析很清楚了，而且 Google 提供的不僅僅是一個 Play 那麼簡單，還有世界上份額最大的搜索引擎 / 瀏覽器 / 郵箱 / 視頻中心，這要一併都回來的話，等著廣告商抱著Google大腿啃吧。而且我強調一點，Google 對 Android 的掌控力並非想像中那麼弱勢，除了我國這種流氓政策是真沒轍懟不過外，其他的，開發工具用的是人家的 Android Studio，底層代碼用的是人家寫的 AOSP ，阿里雲OS都橫成那樣了，Android 7.0出來了不也得乖乖Merge ？
其實也就是http://gmail.com改成http://163.com或其他域名的事情。
網易雖說不是基礎配置最強悍的公司，但是有執照，有雲，懂國情，對於谷歌來說，足以。
谷歌最近在中國大陸可謂動作頻頻，各種開發者大會，手把手解讀開發規範，谷歌知道開發者才是自己真正的客戶。
有什麼不行的地方就拿錢砸嘛，谷歌有的是錢。
作為一名從4.0時代就只認play的玩家/用戶，私以為play最成功的地方在於打通了支付系統，並且強制要求開發者按play的規範來開發應用。（另一個成功的例子就是蘋果的AppStore。當然，亞馬遜勉強算一個，但是由於種種原因，至今未能火起來。）谷歌帶play借殼網易入華，於消費者，於開發者，於市場，都是件好事。
另外，期待互通的小夥伴們可以歇歇了，該有的app都會有，不該有的也不會出現的，請參考AppStore。
討論一下心儀的app在國區會不會有特價似乎更切實際。
再補一點題外話：國內現存這些所謂的分發渠道說白了就是搭個檯子而已，進場看戲不收錢，但是收唱戲人的錢。國內開發者被這種模式逼得不得不想出各種奇怪的甚至灰色的盈利手段，用戶也是怨聲載道。play如果進來了，相信很多開發者會扛起鍵盤只跟play玩。
再好的檯子，沒人唱戲也是白搭。
某寶，某度，某數字，是時候反思了。希望google能一如既往地堅持自己的底線，跟國際版打通，不審查。
關於為什麼會是網易，這個還沒落定，咱先不談。此前 Google 入華這件事，搜狗和 360 也傳出過緋聞。但不管是誰，核心都是「應用商店」。而一旦入華，最直接的影響對象就是中國開發者，這裡重點從這個角度來談談。
App開發：Google Play是福音
目前國內安卓開發者的工作非常艱苦。
一位專註於 iOS 開發的工程師告訴我們，谷歌對於安卓的話語權遠不如蘋果對 iOS。安卓手機廠商對於系統升級之類的操作非常消極，這也使得安卓類 App 開發異常困難。而最難的就是 Android 設備種類繁多，設備與設備之間也存在著系統水平不一致的情況，這就導致了各種適配與兼容問題。
產品經理要兼容非常低版本的 Android 系統，例如一個遊戲 SDK 要求兼容 API4，試問這個版本的 Android 手機能跑幾個 Android 遊戲。Android 4.0 以前的兼容性問題簡直是要命的，而產品經理就是不願放棄。
國內的特殊性就是不用安卓常規開發，什麼動態載入、SDK 項目都讓安卓開發繁瑣了很多。但 iOS 不一樣，即使產品經理逼你犯規做開發，但也會因為可能會被 App Store 封殺所以不搞。
另外一位安卓開發者吐槽說，Android 若干個市場，每次發布應用版本，光是打包就要花很長時間，而且國內安卓應用市場不統一，有的要求首頁不能一進就彈窗，有的又沒有這個要求。
Google Play Service 的意義遠不止於應用商店。它承擔了很多 Android 系統應該承擔的事情，比如一些 API 調用和對應的服務，就算廠家不升級系統，Play Service 也可以單獨升級。這是Google這兩年逐漸收回 Android 話語權的最關鍵的工具。
App 雲測試平台「Testin 雲測」的 CEO 王軍向騰訊科技總結了 Google Play 對於國內開發者的關鍵意義：
Google Play 發布審核機制、運營規則都是相對規範的。而中國應用商店在發布、審核、特別是安全方面的水平層次不齊。Google Play 不論是自己進來還是借力第三方，都能進一步規範國內應用市場。
而他特彆強調的是，從安卓版本的迭代和應用的迭代的一致性角度看，中國的安卓版本迭代有一定的滯後性，而且由於中國應用一般都沒有加入 Google Mobile Service 的服務框架，所以應用在使用過程中，可能有一些介面和海外商店不一致。Google Play 入華無疑是開發者的福音。
國內的用戶可能會有這樣的經歷：在國內安卓應用商店下載的國外應用無法在國產手機上正常使用。很多人把這種情況歸咎於安卓機，但事實上，這是因為那些國外 App 非常依賴 Play Service，中國的安卓世界非常分裂，國產機上沒有 Play Service 也沒有 Google Play，因此國外 App 無法運行。如果硬要進入中國市場，那麼他們只能拋棄 Play Service 單獨出中國版本。
王軍還提到 Google Play 對於有出海願景的中國 App 有關鍵性作用：
中國移動應用在全球範圍內已經處在一個從學習到創新的階段，中國應用的體量、複雜程度、用戶體驗、UI 設計、技術水平，特別是在移動支付、社交場景方面已經遠遠超過了海外。但由於中國國內商店的局限性，這些中國產的好應用沒有辦法給國外用戶使用。Google Play 是幫助中國開發者出海、接觸全球化的必經平台。
Google Play 的確佔據了海外安卓市場的絕大多數份額，中國公司要出海，必定繞不開谷歌。
不過另外一種聲音是，Google Play 對於出海公司的意義並沒有那麼大。一家遊戲公司的運營總監說：「我們要出海的早就對 Google Play 有想法了，如果等著它入華再布局我們也就出不了海了。」
而更多的開發者則更為務實。「我們更關注的是，如果 Google Play 和網易真的成了，那麼由誰來完成對開發者的服務，會開放多少 Google Play 的權益給開發者。」一家不願透露姓名的出海公司首席運營官這樣說，而他不願透露姓名的原因是，平時和谷歌方面關係不錯，出海公司希望能一直與其保持良好關係。
App分發：影響並不大
值得注意的是，對於國內 App 分發來說，谷歌應用商店不論以何種方式入華，產生的影響都沒有輿論想像得那麼大，Google Play 只不過是又增加了一個渠道。
成都一家遊戲公司的業務經理告訴騰訊科技：
Google Play入華可能會對國內的第三方安卓應用市場有些衝擊，但對開發者來說影響不大。
問題的焦點在於 Google 的政策。如果 Google 出一個「不允許除了 Google Play 以為的應用商店安裝安卓應用」的政策，那麼影響就很大了，但出這樣的政策可能性幾乎為零。安卓的大環境很分散，國內基本沒有什麼付費應用。如果 Google Play 進中國，只是作為一個分發渠道的話，基本沒有優勢。如果流量做不起來的話，開發者沒有理由去花費精力。
此次傳言對象網易的優勢則在於遊戲。與大多數其他市場一樣，中國應用商店的絕大部分收入來自於遊戲，網易的《夢幻西遊》自 2015 年發布以來，在中國本土為其帶來了超過 8 億美元的收入。而網易之前在遊戲分發渠道方面並沒有太多的投入。如果谷歌真的與網易合作，對於遊戲類 App 來說未嘗不是一件好事，只是谷歌的眼界可能不會僅停留於遊戲層面。
除遊戲類應用之外，其他類別應用也出現了強勁增長。在中國，社交類應用是繼遊戲類應用之後絕對收入增長最多的應用，其中絕大部分收入來源於騰訊的消息類應用 QQ。這是網易不擅長的部分。
無論百度還是騰訊，在國內都有上流的流量入口給應用商店導流。而國內各大品牌的智能手機通常會預裝某種應用商店，這通常是付費合作。硬體廠商小米、華為和 OPPO 也在進軍應用商店市場。用戶並不需要多個應用下載渠道。
換言之，如果不能打通手機廠商，網易的名聲再大，谷歌 Play 也很難在中國大陸超越現有玩家。
這也就是說，如今國內應用市場格局已經穩定。應用寶、百度、360 三分天下，佔據了大部分市場。用戶對這些應用商店非常熟悉，下載 App 輕車熟路，短時間內谷歌要想讓中國用戶拋棄遠離的渠道，難度很大。何況無論百度還是騰訊，在國內都有上流的流量入口給應用商店導流。
騰訊移動應用平台總經理周濤表示：
「目前對國內的應用分發市場還沒有什麼實質性的影響，在我們看來，目前安卓市場應用商店已經是一個充分競爭的市場，有互聯網大公司做第三方應用平台，也有手機廠商做手機品牌的應用市場。Google Play 的進入也只是多了一個遊戲的參與者，對現在的格局不會有特別大的影響。
真要談到影響，最終還是取決於安卓系統到底是不是一個開放的系統，這才是未來影響國內安卓智能機生態鏈的一個方向。
其他問題：支付與廣告
而對於中國本土 App 來說，Google Play 還有一個無法避免的問題——支付。
Evgeny Bakhtin 是生活在中國的俄羅斯人，他表示，在中國其實用戶可以通過某些方式去訪問谷歌 Play，但無法通過谷歌 Play 進行應用內支付，無法購買應用和內容。
「如果你在中國內地打開了 Google Play，Google 可以從IP地址上判斷你是中國用戶，於是你打開的 Google Play 里就不會看到任何付費 App 了。甚至那些有 App 內付費可能的app都被過濾掉了。」
此前有消息稱 Google Play 將與銀聯合作，而最近的傳聞是 Google Play 已接入支付寶。但騰訊科技通過中國 IP 地址登錄 Google Play 後並未發現支付寶的身影。
（左圖為中國IP地址登錄 Google Play 後的支付頁面，右圖為日本代理登陸後的支付頁面）
支付問題解決不了的話，對於開發者和 Google Play 本身都是硬傷。可喜的是，在下載免費大背景下，Google Play 入華還有一項能為谷歌帶來收入的業務——廣告。
PandaMobo 是谷歌在中國的廣告代理之一，總經理李蕾提到了一種可能性：「 Google Play 入華為大陸用戶提供了一種廣告形式。」
全球移動營銷媒體 Morketing CEO 曾巧告訴我們，如果 Google Play 能夠在中國佔據一些市場，勢必對 Google 的整體廣告收入會提高。因為這樣一來，谷歌與應用的綁定就更深了：一方面可以簽約很多應用的廣告變現業務，Google 廣告可以投放的優質渠道和廣告位更多；另一方面，就像蘋果商店也有蘋果搜索，Google Play 體系內其實也有廣告位，這樣也可以實現廣告營收的提高。
而這一切都建立在 Google Play 能順利入華且佔據一定市場地位的基礎上。
by 劉亞瀾
如果不能和國際版 GooglePlay 互通，網易代理的 GooglePlay 和豌豆莢、小米商店這些野雞商店也沒什麼區別。
如果能互通，採取類似 steam 的低價區定價政策，超多應用可以入正|′?ω?)ノ
如果和國際版互通，網易能站在類似 Google 的中立角度，官方的、統一的、中立的、跨任何機型的、體驗優秀的 GooglePlay 難有對手。
另一個角度是影視和存儲市場
如果網易能像網易雲音樂一樣推進影視，搞一些版權，授權又能和國際版GooglePlay互通，同樣的有中國區定價，還要移動硬碟、百度、360這些做啥子？
有 GooglePlay 互通背書，3塊錢1集電視、9塊錢1部電影，還是跨設備、機型、瀏覽器、隨時能看、真高清，流暢、沒有水印，無廣告無會員，單拿一條都能敗盡國內服務商
想想下面的 $ 換成 ￥ ，口水流出來
回到移動硬碟、網盤，有地區定價可以直接在G家買電影電視動漫，用 Photos 無限存儲圖片。百度網盤會員、移動硬碟從長遠看比買正版貴多了，沒有理由不買更便宜、安全、隨時可以看的 Play 正版。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
20170207補充知友回復 GooglePlay 美元價太貴了，其實就算是美元價，由於Google 經常有促銷券，實際入手價格沒那麼貴
比如今天有一張 $0.99 租借券
蘋果、谷歌這種外資單位不允許提供網路出版服務，如果合作後國內提供方是網易（類似網易給Coursera提供國內的視頻託管），應該還是有可能的吧
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
20170208補充關於手機已經預裝有商店，市場已經被瓜分Google進來影響不大等意見
個人感受是中國 Android 用戶是被驅趕著到處流離的，被自帶商店的劣質驅趕到第三方，帶來了豌豆莢、PP助手、360 等的成長；這些第三方把用戶當豬還沒圈穩當呢就開始割肉，又把用戶驅趕到酷安這種第三方市場的清流里（至少現在還是清流）
酷安下載量第一的遊戲 2564萬，可不可以簡單推測酷市場的用戶量至少有2564萬呢？
酷市場不是預裝商店，也沒有點偷偷安裝、彈窗、劫持、改搜索結果等前面那幾家熟練度很高的技能，為什麼至少 2564萬的用戶主動拋棄預裝商店，拋棄助手管家來酷安？這 2564萬之外，不知該去哪裡的用戶有多少，默默忍受的又有多少？
Google 固然不是什麼善人，關閉 Reader 粉轉黑，但 Google 再差也是和微軟、蘋果、亞馬遜這些優秀企業「比好」的公司，不是「比差」之流。Google 再糟糕，也能讓人相信會留用戶一線容身之所，它有這樣的公信力。
只要能和國際版 GooglePlay 互通，有 Google 的背書，不是網易的私有物，相信會有一個個的 2564萬轉入這個第三方市場。而且他們相信這是一個把他們當人看的市場，他們在這裡購買 app，有恆產而有恆心，在這裡安居定所。「指著Google拯救中國」不只是一句玩笑。像 appstore 留住蘋果用戶一樣，用戶才是 GooglePlay 堅不可摧的護城河。
用戶們的 賬戶價值 越大越難以離開；Google 優質的服務讓他們不想離開；這些不能不想離開的用戶像滾雪球一樣，用禮物、價值觀、鄙視鏈 . . . 把沒來過的用戶拉過來。我就是其中一員 →_→算不上競爭對手的那些助手商店們有什麼？
靠政策御 Google 於國門之外？討論的前提是網易引進 GooglePlay；靠偷偷後台安裝？靠盜版 app？他們什麼都沒有或者，靠沒有下限？
年年總冠軍，次次一輪游。
科技界四大幻覺：臉書入華，谷歌能用，索尼倒閉，WP崛起Google Play 會不會進入中國？The Information 今天透露了一些消息。根據知情人士透露，中國互聯網公司網易正在與 Google 進行接觸，網易希望同 Google 進行合作，成立新的合資公司，而這家公司將負責運營 Google 旗下的 Google Play 應用商店，從而實現重返中國市場。
在此之前，中國市場用戶可以通過一些方式訪問到 Google Play 商店，但缺失很多功能——比如類似的 App Store 的應用內支付續費等。而如果合作屬實並且成功，用戶將可以完整的使用到 Google Play 提供的功能。
聯想到在今天之前，Google 在國內確實有過不少針對開發者的活動。比如針對開發者的培訓以及技術講解，佈道中國公司在 Google Play 上發布應用的諸多優勢，兩個月前還在中國一些大城市開展了開發者技術大會，甚至在一年之前還有聯想高層，時任 MGB 移動業務總裁的陳旭東放言 Google Play 即將進入中國。現在來看，Google 中國方面已經有了一系列的動作，和中國公司網易的談判可能就是計劃中的一步。
網易應該並不是唯一的潛在合作公司。文章內也提到，Google 此前也和其他中國科技公司也過接觸，但最後都無疾而終。
PingWest品玩就此向 Google 和網易求證，但雙方均未確認這一消息的真實性。
雖然目前還並不清楚和網易公司的談判結果，但不少媒體也認為網易是非常合適的合作方。同其他有著運營經驗的公司相比，網易自身並沒有中國應用商店，不能和 Google Play 形成競爭關係；作為一家中國門戶巨頭，同時也運營過暴雪《魔獸世界》等大型遊戲的互聯網公司，網易和 Google 合作也顯得十分貼切。
Google Play 為什麼不能憑藉一己之力登陸中國？埃里克施密特（Eric Schmidt），Google 母公司 Alphabet CEO 曾多次到訪中國，去年他與一位中國互聯網企業家談到，Google Play 做了很多努力都以失敗或者無限制延期告終，最主要的是要在中國找到一家在業務和產品方面都領先的公司幫忙從中斡旋，適當調解中國監管層與公司的敏感關係。
當然即使是通過這樣的合作獲得政府批准，Google Play 上所有的內容還需要接受中國監管機構的審查，不管是內容、流程還是任何方面。於此同時，中國方面也正在加強關於互聯網應用商店內容的審查機制，對於 Google Play 來說仍然困難重重，至於有多少開發者以及用戶會在這個產品正式登陸之後回歸還是個未知數。
不過雖然 Google 早已宣布退出中國，但近一兩年看 Google 的作用在中國市場並沒減少。比如 Google 忙著幫助中國智能硬體廠商出海；更多的初創公司、企業主也還在使用著 Google 提供的各種數據分析工具，營銷服務；Google 對於中國的開發者也比較友善，經常會有對應的活動；就連 Google 在中國市場的員工也有接近千名。從這方面看，Google 服務一直在他們身邊。
雖然 Google Play 缺席，但中國 Android 應用商店市場在這麼長時間內也並沒有形成一家寡頭壟斷，其他幾家應用商店所佔份額比較分散——比如中國有騰訊、百度、阿里巴巴以及奇虎 360 這四大應用分發渠道，各家手機廠商也都有自己定製的應用商店軟體。中國作為世界上最大的智能手機市場，Android 系統手機所佔的比例甚至達到了 90%，誘惑很大，但面對這樣強大的對手，Google Play 能分到多少？
應用商店已經有諸多妥協，但或許這只是第一步，Google 高管還在嘗試將雲計算業務帶入中國市場。Google 旗下業務線眾多，但應用商店應該是最行之有效、且更合適的切入點。相比較 Google 旗下的搜索，社交網路或是雲計算業務，應用商店的監管審核反而會沒那麼敏感，相對簡單。
這方面或許 Google Play 早應該和蘋果學習學習，畢竟蘋果 App Store 已運營多年。
目前，移動應用分發市場，應用寶、百度手機助手、360手機助手三足鼎立，阿里系旗下也有UC等分發渠道，跳出移動應用分發市場範疇，活躍用戶數前十的非遊戲移動端應用，B家2個（手機百度、愛奇藝視頻），A家2個（支付寶、淘寶），T家4個（微信、QQ、QQ瀏覽器、騰訊視頻），加之三家資本投入的關聯公司各自構建的生態體系，可以說國內的移動互聯網流量，已經被三家瓜分至少80%，除了360先走一步，還能靠手機衛士搶一杯羹之外，其他家基本上是不用想再在移動端流量上有何突破，充其量打造幾款活躍用戶過千萬的明星應用，還要時刻注意被反抄，畢竟除了特定用戶群體習慣喜好外，功能型雷同產品有了內容分發的傾斜流量加持，加之大差不差的運營，用哪家的新聞、音樂，又有多大區別對了，上面說的「充其量打造幾款活躍用戶過千萬的明星應用」和「哪家的新聞、音樂」說的就是網易，大佬們都鼓吹進入下半場了，N家還是萬年不變的遊戲現金牛！明星應用可以帶來流量，但兼顧用戶體驗，很難成為流量分發入口，且旗下不同應用之間流量難以相互轉化，很容易達到流量天花板，難以脫離小眾的範疇，這個也是N最大的問題現有格局沒有其他場外因素介入的前提下，改變太難，google play是一隻從前都忽視了的鯰魚!這則新聞出來之前，我是沒想到，還能這麼玩的，如果這事N能運作成功，暫且不論google play入華版閹割多少水土服不服能向誰搶一塊怎麼搶一塊，至少是形式上補足了N家內容分發和流量分發的短板，說是掌握住命根子也毫不為過，比出10款陰陽師的戰略意義都來得重大，故事講得好，股票何止漲一波，當然，對於G，也是雙贏歸根到底，還是合作的可行性有多高，如果GooglePlay入華真是走聯運的路子，拋開已經有分發渠道的利益相關方，從實際互聯網運營經驗來看，阿里其實也未嘗不能截胡談判進度不得而知，消息這時候披露出來，什麼味道還是要各自品味，但是，可以預見的是，鰱魚已經在路上了！
首先我們基本可以確定的是，即便引進國內了，Play Store也很可能不是國外的那個Play Store，應該會有國內單獨的伺服器或者是內容有刪減，其中原因大家都懂。但是我們關注的並不是Play Store本身，而是Play Store如果要進入中國市場的話，谷歌框架自然也要隨之而來，因為Play Store必須有谷歌框架才能夠正常運行，這才是Android用戶們翹首期盼的事情。
Play Store回歸中國只是一個探路者
如果谷歌和網易成功合作，將Play Store引入了中國，那麼就需要在國行手機內置谷歌框架，或者是在用戶下載Play Store時提供用戶使用機型相應的谷歌框架安裝包，不管用哪種方法實現，都會是一項非常艱難且浩大的工程。但是如果谷歌想全面回歸中國市場，那麼這些工作是遲早要做的。所以這一消息一旦成真，谷歌會如何處理這一問題會是我們關注的關鍵點。
一旦Play Store成功進駐國行手機，有了谷歌框架的加持，接下來谷歌就能夠把自己的各項服務有條不紊地搬回中國市場，所以現在很多媒體稱國內應用商店市場已經沒有Play Store的位置、谷歌Play Store回歸中國市場是找死等類似說法是目光非常短淺的，Play Store回歸中國不是為了和各家應用商店競爭，只是谷歌全套服務回歸中國的探路者罷了，屆時用戶們感受到GApps的優秀體驗後，國內數量龐大的Android用戶無疑又是谷歌的一大金礦。
我是這樣想的，有總比沒有好。
人生四大錯覺索尼倒閉，WP崛起，農企翻身，谷歌入華
幾個月後看這個問題，感覺還是一個虛無縹緲的夢。昨天Play商店和搜索解封，讓無數的人激動，認為Google被國家接受了，要入華了下，春天終於來了。其實呢，依鄙人之見，還是凸樣。我從很久之前就陸續見人說起過Google入華的徵兆，甚至還信誓旦旦的拿出所謂「證據」，結果也只是空想而已。我只能說，憑現在的政策狀況和態度，Google入華的幾率，微乎其微，Play商店回歸的可能略大，但也很低，偶爾的解封，不知道該怎麼解釋，但用「入華」一詞很不妥當。固然，我也期盼著Google能夠進入中國市場，但沒有實際操作地吊人胃口，反倒是讓人對這種消息又麻木了，甚至哪天真的入華了，也沒人發覺的出來。作為Android開發者來講，哪怕是僅有Play入華也是好事，即使作用並沒有想像中的那麼大。
與其和網易合作，與政府談判，google不如發揮技術優勢，android內置一個vpn，再多搞點代理伺服器，不就完了嘛！
中國市場和國際市場差別很大，這個問題實在是不容易回答。嘗試一下吧。Google Play Store 進入中國有以下難點：
兼容性
在全球大部分地區，為了保證 Android apps 的兼容性，Google 會要求手機廠商通過 CTS 測試（https://source.android.com/compatibility/cts/)，在此基礎上手機廠商可以安裝 Google Play Services（https://developers.google.com/android/guides/overview） 、Play Store 以及一系列的 Google apps（比如 Gmail、Google Calendar 等等）。其中 Google Play Services 包含了一些關鍵的服務，比如 GCM（Google Cloud Messaging）、authentication（Google 賬號登陸）等等。中國的市場與全球市場差別很大，其原因就在於 Google 的關鍵服務和配套的 apps 對中國市場沒有吸引力（裝了也用不了），所以很多手機廠商可以隨意改變 AOSP（Android open source project，https://source.android.com/）的代碼，無須通過 CTS 測試。如此一來，Google Play Services 和 Play Store 不僅不會被授權安裝，哪怕授權了，也未必和手機兼容。
市場需求
如上所說，目前國內手機廠商和應用開發者對 Google 服務沒有依賴。這和國際市場有很大的區別：在國際市場上，手機廠商想要集成 Google 的 apps 和 services，應用開發者想要使用 Google Play Services 裡面的服務，比如 GCM。這種需求在國內基本上被國內其他應用和本地服務滿足了。這時候 Play Store 進入中國並沒有整體競爭優勢（因為 Google 的服務在中國沒有價值），其競爭優勢只是優質的內容（包括 app 的安全認證以及用戶的高質量評論）。而在國內市場上，大部分用戶可能並不關心優質的內容。渠道
中國的應用預裝市場有些扭曲，應用開發者要為預裝渠道付費。倘若網易不會為渠道付費，Play Store 的體驗會大打折扣，因為基於 Android 的安全模型，如果不是在 system image 裡面的 app（即，不是預裝的 app），安裝其他 app 的時候會彈出系統層面的確認提醒——這是一種不完整的體驗，同時這也導致 Play Store 的安全性無法保證。我不知道網易是否會願意為渠道付費，但無論如何這是一個門檻。我不知道 Google 會以何種方式進入（提供 app？提供 backend services 但是由網易做 app？是否捆綁精簡版的 Google Play Services？），但是在一個已經趨於飽和的本地化和碎片化的市場裡面，Play Store 的競爭力有限，真正被用戶接受的難度很大。估計獨立賬號居多，這種情況下資源數量肯定也特別少（審C），甚至會有一圈大陸特供版，你真的敢用？而且以後到底怎麼轉到Google國際賬號上？
其實很簡單的一點，按照政策規定，Google Play必須在大陸的伺服器運營，那麼就必然接受審C（不止是App，還包括用戶數據），這個Google肯定又不願意干（不然當初何必退出大陸），那怎麼辦？只能搞一個完全封閉的新環境，另起爐灶了。（詳情參見亞馬遜中國）
前面看到有人說GCM和GPS才是王道，我在評論里回復到搞獨立封閉環境即可，但是我後來想到，如果光App本身，其實審C是無所謂的，頂多少幾個不和諧的App，但是GCM和GPS即便是獨立伺服器，也必然產生、流傳用戶數據，審C是逃不掉的。雖然說起來全部都是在中國境內，就當作是中國專版的好了，Google完全可以像其他入華國際廠商一樣不予理睬，讓中國伺服器自身自滅，自己悶聲發大財，但是我相信，Google不會這麼乾的。所以中國版GCM和GPS我看是沒戲了。有人可能覺得沒啥，但是假如想到Google Drive和Google Chrome的歷史瀏覽記錄全部都存儲在中國的專版Google伺服器上，隨時隨地接受審C，我想就是小粉紅也未必敢用。
好處也有，那就是人民幣價格，還可以跟國內其他各種市場競爭一下，促進發展。
其實說來說去，還不如 http://Apkpure.com 。
apkpure優勢有五：
1、不分區。Google Play其實分區，比如你是美國區，就不能下載中國區的app（比如網易雲音樂），那不是還得再到各大應用官網去下載？Apkpure就不同了，直接搬運各大分區的Play安裝包，免除分區的煩惱。
2、收錄一些Google Play不上架的應用。典型的比如popcorn time，看盜版電影的，Google Play是不可能允許上架的 。再比如神級文件管理器Mixplorer，出自XDA論壇，但就是不在Google Play上架，不知道是開發者任性，還是怕搶了Solid Explorer的生意。
3、完整版apk下載並提供MD5和SHA1校驗。Google Play採用增量包機制，雖然方便，但是難免有點小問題，完整包就安心多了。
4、歷史版本下載。Google Play只有最新版。
5、無後台佔用，不需要其他服務或者進程，就是一個很純粹的商店。本身也非常純凈（除了一個電話許可權，官方說是為了匿名收集數據改善體驗，但是可以拒絕，不影響使用），功能簡潔而且多一些實用功能，比如檢測APK安裝包。
劣勢么大概是三點：
1、網頁版被強了，但是客戶端沒有，只要你下載安裝了客戶端，基本還能用，就是下載速度慢些。
2、沒有破解的應用。
3、沒有付費體系，入正還得靠Google Play。
綜合來說，酷安算是集成了上述優點和解決了上述缺點，而且有很多中國本土開發者的作品發布，比如多多貓，社區也非常完善。不過相比之下，apkpure更適合喜歡純凈體驗的人，搭配Google Play使用，體驗真的非常不錯。
GCM估計還是沒有。
前年說去年入華，今年又說……我就聽聽就好
都散了吧，人生四大錯覺
裝上 Play Service 之後，出門帶充電寶的理由又多了一個。
希望可以談妥，有太多人已經忘記或者根本就不知道這家地球上最偉大的公司。
知乎上有過「網易是不是中國的谷歌？」這樣的討論，說明兩家公司的氣質在某些方面還是有相似點的，而且之前的確是有過合作的。知道這個網站嗎？http://chrome.163.com/
推薦閱讀：
※網易前 COO 詹鍾暉（叮噹）有哪些有趣的事？
※網易郵箱大師和網易閃電郵（PC端）有什麼區別？
※為什麼網易的魔獸世界和星際爭霸 2 都沒有官方 Mac 版？
※為什麼網易的噴子那麼多？是因為網易「有態度」的定位嗎？小編有沒有故意挑逗無腦噴的嫌疑？
※如何評價 2014 年網易世界盃球星卡活動？
TAG:網易 | 谷歌Google | 應用商店 | GooglePlay | Android |