正義可以遲到嗎?遲到的正義應該受到推崇嗎?
01-06
白銀殺人案大家都覺得遲來的正義一樣是正義,可是聶樹斌案大家卻似乎沒有那麼肯定了,請問,如何分辨哪種遲到的正義值得推崇?
請拿出乾貨,不要像b站貼吧那種充滿偏激情緒
你看下第六題 你看提干 正確答案選d 這是17考研政治精講精練 這是教育部認同的 沒有偏激哦 連人家教育部 大名鼎鼎的肖秀榮老師都認同遲到的正義是有(ge)瑕(ji)疵(ba)正義哦
法律就是講公正和效率,遲到了的正義對於法律而言,毫無意義
遲到的正義正解:已經做了婊子,卻能立個貞潔牌坊
19世紀英國政治家威廉·格拉德斯通有句名言:遲到的正義是非正義。且白銀市連環殺人案性質和聶樹斌案件根本不是同一性質的,怎能拿來做比較?白銀市連環殺人案_百度百科 這個明明就是公安部門一直都在調查,抓凶,直至將犯人繩之以法。中間沒有出現過冤假錯現象吧?怎麼能算是遲到的正義?就是因為抓捕時間的緩慢所以就稱之為遲到的正義?聶樹斌案,很明顯,冤假錯了幾十年才終於沉冤得雪,獲得翻案無罪,這是遲到的正義。這兩件案子,有可比性么?如果一定要有,那麼我就要問問題主,你所謂的「正義」二字之標準是什麼?給「正義」二字下一個明確之定義。我所認為之"正義":在人們尋求法律幫助時,在法律制裁罪犯時,公民合法權利得到維護,罪犯得到了合法之審判。
聶樹斌案意義在於體現了法制的進步,對聶家人的一點安慰,還有一堆律師的自我高潮。無關正義。聶案發生在90年代嚴打時期,各位想想,在這種從快從重的指導方針下,除了聶樹斌還有多少人以非程序正義的方式接受刑罰,他們有聶母親的堅持嗎?誰來為他們翻案、賠償,那文革時期呢?以現在的法律意識和社會環境來評價上個世紀的案件,意義不大。
遲到的正義於聶樹斌——請到天堂說對不起對於我們來說11年過去了,不知道對於聶樹斌而言是解脫或是怎樣。
今天在微博上看到休尼特說過的話「正義可能會遲到,到永遠不會缺席。」
對!正義回來了,聶樹斌沉冤得雪了,可是真的是這樣嗎?可惜那個人卻永遠回不來了。我無數次感慨為什麼生在中國,每天被無數的醜惡刷屏,一點舉手之勞被無數人誇讚。可我又無比感恩生在中國,它內在的豐厚底蘊賦予了我們真善美,曾有一個同修說過「其實我皈依最單純的想法就是做個好人。」我們每個人都渴望公平與正義,當我們每個人都做一個好人的時候,很多冤案都不復存在,可我們知道現在這是不可能的,但他的冤死到翻案對於人民民主是具有直接貢獻的。是他的冤死促進了今天法律制度的修善。是他的冤死,他父母無數次的申訴,喚醒了人們內心的正義。是他的沉冤得雪,讓我們後世的人警醒切不可再犯此大錯。「正義的到來」,於後世的我們意義深重,於聶樹斌而言「遲到的正義不是正義」。他在最美好的年華被葬送,他的枉死讓他的父母白髮人送黑髮人,讓他的父母后半生無數次奔波為他申訴,他的這一生因為正義的遲到倉促的結束了,他的父母后半生永遠沉浸在喪子之痛,冤死之苦中無法自拔。他沉冤得雪,一直以來以此為信念的父母又該怎麼過,又開始了無數次的申訴,申請賠償不合理。又怎麼會合理?葬送在舊制度下的可憐人,這樣的人又何止一個?
制度的漏洞,人性的喪失,正義及時的到來於身處火熱的人們是如此迫切需要的啊!我們知道真正意義上的民主是無法完全實現的,但確是一代又一代的人奮鬥的目標,在奮鬥的過程中會存在冤案錯假。被冤枉的人們,被法律束縛的人們,那些劊子手們,請記得死後在他們身前懺悔!這遲到的正義於聶樹斌而言已經沒有什麼意義了,誰能賠起一條命?如今得到平反就是給我們看的,社會要向前發展,國家要越建越好
正義比女神還愛遲到!還愛放鴿子!即使得到她,你也開心不起來!
@張鶴慈微博-隨時隨地發現新鮮事再談刑警鄭成月勾結強姦殺人犯演出蠢的出奇的鬧劇。。。
推薦閱讀:
※一個女人在懷胎期間,丈夫意外去世,家境一般,她是否該留住這個孩子?
※現今的法律是否能真正懲罰到犯下罪孽的人?死刑是否有意義?
※如何評價清華大學給寒門學子最高可降 65 分錄取這件事?公平嗎?正義嗎?
※平等和正義,在社會中到底應該更堅持哪一個?
※殘疾人內心更希望得到別人對待普通人一樣的「無歧視」對待,還是希望得到相比於普通人的特殊優待?