怎麼看王思聰撕大張偉？

01-06

好奇

什麼也不能奪走我們獨立思考的權利

也許傷害你的，不是大張偉，而是那些妄圖剝奪你獨立思考權利的人。

此文並非想界定是否抄襲，我沒有資格，同樣網路上擁有話語權的大V也無權判定。專業的事請交給專業的人士去界定，是否侵權交給法律判定。

但這不妨礙我們就這個話題進行一下探討，順便聊聊怎麼在紛繁的信息轟炸下保持獨立思考。

編曲的版權保護是一個很複雜的問題，編曲的侵權無論是從音樂界還是法律的角度來說，都是非常難界定的事情。這一點可以參考樂評人愛地人 DK在北京鄒小櫻幾位老師的意見。當然並不是說幾位老師的判定就是絕對正確的，而是我認為在判定一件事，給一個人做出負面評價的時候，我們是不是應該多聽聽各方的意見，尤其是在我們不甚了解的領域。而且這幾位老師專業素養，不比網上那些叫得最響的人差。幾位都沒有輕易下結論，都本著對自己的專業尊重發表了審慎的意見。可見越是對自己的專業了解和尊重，越知道其中的複雜，因而不敢輕易判定。反而是那些，對行業不甚了解的人，才敢無畏地給別人扣帽子，甚至用百度搜索就可以判定一個人的抄襲。真是砸了國外名牌大學高深專業的牌子。我們無法要求別人，但是大家請思考一下，為什麼放著這些專業的，有理有據的評論不看，卻只看只相信沒有任何專業分析，一句話給別人下結論的人。可知這樣，就輕易放棄了自己了解事實真相，獨立思考的自由。在這裡我也自省，是否在跟風中迷失了自己。沒有什麼能夠奪走我們獨立思考的權利，再有錢，再權威，再讓我們喜歡的人都不能剝奪我們這個權利。

至此，專業人士都無法輕易得出的結論，也請您不要貿然地給別人扣上抄襲的帽子。您要是不喜歡大張偉，忽略他就可以了，不經思考的謾罵傷害的是您自己。他要是侵犯的別人的權利，權利人會自己通過法律保護自己的。您也別說法律沒用，雖然說我國的法律還有許多需要完善的地方，但也沒有您想像的那麼差，百度搜索一下，您就知道，瓊瑤阿姨前一陣子剛打贏了一場侵權官司。大張偉是一個有擔當的人，他之前犯過錯，很爺們的承認了，道歉了，也賠錢了。您要是有興趣，也可以百度搜索一下。您看，事情都有很多面，有的人只想讓您看見一面，您就這麼讓他得逞了？

所以抄襲的事，交給專業人士和法律去解決吧。權利人會通過法律維權，業界有判定的人會據此判斷是不是還和這個音樂人合作。時間會告訴我們答案。

讓子彈飛一會兒吧，時間長了大家就都看出王思聰是個什麼樣的人了

他也配姓趙？？？