《那年那兔那些事兒》是在高級黑嗎？

01-06

《那年那兔那些事兒》中，以兔子為北京政權。
哼，「兔子」這個詞兒在中國文化中是什麼意思，當我們不知道嗎？

《那兔》是低級粉，但起到了比高級黑更好的效果

正如反戰題材的電影遊戲，總是把戰爭的醜陋面揭示出來，但所有反戰作品有不足的地方——既然你想反戰，你在創作時有無篩選證據？若有，那便不客觀

《那兔》完全沒有這方面的顧慮

網上與納粹兔、昭和兔打過交道者，都會理解納粹和軍國主義的醜陋本質與災難性後果，正如親身經歷過戰爭的人，不需要反戰宣傳，他們就是最鐵杆的反戰人士

這便是戰忽局吧被空降前所做的事，疫苗效應

不論麻蛇等人當初有怎樣的政治野心，至少結果是好的，世界欠他們一個諾貝爾和平獎

不是

那兔的主體並非國家擬人化，而是政權擬人化。夾帶私貨是必然的。

不是，吐漫抄襲了動畫海之神兵的魂和動畫全力兔子的形象。

應該說它本身就是出自昭和和現代日本的產物，所以是發自內心的有黑的成分在，只是很多人不知道它的抄襲由來，覺得是高級黑。

很像高級黑

他把中國比作兔子。美國是鷹

意思是中國必然被美國擊敗。

其實是自嘲啦因為我們弱嘛所以叫兔子你看兔漫真是兩邊不討好知乎上一群人說它是愛國主義yy 然後有許多愛國者又覺得它貶低了中國形象可是你不覺得這側面體現了它有一定客觀之處嗎？我覺得兔漫被畫出來並不是為了討好某個群體僅僅是想宣傳一段歷史，想說：咱們國家沒有你們說的那麼差啦！我看到許多人說兔漫有偏頗，有虛構，可是我基本上把自己看了覺得誇張的地方都查了，發現確有其事。這真讓我挺震撼的。裡面有好多好多事情我都不知道，讓我為自己的無知羞愧的時候也為國家的愛國主義教育擔憂，希望能出來更多類似的作品。其實誰也不傻，兔漫之所以感人就在於真實，在於比較客觀的體現了史事，要是它真像你們說的那麼偏激，那早和抗日神劇一樣湮沒於人群之中了。

最後說一句對我個人的影響，我之前本來不想回國的，因為污染，因為人情社會，etc，而且對於我來說留美很容易，但是看完之後，確定了回國建設祖國的信念。我想，如果這個動漫能讓100個我這樣的人回去，那就已經是很高的成就了，無論別人如何評判。

提出「那年那兔那些事是在高級黑嗎」這個問題是在高級黑嗎？

不是。坦率說，這個問題有傾向性，是個誘導性問題。

作為一個潛水員，今天特地浮上來。我是一名70後。我們這一代，以接受宣教為恥，以懷疑為榮。如今已過不惑，雖然見識仍有限，但是，特特來為這個有愛國主義主題的動畫片點個贊。

所以在中國兔是什麼意思？

赤兔馬？

玉兔搗葯成，問言與誰餐？

雙兔傍地走，安能辨我是雄雌？