關於推理小說值得去看嗎，比如東野圭吾的？
推理小說的觀看價值，比如東野圭吾的
休閑閱讀從來沒有值不值得，只有喜不喜歡、看不看得下去。老是抱著「值不值得」的心態，看書也會很累的。
一般而言，推理小說一個大致的分類（事實上界限已經越來越模糊，很多作品二者兼具，但還是可以馬虎用一用）是劃分為社會派和本格派，前者注重對社會現實的折射，後者注重案件本身的推理解謎、甚至近乎邏輯遊戲。
東野圭吾早期的作品是標準本格推理，可惜紅不起來，中後期成為大眾流行作家後推理味兒反倒越來越淡。參看第一段，讀當然是可以讀，看看自己的口味，但最好不要把他中後期的作品當成推理文學的唯一標杆。島田莊司、綾辻行人等等偏重本格變格的作家也可以讀來試試。想要入門推理小說的，先看東野圭吾是不錯的選擇，如果你連東野圭吾都看不下去，那麼其餘的推理小說基本你也看不下去了。
題主真的認真好好提問，不知高票答案中怎麼會有不友善的存在，上來就
「呵呵（手動拜拜）唐人街探案改成小說絕對可以虐東野圭吾十條街」題主好像問的不是為什麼討厭東野圭吾吧？回到問題個人認為推理小說值不值得去看完全在於個人。作為一個推理迷，推理小說的魅力在於邏輯性，知識性，以及知道最終答案時驚艷的感覺。東野圭吾之所以可以作為推理小說入門作品是因為他在一定程度上放棄了傳統本格推理小說的敘事手法，將故事承載於有血有肉的人的身上。人物性格突出，並且更加接近現實社會。同時又將一定程度的社會元素融入其中，以引發讀者更多的共鳴。當你看完東野圭吾的幾本代表作，或許你就會明白，自己到底是喜歡本格推理還是社會派的推理，然後下一步，就可以選擇自己喜歡的作家和作品了。附上之前幾個相關問題的回答為什麼在中國東野圭吾的知名度如此之高？為何島田莊司和綾辻行人之名氣都沒有這麼響？ - 姜興的回答為什麼日本推理文學水平相對於亞洲其他國家來說較高？ - 姜興的回答
日系推理小說有哪些入門必讀的作品？ - 姜興的回答如果你想那個入坑，我推薦你一個作家
東川篤哉
東川的推理小說是本格界的清泉，革新界的泥石流
他的人物塑造很有特點，語言文字與推理小說的嚴肅冷淡不同，活力十足並且幽默風趣在這個基礎上！！沒有影響故事本身的嚴密性！
雖然故事不算出彩，但是作為入坑作我強推你看
如果你想感受真正的老本格，密室，機關，推理大戰，那我要推薦你另一個作家
綾辻行人
（圖源：我的書架另一角）
館系列絕對是老本格的完美敲門磚，雖然並不全都是極致，但在本格派里是無可置疑的代表作
喜歡柯南風格的看過來！
強推你看鐘表館，十角館以及奇麵館，另外圖中這個版本可能書店下架了，你要去找看書名就行至於東野圭吾，如其他答主所說，知名度高，但是作品質量良莠不齊，有自我抄襲跡象，不本格
如果你什麼都不懂，不推薦東野圭吾入門，但在看綾辻行人以及島田莊司之前，看東野是可以的祝好！我是本格派的腦殘粉 特別討厭東野圭吾。。。我覺得他那完全不算推理啊好嗎！！！（白眼）以前身邊好多人說喜歡看推理小說 就問他們喜歡哪位作者的 很期待得到諸如島田莊司 埃勒里奎因之類的答案 但是往往都告訴我：東野圭吾 呵呵（手動拜拜）唐人街探案改成小說絕對可以虐東野圭吾十條街說下為啥討厭東野圭吾 因為我所喜歡的推理小說 是喜歡主角一步一步接近真相 把所有線索串聯在一起的過程 而東野圭吾的書也許更看重的是「原因」和「結果所造成的影響」這並不是我所看重並且感興趣的點
不看就不看。=====我覺得，題主在問出這個問題的時候，就已經在心中寫下答案了。
東野圭吾的推理小說可以說在中國知名度是不低的，但是要知道的是，東野大叔佳作多，爛作也不少。
所以如果真的想從東野的作品入手，《白夜行》是不要想了，一是長，二是本部小說重點已經不是推理了。我推薦先看東野的《名偵探的守則》，嚴格意義上來說，這不是一部「嚴肅推理小說」。但是它好就好在「有趣」，讀起來沒有障礙，不會無聊。而且對於一些經典的推理小說橋段（密室、不在場證明、暗號）有許多有趣的吐槽（見解）。如果看完覺得，哇，蠻有意思的嘛。
可以再去看看《嫌疑人x的獻身》
打破常規，告訴讀者兇手是誰，重點在解析犯罪過程和手法
《神探伽利略》
雖然不排除有東野大叔的炫技成分，但是有些犯罪的手法仍是新穎的。而且最重要的是都是短篇。
如果題主有條件，可以購買《推理》或者《推理世界》雜誌，上面多是短篇，而且不乏佳作。
篇幅短，讀的也暢快，如果覺得有趣，就可以看自己口味去讀了。
以上。連看本書都考慮值不值得真夠沒有主見的，各個成名的住家都有固定的粉絲和受眾，聽別人的沒用，每個代表作來一本，再選擇入哪個坑。不要因為喜歡一個作家而去貶低另外一個作家。
看你喜歡什麼類型的推理小說了，東野圭吾的書其實不怎麼樣。如果你比較喜歡社會派，可以看松本清張的《點與線》《砂器》，森村誠一的《人性的證明》，湊佳苗的《告白》也不錯。乙一的《暗黑童話》也勉強可看。如果你喜歡本格或者新本格，選擇就更多了。黃金三大家（阿加莎，卡爾，奎因）基本是推理愛好者必看的，福爾摩斯系列，愛倫·坡的小說也都不錯，日本推理戰後發展也很迅速，橫溝正史，鯰川哲也，島田莊司，綾辻行人，江戶川亂步等等，都是不錯的選擇。如果你喜歡奇奇怪怪的推理小說，比如歷史推理，可以看約瑟芬·鐵伊的《時間的女兒》，喜歡硬漢派的可以看錢德勒的《漫長的告別》，喜歡妖怪奇談的可以看京極夏彥的《姑獲鳥之夏》《絡新婦之理》。
東野圭吾的書，其實挺一般的，也就那些讀過一兩本推理小說的人覺得不錯，但不管是社會類還是本格類，其實都排不上號，不過拿來當愛情小說讀倒是可以。
對了，這幾年新星出版社的午夜文庫推出了不少推理小說，各種類別，歐美、日本的都有，如果想拿來休閑看，可以按午夜文庫的出版書單買來看，新星的推理我看了不少，選題，翻譯都還可以接受。那也得看是什麼推理小說啊…比如個人認為京極夏彥的肯定比東野圭吾的值得看…如果東野圭吾寫的算推理小說的話…
不讀無聊之書，何以遣有涯之生。翻著玩唄。
其實東野的書很大一部分都不算是推理小說，他以本格推理出道，寫社會派推理出名，後來各種小說都寫，非要歸一個大類只能算是暢銷懸疑小說類。值不值得看？看個人口味，個人認為還不錯。個人覺得他是一個很優秀的懸疑小說寫手，不能算本格作家，也不能算是社會派寫手。但是他依舊是一個擁有驚人天賦的故事講述者。秘密，時生，流星之絆，解憂雜貨店等非推理系作品，故事講得精彩絕倫，擁有幾乎不輸給丹布朗、斯蒂芬金們的筆力。
彷徨之刃，白夜行，幻夜，惡意，新參者等社會派作品擁有自己獨到的見解，很厲害的草蛇灰線布局，讓人深思的犯罪動機，不輸給森村誠一，清張等一眾社會派寫手。
作為推理小說看家本領的本格（古典推理）系列，在核心詭計的設計方面比起卡爾阿加莎奎因島田二階堂京極們有一定的差距，但也有能夠拿得出手的作品：嫌疑犯x，放學後，湖邊兇殺案。---------------------------------------------------------------anyway，個人認為東野目前最佳的核心詭計是：聖女的救濟東野圭吾超級沒勁，又沉悶又磨嘰，會打擊你對推理小說的興趣的。想看現代一點的故事可以看看勞倫斯布洛克的馬修斯卡德系列
東野圭吾的那幾部名作真的算不上推理。
前任新星出版社的編輯褚盟說：90%推理小說不值得看第二遍，除了福爾摩斯。這個人首先是個推理小說迷，其次才是推理小說編輯。說實話，這個暑假我在家裡第三遍讀《福爾摩斯探案集》我之前在學校做過關於推理小說的微沙課程，主要還是以「福爾摩斯」為例來分析的。
說到東野圭吾，網上關於「東野圭吾和柯南道爾誰更厲害」的爭論一直存在，
怎麼說呢？蘿蔔茄子各有所愛。但是，自從愛倫坡開創偵探小說先河之後，柯南道爾對後人的影響可以說非常大——不然為什麼我們想到偵探首先就是福爾摩斯呢？甚至這個人還成了偵探的代名詞，每當有人開始羅列線索，我們會說：「你以為你是福爾摩斯嗎？」BBC有個紀錄片，《福爾摩斯如何影響世界》，建議你去看一看。另外，比如說「阿婆」阿嘉莎克莉絲蒂，埃勒里奎因……之所以我們現在想到推理小說會想起東野圭吾，也是在近幾年日本推理小說迅速崛起後。日本的作家，我個人覺得島田莊司，連城三紀彥都不錯。最重要的不是別人說的價值，是讀這種書對你個人的價值。（知乎新人，覺得肯定會有人噴，噴就噴吧，天氣熱，需要降溫）在推理小說方面，可以多多交流，嘿嘿無聊的時候，看書是唯一有益的慰籍。推理小說我推薦松本清張的作品，雖然又沉悶又厚重，但是卻貼近社會，小說的誇張和混亂會被壓制下去，比較適合年輕人閱讀。因為太沉悶反而不容易有邪道。
東野圭吾的神探伽利略好看呀(?′?`?)*??*牆推！
他的故事劇情流暢，推理和人性寫得都好_(:з」∠)_
不要只局限於日式推理，中式推理也很棒的！
不知道喜不喜歡歐美風？我的某個朋友就喜歡阿加莎、福爾摩斯，完全看不下去日式推理，特別是東野圭吾哈哈哈（?ò ? ó?）
我自己就不太喜歡歐美，可能是沒找到好看的翻譯版本......當然有值得看的，但是不推薦東野
所以說...沒人喜歡看宮部美雪的書嗎？
哇！！！！！竟然有這種問題存在！！！！東野圭吾的小說！！！！心頭摯愛啊！！！！值不值得！！！！這是什麼問題！！！！！咳咳，太激動了真是抱歉有一句話說得好但行好事，莫問前程無論是看書還是看電影什麼的，最重要的是你喜歡，而不是它值不值得
推薦閱讀：
※什麼是推理小說神作？
※沒問題了。。。。。。。?
※中國比較好的推理小說有哪些？
※推理小說中有一個叫完美犯罪的名詞那在現實中存在這種例子嗎？
※傳統的本格推理小說是否不再有市場？
TAG:推理小說 |