如何看待@侃叔 在「看見或了解的台灣是怎樣的 」下面的回答 ？
http://www.zhihu.com/question/37095367/answer/114185545@侃叔
—————————————————————有知友表示這是一個批判侃叔的問題。我提問題的初衷是原本計划去台灣旅遊，看了很多有關台灣包括侃叔的回答，想提前對台灣有一個相對客觀的認識，但之前看過侃叔關於沙甸洋洋洒洒的文章，個人認為主觀色彩太重。所以貼出侃叔的回答看看大家是怎麼看的。雖然該問題是「你看見或了解的台灣是怎樣的」，完全可以有個人主觀色彩，但我認為同樣也需要相對客觀的事實！在知乎我認為每一個問題都沒有標準答案，但一定有更為合理的解釋。我們需要多元化多角度的去看待和思考問題，因為在知乎我覺得每個人應成為一個獨立且理性的思考者。
他只是侃，至於內容的價值，只能說煽情多於實質
這年頭帶「綠」子的詞語都不是什麼好東西，比如綠帽綠教綠營。這傢伙可以再寫一篇文章《我戴了你們說的綠帽，卻看到了不一樣的風景》，正好和沙甸那篇文章，關於台灣那個回答一起湊個三部曲。
去過台灣，本地人帶著的，長期住在國外，每年三分之一時間在國內，時常翻牆。
以上為背景，說實話在台灣的經歷不知道算不算得上被歧視，人家倒是也沒什麼惡意，更多的應該是因為不了解，或者消息閉塞（台灣媒體關於大陸的消息幾乎不是抹黑的，就是能不報就不報）以至於他們眼中的大陸大概還是二三十年前的樣子，台灣政府天天說大陸窮吃不飽穿不暖的，去到那邊玩的時候，那邊的長輩們基本就是你們那應該沒這個沒那個吧，讓xx帶你去某某商城好好買買（然而當地所在最大商場還沒我們家那個四五線小城市商城的1/4大= =，除了便宜點之外，東西很少，歐美牌子比歐洲其實還是貴不少），然後吃飯時候說到食品安全，他們描述中覺得我們大概天天都在服毒，然而他們那邊的各種小吃我覺著吧- -看起來絲毫不比我們小攤乾淨……然後那邊的大酒店和n星賓館我也住過，╮(╯_╰)╭我覺得飯還挺便宜的，那邊一桌10人的海鮮宴幾百人民幣就夠了，在內地我覺得這個價格應該吃不到，日料比上海便宜點，但是東西也少，食材品質還有廚師水平其實我覺得沒有比上海好。賓館跟我大內地比那就差遠了- -，房間那叫一個小，配套也很不齊備，然後因為朋友是本地人，去的時候給我們了原價（還是花了小兩千，好不值- -），但是同時開房的時候正好有遇上好幾個大陸過去的遊客，後來聽朋友說酒店給他們開了幾乎雙倍的價，其實聽著挺不舒服的。總體而言，我覺得現實台灣和我印象中的差距還是挺大的，挺落後的，國內大概三線以上城市都不輸台灣（不包括台北），那邊人也挺窮的，三十幾歲拿個5 6千人民幣月薪的大有人在，買不起房，他們房價較高，工資大概只夠生活。建築之類總體來說就一個破，別跟我說歷史，從中到外有歷史的房子我見多了，台灣那種破就真的是破- -就是以前農村那種破房子，有的感覺都搖搖欲墜了，大概也就只有幾十年的『歷史』。然後當地的人雖然有可以去一百多國的護照，但是大多數卻連島都沒出過，天天在當地宣傳下覺得台灣就是世上最好的地方沒有之一了……我當時聽見也是不知如何作答……打開電視，看看他們的「新聞聯播」都在報什麼？這家老太和那家老太吵架打架了、某市一女子收養了幾十隻貓、某女要求對象有1w人民幣收入太拜金了！還有就是各種雞毛蒜皮的小事，人民的眼界也可以透過這些略知一二……
反之，在台灣比較優秀的人基本不覺得和大陸保持友好有什麼不好，他們知道這樣對他們才比較有利，我在大陸認識的很多台商他們都很開明，說是出島之後才發現世界原來並不是傳言中那樣。樓上你說的「你一切一切被鄙視的原因，歸根到底，還是因為窮」我不是很贊同，因為有一種窮叫做，人家覺得你窮。你在那邊花的比較大方了，他們又覺得你的錢來的不正當，說實話我覺得就是心裡不平衡吧。。。本來覺得比自己弱的，現在過得比自己還好，他們一定有什麼見不得人的。。。ps當地很多人對歐美還有日本還是跪舔，比國內很多腦殘還厲害，有時候讓人覺得有點噁心
最後，我覺得如果不是特別喜歡台灣，或者不想跟團且語言比較成問題，沒什麼必要選台灣作為旅遊目的地，當然台北故宮還是值得一看，其餘就很雞肋了。同樣價錢你在國內東南亞甚至歐洲都可以有更好的選擇。風光上，台灣也沒有什麼非去不可的，他們有的其他地方也有，而且體驗可能會讓人更舒服。居然還有戰帖，棒棒噠，正愁沒地寫回復。我覺得，他自己寫了開頭四個字利益相關，應該是真實寫照吧。我們去不去台灣旅遊，關係到他的錢包或者別的什麼，揣測應該是這樣子。
公允地說一句，台灣不是沒有好人，我兩個室友都是台灣小哥，但是去台灣旅遊是兩回事。
我不會花錢去找歧視，承擔60%觀光車安全不達標的風險。當然主要台灣對我來說也沒什麼好玩的。本質上，去台灣跟之前有中國遊客去敘利亞和巴基斯坦塔利班控制區旅遊，也差不多了。嘛，看了些回答，理性的也有，表達自己觀點的也有，然而那些不分青紅皂白劈頭就罵的也有，而且比例竟然不低。
人家的文章不帶有任何批判，沒有任何引戰意圖，也沒有任何攻擊傾向，只是平和的發表了自己的觀點（當然，他的言論如果有偽造、弄虛作假自然另當別論，然而目前沒有任何證據顯示他有這麼做），然而這裡的許多回答僅僅因為他發表了不同觀點就直接開罵，明嘲暗諷、扣帽子，甚至人身攻擊。也難怪某大會堂里每次投票表決不是贊成就是棄權～我們來理一理他的回答
1.外國遊客在台灣很安全，我有數據2.大陸遊客在台灣很安全，我有故事和酒嘖對於那些總能看到異樣風景的人，我只能說他們眼睛長後腦勺上。
總要有些人寫點不同意見吧。這才是知乎的精神所在，不過，最嫌棄的還是關評論了，簡直不能忍！
《我去過你們口中綠營聖地的台灣，看到不一樣的風景》
我提了反對意見，然後他就以光的速度把我拉黑了 = =
台灣依然是在全世界範圍內最安全的旅行目的地之一當然，這裡的安全並不包括中國大陸人
這貨的回答里槽點太多，奈何他自己從心了關了評論，讓我這一顆吐槽的紅心憋的難受啊
這種 是小丑吧 故意引起我們的注意 然後附和少數人的觀點 騙贊 最後賺名聲 然後折現
侃侃和國師都很厲害，最喜歡飛速把人拉進黑名單。
這傢伙似乎屁股總愛坐歪。
就像知乎上面一個人說的，他同事對股票看法很特別，最後才知道是紅綠色盲。
而視角特別又說不到點子上，也許是個人的頭腦有問題。
他是怎麼有這麼多贊的？細思…
等他有膽開評論再說吧，不然噴他都沒興趣。
只想說，不要臉，當真是巴掌沒有拍到他本人臉上，所以不疼。
無恥無知不自知。洗地用個例，呵呵呵，他用嘴說說而已，誤導了又不必為他人負責。再強調一遍，這個人極度不要臉，無恥無知不自知。利益相關，老家雲南，洗白沙甸我真的是無力吐槽了。請他常住沙甸一年再去寫他見鬼的文章吧。看見台灣真是憤怒了。我正想著對於關評論這種弱雞行為，會不會有人提出「如何看待某某某」之類的問題。
他說通過投票證明，2300萬台灣人，支持蔡英文的只有600萬。他作為理工男，似乎刻意忽略了什麼。
不太懂這有什麼好看待不好看待的
題目是「看見或了解的台灣是怎樣的」，這位答主侃叔也是照著題目回答了他眼中的台灣
怎麼到你們眼中就是洗地了，就是不要臉了，就是走狗了？
這裡是朝鮮嗎？時代是文革嗎？問題問的就是主觀看法，答主回答的也是他本人的主觀看法。怎麼到這裡說的再難聽只要是黑台灣就是「客觀，合理」，說的再有條理只要沒有黑台灣就會變成「洗地，瞎說」？
這就是所謂的自由，民主？就因為說了幾句和你們三觀不符的話就要被噴成這樣
就你們懂的多？就你們了解台灣？就你們三觀正？那些無腦噴有幾個去過台灣？有幾個出過國甚至翻過牆？
無理無據，為噴而噴，知乎現在已經成為泄憤的道具了嗎？
如果你們可以以主觀為依據判定他是在洗地
那我想我也可以這樣說
「大多數民族黑，地域黑，都是生活在社會最底層，靠著微薄的薪水勉強度日，碌碌無為，心中充滿了對社會的怨恨，因此每當看到這類話題便立刻衝上來噴一波藉此發泄心中的怨氣，而真正的社會精英，根本沒有時間進行這種毫無意義的爭辯」
「因此，你們去台灣被噴的原因，在於你們沒有選擇四星連鎖而選擇了青旅如家，在於你們沒有選擇米其林餐廳而是選擇了街邊夜市，在於你們沒有選擇自己租車而是選擇跟團擠大巴，你選擇了接觸這些低層次的人，所以你會遇到地域黑，你會遇到tg黑。你一切一切被鄙視的原因，歸根到底，還是因為窮」對沒錯我也是來宣洩戾氣的。侃叔肯定是國安球迷
推薦閱讀：
※是否值得考慮一個人去上海玩？
※開房車去旅行是怎樣的體驗？
※行李箱拉鏈和鋁框的哪個好？
※帶 12 歲弟弟旅遊，需要注意什麼？
※沒去過台灣的人入台旅遊有哪些注意事項？