如何回答腦子是個好東西希望你也有？

01-06

謝邀，腦子是啥好吃嗎？把你的拿給我看看唄？我真沒有把你的借我行不？

智商是個好東西，真希望你也有。

謝邀，多少錢一斤？

你應該這麼回答：「不是所有的腦子都是好東西，比如你的。」

你這種豬腦子我寧可不要

每次說這句話的人我都想打他一巴掌尤其是後面配上一個微笑臉的

腦子可不是什麼好東西，如果可以，我希望你沒有。

如果沒有腦子，就不會有那麼多思考帶來的煩惱，也不會有理想和現實的巨大落差所帶來的痛苦。
學會用屁股思考，才能在自己的位置做到最好。

少一點腦子，多一點屁股，讓生活更簡單、更美好。

還回答個毛線，遇到說這話的人你不跑是打算跟他們談理想嗎？

我承認，這句話用起來很爽。不小心會上癮，因為這句話1.是說明了xx沒腦子2.是說明了，我有腦子，你沒有。我是獨立思考高貴的人。

《自卑與超越》里這麼說，人不過是為了優越感而已。

看，這麼一說這句話簡直爽過吸*。不僅貶低了別人又誇了自己，這優越感這快感…同樣被使用的人簡直不爽飛了。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

然而這句話，真的令人噁心的地方不在其自命，不凡的態度。而是讓人自以為能夠獨立思考，生活經驗告訴我們，我們大部分人是不能獨立思考的，我們不是盲目反權威，就是盲目的相信權威。

（諷刺的是，喜歡用的人大部分反而是在跟風……）

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

綜上，如果有人這樣陰陽怪氣的跟我說。我只能回答:「多看看書，少看看微博」

聽到這句話的時候，你首先應該認識到，你們兩個人里肯定有一個人沒腦子，而且有66%的幾率是你沒腦子……

他比我強太多，所以我無言以對。

腦子確實是一個好東西，但並不是所有的都是，比如說你的。

不錯，腦子是個好東西，但是我懷疑你有個假腦子

無效辯論因為觸犯了"人身攻擊"這條謬誤

這跟棄權有什麼兩樣

腦子是個好東西雖然你有但你卻把它當成下半身來使用，成了婊子。(獻給那些用下半身換來金錢地位的女人)

那麼好的東西你還是自己留著吧，你比我更需要它

是啊，真羨慕你們有腦子的人，可以天天抱著自己的腦子舔呢。

教養是個好東西，希望你也有

他為什麼這麼說你，你辦了什麼特別腦殘的事情嗎，那你自己覺得你到底有沒有啊？

你有腦子卻拿來胡思亂想自以為是，說明你要麼裝作有腦子要麼是豬腦子