智商高和顏值高都是天生的，為什麼大家更喜歡前者？

01-06

如題。智商和顏值都是爸媽給的，憑藉自己的努力也是只能改善，不能有大的實質性的變化。可是現在大家總把「顏值至上」視作社會的浮躁，卻崇尚智商高呢？

題主你的說法是自相矛盾的，確切的說你題目寫的有點問題。

應該是大家更認同喜歡前者的人，而非大家都喜歡前者。你也說了，現在這個社會，其實還是後者吃香一些。

題主說的這個現象是存在的，當一個人說，我喜歡他因為他長得帥，我們會說這個人膚淺。而當一個人說我喜歡他因為他智商高，我們經常會覺得這個人有品味。

我認為這種現象的產生，有兩個方面的原因：

其一，雖然智商和顏值都是天生的，但是就長期收益來看，智商比顏值要穩定。人雖然在20-30歲之間大腦達到巔峰，但是之後的歲月里，智商高的一般永遠是智商高的，一直有著比較高的收益率。而顏值這個事情，從巔峰掉下來真的是分分鐘的事。今天你還是香港著名最帥最痞小生，明天你可能就變成了中國大陸春晚第一笑星。無論是禿頂、發胖還是誰都擋不住的歲月侵襲，都會很快地把顏值從一個人身上奪走。

因此追求顏值這種短期快收益的人會被認為膚淺（淺，就是只考慮當下嘛），而追求智商這種長期慢收益的，會被認為有品味有想法。

其二，智商高比顏值高更難以判斷。一個人長得好不好看一眼就能看出來，雖然大家審美觀不同，但是對於一個個體來說，他判斷一個對象的顏值高低很容易。而智商這個事情，並不是一兩天就能感受清楚的。不僅如此，判斷顏值是不存在拉平效應的，即使你再難看，你也能看得出一般帥和特別帥的區別，你也有能力去評判吳彥祖和霍建華哪裡長得更符合你的品味，哪裡你不喜歡。然而智商是有的，人是沒有能力分辨智商超過自己比較多的一群人里，誰更聰明的。

我們對於進行難度大的事情的人，天生會加一層崇敬。比如爬珠穆朗瑪峰的，肯定比爬香山的要讓我們感到認同。

而由此，又延伸出一個人們鼓勵欣賞智商的理由。正因為智商難以判斷，所以每個人都可以覺得自己智商高。顏值自己是有數的，對方也是看得出來的。但是你可以說：你追求顏值太膚淺了，你應該找智商高的，像我一樣的。儘管你可能是個大笨蛋，沒準你自己都沒發現。

毫無疑問，萬事非絕對，我的觀點絕不是捧智商而黑顏值。實際上，顏值有著很多無可替代的優勢。首先，你可以很容易享受顏值，卻比較難享受智商。這一點在追星上尤為明顯，你看這些明星們有多少是好看的，有多少是聰明的。同理，如果你本來追求的就是短期高收益，顏值自然是你不二的選擇。如果就是要隨意談個戀愛，談三個月就分，誰管你智商高不高，長得帥才是硬道理。

所以追求顏值的同學們，請不要生氣，我絕不是說你們做的不對，我只是在解釋為什麼大部分人會認為追求顏值膚淺，而追求智商高明。

當然了，像我這種顏值高智商也高的人，就從來沒有這種煩惱。

謝邀。

身為一個顏控，這兩者我都喜歡。

PS，如果你願意採用佛法的方式，這兩者，後天都可以改善。

關鍵字：

1.文殊菩薩心咒。

2.綠度母心咒。

請善用互聯網，謝謝(^_^)。

之所以崇尚智商高，大都是因為本身顏值並不高……

功利角度說的話，智商高創造的貢獻更大。

對社會的貢獻更大，對人類的貢獻更大。就算他只是自己生活沒捐款，也提高了治安。

智商高對旁人，能做出的貢獻也更大。旁人得到的好處也更大。你有什麼問題，可以問他找他幫忙。

而顏值高呢，人家的臉能借給你用么？

請題主自行驗證是不是

誰提出觀點誰舉證·····

謝邀！

智商和顏值具有影響力(power)，但智商具有更高一層級的含義是控制，主宰。

智商→影響力→控制力→主宰→自我實現

分別滿足物質欲，權力欲這種外在慾望。

更進一步還可以滿足人的內在需求，求知慾，自我價值感，自我成就感(高級價值感)。

最後，所有人都有超脫俗世慾望。這種超脫沒有一定的智商為前提是難以想像的。

而顏值同樣具有影響力但這種影響力往往不能直接滿足物質欲，

顏值必須通過權力者的背書才能轉換為物質欲，控制欲，主宰欲

顏值如果沒有智商為前提往往是「紅顏薄命」「紅顏禍水」

更進一步，顏值不具有可持續性，所謂「紅顏易老」。

第三，顏值在和平時期才具有最大化價值，才能充分轉化為財富。而智商則亂世出英雄，治世之能臣。

第四，顏值不能滿足內在需求。

是的，我更喜歡前者。

但是如果沒有後者，我才不去了解你的前者。

如果所有人都長得一樣好看，這個世界就tm和諧了。

如果所有人智商都一個水平，這個世界就tm完蛋了。

不和諧和不完蛋相比，有識之士定然二者相權選擇後者。

謝邀

我怎麼那麼喜歡後者呢？（原諒我的膚淺）

因為後者的優點太明顯了啊！

完全不需要動腦子，並且沒有套路，不玩心眼。

智商低的人普遍容易樂於接受簡單的事物。

人們對不美好的事物，總是沒有什麼印象。

教父病、聖母病、公主病退散～～～

——————————————————————————————

講真，我希望身邊的朋友能簡單點。。。

畢竟我很笨。

如果他們都是一群高顏值的笨蛋，

雖然我會是他們中間最丑的一個，

但是我可以被他們稱托的稍微聰明一點。

牟哈哈哈哈哈哈～～～還是喜歡後者，反人類了嗎？

智商高的人或多或少對你有幫助，顏值高完全對你就是資源剝奪

相貌能讓你更快融入群體

而智商會讓你在群體中獨樹一幟

謝邀

因為感覺智商高的人比顏值高的人少很多

至少在我看來

長得好看的太多，聰明的靈魂太少，我選漂亮的。

你讓兩者都不高的人怎麼辦

智商的高低不會相差太多，顏值的高低簡直天地之別。

顏值即正義

因為人會老，老了就會丑，把全部放在容顏上肯定會失望的。。。可智力不同，雖然也會衰退，但至少能在垂垂老矣時還保有十之八九

智商高加情商高，比顏值高更受歡迎。而且是廣泛的歡迎。

顏值高只能受到外貌協會的歡迎。

顏值嘛，可以化妝穿著來彌補，還可以整容

現在人們大多願意用一個人的社會成就來評價這個人。

智商高的人從潛能上說取得較大成就的可能性比較大。

更何況變漂亮的方法易於得到，變聰明則不行。

我一直很喜歡聰明的人，對長相看得很不重要。