標籤:

深度解析周杰倫《床邊故事》編曲?

之前的同類問題:如何評價周杰倫的2016年專輯主打歌《床邊故事》? - 周杰倫(人物)


周杰倫新專輯風評大好,很多人坐不住了。只要周杰倫新專輯封神,打破所謂江郎才盡的謊言,加上周董自己積累的聲望,恐怕和周董同一個城市開演唱會的某些歌手要餓死了。槍手必然要請,摻雜差評,防止周杰倫新專輿論統一好評,阻止周杰倫封神。槍手遲早要來的。

李雪萊,我看你以前也沒什麼關於周杰倫的回答,而這次專門的,突然的光顧周杰倫話題,還辛苦寫了不少字,而且開的話題是第一個回答,自問自答,看來有預謀呀。而你專業術語不少,但有幾個能形成傳播口號的地方,公眾容易理解的,刻意給了差評,比如你用太假,太x這些公眾看懂的術語,讓差評有傳播的途徑,比如俗氣的打星評級(一般這不在高逼格樂評範圍內)。而你說自己理解不上去的那地方,抱歉,我恰好能理解。這種靠主觀理解的,你卻開始裝傻了。

抱歉,我聽華語較少,你舉幾個華語編曲在此曲之上的吧。

最後,別怪我惡毒,詛咒一切拿錢辦昧良心事的,朋友們跟我一起。


我就貼幾張截圖,畢竟自問自答也是做了一點微小的工作。


被建議修改,那就修改唄

再補充點圖片

@李雪萊 @Aadu 這是那個說完扣編曲的回答下面的一個附和他的,首先那位答主之前從來沒有回答過任何關於周杰倫的問題,而且這次直接空降過來,自己提問題,自己回答,這就很讓人起疑心了,然而在幾分鐘之類截圖裡面這個人開始在評論里附和,但詭異的是此人之前也從來沒有回答過關於周杰倫的任何問題,下面是他回復我的。

任何一個路人對周杰倫的粉絲都不會是已周密來稱呼的,那麼周密這個詞怎麼來的呢?是陳獨睾的粉絲一貫對傑迷的稱呼,叫結巴密,這一次想假裝客觀公正,使用了周密,但是還是暴露了。

關於那位扣編曲的答主上面已經有人扒皮了,我不是專業的就閉嘴了,關於編曲,推薦音樂學霸哥(一個大學音樂老師,微博b站直接搜索可知),還有知乎元吉,知乎李biubiu。

所以這兩個人不是陳奕迅團隊來抹黑周杰倫的,我特么直播日狗。

最後祝願???????!!!不要問為啥這麼惡毒,為啥不能和平相處,因為這麼多年真的受夠了,去???和平相處,???樂團毒瘤就該早日切掉,?回香港自己瞎??嗨。


可是我不明白的是,他們這麼喪心病狂的黑對周董會有多大的影響嗎,貌似沒有罷,我開始心疼這些人了。


首先,謝幾位朋友的邀。@藤原佐為

首先,實名認同李雪萊網友的答案,是的,基本上,大致上,差不多,是這樣子。

作為一名吃瓜群眾,我不了解你們大家有什麼恩怨。

不過,還是想說:這樣分析一部作品,跟照著說明書念一遍,有什麼區別?

補充一些東西:

1、開頭的兩點是大提琴撥弦和八音盒的音色融合;大提琴負責厚度、廣度,八音盒複雜點綴高音聲部,和渲染恐怖的氛圍。而且注意八音盒的行進的根音,就是曲目的主要和弦走向。

2、人聲錄法都是齊唱……這個技法……叫做……合聲。只是周杰倫的合聲一直都是他自己,有些段落這些周的合聲也起到和聲的作用。周在床邊故事的人聲疊加軌數並不多,《以父之名》多達5軌,床邊最多時候3軌。

合聲歸合聲,和聲歸和聲!從披頭士開始,錄三軌同人聲然後疊加起來已經是常用技術……但是直到今天,華語樂壇在流行音樂領域,如同周杰倫這樣大量運用人聲進行和聲的,幾乎沒幾個!方大同、李榮浩……算了。

3、間奏假吉他……咳咳,那應該是羽鍵古鋼琴的音色……比較周杰倫(鋼琴走天下),畢竟復古風。

4、最後一遍副歌,黃雨勛老玩法,各種元素都拿來捏到一起……講道理,黃大師還真沒那水平。多聲部多旋律「復調式」行進,這是周杰倫的獨創。目前在我聽過的流行音樂領域裡,全世界裡貌似都沒有他這樣的。嗯,對,全世界哦。而且這項技術,早在第一張專輯的《完美主義》里他就做出來了。這以後就成了周的招牌:這種高難度高技術的手法,別人還真不一定有能力能做出來。畢竟要寫那麼多達成和聲的不同旋律。很容易榨乾流行音樂人的曲庫唉。

還有最最最重要的一點:《床邊故事》和《鞋子特大號》,用的完全不是同一個方向上的技術:《床邊故事》的副歌主要是布魯斯音樂,典型的布魯斯節奏,有一點點爵士韻味。而幾遍主歌,都是大量的節奏變換、切分音多連音甩得非常工整、豐富、多變。而且,《床邊故事》從頭到尾並未用到周杰倫特色的「復調式多旋律行進」。床邊故事全是單旋律上的變化。

而《鞋子特大號》和《以父之名》、《亂舞春秋》等是一樣運用了「復調」這種形式的。《鞋子特大號》最後是三聲部旋律、《以父之名》多達五聲部。但是,床邊故事從頭到尾都是一條旋律主線。

連這點都搞錯,不應該啊。

主要想說,別只是看個表象啦。從音樂學習上,謝謝你的分析,也希望你努力,未來能創造好作品。多分析分析為什麼周杰倫及很多創作出好作品的音樂人,能創造出那些靈性的作品。而不是事後諸葛亮地去翻譯說明書。

當然,我的水平遠不及你專業。

衷心希望某些人不是真如別人說的那樣,拿了錢哄著別人從吃飯到吃屎。


自問自答?

我看這個很像周黑水軍,專門開話題,深度解析,防止周杰倫新專封神

搞一堆專業術語,根本無從反駁,這種就是槍手,專門阻止周杰倫封神的


就是個垃圾,江郎才盡,吃老本。早就沒有了止戰之殤、夜的第七章那種編曲的靈性了。

滿意嗎?

求各位爺放過杰倫吧。


如何評價周杰倫的2016年專輯主打歌《床邊故事》? - 周杰倫(人物)

關於床邊故事,之前已經有類似問題,而且有600多人關注,如果題主想要談論這首歌的編曲的話,為何不在這個問題下貼你對這首歌編曲的觀點?

我私自揣測一下,之所以你要自開問題自問自答,並不是你不想引起別人的關注,是你不想單單引起周杰倫歌迷的關注。

因為上面這個六百多人關注的問題,它的問題標籤只有一個周杰倫,而題主自問自答的這個問題,最先添加的是 音樂 其次 流行音樂 其次 周杰倫。

我有理由懷疑:你無非就是想引起路人的關注,繼而把你差評的觀點傳播出去。

但這只是我個人的觀點,很主觀,不理智,但我還是表達出來做個合理懷疑。

另外,這個問題的標籤,我把其餘的都去除了,只留下了周杰倫,不知道題主是否認同。

墨黑少年(使用你看不見我匿名術成功)


周杰倫老被罵起碼證明了一件事情,那就是:不管你有多牛逼,總有一群傻 比會沒完沒了的罵你!


我受不了一些傑迷了,怎麼不管什麼只要說周杰倫一點點不好(這說的還是黃雨勛連傑迷都黑),就開始陰謀論扣高帽。又是xx粉絲的營銷不絕於耳,當然我不否認高票裝逼的嫌疑,以及是否想搞個大新聞,把自己炒火。

無論如何,他用專業知識解析了他所認為的這首歌的編曲分享了他的見解,如果你喜歡周杰倫,會用各種方法點出他的點睛之筆(是誰我就不說了),如果本身就十分討厭他,會想盡辦法找其中的茬。高票答主說的可能和一些人有分歧,可這只是人家的一家之言,你們有必要那麼高潮嗎?

下面的也是別人的一家之言,看看就好。(來自音樂學霸哥)

http://weibo.cn/sinaurl?u=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XMTYwMjQ3MTMyOA%3D%3D.html%3Flocation%3D35


細想很久沒細摳別人家的編曲了,寫篇技術文試探下有沒人看。

先聲明下:

1、本文有嚴重的裝逼嫌疑。盡量通俗語言解釋,然而不得不用到大量術語和相關知識。英文因為這東西日常就是這麼叫。

2、倘有編曲前輩或相關行業的老師看到,本人初學愛好者寫著玩,班門弄斧還望您高抬貴手,有解析錯誤或理論不當之處,望您及時指出。

3、通篇純屬個人觀點,廣泛吸納意見。

《床邊故事》編曲黃雨勛。

Am小調,和弦進行6543,即Am-G-F-E,四小節無限循環。電味的快歌和弦沒有太複雜的,上張專輯《一口氣全念對》,通篇一個和弦。

環境音效進,蛐蛐聲和稻香的估計一個包的。

前奏進小編製弦樂隊,這段四小節弦樂是全曲的Riff(連復段)。什麼是Riff?一個樂段,整首歌依它的旋律和律動發展,就是Riff。比如《水手怕水》,用的拉格泰姆鋼琴做Riff,周杰倫靠這首歌拿了金曲獎最佳編曲提名。倍大提琴撥弦奏根音是亮點,上面一個鈴類音色補充高頻,畢竟只有弦樂有點單調。

Copy一遍Riff進踩鑔。live的鑔,反人類的寫法。解釋下:鼓從大類上分兩種,live鼓(實體演奏鼓)和電鼓。黃雨勛選擇了live鼓的鑔音色,但是他的寫法是實際鼓手打不出來的,高明的玩法。這裡要的是Groove(律動)和電味。進鼓花做進唱的Intro(引子)。

進唱後Riff繼續Copy,進鼓Loop和貝斯。踩鑔量減少,避免和人聲打架。

整首歌人聲錄法都是齊唱,基本方法是錄三遍放在中間和左右,這樣聽起來人聲很厚,夾在編曲中不單薄,且每遍的唱稍有不同的地方互相補充,比如開始的Rap左右兩邊的人聲最後一個字尾音拖長一些。這種錄法幾乎是周杰倫Rap的標配。當然喜歡玩齊唱的歌手很多,比如方大同,比如李榮浩,比如,我(微笑)。-蕣色你特么什麼鬼?!

從「乖乖睡」開始四小節,感覺人聲空了一下,為啥?因為中間那遍人聲拿掉了,只有左和右。類似的變化貫穿全曲,用人聲不同的空間感和頻率分布來製造段落間的起伏和動態。

四小節過,音樂向上推進。具體做法:1、Rap的音調高了四度,本來唱的是mi,現在唱la。補一句,周杰倫的Rap絕大多數是有調的,別一想Rap不是說唱嘛哪有調,科普一下Rap可以沒調,也可以有調。2、編曲上上面加入一個Synth Lead(合成主音音色)奏下行音階,兩遍一循環,Copy。音階分別落在3(讀咪)和b3(降咪)上,還算有特色。

進副歌的Lead上滑音音色好評,低頻震蕩的調製很棒,但感覺沒有足夠盡心,進副歌的Intro這個位置是編曲師的兵家必爭之地,以黃雨勛的水準完全可以做得更豐滿,可以對比鍾興民編曲《布拉格廣場》間奏轉場的Lead滑音,絕對不是一個級別。

副歌編曲還是在弦樂Riff的基礎上疊小打(擊樂),疊Lead。想吐槽的是左邊的Shaker(沙錘),對就是一直沙沙沙沙的那個。有必要搞這麼大么,且右邊沒有對稱的東西,好吧這是混音問題。

繼續,間奏假吉他進。是的,我也覺得不老忒像吉他,管它具體什麼撥弦樂器,假的是一定的,姑且叫他假吉他。解釋下「假」,歌曲中的樂器按理都應該是實錄的,但是考慮到成本以及一系列客觀因素,有時候會用軟音源(電腦軟體音色)代替,就是所謂「假樂器」。身為一名職業音樂人必修課之一就是把音源用得純熟,純熟的標準之一是讓一般人聽不出是假的。然而此處的「假」並沒有貶義,曲風決定這裡用假的無所謂,重要的還是Groove,只是借用這種冷系的音色而已。間奏Intro的花很亮,Solo旋律是上張專輯話癆歌曲《一口氣全念對》的一段,幹得漂亮,這幫人愛玩這個。

四小節過,間奏B段,滿分的創意,錄了一堆巴拉不拉嗶,修音準剪好貼上,混音完美。「歐~霍哈哈哈」回主歌。

Repeat。第二和第四小節首拍加了個大鐘。

「這會不會是一場夢」一個反向軍鼓,樂器全收,進吉他,進入整首歌最大槽點。這裡有兩把吉他,一把實錄的古典琴奏主音Solo,不過就出來一個半小節;另一把是Midi的,很假,這裡的假吉他就非常值得吐槽了。為什麼吐槽這裡不吐槽前文提的間奏,這就涉及到編曲審美的問題,不贅述,但相信絕大多數同行會觀點一致。吉他音色既不古典又不民謠,Am和弦右手53231323什麼鬼?且這段超大的底噪、人聲詭異的Delay(延遲)、無厘頭的唱腔,營造夢?我實在理解不上去,差評。

後面Repeat。

2分45的C段,鋼琴做骨架,弦樂隊頓弓,結合唱腔和混音,古典範兒起,亮點好評。

最後一遍副歌,黃雨勛老玩法,各種元素都拿來捏到一起,類比《鞋子特大號》。這裡先進了間奏A段的假吉他Solo,調節了音量和混響讓其位置靠後給人聲讓位。

準備結尾,人聲三小節留白,最後一小節出來。編曲上再疊加前文提到下行音階的Lead補人聲的缺。

尾奏和弦出彩,Am-Bdim-bEdim-bGdim/D-Am,非常古典,拿去研究。

總體評價:

1、弦樂Riff別出心裁。

2、流行曲風穿插古典轉場,三次段落變化。間奏、C段和尾奏眼前一亮。

3、框架清晰、結構明朗。

4、編曲用心程度一般。合成音色的調製不夠細,沒有很用心的音色,幾乎沒有Automation。

5、難度:三星。質量:四星半。


自問自答的黑 也真是速度 公關團隊讓人佩服


推薦看看這個。。

http://www.bilibili.com/video/av5019202


小時候周杰倫最火的時候對他和他的歌無感。

等到他告別後才發現他的歌都那麼入心,無關他封神與否。

回首發現,他的歌似乎陪伴了我有記憶的整個青春。

天青色等煙雨,而我在等你。


難道是小公主本人已經完美到黑都無從下手,只能從不是周親歷親為的編曲下手了


推薦閱讀:

關於周杰倫的歌你有什麼故事或感受?
周杰倫維權反遭眾網友聲討辱罵?正常的維權也成這樣子了?
有個同學喜歡tf,我是周董粉,他每天都來跟我說周杰倫比tf如何不好,理性看,孰過之?
歌曲青花瓷中開頭空曠的音樂中中那個一下一下打出啪的聲音是什麼?是木魚嗎?伴奏背景中是電吉他嗎?

TAG:周杰倫人物 |