小米5尊享版和三星galaxy c7選哪個？

01-06

本人MIUI深度用戶，最近要換機看到三星的這款galaxy c7（似乎是7月1日上市）似乎不錯，和小米5比價格也差不多，敢問這兩款孰優孰劣？中關村的手機比較也看不出什麼名堂來。
可怕……為什麼隨便問一個和小米有關的問題都會被懷疑是水軍。
拿c7出來比只是因為它價位跟小米5差不多，買的時候就放一起考慮了
硬體方面是真的不懂才問的

CPU：一個是驍龍820，一個是驍龍625；

GPU：一個是Adreno530，一個是Adreno506；

RAM：一個是LPDDR4，一個是LPDDR3；

ROM：一個是UFS2.0，一個是eMMC5.1；

UFS2.0的最大速率是eMMC5.1最大速率的2倍就不說了，關鍵是人家還有128GB，是你的4倍。

有個毛的可比性？

這兩個相比：一個是貨車，一個是驢車

瀉藥

買三星C7吧

這樣以後就不會再問此類問題了

真要是MIUI深度用戶會考慮這種問題？？？

這是我見過有史以來小米5尊享版被黑的最慘的一次

生命誠可貴，愛情價更高。

若是低智商，人生沒煩惱！

三星非旗艦不要入

除少量大型遊戲外，小米5和C7在流暢度上沒區別，續航C7完勝。大型遊戲的話，小米5的性能更強，流暢度更高，但很熱，相比之下C7基本沒什麼溫度。

這屆miui深度用戶不行。。

三星C7就比紅米系列高一點，和小米5的區別太大了。。。

小米5官網其實已經可以直接購買了（除了尊享版還需要搶）

較真性能的話，米5肯定更好。

但是C7屏幕更好一點，發熱也小。

看個人需求。

看起來你是價格優先的用戶，在同一個價位上比較手機的用戶

你自己都說了miui用得慣

三星的touchwis和miui中間差了10個eui

所以老老實實買小米，三星要買就買旗艦

洩腰

這兩個機型差距明顯，即使是三星的Logo都不足以補齊

所以我推薦小米5

其實吧，題主問這個問題，就說明實際上不是很了解硬體，底下那麼多嘲諷的幹嘛呀。大家認為普通人能分得清不卡、流暢、快、非常快的概念嗎？特別是常用的軟體也就淘寶、QQ、微信、微博的情況下。硬體的對比我不說那麼多，不客觀簡單比較下：

硬體層面：三星C7和小米5毫無可比性，小米完勝。很多人說我不玩遊戲，硬體不重要。實際上硬體是手機是否好用的基礎，如果從來沒用過旗艦機，實際上感受起來差別不大，但是用了旗艦機再換到低端機型，我想沒幾個人能適應。另外，硬體好我認為很多人沒提到的優勢是可供使用的時間更長。現在很大一部分人不是因為手機壞了才換的，而是手機卡了才換的。硬體從買手機的時候就固定下來了，但是軟體是迭代更新的，雖然剛入手時兩架手機貌似流暢度差不多，但是買個硬體好的手機可以保證未來比低端機能使用得更久而不卡。

外觀層面：仁者見仁智者見智吧，三星的很漂亮，小米5的黑色版我覺得也不差；

拍照：現在拍照發朋友圈沒幾個人不加濾鏡的，所以對於即使稍微過曝或顏色失真，加個濾鏡也看不出來，但是畫面是否純凈很難通過手機的軟體來解決的，所以要安利下小米5的四軸防抖，夜間拍照純凈度可以提高挺多；雖然三星C9的沒用過，不過我不覺得小米的拍照會輸給它；

品牌：三星完勝小米；手機就是手機，但是實際上很多人想在手機上增加其他的涵義，比如面子之類的，建議買三星。這其實也無可厚非，畢竟如果買了小米會覺得心裡膈應為什麼還要買呢，買東西就是圖自己心裡舒服；

系統：雖然目前MIUI系統有廣告，不過任然相比三星更好用。小米系統的好用個人感覺是潤物細無聲型的，你說不出它很大的特點，但是真的很貼心，體現在方方面面。不過如果用小米系統建議換個主題，圖標不好看。

綜上，想要買來自己爽的，小米5；怕買小米被同事、客戶瞧不起的，買三星，雖然實際上大部分人壓根不在乎你用啥....

小米5 尊享毫不猶豫的選擇關鍵你買不買得到

謝邀

一個820一個625

一個Adreno530一個Adreno506

一個UFS2.0 450MB/s 一個eMMC5.1 280MB/s

一個LPDDR4一個LPDDR3

一個128一個32

比比大小硬體就是這麼簡單

還有MIUI8就不用我講了吧

三星的非旗艦不建議選擇，不過我建議買蘋果SE

本人的16年4月入的小米5高配版，使用不甚注意，米5遭到了多次1.5米的（手持高度）自由落體，終於在9月某日從宿舍桌子上墜落，開關機鍵失靈。（其實多次把後蓋摔開了，也沒太在意。。沒想到最後陰溝翻船在桌子高度摔壞）

國慶回家家母心疼我沒手機用，竟然背著我買了個C7…作為一個準電子消費品發燒友和米粉，一開始我是拒絕的，甚至覺得媽媽被坑了？然而實際體驗卻刷新了我的舊購手機觀，對比如下

C7優勢方面

1流暢性方面:c7竟然萬萬沒想到得比小米5流暢，乃至多開應用後很長一段時間前的應用可以立即點開。也許是更大RAM的原因？或者三星的優化更好？

2電量方面:我是中度使用者，會一直上b站上知乎上貼吧但不打遊戲。但是經實測從早上九點到晚上十二點的十六小時，減去中間吃飯休息的兩小時，滿電C7的十四小時使用是沒問題，甚至還剩餘了百分之十幾。其次快充也很快，基本上半小時充到百分之四五十，而且不發熱。也許是14納米的驍龍625功耗表現很好吧，亦或者是比5多出來的300mah電量

3屏幕方面:第一次用superAMOLED啊，真的色彩鮮艷很多但還原尚可，觀感上比魅族MX4p的2k屏幕還要銳利得多！而小米真的是尿屏有木有，色彩還原很有問題。

4手感方面:c7薄很多，金屬機身也比較光滑。指紋感測器面積也大一些。小米5還有割手問題。

5應用及優化:我覺得各自的UI都不咋地。。。但是MIUI真的有點ADUI的味道了，小米毀了一張好牌真的不應該，起碼三星這個比較簡潔，沒有那麼多全家桶。

6顏值方面:c7金燦燦一個大手機，雖然俗一點，但真的比白色5好看。。

7音質:多了一個優品原音，加了一個音樂DAC晶元，確實好一些吧，至少比較討好耳朵（重音更低了？木耳聽不出太多）。小米5是繼承了驍龍820的公版電路，感覺相比魅族4p都要差點。

8穩定性:雖然沒有每周的更新系統，但是c7從一開始就蠻靠譜的。而我的米5在今年6月某次MIUI升級中遇到了充電發熱死機的bug。。。過了一周更新了系統才好。。。當時真的對小米無語了

小米5優勢方面

1相機方面:小米5秒殺c7，五軸防抖「黑科技「確實提高了很多成片率，而且有更多的功能如全景之類的。C7後置的三星自家1600萬像素攝像頭根本不及格，不僅畫質極差而且有各種果凍效應和卡頓。優化也有問題，快門速度始終很低，室內糊片率奇高、白平衡詭異。前置攝影頭也有很大差距。

2手感方面:雖然c7輕薄，但是小米5貼手啊！特別是卧床的時候，一隻手抓著c7真的蠻困難的（我手也不小了）。還有c7因為大，單手操作的時候手掌上的肉容易碰到屏幕。。。一定要在後面貼個指環才好用

3網路方面:不知道三桑怎麼想的，X9基帶也不錯了，卻不能讓電信和聯通同時4G只能選一個。。。

4屏幕方面:雖然三星c7觀感好啊，但是小米5功能更多，比如護眼模式三桑就沒給。。c7的最大亮度最小亮度範圍也不夠好，晚上關燈玩都要瞎了。

5一些小功能:手機能刷公交多帥，當著一堆用蘋果同學的面換了空調多帥～不過三星支付也很好用，小米的NFC卻只能刷公交。

就這些了，我覺得差不多的價格的話我會選擇c7，因為它很實用、性能夠用。

當然，這些使用感受寫遲了。但三星目前卻沒能降多少，價位比降價後的小米5貴了小一千塊啊。

現在應該對位競爭的是米5sp了吧

在我看來820跟625的差距已經這麼大了，選625的還是會選625吧。

雙攝也進一步拉大了兩機在拍攝能力的差距。

反正這些方面性能的差距已經不小了，選c7的還是堅定地選擇c7吧，至少用一天加半夜還有電、靠譜不折騰。現在家家都有單反了，大部分人也不會用手機創作。

瀉藥

我十分懷疑一個小米深度用戶會問出驍龍625和驍龍820買哪個的問題。

推薦你買米5怕日後再出現「小米水軍佔領知乎」「米粉鼓吹性能決定一切」這樣的論調

買三星吧國際大廠充值信仰抵制水軍從你做起

最近我們單位一個姐，還真想買c7。。。。說這個手機就是為她而生的（她以前用三星note3），然後我給她推薦米5，推薦mate8，她說看不上。。。我跟她說了一堆硬體和軟體的事，她說三星用慣了，還是三星好。。。。。。