如何評價Alan walker的《Sing Me to sleep》？

01-06

2016年6月3日Alan walker發布了全新專輯《Sing Me to sleep》，網易雲音樂上面的評論已炸。

謝邀

剛開始聽還覺得挺不錯的，但是聽到熟悉的音色後，我只能說AW你再這樣下去就沒意思了。

真的，Fade和faded這兩首歌我都沒有說像一些人那樣一味地排斥，但是聽到這首新歌后我真的受不了了，就不能出點有新意的歌那？就指著這首歌活嗎？

旋律排得比faded好聽了不少，雖然還是那幾個音色，但比起faded已經進步了很多

未被邀請自己過來答，只代表自己的觀點。

首先呢，Fade是Alan的成名曲，不錯。想當初我用網易聽這首歌的時候才400多評論。從曲目旋律的編排上可以說是很不錯的。但是作為一個電音狗，本人不是特別喜歡有歌詞的電音，所以呢在Faded出了以後，抱著有些不太爽的心情去聽了。

講道理，Faded雖然是Fade的延續，但是人聲和電音能夠混成這把子也是很可以的了。不得不說有了Faded以後，Alan已經一躍成了大神。

但是想不通的一點就是為何要用Fade的音軌來架設SMTS？

不管網易雲評論區炸沒炸，不管SMTS的音軌是不是根據Fade來創作的，Alan究竟是一名電音製作人。

他只知道他創作出來的音樂總會有人喜歡，所以現在只是發行了這麼一首歌。聽眾完全說不準也沒有任何權利說准他本人是怎麼打算的。

而且看過MV的人應該知道，這其實就是一個故事。他想把Fade的故事延續下去。

僅此而已。

他用Fade的音軌也許只是他還沒想好應該用何種方式將故事講完，沒決定以前那就再刷一把Fade好了。

個人認為SMTS還是可以的，但如果在下一個故事延續的時候音軌還是Fade的話，不得不說，到那時也許我也會很失望的。

呃…另外表達下，讓聽不懂電音的人來評價一首電音好不好會很蛋疼。所以想不通也很反感這首歌爛大街的現象。我不信網易雲里評論他音樂的人都是喜歡電音的。

就這樣。

目測要火

但已沒有當初Fade和Spectre那種震撼了

一聽就是他的歌，但一聽也全是他的套路

這已不是一首純粹EDM了，Vocal人聲的加入只會讓這首歌成為爛大街的流行

回頭再去聽Spectre，更加鄙視現在的處理方式了

總結下，什麼破玩意

我也就循環一兩個月吧

有些人，你不得不承認他是天才，就如艾倫·沃克

繼神曲《fade》之後，這位19歲的電音天才又創作了這首《Sing me to sleep》，演唱者依舊是合作過《faded》的挪威女歌手艾斯琳·索爾海姆。

上一張專輯《faded》出人意料地在全球獲得了驚為天人的銷量，讓這位還不滿20歲的電音天才艾倫·沃克進入了大眾的視野。網上關於艾倫·沃克的信息少之又少，搜索出來的信息幾乎每條都與他的成名曲《faded》有關。

其實，這很好不是嗎？至少說明，他是個擁有無限潛能和未來的、有實力的電音音樂人。而我們要做的，就是等待他的新作品！

於是，僅半年之後，我們等來了這首《Sing me to sleep》。

艾倫·沃克的《Sing me to sleep》是首很優秀的電音舞曲，而艾斯琳·索爾海姆的演唱則賦予了這首歌靈魂。

艾斯琳的聲音空靈又充滿神秘感，她用張力十足的聲線訴說著歌曲所要表達的「始終未曾停下探秘的腳步，渴望在世界的一角尋求意思慰藉」的真諦。

當艾斯琳天籟般的聲音與艾倫的讓人驚艷的電音相遇，相信這一定是最完美的組合！

萬眾矚目的她卻將目光投向了你。這樣的畫面，不是一般的令人心動。

不能再普通的edm，甚至不好聽

Faded延續了Fade，而Sing me to sleep是Faded的延續，用了faded的音色，都是Alan Walker的套路

感覺比fade更耐聽。特別喜歡這種旋律漂亮的/（相對地）輕柔一點的電音。

太吵太複雜的電音欣賞不來。

作為一個香港人，我喜歡他在香港拍的mv.

請噴子們作兩首所謂的音色差不多的電音出來

震撼，可以單曲循環，邊聽邊寫代碼不要太high！！！！

聽alan的曲子讓我我聽壞了一條老鐵耳機??

聽到Your lips are moving I can『t hear a thing，以為是在紀念逝去的逝者呢。。。後來發現，貌似我想多了。。。

不錯，但是缺乏新意。

我感覺這套音色要被他玩爛啊如同循環往複喋喋不休

雖然音跟faded差不多，可是還是很喜歡啊。畢竟AW才17歲，很了不起了。

我反正聽得挺爽的，哈哈哈

其他的我不是很清楚，但是我知道聽這歌我是肯定睡不著的（＞д＜）

一句話：能不能換個套路

除了Drop都是滿滿的fade味，可是這隻新單我最不喜歡的部分就是Drop，這就很尷尬了不是么