仙劍奇俠傳一（胡歌，劉亦菲）是不是國產偶像劇的最巔峰之作?

01-06

第一次看這部電視劇，我應該還在小學轉初中的時候，現在上了年紀的我（24+），看了仙劍一真的滿滿的感動，我覺得這是青春偶像劇的巔峰之作，優質偶像 + 很正能量的劇情（愛和犧牲）。但不知道是不是最巔峰。。但我很難找到一部能比它更好的電視劇。

偶像劇裡面……我認為是巔峰。

同樣是拉一堆帥哥美女來講故事，仙劍絕不是簡單的：

「愛呀恨呀、好甜寵呀、好虐心呀」

或者

「這個故事看得好爽啊」

「妖艷賤貨和白蓮花的終極pk、撕逼大戰」

「裡面XX人物好完美啊好想撲倒」

「XX大總攻太帥了我要彎了！」

……

《仙劍》並沒有按照「正常偶像劇的套路」來走，事實上它也不是一部「典型偶像劇」。

每一個角色的小缺點、小幼稚、小性格、小成長……每一句台詞、每一個笑點、每一段人物的語言肢體交流都是鮮活可感的，點到為止卻有回甘，雖然背景架空，卻能夠讓人有切身的情感體會。

為什麼很多人認為仙劍是一部有內涵的劇？

它是把愛情的美拍了出來，把每個角色的魅力發掘出來，把青春的意氣和成長拍了出來，把人生的得到與失去的無奈表達了出來（《逍遙嘆》作為全劇主旨、男主角的人生嘆息，對這種「美好註定要失去」的宿命感和滄桑感表達得很透徹）。

仙劍給觀眾帶來的不是「何以琛」、「白子畫」之類滿足女性觀眾慾望的商業化完美男神形象；也不是「花千骨」、「趙默笙」之類滿足女性觀眾自我代入感的瑪麗蘇角色，

而是一個個鮮活、靈動，和我們一樣有各種優缺點，心靈純真、青春的年輕人形象。

為什麼我喜歡李逍遙？

現實生活中我一定絕對遠離乃至討厭這種痞氣十足的調情聖手，而會傾慕那種何以琛式的人物。

但是在文藝作品裡，我不是來找幻想對象的，不是來找自我代入的，我是來審「美」的。

我喜歡李逍遙而討厭何以琛只有一個原因，因為李逍遙這個角色「美」，這種美是我在「何以琛」們這種乾巴巴的「男神」們身上感受不到的。

逍遙是「活」的，江湖夜雨一壇酒，仗劍走江湖，痴心為紅顏，眼角眉梢少年意氣，一舉一動都是自己的意志自己的命運，這是一個活的「立」起來的角色。

而「男神們」完全是女性作者的附庸，實現幻想的模板人偶，他們最大的優點或缺點永遠是體現在「對女主痴不痴情」、「是不是高富帥」、「會不會撩妹」上面，沒有自己的靈魂。

魯迅說，悲劇就是把有價值的東西毀滅給人看，

仙劍里的人、情、事……都太美好，所以這一切在失去的時候才讓人心痛得難以復加。

加上：

對主角們奉獻精神和美好心靈的歌頌、

對主角們從幼稚到成熟心理成長的細緻描寫、

對「愛」的純潔、執著、幸福與痛苦的解讀、

對拜月執迷作惡的批判同時，竟能神來之筆一般，不忘用看起來荒誕的「地圓梗」對李逍遙等愚昧的「正義群眾」進行諷刺，頗有人類史學味道、

「逍遙穿越回十年前」、「歷代女媧後人註定的悲慘命運」等劇情和設定、《逍遙嘆》主題曲……給全劇帶來一種凄美的宿命感。

對「道」的辯論那一段劇情，無論是鏡頭美術還是精到的台詞、思辯的道家思想內涵，都是全劇的一個極大亮點……

把仙劍跟那些快餐式的偶像劇放在一起，我倒覺得給它掉了身價。

不管是不是巔峰，它都是我心中的經典，每年都會突然想起來然後再刷兩遍。越看感觸越深。

這部電視劇有家國天下

不請自來

在這裡我只想問兩個問題，我看了5遍的仙一，只感覺兩個還沒懂，求解，

第一道，到底是什麼，什麼是道？

第二逍遙最後對劍聖說的那句你明白嗎，又是什麼意思？

至於仙劍一，不好意思，我給它的定義是國產仙俠劇第一，看現在的仙俠，完了之後對比，真心不夠看的……

今天又重新看了仙劍，仍舊熱淚盈眶。。婆婆說，不知道現在的人為什麼都愛看假掰掰的電視，一點都不真實，我可一點都看不進去。。真是沒話接。。。

絕對是國產仙俠劇的巔峰也是經典之作，那時的特效現在看也不違和，而且仙一裡面的每一個人物每一個故事都是經典，仙一在我心裡是無法超越的存在。

推薦2008《八仙過海》

最巔峰談不上，要是經歷過03年04年論壇的人都知道仙一出來前其實有過很多負面評價，包括播出的時候也有很多遊戲粉不買賬，只不過隨著時間的推移不美好的記憶都消散了外加雲之凡反響太低所以很多人懷舊了而已。這裡心疼一下仙三，因為遊戲過度成功導致電視劇改編之後很多人對於電視劇形象不滿意，一部相比起後面那些魔幻劇來說尚屬良心的遊戲改編劇就這樣差點糊了。

說到偶像劇，提名十八歲的天空，這可是當年下至小學生上至老奶奶都喜歡的麻辣教師，保劍鋒的古越濤形象在很長一段時間都是很多人心中的男神。