為什麼會有人覺得c羅天賦一般？

01-06

因為要和梅西比較。

卸腰～那他應該去問問五大聯賽的後衛們防守C羅是啥感受......

其實這個問題就和問詹姆斯天賦一般是一樣的

如果只是靠身體

那麼充其量也是藍領啊

籃球場上多是中鋒

足球場上多是獸腰.....

如果只是勤奮刻苦那麼最高程度也只是庫伊特

這個真的不是黑是真的敬佩庫伊特的職業性

沒有天賦不可能和梅西壟斷金球

沒有天賦不可能年度60+的球

沒有天賦不可能成為世界最佳球員

C羅還是很強大的

說一句也許招黑的話對於那些評論C羅沒有天賦踢球一般的鍵盤俠們

你行你上啊.....

因為努力，人們卻忽視了他的天賦

謝邀這個說法最早出現還真不是和梅西比

而是魯尼

作為一個曼聯球迷，我要說一句

魯尼當年的天賦和C羅不相上下，但並不比C羅強，C羅03年加盟的時候也是驚艷無比

但是一是因為魯尼是英格蘭人，而且是英格蘭10年一出的天王星，所以格外受英倫媒體追捧，二是魯尼在曼聯出道的時候確實非常神，甫一登場，就在歐冠完成帽子戲法，一傳一射，終結阿森納49場不敗，三是小胖身體條件太出色了，位置也更加出彩

而小胖的火爆脾氣，和曼聯從羅布森，坎通納到基恩的鐵血傳統相契合，當年的小胖，真的是曼聯球迷的寵兒

而C羅呢，C羅的身體當時還很弱，而且怎麼說，遭遇新秀牆了，在英超發揮的逐漸平庸，還因為假摔啊，軟啊，獨啊，飽受詬病，但是，老頭真的是慧眼識珠，把C羅當親兒子那麼對待，為此不惜放走范尼

小胖其實算是個個異類，他來曼聯的近12年里，除了最近兩個賽季下滑明顯，每個賽季的發揮都很不錯，可能是因為本身就在英超出道，他沒有遇到C羅那種適應問題，但是也沒有說那種飛躍式的進步，有自己的因素，有傷病的因素，小胖確實在長球期遭遇過幾次大傷

而C羅，越來越強越來越強，和小胖差距越來越大，大家理所當然的認為，C羅靠努力，小胖靠天賦

其實，公道的說，即使是10年前，C羅天賦也一點都不比小胖差，但是身體確實不如小胖，所以那時候，小胖確實比C羅強，但可以這麼說，C羅的天賦，在任何時候，都是世界足壇最頂級那個行列里的

PS.

我解釋一下為什麼這個說法和梅西沒關係

C羅在去皇馬之前就已經是金球先生了

在皇馬的表現

和梅西可以說是伯仲之間吧

梅西的天賦大家都認可

那和梅西不相上下的C羅

又怎麼可能被貼上天賦一般的標籤呢

因為水平比不上梅西，就得靠炒作加成。天分是天生的，不好炒作，後天努力的部分更容易炒作。所以團隊總是強調什麼一天練多少個小時，多少個俯卧撐之類的，而對於梅西的說法就是後天不努力，都是天生的，我羅不公平這樣的說辭。這樣更容易博得人們的同情。

其實稍懂足球的就知道，他一天練那麼多小時肌肉不會對足球水平有多大的提高，反而限制了身體的靈活度。唯一能想出來的理由就是便於脫衣做廣告或者泡妞（現在還得加一條勾仔？）

因為被打臉後嘴硬

1. C羅當然有天賦，而且肯定不是一般的天賦；但是天賦比梅西低是肯定的；

2. 魯尼的天賦要高過C羅；

3. 經常有關於C羅勤奮練肌肉新聞，還有費迪南德等隊友透露，還有那一身腱子肉證明，人家確實非常勤奮。但是，不代表其他球員不勤奮。

4. 不管是媒體還是球迷，都把梅西和C羅比，不難發現，要得出C羅天賦一般但是很努力的結論是很自然的，但是事實並不一定如此。。。。

去水管看下 C羅的紀錄片就知道他是靠後天練出來的~~~ 關鍵是他對足球很熱愛

Messi 應該不屬於普通足球運動員範疇天生的沒法如同莫扎特他生下來就是為音樂而活的。

我不算特別資深的球迷，但是說C羅天賦一般的，真不知道怎麼回答。C羅出道至今，其實是在持續進步的，無論在技術還是對抗。我覺得他在持續全面的發展。至於腱子肉、髮膠，都是片面的。至少在球場上，他的積極表現是值得認可的。C羅天賦真的不差。我覺得天賦一詞分兩項，一個為天，天生的素質，C羅身高、身材不算頂尖，但是靈敏、速度都是天賦不差的。再說賦，就算是才華吧。C羅的帶球技術，頭槌，都是不斷精進的，門前嗅覺天生就超越常人。創造機會和把握機會的能耐，心理素質也不是一般球員做到的。所以，C羅天賦不一般啊！

天賦這事兒，誰說的清。

人們看到的都是他在球場上的表現，

看不到的都是他在球場下的努力。

是因為C羅太努力了吧，平常新聞上都是C羅比隊友多訓練多長時間，訓練完成後又加練多長時間，而梅西就很少這方面的報道，所以顯的C羅天賦一般

跟梅西比的吧，不是有張圖么，一個歐洲五大聯賽的頂級射手一年也就40-50個進球，C羅好幾個賽季60+進球，遙遙領先其他人，然後梅西有個91的還領先C羅