抗日劇中鋼盔沒有防彈作用為什麼還要戴？

01-06

抗日那時候啊，鋼盔擋住子彈那是偶然，擋不住才是必然。

這名戰士在戰地包紮所纏上繃帶後，自行前往戰地醫院，手中的鋼盔救了他一命。（點擊可看大圖）

在這張攝於1917年的照片上，一位頭上纏著繃帶的英國士兵面帶微笑，向攝影師展示他手中被子彈打出一個大窟窿的鋼盔，他臉上的笑容說明了一切。當時鋼盔的主要作用不是防子彈，而是防止戰場上四下飛濺的彈片，攝影師在照片的說明中，也把那頂鋼盔稱為「防彈片鋼盔」。

這樣一張照片真是絕佳的宣傳材料，照片中這名士兵集勇敢、幸運和樂觀於一身，儘管頭上纏著繃帶，他仍然攜帶著全套裝備，看上去好像隨時可以重新投入戰鬥。要知道在1915年，英軍在第一次世界大戰中的傷亡有65%是頭部被彈片擊中所致。

一戰剛開始時，沒有一個參戰國給前線部隊發放鋼盔，大多數戰士都是戴著布軍帽踏上戰場，面對現代武器他們脆弱的頭部得不到半點保護。鑒於頭部受致命傷的官兵越來越多，法國在1915年夏天率先推出了現代意義上的鋼盔，那是一種碗狀的鋼製無邊帽，戴在布軍帽下面。這種還處在雛形狀態的鋼盔，很快被奧古斯特-路易·阿德里安設計的阿德里安1915型鋼盔所取代。沒過多久，其他參戰國也有樣學樣，研發配備了自己的鋼盔。

------------------------------我是王婆賣瓜的分隔線------------------------------

喜歡看照片背後的故事，不妨去瞧瞧我的個人公眾號弄影記（微信號：feiyumylife）。轉載請私信徵得同意，並需註明出處並附上本公眾號鏈接，否則將舉報並保留追究法律責任的權利

不只是抗日劇，現代的鋼盔也不是為了擋子彈設計的呀。

戰場上飛的亂七八糟的東西多了，各種彈片、飛出有效殺傷距離但還沒落地的子彈、炸起的石塊……這些東西哪個砸到頭上都不好玩。單兵防禦裝備畢竟不是坦克裝甲，為了保證士兵穿著輕便必須要做很多的妥協，所以這些裝備抵擋的殺傷力不那麼強大的攻擊。以防禦性能更為強悍的防彈衣為例，狙擊手教程上講，如果目標全副武裝，除了優先攻擊頭、頸之外，還可以攻擊目標的後腰，靠衝擊波造成腎臟的損傷致使目標死亡。防禦武器相對進攻武器終究是滯後的。

最後補充一點，如果日常出行、戶外旅遊等發現上方可能有落石或其他小型墜物的時候，不要用手護頭，而是保護自己的頸部，頭皮容易破損導致頭破血流，但頭骨本身硬度很高，所以活命問題一般不大，但是砸到頸部，沒有強硬骨骼的保護，血管、神經等又豐富，致死幾率非常高。

圖侵刪

寫在最前面，重新強調一次，我掛人也只是掛斷脖子神論的，鋼盔無法抵禦超過設計水準的襲擊（任何防彈具都有其固有設計水準），但是二戰鋼盔1、肯定可以防禦低於其設計水準的槍彈襲擊，從這點上講說它只能防防手槍彈是沒有問題的，但是你不能說鋼盔什麼彈都不防甚至是什麼頭盔都不防彈/現代鋼盔（或頭盔）不防彈（高票某位說「現代鋼盔也不防彈」的，我說的就是你/你們這種人，拉低知乎軍事論壇水準）；2、斷脖子無腦神論就是神論，放到哪個位面上的二戰或者現代也不可能存在「雖然沒有擊穿但是衝擊力扭斷脖子」這種事情（除非本來就是老弱病殘頸椎快斷了的人），沒得洗地，鼓吹斷脖子的不是東亞病夫豆腐人就是缺乏基本的邏輯思維。

這裡所有說鋼盔不防彈/斷脖子的人真是。。。連貼吧水平都沒有。。。

別給我拿題目中的抗日時期當擋箭牌，抗日時期的人就不是人，是豆腐人了？現代NIJ IIIA防彈頭盔能防禦許多步槍子彈都不會斷脖子，憑什麼老式鋼盔就能抵擋的那些弱小子彈反而可以折斷脖子？反智？用愛折斷？

首先最廣泛使用的NIJ分類法下面明確有給防彈器具分類，比如NIJIV級防彈具就要明確可以防禦30-06步槍的任何情況下的射擊，美軍和全世界防彈具廠家難道都在騙人？？？一個達到相應級別的防彈頭盔必然可以防禦相應的武器攻擊

其次，彈頭撞擊破壞兩點，衝量和壓強（具體的什麼沖削破壞什麼剪切破壞我就不講了），一旦防彈具抵擋了彈頭，這兩點都不存在了（壓強不直接作用在人體上了，衝量的釋放時間被防彈具的形變延長了），光靠子彈本身那點動能就想折斷人類堅韌的韌帶和骨骼？？？這樣要是還會斷頸椎的話怕不是豆腐人（對了，順帶一提，頭盔形變直接作用在頭骨上導致頭骨碎裂這個倒是存在的，這也是很多時候鋼製頭盔不系風扣的原因）

@騎士開心王

來，我們談論比動能如何？這是沖削/剪切破壞的主要相關因素了，彈頭一旦擊中防彈具，比動能不知道要減小多少個數量級，而且這還是最吸收動能的碰撞方式（彈性程度極低）；要是單論動能的話1000+的彈頭槍口動能很大？這不過相當於一個70kg的人跑步時的動能而已更不要說槍口動能遠高於實際轉移到目標身上的動能了

來，不妨解釋下上圖這位怎麼沒有斷脖子？

--------------更新針對斷肋骨神論-------

這位小哥可認得是誰不？

來自前海豹3隊的Mike Day，大名鼎鼎的27槍哥，得到這個「美稱」是因為他曾在與恐怖分子室內交戰中被擊中27槍後，反殺四名恐怖分子。

這位老哥中的27槍里11槍打在了防彈具上，16槍擊中了身體，他事後送院治療了各種傷害，子彈給老哥帶來了各種麻煩比如結腸造瘺——唯獨沒有折斷肋骨/頸椎。

------------NIJ分級法在此---------

對於現代防彈具，按NIJ分級法來的，照著分級細則來絕對靠譜，一些舊式鋼盔也有愛好者嘗試按NIJ分級法分類，一般來說有一級左右的水準（圖源貼吧，侵刪）

神論黨們自己計算動量不會算？拿3A級別舉例，240格令400米每秒的動量為6.2，124格令400米每秒的動量才三點幾，沒擊穿的情況下如果想要「折斷脖子」至少得和頭部、頭盔形成巨大的共同速度才能把脊椎用切向力扭斷吧？人頭4～6kg+頭盔1kg，末端共同速度一米每秒都懸，你走路就能達到這個速度，你走路時頭撞牆頂多留個鼻血鼻青臉腫，難道還就把頭撞下來了？

二戰時期打不穿頭盔的子彈動量更低（因為防護能力更差），怎麼個扭斷法？-----------人體實驗分割線---------

再來一個，左輪手槍近距離射頭盔人體實驗。

http://www.bilibili.com/video/av3354924

來自評論區

評論區有驚喜（手動滑稽）

首先學過物理的都知道現實生活中的子彈也是要符合物理學規律的

子彈從槍膛中射出後力是逐漸減弱的殺傷力也是逐漸減弱的所以說戰場上橫飛豎飛的各種子彈由於飛行時間角度飛行距離的不同其殺傷力都是不一樣的

那麼這個問題本身就有問題

也許直射的子彈可以穿透鋼盔那麼不是直射的流彈呢？受到過阻擋的跳彈呢？

這些類型的子彈也是會對人體造成損害的

更何況戰場上不只有子彈還有各種彈片墜落物而這些傷害源都可以被頭盔阻擋

謝邀

炸彈爆炸時的碎片和泥石。以及較遠距離飄來的子彈，防止敵人扔來的石塊。反正比不戴要好很多。

古裝戲裡，一身盔甲還要被砍死、扎死、射死、砸死，幹嘛還要穿？

n多在DHM（德意志歷史博物館）拍的圖，

其實並木有很想回答問題，只是想晒圖...

右邊是1915-1918期間的法軍軍裝，灰藍色。

之前是藍大衣紅褲子外加Stoffkaeppi小帽，這個詞不知道怎麼翻譯，就是下面這副油畫里拿破崙三世的那種小紅帽。

這個是波森第三步兵團制服（最喜歡步兵），一戰時德軍這邊鋼盔代替了Pickelhaube，至於Pickelhaube是啥...油畫里俾斯麥戴的那個就是，這一直是德國軍國主義的象徵。

如果想看更多的Pickelhaube，我可以發到大家看吐，兵種、地區、團好像帽子都不大一樣，最後再發，先看別的...

英國1917年被打穿的Mk1鋼盔

義大利1915年被打穿的衝鋒帽（Sturmhaube）

德國被打穿的1916型鋼盔

一個預備役步兵軍官（本職工作是高中老師）在東線被榴彈彈片打成這個樣，因為是1915年夏天打的，所以還是傳統的Pickelhaube頭盔。

順便說一句，人家德國歷史博物館這種反思教育很值得東亞國家學習：打仗很慘；和平生活很贊--一個頭盔介紹就都表現出來了。如果放的都是完好的頭盔，或者不告訴你死者生前是做啥工作的，教育意義就會大打折扣。

咱們韓國日本，反思程度一個不如一個，真應該好好跟德國人學學，論反思人家說自己世界第二沒人敢說自己是世界第一...

這個頭盔帶偽裝布的，其實裡面還是Pickelhaube，它屬於東線329預備役步兵團一個軍官，他渡過Njemen河時被好多榴彈彈片擊中，介紹里的結果是兩句話，一句話一段：

Die Pickelhaube bot kein Schutz（頭盔木有提供任何保護）

Der Offizier starb an den Verletzungen（軍官受傷死亡）

現在德國人對戰爭的態度能體會到吧...

我們需要清楚兩個問題：

1 頭盔能不能防彈

2 為什麼要佩戴頭盔

作為一個偽軍迷，我曾經也相信過「現代社會頭盔的作用不是防彈，即使僥倖擋住了子彈，人的脊椎骨也無法承受」，後來得益於一位大佬的科普和各種乾貨資料，我認識到這是「謠言」。

在《拯救大兵瑞恩》中大家應該還記得那個二貨，就是頭盔中彈然後摘下來（腦子秀逗了）接著馬上又中彈然後gg。

電影當然不能說明真實情況，但在阿富汗和伊拉克的美軍士兵留下了數量豐富的正面中彈並存活記錄，大兵拿著複合頭盔上面一個彈痕笑魘如花的照片比比皆是。

「說好的脊椎斷呢？」

接下來是偉大的俄羅斯人民……

俄羅斯有一款鈦合金頭盔——「我儲量豐富」

曾經看過這樣一個視頻：

一個俄羅斯父親讓兒子帶衫換鈦合金頭盔（親爹）在2米左右的位置持9mm射擊，可以很清楚兒子的頭只是頓了頓。

有人科普過，頭盔如果正面擋住一顆800ms的7.62mm子彈，差不多就是一個人朝你頭上打一拳，不好受，但是脊椎斷了嗎？中彈之後，謠言製造者沒有意識到受力的是一個點還是一個面。

說到這裡，我想起了有一次我給一個謠言受害者科普，bb了半天，他拋出來一句：「能擋住巴雷特嗎？如果不能，又有什麼x用。」

那我覺得你還不如用古塔斯夫打老鼠然後證明坦克的裝甲也是沒啥x用。

遇到上述這種人，我也沒辦法(′?_?`)

第二個問題，戴盔做什麼?_?

並不僅僅是為了防流彈，頭盔的作用有很多，就題主所說二戰日軍，我覺得最關鍵的用途應該是拿手榴彈打開引信然後在頭盔上磕一下……

還有就是面對土八路粗製濫造的地雷，手榴彈的時候，就地卧倒可以有效避免頭部受到彈片，碎石等衝擊。當然(?????) ??我不知道當時日軍頭盔能不能防中正式和水連珠，但是我想對於民兵手裡的「單打一」應該沒什麼壓力。

你瞧吧?(?)?

防爆頭？吃雞吃多了吧

一天，德軍突然向法軍的一個陣地發動了猛烈的進攻。頓時，法軍陣地煙霧瀰漫，隨軍的廚房也未能倖免。一個在廚房值班的士兵見狀，要去前線陣地戰鬥，但頭上紛紛落下彈片、石頭、樹枝，他害怕頭被砸傷，慌亂之中拿起一個炒菜鍋倒扣在頭上。戰鬥結束後，他雖然身上有傷，但頭部完好，成為了這個陣地上的唯一倖存者。有一天，法國將軍亞德里安來慰問傷員，知道了這個士兵的經歷。看了看那個值班士兵頭上的炒菜鍋，腦海里閃出了「製造鋼盔」的想法。
於是，法國工程師根據這位將軍的指示，設計出了軍用鋼盔，並命名為「亞德里安頭盔」。第二年，每一個法國士兵的頭上，都戴上了這種鋼盔。

鋼盔是保護頭部的，這沒錯！也確實起作用！

另外，工地上的安全帽就是一個塑料殼子，是不是也會有人這樣質疑呢？

但是，鋼盔擋的不是子彈，而且根部擋住不住子彈！

那戰場上的戰士戴頭盔是為了什麼呢？其實鋼盔主要是為了防流彈、彈片以及飛起的各種磚頭瓦礫石頭。這才是鋼盔存在的意義！另外，如果子彈不是擊中鋼盔正中，由於鋼盔是一個弧面，便大多會滑飛。

現代戰爭，大部分傷亡士兵，並不是因為中槍，而是因為炮彈，炸彈！而炮彈炸彈殺傷力主要依靠的就是爆炸產生的彈片，而不是產生的衝擊波！所以這個時候，鋼盔就起作用了！

抗日神劇，一顆手榴彈炸飛幾個人是非常誇張的！

最後，工地上的安全帽就是一個塑料殼子，是不是也會有人這樣質疑呢？

我覺得也可以哎！

工廠工地里多數情況下頭盔是沒用的

但是你不戴試試？

昨天我get到幾個新名詞「脆骨病」和「豆腐腦」23333。來，那些說頭盔斷脖子、防彈衣震死的，我們來撕一撕。

——————以下為引用————

1994年法航劫機事件，一名gign隊員被恐怖分子用ak近距離射中頭盔及防彈背心，結果只因為打中了沒有防護的胳膊和腿倒地

——————————

兩槍，飛機內，糊臉，沒事。

誰說頭盔不能防住步槍近距離直射的？

好了，說正事。頭盔能防「彈」，具有防「彈」功能

流彈，彈片，直射，偏射，近射，遠射都叫「彈」。即使二戰時材料、質量、設計不如現代，但二戰時的頭盔依然有作用。因為你不會知道，在紛亂的戰場上，什麼時候從哪裡飛過來一個多大動能的什麼東西砸到你的腦袋上。可以把頭盔理解為篩子，彈片和子彈是糧食里的小石頭，質量越好的頭盔篩眼越小，動能越大的「彈」，石頭越小。

注意，樓主問的是影視劇，別答偏了。

影視作品中實拍的中彈噴血效果是需要微量炸藥引爆假血包的，這東西可不敢直接貼在人的皮膚上，於是就得有個帽子、頭盔啥的用來布置噴血點，身上中槍的效果同理，劇中人物只要裸露的皮膚越多，中彈的鏡頭就越少。當然頭盔防住子彈的鏡頭也是有的，亮劍中，偷襲趙家峪的一個鬼子特種兵就靠頭盔擋開了哨兵一槍。

一戰二戰的鋼盔是擋不住子彈的，運氣好點的，子彈打的偏一點，會產生跳彈，鋼盔也會飛掉

但是現在的鋼盔都是複合材料的，凱夫拉是可以正面硬抗子彈的

鋼盔作用還有當子彈擦過的時候讓子彈彈道產生偏轉

區分主角和配角。帶頭盔的都是配角，一般死的快。不戴頭盔一般是主角，中了幾槍還能爆發小宇宙開掛。

幾種使用方法：

1. 在戰壕里可以拿鋼盔接屎接尿然後潑在敵人必經之路

2. 炊事班大師傅犧牲的時候，在確認使用方法1沒有發生的情況下，可以拿頭盔做飯燒水

3. 彈盡糧絕時可以躲一地方等地人上來拿頭盔掄他

首先，二戰時的鋼盔，能擋住步槍在射程內直射的，幾乎沒有。

但是，遠距離流彈呢？或者跳彈呢？彈片呢？碎石沙礫呢？面對這些，你是希望戴上鋼盔擋住它們還是不戴鋼盔被它們殺傷？

另外，對於現代防彈頭盔和防彈衣的斷脖子神論斷肋骨神論，我無力吐槽。現代防彈頭盔基本上不存在未被擊穿但是震斷頸椎的例子。對於防彈衣斷肋骨神論，我只想說這些人大概不知道防彈衣有分級一說。

不只是抗日的時候，從古至今每個時期的每場戰爭里，普通的頭盔都正面擋不住當時普通的步槍彈。

頭盔的主要坐擁是保護使用者頭部受到近距離爆炸的衝擊，和彈片傷。對手槍彈也能有較高的防禦，步槍彈在射入角大到一定程度時也能彈開。

說白了，就是增加使用者的生存幾率，減少受傷幾率。正面擋步槍彈，現在的材料水平做出了也戴不動的。

也許未來新型材料研究出來可以會做到，但相對的武器也應該有所發展，永遠是矛與盾的軍事競賽。

二戰期間陣地戰的常見套路是，火炮先把敵人的陣地給犁一遍，然後步兵在裝甲車和坦克的掩護下清掃敵方戰壕。如果士兵不戴鋼盔的話，在炮彈洗禮下橫飛的彈片和石子就足以滅殺一大波躲在戰壕里的士兵了。