如何看待偷狗賊被村民虐打致死？

01-06

初看到這新聞我嚇了一跳，再看評論，更是震驚，偷狗賊確實可恨，你也不能打死人家啊，有人說狗是自己養了好多年的，有感情，被偷了就該打死偷狗的，那偷狗賊是人命啊！你殺了他就要負法律責任啊！蹲監獄啊！我在微博下評論：這種私刑太可怕了，以後是不是想打誰就直接大喊這人是小偷，小三，偷狗賊，這樣圍觀的群眾就不會插手了。結果我華麗的被噴了
法不責眾，打死偷狗賊的不止一個，我很好奇這個案子怎麼判
我也養狗，也是愛狗如命，如果有人偷我的狗，我想我並不會殺了他

補充———看了眾多大大的回答，我才知道這不是拿繩子套上狗就拽跑的偷狗事件（莫笑話，我們這確實就是這樣的………）。因為當初新聞報道並沒提及他們有武器，後續也沒在微博上出現過了，我以為在等法院。我也聽說過那些偷狗賊射殺養狗主人的事，也是咬牙切齒，因為他們把人命當兒戲，更因為那個人沒被法律制裁。那現在，看回答我了解到了更多的事件內容，法律保護不了，只能私刑，這句話真是無奈，我從一開始就說了，偷狗的活該被打，我也知道這種法律不足，私刑開湊的道理，但我並不敢打死他，因為他殺我的狗，法律不管，我殺了他，法律就會制裁我。私刑這事………有好有壞吧………
補充————感謝每一位回答問題的人，提供了更多的事件內容，無論是噴我還是跟我講道理的，都謝謝了，畢竟是我有錯在先，沒了解到事件的真相。在此謝過並道歉！
相關問題：
如何看待『小偷犯罪成本太低，抓住後應該私刑暴打示眾』這一論調？ - 生活

如何看待「廣西 10 歲男孩偷錢被抓，遭困豬籠浸水塘」？ - 法律
打傷或打死正在入室行竊的小偷屬於正當防衛嗎？ - 法律
成都司機被打事件，為什麼有很多人喊「打得好」？ - 道德
如何看待「男司機因女司機兩次別車後毆打女司機」事件中，輿論一邊倒支持毆打者？ - 生活
如何看待「成都兩司機因開鬥氣車引致的男司機對女司機實施毆打」的惡劣社會事件？
男人看完原配帶人捉姦在床把人打得很慘的視頻後會是什麼心情？ - 法律

12.27補充：昨兒個看到這麼一個新聞

男子偷牛被舉報抓住了，出監獄後，把舉報人的妻女砍死了……砍死了……砍死了……

http://view.inews.qq.com/a/SSH2015122602849608

當然聖母會說，這是個例，大部分小偷是相當有素質，也不會報復的。

——————原回答——

什麼時候中國學習美國某些州，進入私人宅院威脅主人生命財產安全並且口頭警告無效，法律允許主人一槍斃了闖入者……

這樣子聖母就沒話說了呢(^ω^)

咿（嫌棄臉）～～萬惡的資本主義沒人性！萬惡的資本主義！萬惡的資本主義！！

本地人，更新了一下。

不是農民不懂法，而是你不了解農村。

總有人能得出奇奇怪怪的結論，很是佩服理解能力，這邊做一下總結。

1.盜匪的猖獗已經不是一兩天的事情，而是由來已久，村落都有不同程度財產損失，不僅僅是狗。

本大村7個小自然村，拿單獨一個自然村我村57戶做案例：這幾年陸陸續續，狗（不計），牛（11頭）不是普通的牛，南方多為大水牛，一頭價值1-2萬耕種犁地趴地都用牛，偷的牛的價值已經可以修一條路!(看到評論有人質疑，這點錢能修路？兄弟啊，廣西都是山，山也是石山，就地取材，碾壓成小石塊，鋪就行，你覺得不夠，是因為你認為路就應該是水泥路，但是我說的是用小石塊鋪就，取代泥路），甚至變壓器（本村被盜3次，後來一停電，村裡都會馬上組織人去檢查在村頭路上的變壓器，而不是第一時間打電話給供電局，今年把變壓器移到了村裡來。）抽水泵（夜裡抽水噴灌農作物被無情偷走6個）噴槍（12個灌溉用）電纜線每年不同程度的偷，固定電話現在線已經基本沒有（貌似電信也不敢在拉，當然都用手機了）還有一些值錢的家電，有一戶被翻箱倒櫃的，一池塘的魚等著過年村裡賣的，半夜被人用藥毒死，撈走大半，明早一看一灘死魚的，偷年豬的，你說氣人么！

2.明知道就是那麼一些爛人，無法取證，也得不到解決，人們已經對警察失去了信任。

沒有監控設備，怎麼取證，有人偷了牛，父親等長輩去追趕尋找，那人牽著牛被追上抓住，他往旁邊一栓，說是在附近發現的，不知道誰家的，還心平氣和的問你要錢，說是他找到的牛，要給感謝費，你能怎麼辦？你這個時候只會想打他，法律不能保護你，卻成了他的保護傘，你說氣人不？說別人家，你會懷疑，我家丟過兩頭，一頭母牛，跟著一頭小牛，這可是我騎著放養長大的的小牛，兩年後生了小牛，那年我正好高三高考前半月，父母為了不影響我，我考完回家才知道。甚至隔壁村落，發生，半夜牛就在村後山解剖的事情，但是怎麼辦呢？報警，並不能挽回損失，國家又不賠錢，警察也拿不出證據，也不調查，比如我家被盜那晚，我們家房子背後有大量的煙頭，這典型的一團伙作案，有人負責放風在背後守著父母的房間動靜，有人作案偷牛，如果警察按照電視劇描述的那樣厲害，完全可以通過這些煙頭指紋，DNA等來調查，但是報警了，警察也什麼都沒做，剩下的只有無助。退一萬步即便哪個蠢賊抓到，錢也換成了毒資賭資，關一陣子也就會再度放出來，他報復，誰來保護呢？警察么？路途遙遠，等警察趕到估計已經是半天后，甚至1天後。警察也是無奈的，因為他也清楚的知道沒辦法查找到，去了也只是做安慰工作。好比，你家著火了，你報個119，然後等著，那你就等著你家燒沒吧，就是那麼現實！

3.毒品的流入，吸毒者得不到處理和收押，將持續禍害一方，農村治安每況日下，愈演愈烈，村民敢怒不敢言。

這不是天方夜譚，這是事實！那些輟學的，待業在家的，經不起毒品的誘惑，也沒有防範毒品的意識，我從小的玩伴接連中招，從此走上不歸路，邪路，他們的毒資從哪裡來呢？整天遊手好閒難不成天上會掉下來么，偷是一方面，搶是另外一方面，為什麼鎮里的加油站好幾年前開始晚間不營業？由吸毒帶來了整個地方的持續違法。年輕人都外出務工了，家裡多半是空巢老人和留守兒童，組成自衛隊？這才是天方夜譚，白天都要出去幹活，中午晚上才回家吃飯，一旦天氣好，村落基本都是些老人，面對這些在村裡騎車轉悠找機會下手的人，怎麼辦？真真切切覺得毒品離自己那麼近，真的，你回家會聽到老人說道，誰誰吸毒，讓你遠遠躲著。最為厲害的一年，我們小學背後的地上丟的都是針頭，你知道多恐怖么，小學就在旁邊，背後的地方，成了販毒吸毒的地方。這是我早些年親眼所見，不過現在好了些許，不是因為警察抓了，而是因為村裡以販養吸的人死了兩位，還有一位不知所蹤，因而那些粉仔就不在來這裡聚集啦，轉移了。禁毒刻不容緩，把這群人抓進去強制戒毒才能解決掉不斷發生的盜匪情況。但是出來還是一副德行，而且往往抓進去少則幾個禮拜，多則一年左右就出來了。根本沒有效果，抓了放，放了抓，苦的是一方百姓。

以上三點，本分的農民和得不到懲戒的惡勢力怨恨不斷的積累，不斷的升級矛盾，一旦自己抓到是肯定會打一頓給教訓的，這是必然的。我們要解決就應該從這三點去做好，才能本質上解決掉這種民憤。偷狗被打只是一個很小的縮影，背後是兩者不斷升級的矛盾。

總有些人，喜歡按照自己的生活環境來去揣摩別人的狀態和想法，這是病得治。

過著走幾步就能看到警務室，小區還有24小時物業保安，10分鐘就能叫來火警，醫院隨時待命的，層層監控外來人進入都得登記的日子，就覺得全國都和你一樣，等你到了山區農村，體驗一下關鍵時候叫天天不應，叫地地不靈的無奈，就不會回答出那麼多自以為是想當然的答案啦。

那些說農民抱著必殺之心打偷狗人的人兒，你的心真的是很歹毒，你以為殺一個人真的那麼簡單么，真的是只需要心一橫就能做到的么？還有你見過打群架么你一腳我一腳的誰知道輕重？還有你想沒想過，兩個，為什麼只打死一個呢？

那些說一圈人打兩個以多欺少的算什麼防衛，你是真不知道弩中的毒是有多厲害，這和一個持槍的人有過之而不及。自己去查一下這種玩意傷人死人的還少么？

那些說看到鬼鬼祟祟的人就報警的人，我的老天！腦子呢腦子呢腦子呢？一看就是沒在農村呆過，沒有事情發生，半年甚至幾年你都看不到警察進村！防範於未然基本無法實現。

那些動不動就說窮山惡水出刁民的，本地踏實的老農民都是很樸實的，只是希望自己的財產能夠受到保障，我們可是山清水秀！但是哪裡沒有混混，哪裡沒有老鼠屎呢，只是你們那裡的老鼠屎有人有資源去收拾打掃乾淨，我們也這裡沒有，同樣是交稅的，還請您收拾好您的嘴臉，就別嘚瑟了好么？

我經常在直播平台上看一些，農村的主播，直播抓魚，因為本人工作生活在都市，所以很懷念經常會看，然後總是有些人指著主播沒素質，亂丟垃圾，人家抓魚，抓田鼠竹鼠都會讓放生，然後舉報什麼的，說的一套一套的，不要涸澤而漁，不要破壞環境，巴拉巴拉！是是是，你說的有理有據，但是然後呢？有時候真是想笑，山多林密的廣西山區，封山育林20年，我們這裡竹鼠都泛濫了好么，野豬媽媽都帶隊拱到田裡吃地瓜山藥了好么。

環境和背景很重要啊，騷年。

所以才會想著給到大家一些環境背景，方便大家去理解整件事，這樣也會被噴！我也是醉了！！

本文也只是交代一下背景和環境，為什麼出現這樣的事情，背景民憤為什麼會這麼旺盛，怎麼就成為彪悍的民風了，幫助大家更好的更全面的了解問題所在，了解並開動腦筋怎麼去避免這樣的事情再度發生。

本文觀點從來不支持村民傷人，殺人，違法犯罪就是違法犯罪，希望法律給到相應的懲罰，更希望法律能更好的保護維護更多人們的財產安全。

說故事。

某年飛車搶奪搶劫太過猖獗，無論何種手段打擊處理依然高發，簡直到了無人不作惡無人不搶劫的地步了，局裡組織打擊，圍捕，公開宣判，暴力抓捕等方式打擊，仍不得好轉。

某日某大領導組織開了個高級別的通氣會，會上定下了基調：

一、全員持槍上膛上街巡邏，遇到現行兩搶案嫌疑人立即擊斃，先擊斃後鳴槍警告，但是報告材料必須是先警告後擊斃。

二、擊斃犯罪嫌疑人後保護案發現場，延遲法醫技術人員入場鑒定時間，不得六小時不得入場勘驗，凌晨擊斃的先行勘驗現場，法醫在天亮後再入場工作，遇到暴雨或其他影響取證的特殊情況例外。

只為一個目的，震懾！

會後一個月內擊斃6人，傷8人，其中一起在市區主幹道擊斃的兩名嫌疑人現場被「取證」了兩天，屍體在暴晒兩日後方被拖離現場。

後五年該地區兩搶案件發案共計不足十起。

在一個國家治安情況越好，執法力度越嚴的時候，應該減少公民的自我防衛權，而反之，應該更多的開放公民自我防衛權。

偷狗賊的弩箭，很多使用琥珀膽鹼這種毒藥，這種東西殺死一個成年人，大約只要0.02克，而且如果中箭，中毒到昏迷，基本在一分鐘之內。眾所周知，腦缺氧時間不能大於四分鐘，這是搶救的黃金四分鐘，想一想，村民如果中箭，送去醫院，要多久。

偷狗賊還有一條重大的危害，就是他們會激活毒弩箭的市場，讓有人殺人的潛在罪犯更易獲得殺人工具。所以，國家執法部門對偷狗賊的懲罰力度是太輕太輕了，當然，這不是執行私刑的理由，所以我建議，對抗偷狗賊時一定要注意自身安全，如果有可能，爭取在正當防衛判定前提下打死一個算一個。

要避免私刑，首先得你嚴格執法，讓公民能通過法律手段保護自己。

就村民那生活環境，今兒明兒隨時來賊，狗給偷了，其他東西也未必不偷，被發現了沒準還把失主打一頓，然後執法部門管不了，除非毒針害死了人可能事鬧大點，否則幾乎是搶了白搶，這怎麼辦？

村民要想保護自己，剩下的唯一方式就是動用個人的暴力手段與賊對抗。這是從公權力到私刑的質變，而當你已經選擇靠個人暴力去對付賊，打傷或者打死就只是量的問題，可能剛被偷的慘重點兒就打的狠點鬧出人命，心情好就扇幾個耳光把賊放了——可是這歸根結底都是基層環境造成「必須使用個人暴力這種非法手段，才有可能保護自己的合法財產」，如果不能給予村民正常的生活環境，單純向他們宣講守法，就只能是政治正確的空話。「因為必須遵紀守法，所以你們就算天天被偷被搶被威脅也不許對賊動手」這一點可行性也沒有！

手無寸鐵地順手牽羊叫小偷，明目張胆地搶狗射人是悍匪。偷偷偷，偷你大爺的偷，扛毒弓射毒箭，劫匪的事……能叫偷嗎？當他們踩著你家狗的屍體，拿毒弩指著你鼻子「再往前一步試試」的時候，他們的身份早已超越了「小偷」，說「偷」這一字眼無疑在美化這群歹徒，甚至無意識地為他們博取了部分聖母的同情。聖母們的腦子裡恐怕滿是一幅被社會拋棄的邊緣人為了養家糊口不得不鋌而走險的苦情畫面，偷麵包的小孤兒，偷火柴的小女孩…………事實的情況是，這些青壯年勞動力，飆車射箭，左牽黃（死的），右扛槍，一個個身手了得！更有甚者跳出來為劫匪代言，美其名曰「辯論思維」…………請左轉大學生辯論社。

眾人的叫好，或許才是對持毒弩殺狗害人的匪徒最大威懾，才是對當今司法缺失的最大提醒，同時也為立法者和執法者敲響了一記警鐘。為了給國家法律建設添磚加瓦，為了社會上可以少一個謀財害命的狗賊，為了不再出現這樣恐怖的集體私刑，為了長治久安，為了世界和平，煩請諸位多叫一聲好。

一些人臆想出來的偷狗賊：「手無寸鐵，悄悄路過，趁沒人注意把狗抓走，若是被發現了就落荒而逃，被抓到了不敢反抗，報警警察也會迅速抵達，可以順利抓獲，被判刑嚇得不要不要的」

叫好人眼中的偷狗賊：「攜致命利器，駕駛輕型車，最好沒人時將狗射死後迅速撤離，有人也沒事，因為他們反應迅速，可以明搶，更有甚者可能將狗主一併射死，農村沒有監控什麼的死了都抓不到兇手，什麼？報警？警察多久能到？到了靠雙手抓那些迅速逃離的人？抓到了怎麼樣，判不判刑真不一定，有點關係就沒事人了」

家裡在老家村裡把自己的田挖成魚塘，爸媽每周回去看魚的長勢【請了人專門餵食】，結果要收穫的時候，被人撈了……呵呵 搞得現在適婚年齡買婚房都不在城區，在偏遠的火車站後面……不發生這檔子事，我婚房妥妥的在最好的公園邊上。

魚塘水都給我放的乾乾淨淨的，報警？怎麼報？能得到處理結果？基本知道是哪家，可是沒用啊。

就是抓起來了，罰點錢拘留下，出來照樣禍害我家。而且罰的錢能完全償還收入？

請問我要怎麼維護自己利益？

法律能保護自己？不能，一個族譜的，也不想搞啥慢性毒藥【十多二十年後對生育有影響】

我只能選擇放棄。

農村沒有城市生活的朋友想的那麼簡單，當法律無法保護我們，我們只能在自己能做到的最大範圍保護自己、家人以及財產。哪怕我們保護自己的行為是違法的，比如說拿弩射偷東西的啊。

可這叫啥破事啊，我國立法立成中華人民共和國罪犯保護法了。

回到偷狗這件事來說，農村裡狗不是你們想像的寵物關係，偷狗也不是偷狗的夜晚悄悄就把狗牽走了。請你想一想你被人毒死後，你父母知道是誰毒死的，可就是沒監控啊，沒有證據鏈啊，法律制裁不了犯罪的啊，你父母會咋樣？拿刀上去滅門？【這個比喻並不恰當】

想想吧，偷狗已經偷到嚴重威脅生命了，警察保護不了村民，還不讓人家自己保護自己嗎？

求別和我說法律，在我看來，法律只有雙方在同一階級上才生效。不然法律就是統戰工具以及罪犯保護法、禁止自衛法。

至於說打死，不好意思，我這有個實事，村民打死強姦犯。

-—————————————————————————————————————————

近日，一精神病人「信癲子」性侵女童後，被村民群毆致死。

　　五天時間過去，受侵害小女孩還在醫院接受治療。目前，案件在偵查階段，考慮到小女孩需要細心照料，警方尚未採取強制性羈押措施，正在考慮對小女孩父母監視居住。

　　從當地一些村民的角度來看，打死「信癲子」陳高偉是「為民除害」了，現在卻要面臨法律上的制裁，在情感上一時很難接受，對案子也還是採取觀望態度。而小女孩的父親則身心疲憊，「我一個完整的家，突然就被毀了。」

　　犯案累累

　　陳高偉，在佘田橋鎮五里牌村曾經「惡行累累」。在其被打死後，村民拒絕其屍體留在村莊，因為惡行太深，鄉村的習俗因果報應是，「死了以後將找不到抬屍體的人」，最後經過協商，屍體被送到了殯儀館。

　　據佘田橋鎮派出所趙所長和村民介紹，陳高偉在村裡算得上是「犯案累累」。

　　首先是傷人事件，記者了解到的有兩起。一起是在2010年，陳高偉因為偷了堂嬸李雲南一袋米，被罵了之後，拿刀亂砍人，「砍斷了李雲南一根手指，砍了還不止18刀。」她的丈夫回憶。而70多歲的李雲南被砍後，傷勢嚴重，拖了幾個月，人就死掉了。

　　另一個被打傷的，也是一名70多歲的老人。村民陳小兵告訴記者，自己77歲的老父親，在3年前的端午節，被陳高偉突然襲擊拿棍敲頭，老父親頭被打破，鮮血直流，全身都染紅了。當時也報了警，拍了照，最後也是不了了之。

　　除了傷人事件之外，更嚴重的是陳高偉的性暴力事件，這讓周邊村民飽受困擾。在採訪時，一個年邁的婦女，當著村民的面，就控訴自己曾被性侵過。而趙所長介紹，「其他村七八十歲的婦女都被他強姦過」，而陳的母親和姐姐，也曾遭遇過非禮。

　　在村裡採訪時，說起陳高偉的惡行，有的村民跑過來介紹曾被偷過東西，立即就被其他村民制止了，「你這些都是小事」。

　　而該村的村支書介紹，最近一個月，陳高偉犯案比較多，第一起是在農田準備性侵一名婦女，所幸被其他村民看到，「拿棍趕走了」。

　　第二起是陳跑到一個留守婦女家裡，睡在別人床上，伺機作案，結果被及時發現，躲到樓上的草堆里，被村民送到了派出所。但當晚又放回去了。

　　第三起是在街上搶了一個人的項鏈，第二天又到街上被人認出來，遭到質問時，陳高偉居然說，「你認錯人了吧，我昨天沒來。」

　　第四起是偷走了一個村民建房的鋼材。第五起，就是強姦了幼女。

　　處置困境

　　陳高偉常年橫行鄉里，村民卻對他沒有什麼辦法。據趙所長介紹，陳高偉人比較高大、壯實，「從小是個練把式的，一般人對付不了他，他曾經侵犯一個婦女，丈夫帶著3個兒子，都奈何不了他」。

　　被村民看做最有可能制止陳高偉惡行的派出所，其實也沒有什麼有效的辦法。

　　趙所長介紹，2010年陳高偉傷害李雲南的案件發生後，警方對陳高偉也刑事拘留了，之後，按照法律程序，還送到了長沙做精神鑒定，結論是精神病人不用承擔刑事責任，警方最後也只能釋放。

　　在性侵幼女之前，因為陳高偉躲到留守婦女家裡，試圖作案被村民送到派出所後，警方也只能把他送回去，「因為沒有造成傷害的事實」。

　　但即使是造成了傷害的事實，最後警方的處理，也只能按處置李雲南的案件一樣，刑拘，鑒定，釋放，再來一個輪迴。

　　[情法衝突]

　　警方考慮對女孩父母監視居住

　　陳高偉被打死後，村莊長期籠罩著的安全警報被解除了，村民重新獲得了安全，但打人的村民將要被法律制裁的現實，也揪著村民的心。

　　案件發生後，公安局啟動了刑事偵查程序，但從現實考慮，警方也一直沒有採取羈押性的強制措施。公安局的一位負責人也直言不諱地表達個人的看法，「其實受害女孩父母才是真正的弱勢群體」。

　　但是打死了人，法律的程序繞不過去，未來還是會被追責。而警方也只能從現實考慮，如小女孩身心受到傷害，需要父母的精心照料，警方正在研究，計劃對其父母監視居住，而暫時不去給這個家庭帶來傷害。

　　當地村民雖然意識到「為民除害」者未來要受到法律制裁，但也因為警方柔性化的處理，村民也還沒陷入過深的糾結，他們只是對未來感到憂慮，有村民跑到村委會提了意見，希望能夠幫上忙。

　　當然，也有村民向記者表達了理解法律的意思，「受害和打死人，一碼還是要歸一碼。」

———————————————————————————————————————————偷狗的橫行鄉里，和這個癩子有啥區別？對於這種人，法律差不多就是拘留下，坐下牢，可是出來後呢？你要不要提心弔膽的怕他報復呢？

你可以說你不怕，可你是一個人嗎？你的家人呢？老婆孩子父母呢？人活在世上就不是單純的為自己而活著，起碼我的認為就是我活著的意義就是為了給我的老婆孩子父母帶來更好的生活，而不是因為我讓他們提心弔膽的生活著，雖然我還沒結婚。

我們這些屁民只能搞一次大新聞，威懾周圍鄉鎮的那些癩子來保證自己鎮上的安全。

我們想好好的生活，可是總有遊手好閒的混混不讓我們好好的生活下去，法律不能保護我們好好的生活，我們只能悲哀的以犯法的行為來保護自己。

聖母婊們，能不能逼上你們的嘴，我就問問你們坐公交坐地鐵的時候敢抓小偷嗎？不論小偷是在偷你還是在偷你邊上的人，怕不怕小偷的同夥尾隨你，找到你的家庭住址，對你家人的人身安全進行攻擊。

生活不是想當然的，世界也不是只有黑白兩色的，沒有實實在在的生活經驗是沒有多大的發言權的，單純的評判沒有意義。

沒有誰好端端的是要去打死別人，真以為打死就是那麼一個簡單的事啊。活生生打死多是積壓了很久的怨氣，敢怒不敢言不敢幹一下子爆發出來了。

我就一直納悶為啥罪犯還有人權呢？不應該是他犯罪的那一刻開始他的所有權益就不再受法律保護了嗎？為啥小偷帶著刀子入室盜竊我不能打？要好好的端一杯茶請他坐下來慢慢翻我的財產，最後開門送他離開，就特么因為小偷帶了刀啊，捅了我怎麼辦？我死了怎麼辦？警察能抓到嗎？你是想好好的活下去還是死了被人記住幾個月【啊，就是那個被小偷捅死了的啊】，然後你的家庭的生活遭到打擊，你的親人只有悲痛。【別以為警察會去破，你以為你的是領導點名的啊】此外好像法律在入室盜竊這個就是一個笑話，啥小偷放下刀了，我就不能再打了，不然就是防衛過當。去你的，寧肯防衛過當我都得打殘你，打到你沒有能力傷害我和我的家人。

一個男人最起碼要會保護四樣東西,腳下的土地,家裡的父母,懷裡的女人,身邊的兄弟。

你要搞我或者我親人，我首先就把你搞死搞怕，讓你沒有能力來報復我，坐牢就坐牢，起碼我還活著，還有機會出獄來陪伴我的家人。

———————————————————————————————————————————

偷狗的自有取死之道，你們外人說啥？偷狗和打死確實不是一回事啊，可是你也得找到證人或者證據鏈來抓人吧，可是鄉村裡既然會發生這種群體打死的，你以為能找到人判刑嗎？

最後一句，去他娘的法律，早就該重新編寫了，不過今年來的專家越發腦殘，七年結婚都出來了，這個法律還是別修了，不然還得成啥樣。

我回老家辦理身份證，在派出所研究了下編製..8個警員負責1鎮2鄉的治安。人口大概5-8w。面積大概兩個錦江區那麼大，可能還要大點。而年輕人大量外出，治安自治隊伍也明存實亡。

法律執行是要成本的，法律缺位的時候，私刑就會替代它。

實際上，整體就是gd對鄉村控制能力的空心化。早年依靠黨員、武裝部建立起來的基層動員體制已經乾乾淨淨的丟失了。不然最近黨媒提什麼鄉賢？鄉賢本身即鄉村私立秩序的一種表現。

無良的媒體，總是喜歡斷章取義，為博眼球，誘導社會輿論。

在我們內蒙古，如果有人敢去牧區偷牛馬羊，不是誇張的說，我告訴你們，他們肯定不會是以一個完整的人的姿態走出草原的。

文明從來不是法律的枷鎖，偽善者的惡毒，才是社會進步的鴻溝！！！

說個真實的故事，我們鎮上就發生過偷狗被發現，狗賊怒射死狗主人的案子。如果你是那個狗主人的家人，，你還覺得打死過分么？過分么？

這個問題下的回答都體現了中國的法制道路漫長,其一是立法及執行的欠缺,村民之所以不選擇法律解決,主要源自對法律的失望,偷竊者不好抓,抓到後量刑又太少,報警收效甚微,故選擇私刑.同時對法不責眾的僥倖心理也構成了其不計後果濫用私刑.其二是法制思想普及不夠,很多人內心依然依靠的個人正義和弱者思維,如果正確與否都是個人決定,那法律就成了笑話,很多人以知情人或者體驗過來敘說,妄圖以受害者的損害來宣揚其正義性,這首先就是對法律的藐視.難道法律符合你利益你才講法律,不符合你利益就講道德么？

當今法律最先需要解決的就是執行力,當法律做到公平快速執行,正義不缺失,人民對法律有足夠的自信,很多人便願意主動走法律的道路.但歸根結底,私刑是違法的,錯誤的,再多理由也無法掩蓋這些事實.大家看事情多看對錯,少談感情.

偷狗怎麼了？你覺得那些村民會有愛狗情懷？原因根本不在所謂的愛護動物之類的，請你把自己帶入到角色。

我們村的狗總是丟，這次被我們抓到了。於是，那我就可能忍不住揍他們了。

他們用有劇毒的鏢，下毒藥，狗死了，我家的雞也死了。我就要下狠手了。

去年，有個小孩中毒了，新聞上多少人被毒死。就有很多人會下狠手了。

這種帶著劇毒亂跑的人不被打才怪。當然，打人不對，打死人是犯罪，但是我們真的帶入角色就不難理解這些村民的憤怒與網友的憤怒了。可怕的不是他們偷狗，而是，你知道他們帶的什麼？

說麻藥的，你就保證所有偷狗的用的都是對人無害的？小孩中毒睡一覺完了活蹦亂跳啥事沒有？

那些小偷肯定是慣犯，不用說，你說誰偷一次兩次洗手不幹了誰信？這次村民爆發了而已，薅羊毛薅成葛優了。

那些人都是什麼人，大家想想。我們對他們的印象呢？混混，有的吸毒，報警也沒用，你想想，你自己身邊有個這樣的人你不得恨得牙根癢？警察不管我們自己管，弄個大新聞殺一儆百。這年頭，不上頭條不辦事，這就是當地人最真實的想法吧。

再次說，做法是不對的，但是這種不對的做法又有多少無奈，也許你就理解了大家為什麼那麼痛恨偷狗賊。

我老婆家被偷了幾千元，一個多月工資，報警給了條回執。回執上那個電話竟然是空號！！！然後打12345投訴了，然後就有個態度還算可以的人打來道歉，然後……

我老婆家的周圍在接下來的一個多月里都被偷了，都報了警。可笑的是，我看了一下他們那報警的回執，還是那個空號。

為何會有人為私刑叫好，因為私刑能嚇住一部分毛賊。

而這些毛賊之多，警察管不過來。

我有個同學在江門，偷單車直接打斷手，而且是集體行動，幾十人。警察來了就散開。

所以他們村從來沒丟過單車。

我反對仇富因為沒準哪天我會富，但小偷打死活該因為我知道我永遠不會當小偷。

立法不嚴，民嚴苛之；執法不力，民力懲之。

」老師，他打我了（哭，委屈）。「

「老師，他又打我了（委屈，無奈）。」

」老師，他又打我了（憤怒）。「

......

那個人再也不敢打他了，因為板磚告訴那個人，頭沒有板磚硬.......

再健全的法律，也有照射不到的地方。

為什麼老闆不敢再隨意侮辱、開除員工？

因為新聞上說，被開除的人砍了那個老闆全家！！

...

亂世用重典！

亂世用重典！！

人亂和心亂，都是亂！

打個半死，別打死。下次不敢來都行了，最好能打出風采，起到敲山震虎打一儆百的作用。

農村偷狗偷羊的太猖獗，很多人家的狗都是剛喂大就給下毒偷走了，要是連續養好幾個都是這結果，你說氣人不。

而且一般還逮不住他們，農村壯勞力越來越少，發現了也不敢追，打不過啊，都帶著刀子。以前晚上偷，狗在院子里過夜，現在白天也偷，因為不用翻牆了。

老家是養羊大縣，過去家家有幾十隻羊，現在羊肉那麼貴，為啥都不大養了？長得慢繁殖率低是一方面，另一方面就是偷羊的太多。

而且剝羊技術很高超，他們都是悄無聲息就把羊在圈羊那個屋裡給剝好了，帶著羊的胴體和羊皮離開（羊皮很貴的哦～）。

第二天早上打開羊屋，發現一地羊腸和草包，晚上都聽不到動靜。

羊羔子也不放過，以後還得從頭培養，養過羊的都知道，把一個羊群培養起來有多難。一開始買一兩個母羊，一年生一窩，一窩生倆。老家那養的小尾寒羊，長得慢，一年長個半大，然後把羯子（騸過的公羊）賣了，留下水羊（母羊），你算算養到二三十隻羊得多少年吧。你說牙根痒痒不，派出所又不管，逮住不得狠揍一頓。

小時候偷羊的故事也多，有的是自己拿著鐵杴追過去了，追到村口，然後人家車一停，自己又溜溜跑回來了。

有的半夜他們正偷著羊，你只能打開電燈，去院子里看看，要是迎面撞上了還只能由著他們。剝羊的尖刀見過吧……

逮他們的最佳時機是在大路上的時候，一呼百應，然後堵住。所以也逮住過幾次，有一次印象深刻，把他們綁在經常打牌的那戶人家的院子里的樹上，打得不輕，最後派出所的來了，也是默許的，然後把賊給帶走了。

偷狗的跟偷羊的很可能就是同一批人。羊變少了，他們就轉行偷狗，還有一部分偷狗是為下一次偷羊做準備，沒有放哨的了下手多方便啊。村裡養狗就是看家的，有動靜好能知道。

最開始偷狗的還沒那麼多，後來發展壯大，在村裡就見不到老狗，誰家沒被偷過幾次啊。

那年家裡養了個滴滴大的小黑狗，很愛交朋友，村裡無論公狗母狗都來找它玩，屬於交際草。而且潔身自好，從不食屎。

以前被偷過兩次了，這次它那麼小，想著總不會被偷了吧，誰知……拖馬偷狗的大白天把它和跟它一起玩耍的大狗一塊毒死了，然後把大狗拉走，它被棄屍了……身高受到了歧視……有目擊者。

我是很氣憤的。

所以機會難得，逮住了，揍他們一頓，你問我資瓷不資瓷，我當然資瓷，但是打偷狗賊也要按照基本法，不能打死。

不是地圖炮。

但真的覺得廣西，貴州，海南這幾個地方真的是法外之地，無論發生什麼事情，警察基本都不會出現，出現了也是一副大爺的樣子。最後什麼事情都解決不了。

和東北黑社會不一樣的地方在於，他們是一個村一個村那樣的抱團違法犯罪，警察不敢管。沒有抱團的村子，被爛仔害的叫苦不迭也不見公檢法。

這些地方盛行電信詐騙，敲詐勒索，非法傳銷。

和新疆不同，這些地方不會出大案子，因為毒品盛行和求財心理，這裡人命案不多，又由於官員的絕對權力，無論發生什麼大的事情，都能被壓下去。

在沒有法律的地方，再沒有私刑？你讓這裡的人怎麼活下去？