為什麼網民對偷狗賊恨的要他們死？

01-06

今天打開新聞跟微博，一起偷狗賊被打死的新聞在廣大網友中引起了廣大的討論，網路輿論都是一邊倒的趨勢-全都是對打死偷狗賊的村民叫好的.
但畢竟一條鮮活的生命就這麼被打死了，多少還是讓我心裡有著一絲觸動，我在想為什麼網民對偷狗賊這麼痛恨呢？哪怕要對方付出生命的代價。
偷狗賊-首先是個小偷，然後他的行為是偷狗。網民如此憎恨偷狗賊是因為對小偷這個職業的憎惡還是對偷狗這一行為的憎惡呢？
小偷這個職業自古有之，一直為世人所不齒，對於見義勇為抓小偷，哪怕暴打小偷的行為一直都是讚賞的，至少目前的主流道德觀念是不容忍小偷這個職業的。但很少有聽說小偷偷東西被市民打死的，頂多打一頓扭送至派出所，人們對小偷的憎惡程度還沒有到置人於死地的地步。
再從偷狗這一行為來看，很多網民覺得狗是人類的朋友，狗的生命和人一樣珍貴，偷狗跟拐賣婦女兒童沒有區別，所以打死偷狗賊人人叫好。

我可以理解廣大網友愛狗心切的心情，但現實卻是---狗的生命真的遠遠沒有那些拐賣的婦女兒童的生命珍貴，甚至沒有國家的那些野生保護動物珍貴。販賣人口，野生保護動物，按照國家法律是要判刑的，而販賣狗並不會。這點法律常識廣大網民不是不知道。
而且現實中那些賣狗肉的餐館，吃狗肉的老百姓大有人在，這些人是不是更加遭人憎恨呢。尤其是那些把狗看的跟朋友親人一樣珍貴的人，那些吃狗肉的人在你們眼中是不是跟吃人肉是一個性質呢---好像並沒有。
很多網民都是站在村民角度，設身處地的為他們著想，所以就有很多這樣的言論「如果是我家的狗狗被偷狗賊這麼打死，我也會把偷狗賊打死」，畢竟在網上說大話不犯法，如果事情真的發生在網友身上，那些說出這種言論的網友也絕不會為了一條狗去殺人的，最多痛打一頓，如果現實中因為一條狗就要去殺人那就太可怕了，這可是犯法的。
狗確實是人類的朋友，但目前狗在中國的地位還沒有上升到和野生保護動物一樣需要寫進法律的地步，狗僅僅只是作為人類財產的一部分受到保護而已，現在的中國還是在靠道德來約束人們的愛狗行為。然而在這個物慾熏天的中國，道德又如何能夠束縛的住那些唯利是圖的人呢？在廣大愛狗的網民心中，一條狗的價值已經遠勝野生保護動物了，他們愛狗心切，卻有心使不上力，生活中那麼多的無辜的狗狗被殺害進入餐桌，沒有法律的保護，壞人得不到應有的懲罰，怨氣早已堆積在愛狗人士的心中。
所以一旦有打死偷狗賊事情發生，那就是做了一件廣大網民想做又不敢做的事情，所以個個拍手叫好，恨不得自己也在現場再去補兩刀。
這種輿論導向所傳達的價值觀跟道德觀究竟是對是錯，我無法評價，因為社會的道德觀從古至今一直在變幻且又沒有一個統一的標準。
但從法律的角度來看，我還是建議廣大網友在不傷害性命的情況下嚴懲這些偷狗賊，給我狠狠的打。
PS：國家不應該反思下法律在這方面的缺陷嗎？

別的我不清楚，但把毒死的狗賣給別人吃真的沒問題么?

他偷狗，他知不知道他賣幾十塊錢的狗在狗主人心中是什麼，我很不理智得贊同打死偷狗的。

第一年，養狗被偷，警察不管

第二年，養狗被偷，警察不管

﹉

第三年，養狗被偷，抓住了偷狗賊，往死里打，

這時候，你跟我說法律。qnmd

嗯。我是學法律的。

我的看法是，偷狗賊真特么該死。他侵犯的不只是公民的財產權，更是給狗狗主人造成嚴重的精神打擊，所以讓人恨的牙痒痒。

偷一條純種狗也許財產達到了盜竊罪的犯罪構成要件里的數額要求，可是土狗呢，通常它們的價格不高，可他們也是主人的心頭肉啊，警察往往不立案。那主人怎麼辦？認倒霉？還是自己偷偷哭死？我靠，這就好比第三者把你經營多年的感情破壞了，翹走了，你還不能怎麼著他，你是不是想打死他！

你幫助偷狗賊說話你他媽的可以去死了！我們辛辛苦苦帶大的，當自己孩子一樣對待，說實話狗超過了你們人類，要是我是神一定把你們人類全部消滅！

因為網民覺得都怪你這種人沒有被拉進去一塊兒挨打。

如果你和偷狗賊一起被打，那麼大家會分散掉打人的力量了，你和偷狗賊就都能活下來了。

我家狗剛被偷，我要是知道誰偷了我家狗，我要打死他，失去狗狗的日子太痛苦了，哪裡都是他的影子！

偷狗賊第一次偷狗，被警察抓住處理。當作小偷處理，就不會被打死。

正是警察等執法部門對偷狗以及販毒狗肉不管，導致了，法律無用，公民自己抓賊，以暴制暴的行為。

說到底是對警察和現行法律的失望和絕望。

至於說小偷的命比狗的命值錢，所以人犯罪可以原諒。偷東西就是偷東西違法了，不能因為他偷的東西不值錢，他的行為就不是盜竊他人財物了？

吃了他們販賣的毒狗肉，死了人，那麼有叫誰來嘗命呢？！！毒死的人命不值錢嗎？！！!

我家狗狗昨天剛被偷，找了一天。。。報警都沒用。。。我現在要是能知道偷狗賊在哪，真的有帶把刀砍死他們的衝動。你賣的幾十塊錢對我來說算什麼，我的狗，從小養到大，我花了多少感情和心血。它吃的一袋狗糧都比你賣的錢貴，天下那麼多職業你不敢，為什麼一定要干這種偷雞摸狗的事。

樓主討論的是法與情之間的矛盾。

樓主的觀點是很理性的從法的角度在剖析這個問題，比如狗不是國家保護動物，所以不應這麼過激，這個沒錯。但這些村民的做法顯然是從情的角度，那麼從法上講不通也就不為怪了。首先，樓主可能沒有養過狗，或者說，沒有養過太長時間。一隻狗的壽命大概7-17年，體型越大壽命越短。我家養過一隻沙皮，從它半歲養到它15歲，最後因病安樂死，整整14年，陪伴我從初中到大學畢業之後好幾年，只要在家，它就在家陪著你，我上學不在家，父母有它也圖個樂，這十幾年家裡人很少吵架，一吵架它會搖著尾巴在大家中間來回走，像在勸架。這中間的樂趣養狗的人都會懂。

所以這種過激的做法確實不應該，但法不同於情。貪污上億的貪官，從情上老百姓都想槍斃，但法律規定經濟犯最多死緩。酒駕撞死人，從我國傳統的情上應該一命換一命，但法律依然不能死刑。理性的說，偷狗賊確實罪不至死，但被村民打死也是積怨已久，肯定村裡經常丟狗，正所謂不作就不會死。

偷狗賊除了威脅別人的財產安全，而跟搶劫差不多，威脅人身安全，太可惡了，不完全是樓主說的愛狗人士

不說別的，我從小到大被偷了三隻狗，你知道那種心情嗎，恩？不管什麼時候我到家第一個出來的總是它，知道當時沒了的時候我的心情嗎？那是跟我從小一起長大的，懂嗎！別他媽用什麼道德法律的約束我，老子他娘的發過誓只要碰見偷狗的，他媽的就別想從我手裡完好無損的出來，媽的，誰都不行，警察來了也不行，講道理？講法律？我他媽去你媽了個逼的！

如果讓我親眼看見偷狗賊，我絕對把他碎屍萬段，然後把他的肉一塊一塊地喂狗！！！我家可憐的小花，說起來都是淚！我恨恨恨

不說別的，如果我碰到，我會打斷偷狗者一條胳膊！然後報警，有什麼後果我不管，想動我的狗，不行！

國家其實早就知道這個問題，中國對這些的管制根本比不上外國，但是根本沒有重視，狗？在他們眼裡就是食物，報警警察最多說知道了有線索就告訴你，但是。。。結果是什麼。。。

我家親戚他們村裡有個老人無依無靠的，養了一條狗，狗被偷了後沒多久那個老人也死了