如何看待韓國海軍開火示警「逼退」中國漁政船？

01-06

問題標題為 BBC 中文網的新聞的標題。
外交部回應韓軍射擊我漁政船：已要求韓方澄清
BBC：http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2015/12/151208_korea_china_fishingboat

網上說，韓海軍射擊，驅離中國漁政船。中國會有什麼反應呢？

事發海域是南北韓之間的敏感海域，就連韓國人自己也是只有極少數獲特許的船隻（多數有軍方背景）才能有限制的出入。況且還是在戰時狀態，韓國軍方有一萬個理由動武。

昨天（ 10 日）韓國軍方還破天荒的進入當地執行了罕見的驅逐中國漁船的行動。本來前幾年那裡還只有兩三艘船偷偷出入，海警睜一隻眼閉一隻眼之後；現在僅今年就有 520 多艘漁船公然捕撈，位置還是在漢江河口。所以韓國和中國應該簽新的漁業協議了，這樣下去衝突只會公開化和白熱化。

謝邀。簡答如下，括弧內為沒有根據的話：第一：海域太敏感；第二：朝鮮有冒充中國船隻進行滲透和偵察的前科。（估計多半是當成朝鮮的船了，用韓語警告後直接升級為示警射擊）

韓國方面反應比較專業，這種事情中韓通過渠道溝通下就不會有問題了。（炒作此話題的才有問題。）

如果每次這種漁民捕魚被抓的事情都能跟沒出動海軍、海警沒硬氣扯上關係，那TG離自我隔離很近了。一般漁民捕魚被抓多半是犯了相關錯誤，那麼多漁船，就抓了你，憑啥啊？你沒事抓你做啥？在TG這麼厲害全球經濟第二的形式，甚至可以寫，很多相關國抓都是有他覺得的充分條件的。所以即使後來溝通，TG這邊的證據，很多時候，難以讓對方認可。

試問一下，我們是準備讓西太平洋所有非領海都變TG自由捕魚區么？

無論這些船長船員行為如何，有沒有欠妥地方，因為他是TG人就得全力維護么？

美的都沒這樣，我們還沒世界老大這樣了好在哪裡？

事發地點

再往前走就該登陸了，是可忍孰不可忍！！！

宇宙無敵金剛大韓思密達國的尊嚴是不可侵犯的！！！

回答之前先求個科普：2013年3月，已經把漁政等部門的海洋執法力量合併成國家海洋局（中國海警局）了。為什麼還會有新聞里報道的漁政船？兩年半了仍然沒合併完？

-----------

另外，剛剛又搜了幾篇英文新聞，包括一些韓媒，看到的說法都是向「Chinese patrol boat」「Chinese boat」或者「Chinese fishing vessel」射擊，沒有看到有文章說是漁政船。

-----------

韓國國防部官員表示，這艘中國海巡船(patrol boat)當時正在打擊中國的非法捕魚的漁船。("But it actually turned out to be a Chinese patrol boat cracking down on illegal Chinese fishing vessels," a ministry official told AFP. http://www.defensenews.com/story/defense/2015/12/08/south-korean-navy-fires-warning-shots-chinese-patrol-boat/76988690/ )

姑且認為真的是漁政船。容我腦洞大開一下：

執法船員：「首長，韓國巡邏的軍艦開過來了，咱們還有漁民在那裡捕魚呢！怎麼辦？」

執法船長：「這幫漁民，一點也不注意安全，光想著捕魚賺錢，又給我闖禍了！」

執法船員：「怎麼辦啊首長？」

執法船長：「還能怎麼辦？硬上唄。不然咱漁民被韓國軍艦抓去了，指不定這些熱血漁民和熱血海軍又捅出什麼簍子來。走！咱過去替漁民擋一擋！」

（Chinese fisherman killed during S Korean coastguard raid http://www.bbc.com/news/world-asia-29564204）

（30 years in prison for Chinese fisherman who killed South Korean coast guard http://www.cnn.com/2012/04/19/world/asia/south-korea-china-fisherman/）

漁政船對漁船喊話：「臭小子，不知道這塊水域有爭議不太平嗎！每次都是那麼不小心，沒看見韓國軍艦嗎？快走快走！一會兒就……」

韓國軍艦喊話：「喂！你們幹什麼的斯密達！報上名來！」

漁政船催促漁船：「快快快……哎呀別管漁網了！」

韓國軍艦喊話：「北韓刁民你們越過北方界線了！我要開火警告你了」突突突突突突突突突突！

中國漁政船喊話：「幹嘛呢！沒數啦？沒看在這兒趕中國非法捕魚的漁船呢嗎？催什麼催！」

韓國軍艦：「哎喲……啊……不好意思啊認錯了……那個啥，快點昂，這裡可是美國人給我們劃的領海……你們既然已經在查了，我們就不趕那些漁民了。你們快點趕昂！」

中國漁政船就這樣冒著被韓國軍艦揍的風險，避免了韓國人抓中國漁民，深藏功與名……

看了下地圖，已經完全貼近朝韓海岸了，漁政船怎麼跑哪去了

吶，諸位請牢記，中國漁民出的問題，多半是我們飛龍騎臉導致的。。。

我就想問咱漁政船怎跑那地方去了？

一則舊聞：今天燒國旗，明天登釣島，今天燒五星旗，明天燒日本旗

轉超大論壇：

韓媒原話就是"中國漁船船隊的自律船"，並不是漁政船！這幫媒體的翻譯整個一個臭狗X。

漁船互保艦隊通常由數十艘漁船組成，一起到朝鮮或韓國海域捕撈。可人家根本沒有自律船，這自律船是怎麼來的呢？

我認為有兩種可能。

1。 A船發現B船過界，立馬追過去喊：哥們！過界了，趕緊回來吧。於是A船成了韓海軍眼中的船隊自律船。

2。所謂自律船就是漁貨收購船。

收購船：哥們兒賣給我吧...

漁船：不賣

賣我吧，不賣....不知不覺中過界了。

海外網1月5日電據韓聯社4日報道，韓國西海地方海洋警察廳稱，當地時間4日早上9點40分，韓國全羅南道新安郡可居島西南方向35海里（64.82km）海域，發現50餘艘60～80噸級中國漁船進行「非法」捕魚作業。韓聯社稱，韓國海警投入1500噸級、3000噸級的5艘警備艦艇、1艘漁政船和1架直升機來應對。

心疼海警北海總隊

最近有個啥協議快談攏了。然後。。。。

最後，。。

應該是個陰謀吧。

首先，韓國方面並沒有進行以擊沉艦船為目的的進攻，而是示警，並且是在喊話六次無效的前提下。

其次，韓國官方是在判斷為朝鮮船隻的情況下進行的示警，並且被示警船隻出現的海域很敏感，韓國方面沒直接動武應該是三思過的結果。

再次，現在這種國際形勢下韓國不會貿然攻擊被示警船隻，朝鮮半島夠緊張的了，主動挑起戰爭對韓國無益。

最後，看看中國外交部有沒有動作吧。

韓軍相關人士表示，在西部海域白翎島以東海域，一艘來路不明的船隻在對中國漁船進行巡查作業時越過NLL約1.8公里。韓軍在此過程中先用無線電進行了6次示警喊話，隨後予以示警射擊。最初韓軍推測該船來自朝鮮，後來確認系中國漁政船。目前韓軍已加強了在NLL地區的監視力度，應對各種可能發生的情況。

韓媒：韓軍向中國漁政船示警射擊(圖)_手機鳳凰網

我覺得，朝鮮偽裝的間諜船的可能性較大。哪個漁政船有病跑到這個准交戰區（當年天安艦被擊沉的地方，不被韓國擊沉就會被朝鮮擊沉）去？

中韓關係現在這麼好，難道不怕引起中韓兩國憤青的民族主義情緒么？中韓都是民族自尊心極強的國家，稍微一點火星就會爆炸。

這篇新聞有疑點：

1、這篇新聞是韓國放出的消息。

2、北方界線(NLL)是韓國和美國在朝鮮戰爭停戰後單方面在西部海域劃定的海上界線，朝鮮不予承認，兩國曾多次在此發生軍事衝突。朝鮮認為這片區域是朝鮮的海域，韓國認為是韓國的海域。

3、中國漁船過去不止一次「越界」，中國漁政船「越界」執法也很正常，韓國示警前難道真的不知道是中國漁政船嗎？這是件經常發生的小事，但是韓國這次居然開槍了，正常來說警告就行了。

來看看韓國最近有什麼新聞，

1、今年6月中韓兩國間的FTA談判完成簽署了自貿協定，本來有可能是中日韓自貿區，迫於美國壓力日本退出。另外韓國國會已於11月30日表決通過中韓自貿協定批准案，中韓自貿協定12月20日將正式生效。

2、11月14日，韓國爆發7年來最嚴重示威，7萬人要求朴槿惠下台，國內輿論和政治注意力全集中在韓國總統朴槿惠身上。

這時候出了韓軍向中國漁船示警射擊這件事，把韓國內部的輿論注意力轉移到中韓邊境衝突上了，還可以展示韓國雖然經濟上加入了自貿區但是軍事上誓死保衛領土領海的態度。新聞中出現了朝鮮，不排除這件事是做給朝鮮看的。

後續發展：中國外交部針對韓軍向中國漁政船射擊表示，中方對有關情況表示關切，駐韓使館已及時與韓方有關部門進行溝通核實，要求韓國方面澄清。

中方：「漁船越界不是很正常嗎，為什麼這次鳴槍示警了？趕緊去溝通核實，查清楚原因，確定下一步該怎麼走。」

韓方：「美國和國民給我太大壓力了，不好意思啊，拿朝鮮開涮容易開戰，只能向你開刀轉移矛盾了。」

韓國再傻逼，也不能用軍隊對付我漁政船啊。比如日本就是用海上保安廳對抗中國漁政的。

射擊是個什麼概念？一般的驅離方法，有喊話、阻攔、碰撞、開水炮。

射擊。。。

借他們倆膽都不敢。

所以我猜是假消息。

========分割線=======

新聞已看，基本可以確定是韓國在朝韓敏感海域巡航，遇到可疑船隻做出正常形式的警示驅離行為，新聞的標題和題主的問題與內容存在差異，造成了誤解。