僅僅從職業發展前景考慮，做編譯器開發或操作系統開發哪個方向更有前途？

01-06

相關問題：
僅僅從好玩程度考慮，做編譯器或操作系統哪個更有趣味？ - 編程

僅僅從職業發展的道路上來看，你應該選擇你最喜歡最感興趣的一個方向，然後把它做得非常好。

相信我，即使其餘的答案多麼反對選擇編譯器，它也有可能是個合適的選擇。作為一個常年寫編譯器的人，我僅僅是參與了一些visuability比較高的項目，水平談不上好，就能夠經常在LinkedIn上收到各個獵頭的郵件。有多少個大大小小的公司需要這樣那樣的技術，他們願意花大價錢把你請過去工作，而你只是不知道有這樣的機會而已。你的任務是找到一個平台(比如GitHub)讓大家知道你是這方面的專家，然後後面職業的發展，你已擁有了自主權。

這個世界是平的，什麼操作系統和編譯器哪個職位多哪個少簡直是偽命題。覺得某種職位少，不好找？那很有可能是你鎖定的目標範圍還不夠大。在這麼大的一個世界裡，人才總是是缺乏的，人才之間的競爭總是非充分的。

PS：我自己或許是特例。遠程工作一年多帶兩個塞爾維亞工程師，但我們從來沒有見過面。公司總部在加州，因為山高皇帝遠，平時有充足的時間看Paper讀書陪家人。

1.這兩個概念範圍太廣，真準備在這兩個方向做出錢（前）途出來，肯定要具體細化。

2.涉及編譯器，搞gcc基本找不到工作，會jdk在java大範圍使用的公司就很受歡迎，懂php編譯器那簡直就是香餑餑；而同樣是OS，win的不說，單說Linux，會進程調度是基本找不到工作，內存管理的patch發的多也是被裁員的份，但如果了解存儲和文件系統，很受歡迎，如果懂cgroups和virtualization還有NFV，來，小夥子，我們聊一聊錢途問題。

3.錢途都是和業界流行技術緊密結合的。當前OS結合點更多一點，但踩錯點的人一樣死的很難看。當某個技術剛開始流行，獵頭們僅發現該領域只有一兩個牛人？除了本來人就少之外，轉行的轉行，餓死的餓死。

4.明天很美好，今晚很黑暗，TMD，表還停了...

非要二選一，那就是操作系統更好一些。然而不能忽略的一點是，對於這樣的基礎底層軟體，國內的企業需求會比較少，而基於基礎底層軟體的上層應用開發機會多一些，而且工資或許也會更高，決定薪水的是需求，而不是其它。

當然是操作系統。做Android定製開發，小米華為魅族全搶著要好嗎

行業前線奮戰五六年，我的理解是如果能把這兩個東西做到極致（比如獨立開發的編譯器高校支持c11且兼容舊版本規範，比如發布的系統被開發者社區承認……），就根本不用考慮什麼「前途」問題了，更不用比較哪一個「更有前途」。

做操作系統，注意嵌入式、BSP和Linux內核方向，要好點。就算工資不高，起碼職位比編譯器多。編譯器開發的職位太少了。