證監會為什麼一定要打擊妖股，這樣不會重挫市場人氣嗎？

01-06

近期證監會打擊妖股，而且有人在傳證監會被妖股徹底激怒，盤後可能公布史上規模最大罰單。個人覺得妖股有妖股的風險，你擔的起風險就去玩，擔不起就別玩。對市場過多的干預到底是不是好事？

這可不叫過多干預，想必題主在這幾個妖股上是賺了錢吧？提醒題主收一收這玩世不恭的頑主操行，咱們這是真刀實槍的打比賽，不是過家家

妖股要說徹底遏制，不現實，但當著這麼多人的面，扇證監會的臉，我想不合適吧？更何況人家證監會罰個十幾個億會沒白紙黑字真憑實據？

殺幾個妖股給猴看是必須的，暫時還扯不到系統性風險中來，不殺才是最大的風險

七月初我斷定國家不會抓中小創來救，可惜天不遂人願，流動性危機+內鬼，最後還是一出令人無可奈何的狗改不了吃屎，

回頭看去，這兩三波行情沒抓也罷，哎

是會重挫人氣，但是很多人高興呀

很多人覺得反正妖股上我也沒賺錢，罰死這幫賺錢的，這樣才叫公平

為了主流口徑的叫好，當然要打壓了，何況特立A這吉祥路操縱確實是明目張胆的違規，罰的沒問題

可惜叫好的很多人不懂，賺錢效應會擴散，虧錢效應也會擴散，帶頭大哥殺頭了，小弟可能都分屍了

那個，說港股美股不會出現妖股的，恐怕沒怎麼看過美國遊資的暴走吧，相比之下咱們很多時候只是跟風炒作一些人家玩過的題材而已

看看今天港股的嬰童，美股港股熱烈歡迎中國韭菜體驗成熟市場的饋贈

查完惡意做空，也得查查惡意做多吧

股市只是一個金融工具，如果不嚴控妖股的數量那勢必會有越來越多的妖股爆發性的出現。當大盤走勢不穩的情況下，大量妖股極有可能影響市場情緒，助長助跌。這些是監管不願看到的，同樣也是一種不可持續的發展態勢。

如果不能有一個好的制度保護投資者合法權益，那對絕大多數人都是最大的利空，市場監管是必須的。這不能叫干預市場，而是規範市場，妖股絕對不是自由市場的產物。

覺得證監會打擊庄股會打擊市場人氣，我請問你難道是庄嗎？是極少數可以使用不合法手段賺錢的人嗎？不是，那你簡直就是一隻可憐的，替狼操心的小綿羊，小心被割哦。

警察現在兩個面臨任務

一個是夫妻吵架

一個是聚眾賭博炸金花

你覺得警察喜歡去哪個任務

從善意，一個正常市場，正常監管的角度來講:因為「惡意做多」才是真正帶來較大虧損的源頭，難道你還以為做多的人會是什麼好人？

惡意做多會導致市場的參與者買入高於其實際價值的股票，然後在惡意做多的傢伙跑路的時候傻傻期待下一個接棒的人，一旦沒有，就會套住。而且，「高於其實際價值」會導致要麼面對當時的虧損，要麼損失資金的時間價值，之間區別並不大，最危險的是沒有止損紀律的人。

如果沒有人惡意做多，股價就會在實際價值附近正常波動，公司發展良好自然會緩慢上漲，買賣都不會有太大問題。一有惡意做多的人，風險就會變大。

然而，這是從善意的角度考慮，嗯，該管。但是，從惡意的角度來看:一般爭剪會的處罰到達的時候一開始惡意做多的人早就賺錢了，嗯，去掉罰款也賺。真正傷到誰了?只有膽子大，記吃不記打的傢伙唄。運氣好碰到特立A之類的想跑隨時能跑的話還好，一般是一關就是幾個板。最關鍵的是罰款還不給你，你想想，這罰的錢到底罰的誰?

證監會或成為特立a暴漲行情的最大贏家。

惡意做空該打，惡意做多同樣該罰。市場存在的意義就在於其定價作用，證監會作為資本市場的裁判，必須保證市場自身不被操縱不被扭曲。從保護投資者角度來看，妖股神話遲早要破滅，與其等到投資者從10樓摔下來，監管層現在在2樓就把你拽下來不是更好嗎。

關鍵是一個「度」的把握，妖股的出現是有意義的，但不能太有意義。妖股可以活躍市場，帶動交易熱情，但不能太過，問題的本質是妖股的出現是徹底的投機，而徹底的投機對市場的走穩走好的貢獻是非常有限的（對這個說法不要太鑽牛角），太過了反而會帶來負面的影響，決策層希望市場走出個慢牛，這就需要價值投資（最起碼也是中長期的價值投機）成為市場的主流。還可以寫的更多一點，但似乎已經把我的觀點表達清楚了。。。

就像如來為什麼要打悟空！

想清楚了證監會罰是借莊家之手賺你們的錢

特力a的橫空出世是具有劃時代意義的，它是對現行A股制度的一種挑戰，它的出現必將推動T+0制度的誕生和個股漲跌停板的滅亡。

以後對妖股，他振幅超過20%異動一次給他停牌一周，看看誰還願意玩。

為什麼要反腐？為什麼要捉妖？

證監會的職責所在，不能怪證監會，而是中國股民投機性非常強。要是你，這道題你會選擇哪個答案？

為了十多億的罰沒

你確定你不是在逗我

打擊的不是妖股，而是違規操縱股價和內幕交易！

證監會處罰也屬於市場的反饋。

打擊的是作弊，不打擊實打實往上買的。

也不是一定要打擊吧。和做單一樣，對錯不重要。

打擊違法違規才是保護市場。

妖股炒作是負和博弈這一點有人反駁嗎？既然是負和，那必然有人虧欠，莊家是不會把錢虧給散戶的，一點你們也不會否認吧。那麼歸根結底就是高位接盤的散戶要虧錢，那麼證監會對這事是該不該管呢？