八國聯軍侵華是否有宜於中國？

01-06

如果中國一直被英國所欺壓是否會像印度一樣成為殖民地，最後導致滅國？八國的分割計劃是否在一定程度上幫助了中國，給予一些緩衝時間？
——————————————————————————
大家淡定…這個觀點是我的們政治老師上課時說的。他說看李中堂的書寫到，如果任英國這樣下去，早晚要亡國，所以才會引來八國聯軍，然後老師就讚歎了幾句李中堂的。
大家淡定回答，如果有什麼言辭不妥，多多包涵…

首先說，脫離歷史細節的定性都是耍流氓。

然後講一點，北京的環衛管理是始於八國聯軍的。

清末北京城的衛生狀況很差，「今京師為首善之區，而地方之污穢以京師為最，人畜之糞，堆積於道，晴則碾成細末，大風一起，撲人口鼻，不可嚮邇，雨則與沙泥融成一片，至不可插足」。日本人認為北京城的這一局面與時人的生活習慣有直接關係，「各家庖廚等廢棄物，無可丟棄的特別場所，亦無處理此物的清潔公司，故皆丟棄於道路。但新修之路不許丟棄此物，故街上已不見污物，但至小巷則到處可見此丟棄物」。「……又場內各處有販賣鳥獸魚肉蔬菜水果類的市場，只以大街路旁充當市場，無特設房屋，市場骯髒之極，臭氣熏鼻，蒼蠅成群，蝟集於食物，不衛生的危害不少」。「中國人自上至下有食肉之習，但北京無特設的屠宰場，肉鋪在其店前屠刳，賣肉，血液污地，危害市民健康之處不少」。

1900 年，八國聯軍以解救各國公使為名出兵中國，同年8月，佔領北京城。慈禧太后和北京的諸多官員紛紛逃離北京，北京陷入了極度混亂的無政府狀態。

侵佔北京後，八國聯軍公然「特許軍隊公開搶劫三日」。這給北京城造成了一場空前浩劫。 「查京師地面自遭兵燹之後，土匪紛紛搶掠，閭閻騷擾，民不聊生」。變亂以後，北京城內供應十分緊張，「京城為洋兵佔據，小民生計維艱，煤米兩項尤虞缺乏」，「數百萬生靈嗷嗷待哺，覓食維艱，窮蹙情形，不堪言狀」。

這種局面也嚴重威脅到八國聯軍在北京的統治，於是，「各國駐京兵官會議，辦理設立巡捕事務，定通行章程數則」，組織洋兵隊進行巡邏。同時，也吸收了一部分官紳參與其中。針對北京城內供應困難，各佔領區「令各鋪戶開市，如有攘奪，伊為彈壓」，「凡有空門面，皆令開米面鋪，伊將轉運來也」。

與此同時，留京官員積極謀求恢復北京的秩序。在聯軍佔領北京的當天，五城御史陳璧就令人張貼安民告示：洋兵入城，和好在即；居民官宅，各安生業。匪徒搶掠，格殺勿論；拿送到城，立即正法。侍讀學士惲毓鼎、副都御史曾廣鑾、總署學士胡荃孫、勞凱臣、崑岡、敬信等「遍訪知交，熟籌辦法」，聯絡留京的滿漢官員，並與海關總稅務司赫德會商，「向各國大臣設法婉商，俾得保全一切」。

多方人士的努力促使聯軍在北京的統治政策有所改進。不久，慶親王奕劻「聞京外數百里之內百貨雲集，以無販運折閱實多。再四籌思，惟有暫行借重洋人保護商賈，庶幾敢於販賣米糧、煤炭暨一切用物」。經過協商，「赫德允給商販切實護票，可以出入城內，沿路毫無阻滯」。京城內蔬菜短缺的嚴峻形勢稍稍緩解。

北京事態的發展急需一個有效的管理機構。清政府方面因「管轄地面權屬他人，雖有良策，無由呼應」，對當前的形勢無能為力。列強則由於語言不通、民情不熟以及兵力的單薄，也無力承擔這一重任。他們需要當地有影響力人士的支持，以掃除管制地方的障礙。最終，列強、清政府、官紳走到了一起，三方同意建立一個組織，維持京城秩序。這個組織就是「安民公所」。

日本佔領區最早設立了安民公所。這主要是由於日本佔領區範圍廣闊，任務較為繁重，僅僅依靠佔領軍自身很難進行有效管理，需要地方士紳的幫助。另外，也由於日本比較熟悉清王朝的國情，他們知道怎樣才能更好地維持佔領區的秩序。

美國則代表另一種情況。八國聯軍佔領北京後，美國是較早確定對華政策的國家。他們同日本一樣，很注意恢復佔領區的秩序。雖然他們沒有日本的優勢，但是善於利用當地的士紳為其服務。實行分區佔領後不久，他們就與惲毓鼎、曾廣鑾等人來往頻繁，雙方建立了「共信」。美界「協巡公所」的建立是士紳直接作用的結果。英國的的情況與美國相似。

相比較而言，德國界內治安機構的設置經歷了較多的坎坷。起初，主管德界事務的柯士達對佔領區內的民政漠不關心。德界官紳對德人橫行「無不痛心疾首」，於是一同謁見柯士達，建議仿照美界，「約束部下」，柯士達以「德國自有辦事章程」拒絕。後來德界也建立了具有安民性質的巡捕局，在人員數量上也是最多，但作用有限。直至格爾到來，「皆照美界章程辦理」，這一局面方有所改觀。

至於法國和義大利，他們對佔領區的治安並不在意，當地官紳的主動要求是建立治安機構的主因。而對俄國而言，由於北京不是其所關注的重心，雖然也建立了安民公所，其更多的是在沽名釣譽。

八國聯軍佔領北京後，以西方的方式治理北京。早在佔領初期，他們就強迫人民夜晚點燈、洒水潑路等等。安民公所建立後，即接管了這部分工作。

京城亂後，死傷很多，衛生狀況更是令人擔憂。「城關一帶，浮屍尚未埋盡，雖經卑前縣張令雇夫掩埋，而東北兩關遺屍較多，且有當時轟斃屋內，嗣後人跡罕至」，出於防疫需要，外國士兵到處拿人，抬屍掃街，除污凈室，城內居民皆視為「畏途」。為了清潔衛生，各國佔領軍還令居民將街道修墊平坦，打掃乾淨。日本人更是令各住戶門前設土筐一個，木桶盛水，以凈街道。

安民公所建立後，「各局巡勇，除按班巡夜外，分局宜輪派勇丁四人，白晝巡街，催趕洒掃 ……」後來，安民公所進一步擴展了衛生工作的範圍。他們按戶斂錢雇車，分日到各家載灰土等棄物，送往城外，以凈街道。

各佔領區為了解決民眾出恭難的問題，由各家各戶出錢，在各地修蓋了廁所。時人對此卻深以為苦。由於北京居民生活習慣的影響，很多人並不習慣使用廁所，關鍵是當時所建廁所數量有限，這非常不便於人們的使用。所以，很多人往往遵從習慣，採用路邊出恭的方式。但這又有很大的風險，一旦為外國巡警或者安民公所的巡勇發現，這些人將要受到懲罰。安民公所還十分重視娼妓的管理，不僅取締私娼，還對妓院所在地進行檢疫，隔離取締帶有病患的娼妓。

正是在安民公所的運作下，北京城的秩序得以迅速恢復，人民的生活逐漸穩定。與此同時，人們也不得不接受著新生活方式的衝擊，並逐步適應之。儘管這種改變還非常小，但它的影響卻非常深遠。

「庚子變後，掃除瓦石壁壘一新，聯軍各分地段，籍兵力，以改革。上自王公貴戚尚待大僚，下至無賴、屠夫、菜仆，無不俯首聽命，無敢或違。不能不驚其辦事之勇，而收效之速也。鑾輿西還後，北京地面事宜仍由步軍統領、順天府尹、五城御史經理，「而故態復萌，毫無進步，站街之兵，或如聾瞽，或如虎倀，盜賊之充斥，道途之污穢，幾乎如庚子之前矣。」

列強退兵之後，安民公所的裁撤亦提上日程，負責善後事宜的胡燏棻根據情勢，主張將安民公所「可留者留，可撤者撤，請更名巡防局，督紳辦理」。由此，清政府確定了取代安民公所的機構——巡防局。此後，善後協巡總局逐步建立起來，安民公所開始退出歷史舞台。但其影響卻並未消失。

八國聯軍佔領北京期間，安民公所被迫按照聯軍的意願，在佔領區內清掃街道、修建廁所等事宜，對於那些習慣於傳統的人們而言，不是福音，而是災難。當八國聯軍將要撤離，將北京的民政歸還於清政府後，五城負責治安，「各街巷掃街、潑水、點燈、倒土、出恭、夜行等事，暫多鬆懈，不慎嚴查究責」。時人對此深有感觸，「究竟我兵同氣連枝，互相憐憫，不比洋人橫暴耳」。然而，慶親王或許是在與列強談判期間看到列強管轄之下比較良好的秩序，對此則是另一種態度，他主張繼續進行這一工作。

八國聯軍撤離北京後不久，清政府即對北京城的主要道路進行了修整。這次修整不再是原來簡單的填土，而是「將原有甬道翻起，使中間及兩側均成同一高度，中間為人行道及輕便車道，左右兩側為重車道，中間左右設溝以便於排水，只有中間路面用條石及水泥，以固地面，左右種植楊柳，設路燈，撤銷全部小攤，每隔一、二百米配備巡捕，以維持交通和保障安全」。

安民公所建立以前街上沒有公用廁所時，居民生活較為不便。安民公所建立後，執行聯軍的命令，禁止民眾隨地出恭。清政府接管北京後，開辦警察事務，公用廁所成為其職責之一。當時，在城內修建了一些，一概禁止在新修道路旁小便，且有巡捕巡邏，遇有小便等事立即懲罰。後來，為解決路人入廁難的問題，又在新修道路附近設置廁所。另外，以前城內各處設有肥料製造場所，均被當局逐漸將其移至城外。

儘管當時城市衛生設施的修建有很大的局限，但它是北京城近代化進程中重要的一環。它引起北京城市現代文明意識的覺醒，是北京城近代環衛事業的開端。

資料來自北京故宮博物院滕德永論文《安民公所與北京近代環衛事業的起步》與中國社科院近代史研究所杜麗紅論文《清末北京衛生行政的創立》

欲了解更多歷史八卦，歡迎關注微信公眾號「時拾史事」（historytalking）

「侵略者充當了不自覺的歷史進步的工具」

——可能是馬克思說的

天天在街上搞碰瓷的人，無意間推動了行車記錄儀的銷售市場，能不能說這些碰瓷的渣渣有益於市場經濟，發獎狀給他們

無所不在的小偷也極大地促進了安保系統的發展所以建議給所有小偷發一個獎狀以作鼓勵

站在上帝的視角，確實戰爭才是推動世界進步的關鍵，更進一步說，慾望才是推動這個世界進步的關鍵，所以無論是一戰還是二戰都一定程度上起到了摧枯拉朽的作用，這個不假。但是人是有感情的動物，假設一下，現在你只要讓你全家人道毀滅，你就會繼承李嘉誠的全部遺產。你會讓你家人人道毀滅來滿足你這個當首富的願望么？我估計沒人樂意這樣，人無論多麼的超前，眼光多麼的深邃，也絕不可能願意接受這種被動的進化，儘管這是最快最正確的選擇。有的時候確實很矛盾，我們一直譴責一戰二戰，但是想想能有今天的日子，一戰二戰的確起到了作用，所以你這個理論要是站在上帝的視角沒啥大問題，但是回到人類的視角，我只能說這個想法很危險啊，朋友！

八國聯軍過後，清政府賠款四億五，美國把他們得到的錢用於中國的教育事業。為啥？因為義和團的所謂刀槍不入無異於邪教，根本不是愛國運動，慈禧利用義和團的內外戰，甚至山西的洋人全部被屠這類事件都出來，對比下99年美國的炸毀事件國人反應，八國聯軍某種程度上是正義的運動！說遠了，美國認為中國人民的愚昧是由於教育水平低下，於是退錢順便建了清華大學！

八國聯軍侵華算是中國進入現代化的一張船票，之前舉國上下根本不明白自己的落後。參見日本的黑船事件。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-sg/黑船來航

佩里率領的四艘艦船。。。一共載炮六十三門，要求將美國總統的國書遞交日本官方。這些船隻由於船體被塗上有防止生鏽的黑色柏油，而被日本人稱為「黑船」。黑船的出現，為日本帶來莫大的騷動。當晚，江戶城一片混亂。。。喚醒太平夢，喝上四杯便再難眠。。。。德川幕府不敢拒絕美國的要求，此時幕府將軍德川家慶病死，幕府老中阿部正弘借口要得到孝明天皇的批准方可接受條約。佩里因還有他事，沒有輕易動武；不過，佩里聲言明年再來，並且率艦繞航江戶灣，方才揚長而去。嘉永七年一月（1854年1月），佩里率領九艘軍艦駛入江戶灣；這一次幕府諸臣無計可施，被迫與美國締結《神奈川條約》，打開國門。

天了嚕，現在的社會思想還真是開放，大有百家爭鳴之勢。我等尚未而立就都落後了么？

算，但只保持在使醒來而不是使文明的方向。

總的來說，封建和帝國主義都是敵人。

什麼鬼理論

比如，有個比你強壯的人揍了你一頓，給了你極大的羞辱，還搶了你家的錢，你會感謝他嗎？我只會想要回去發奮圖強，然後加倍的打回來！！！

侵略有功論。

從你說的這個角度，我覺得是的，當然歷史並未改變，如果說沒有八國聯軍侵華結果是怎麼樣的愛你不好說，畢竟中國和印度還是有很大不同的，文化上的，思想上的

說的好，

歐洲殖民者對印第安人非洲人都是有益的，為他們帶來了先進的思想文化……

懶得編了

是的。但是題主可不可以不要跪著，爾等洋民承受不起。