為什麼五線譜對古典吉他那麼重要？

01-06

對於民謠吉他而言，看六線譜並非可恥的行為。而古典吉他演奏者看這個會被人笑話「急功近利」。這是為什麼，五線譜優勢在哪裡？中國有多少人看到五線譜就能直觀地讀出音高來，像讀簡譜一樣？眾所周知，五線譜的優勢在於可以多軌和音，於是對鋼琴而言直觀，它是一種面向樂器的曲譜，如果說簡譜是面向嘴的曲譜一樣。但對於吉他而言，沒有什麼比六線譜更面向樂器的了。

複雜的多聲部節奏，和弦走勢。

這些都是六線譜不具備的。

並且，在五線譜視奏的過程中，音名，唱名，肌肉記憶，都是記憶的點。

而六線譜，只有肌肉記憶。

另外，我們彈琴經常說到樂曲的歌唱性，並且一直強調。心中沒有旋律，怎麼能彈出好聽的音樂，音的唱名對純音樂來說就像聲樂的歌詞一樣。

何況，在五線適應後，並不存在視奏障礙的問題，採用固定唱名視奏的五線譜才是正道。

因為在現今為止多年來絕大部分嚴肅音樂家都是通過五線譜來進行譜曲。古典吉他的記譜方式也是有歷史的，從lute開始各種記譜方式也經歷了變遷最終形成了五線譜為主打。我們常常看到的是單行譜，但一些古典吉他作品也有雙行譜，三行譜，個別甚至有多行譜的，這完全是作曲家個人的偏好，至於六線譜，一些大型的曲譜出版商為了照顧初學者或業餘愛好者用戶，也很多會採用五線，六線對照的方式出版（湊頁數掙錢也是不錯的方法）。另外在近代也有一些先鋒作曲家採用特殊的記譜方式在表達他們的作品，這些同樣適用於古典吉他。

二胡為什麼不看二線譜？三弦為什麼不看三線譜？提琴為什麼不看四線譜？

五線譜是能完全表達音樂意圖的，它能告訴所有視譜者音符、旋律線、演奏方式、力度、情緒表達等等等等，而六線譜做不到。簡譜更做不到。

我彈古典、民謠、電吉他、鋼琴等等任何一個樂器，我並不在意或反對看任何一個類型的譜子，但有五線譜更好，因為那樣我離作者的思想更近。

如果簡譜和五線譜的表現差距你不能理解的話，見下圖：

（一個民樂笛子演奏家的照片）

如果只是簡譜或者六線譜那種表述演奏位置的譜子，這一句話可寫不完

錦瑟無端五十弦，那得看幾弦譜啊

因為五線譜記載的內容更多，也更直觀，你要知道有些音樂符號六線譜都是標不出來的。五線譜在進行和聲分析的時候看著也更加方便。總得來說五線譜音樂性更強吧。

五線譜更適合分析，記憶作品六線譜更適合視奏二胡小提琴是沒有品的樂器不適合用二線或者四線譜

說白了，彈古典吉他的人如果只會看六線譜不會看五線譜那就基本上完全不知道自己在彈什麼，就知道對著譜找位置。而且古典吉他用的五線譜雖然是單行，但分三個聲部，每一個聲部的每一個音，每一個休止符，時值都會在五線譜中體先，因此複雜的曲子如果用六線譜將會一團糟，演奏者會不知道哪一個音該保持，如果六線譜安排的指法不準確，只會看六線譜的人會很茫然，不知道怎麼改。

其實國外的譜子很多帶六線譜的也都是五線六線對照，五線為主，六線為輔。到了中國就直接把五線譜拿掉了，就為了圖個看譜方便，實際上卻造成更多不方便。如果六線譜科學，那鋼琴豈不是要看88線譜！

五線譜只是正規音樂教育採用的記譜方式，換句話說，是音樂選擇了五線譜，而不是吉他選擇了五線譜。在我看來，五線譜對於吉他視奏是相當反人類的。業餘選手完全不必糾結，五線譜掌握到能數格子的程度就行了，這樣沒有六線譜的話自己用軟體做一個出來也不至於抓瞎。

你可以搜一下月光第三樂章，聽說是可以用古典吉他演奏的。

你六線譜一行能寫一個小節么？能看的過來么？

很多大麴子，只有五線譜

對於業餘或者初學吉他愛好者來說，在沒有掌握樂理和學會讀五線譜的情況下，六線譜更適合上手，通俗易懂，至少開始知道如何去彈一首曲子。而民謠吉他這類情況具多，古典吉他一般都是學院派正式學習，估計自學的人應該不多，所以會學習五線譜和樂理，對於不同的對象，要求當然不能一樣

五線譜能看出音樂節奏旋律變化，特別是旋律，六線譜只是單純的記錄了彈奏的指法