為什麼天朝政府抓到脫北者後不送去韓國或者其他地方,而是直接遣返回朝鮮?

而且是在明知道他們回去後會被關進集中營的情況下


怕被三胖報復,輸入更多冥鈔和福壽膏,進行更多物理試驗。


謝邀。

現在中國和朝鮮的關係也比較疏遠。中國和韓國的關係比較好,非但建立了自貿區,而且韓國還頂著美國的壓力,加入了亞投行。所以現在脫北者中國都會聽取脫北者的「意見」,畢竟把人送回朝鮮,中國要承擔道德和政治的代價,國際輿論也會譴責,我們又沒有什麼好處。

2014年8月12日,中國抓獲了11名經中老邊境偷渡去寮國的脫北者,中國政府在充分聽取脫北者意見後,做出向韓國方面移交的決定。

六方會談開始了,主持人提出:我們討論一下南北朝鮮合併的問題,於是大家一致的發出喻~~~的聲音。

朝鮮半島的局面是中、美、蘇三國博弈的結果。看上去很扯淡的38線,是歷史上多種因素綜合作用的結果,而且存在就是合理。

1、朝鮮不願意朝鮮半島統一。首先講中朝意識形態方面的矛盾。中朝關係之間有一個集體領導和個人領導的衝突,中國是黨說了算,朝鮮是紅太陽說了算,中國的社會結構要比朝鮮穩定得多,所以可以改革開放。假如朝鮮想改革開放,那就要把紅太陽的個人領導轉換成集體領導,而且還要照顧很多人的利益,是你,你干不幹?朝鮮不改革開放,所以必須排斥中國,否則政治上就不正確。朝鮮不改革開放,不是侵害到黨的利益,也不是侵害到國家的利益,更不是侵害到民族的利益,而是涉及到某些個人的利益。對於人家個人而言,改不改都一樣,改革也不能帶來紅太陽個人生活水平的提高。普列漢諾夫談到法國雅各賓黨專政垮台的原因時,說:這個專政垮台,就是因為砍的腦袋太多了。列寧說:「雅各賓黨垮台,是因為砍的腦袋太少了。革命應該善於自我保衛!」或許這就是朝鮮政治體製得以維持的原因吧。三胖不但有秘密警察、軍隊、政府的支持,還控制了朝鮮的主體精神,讓老百姓一見就激動的淚流滿面。斯大林死了,朝鮮弄了個主題思想,目的就是為了防止中共、蘇共控制他。

金三胖說:題主,你還是圖樣。

2、韓國不願意朝鮮半島統一。歷史上西德和東德合併,把西德害慘了,但人家那是一個民族,打斷骨頭連著筋。假如今天中國想滅韓國經濟,很簡單啊,把朝鮮佔領,然後撤出,叫韓國當接盤俠,韓國只能選擇接盤。然後韓國大量的流動性資本(現金流)進入朝鮮,僅維持正常運轉一項就能拖垮韓國經濟。

3、中國不願意朝鮮半島統一。毛澤東的態度,毛澤東不是沒有想過,你當天朝駐北韓志願軍是在那玩的嗎?最後再三思量,看門不掏錢的犬科哺乳類動物哪裡找。鄧小平的態度。鄧小平對美政策全面轉向,這個時候對待朝鮮的態度也發生了變化。但一思量,中國需要和平的周邊環境。以後。朝鮮經常刷存在感,中國很生氣,美國挑唆,把他滅了,我支持你。中國一思量,無事獻殷勤,非奸即盜,所以作罷。

4、美國不願意朝鮮半島統一。假如南北朝鮮合併,沒有北朝鮮這個敵人,韓國將會倒向誰?

5、俄羅斯不願意朝鮮半島統一。有很多歷史學家說38線是麥克阿瑟隨手一划,我就笑。38線是甲午戰爭以後,俄日之間的勢力分界線,再說直白一點就是俄羅斯的最遠邊界線。俄羅斯經濟雖然三流,核武器那可是一流,你們擅自改動雅爾塔協定,是什麼意思?想破壞戰後秩序?

6、日本不願意朝鮮半島統一。周邊少一個有實力的國家,這是多麼美好的一件事情。大家要多看政治背後的那些東西,六方會談是為了要結果嗎?六方會談最大的意義就是大家可以見見面,走走過場。你看我們大家都是很努力的,至於沒有結果,其實沒有結果就是政客們要的最好的結果。


中國對脫北者已經仁至義盡了。


在泰國抓到偷渡的新疆維族人是送到土耳其還是遣返回中國呢?

一個道理,中國和朝鮮是建立了外交關係的,別國出逃的人員按照國際法遣返,不能因為遣返後可能會遭遇懲罰就滿足當事人的要求,想去哪就去哪。


朝鮮那麼窮那麼落後,如果進入中國的脫北者都不送回朝鮮,那豈不是相當於鼓勵脫北者進入中國東北?如果整個朝鮮底層老百姓都進入中國東北,中國的東北社會治安會變成啥樣?


送去韓國,韓國跟你多大仇?


記得之前有過帖子講的很詳細http://www.zhihu.com/question/20285670/answer/26899885

這個提問裡面各種視角的答案都有,題主可以去看看


因為中國在國際上人權問題一直是跟朝鮮綁在一起的 朝鮮有集中營 中國以前自己的勞改營也是換湯不換藥的存在(也許要好一點點) 而對外理由一直是「這是內政 他國不應該干涉 或者直接不承認有人權問題」所以呢 將脫北者送回朝鮮 既符合我國法律(對非法入境者強制遣送回國) 又符合自己的立場(這是人家朝鮮內政 我們各國都不應該干涉)但是呢 最近幾年我國勞改也廢除了 人權狀況也改善了一點 現在開始考慮脫北者的意見了 對日益親密的中韓關係也有利 對我國的國際形象也有利 對朝鮮~我都給錢給糧給物資了 你的想法who care?有種不要?


南韓也不願收啊,而且中國收留的比南韓多很多


那中國在丹東讓韓國開個領館自己接人走行么,高麗棒子假仁義而已


試想,如果中國不遣返脫北者,而是協助他們去韓國,會怎麼樣?

中國與朝鮮僅一江之隔,逃到中國比穿過三八線逃去韓國容易得多,選擇這條路線的人也更多。

假如中國不遣返脫北者,那麼將會有大量的脫北者非法入境!!他們不會說漢語,無法融入當地社會,當地也沒有足夠的工作,大量人員進入甚至會加大當地人的就業壓力。

從國際上講,中國也不能和朝鮮斷交。作為一個專制和有戰爭傾向的國家,中國也許是唯一能稍微管管他的大哥了。一旦決裂,朝鮮的大炮在打向美帝之前必先打向中國。或者如果被美國操縱來威脅中國,也是一個巨大的麻煩。

就好像鄰居家住著個一心想找人打架的不良少年,如果你沒法完全管住他,那麼就必須讓他和自己處於同一戰線 來保全自己不會遭殃。


推薦閱讀:

如何看待朝鮮女孩在第五屆世界青年領袖峰會上的演講?
巴勒斯坦和以色列的這場紛爭到底醞釀多久了?
如何看待特朗普在媒體擺拍環節不與默克爾握手?
為啥日本瞧不上中國,韓國也瞧不上中國?
如何看待特朗普說:「即使讓政府停擺也要建成美墨邊境牆」?

TAG:政治 | 韓國 | 國際關係 | 朝鮮 | 脫北者 |