為什麼天朝政府抓到脫北者後不送去韓國或者其他地方,而是直接遣返回朝鮮?
而且是在明知道他們回去後會被關進集中營的情況下
怕被三胖報復,輸入更多冥鈔和福壽膏,進行更多物理試驗。
謝邀。現在中國和朝鮮的關係也比較疏遠。中國和韓國的關係比較好,非但建立了自貿區,而且韓國還頂著美國的壓力,加入了亞投行。所以現在脫北者中國都會聽取脫北者的「意見」,畢竟把人送回朝鮮,中國要承擔道德和政治的代價,國際輿論也會譴責,我們又沒有什麼好處。
金三胖說:題主,你還是圖樣。
2、韓國不願意朝鮮半島統一。歷史上西德和東德合併,把西德害慘了,但人家那是一個民族,打斷骨頭連著筋。假如今天中國想滅韓國經濟,很簡單啊,把朝鮮佔領,然後撤出,叫韓國當接盤俠,韓國只能選擇接盤。然後韓國大量的流動性資本(現金流)進入朝鮮,僅維持正常運轉一項就能拖垮韓國經濟。
3、中國不願意朝鮮半島統一。毛澤東的態度,毛澤東不是沒有想過,你當天朝駐北韓志願軍是在那玩的嗎?最後再三思量,看門不掏錢的犬科哺乳類動物哪裡找。鄧小平的態度。鄧小平對美政策全面轉向,這個時候對待朝鮮的態度也發生了變化。但一思量,中國需要和平的周邊環境。以後。朝鮮經常刷存在感,中國很生氣,美國挑唆,把他滅了,我支持你。中國一思量,無事獻殷勤,非奸即盜,所以作罷。
4、美國不願意朝鮮半島統一。假如南北朝鮮合併,沒有北朝鮮這個敵人,韓國將會倒向誰?
5、俄羅斯不願意朝鮮半島統一。有很多歷史學家說38線是麥克阿瑟隨手一划,我就笑。38線是甲午戰爭以後,俄日之間的勢力分界線,再說直白一點就是俄羅斯的最遠邊界線。俄羅斯經濟雖然三流,核武器那可是一流,你們擅自改動雅爾塔協定,是什麼意思?想破壞戰後秩序?
6、日本不願意朝鮮半島統一。周邊少一個有實力的國家,這是多麼美好的一件事情。大家要多看政治背後的那些東西,六方會談是為了要結果嗎?六方會談最大的意義就是大家可以見見面,走走過場。你看我們大家都是很努力的,至於沒有結果,其實沒有結果就是政客們要的最好的結果。
中國對脫北者已經仁至義盡了。
在泰國抓到偷渡的新疆維族人是送到土耳其還是遣返回中國呢?
一個道理,中國和朝鮮是建立了外交關係的,別國出逃的人員按照國際法遣返,不能因為遣返後可能會遭遇懲罰就滿足當事人的要求,想去哪就去哪。
朝鮮那麼窮那麼落後,如果進入中國的脫北者都不送回朝鮮,那豈不是相當於鼓勵脫北者進入中國東北?如果整個朝鮮底層老百姓都進入中國東北,中國的東北社會治安會變成啥樣?
送去韓國,韓國跟你多大仇?
記得之前有過帖子講的很詳細http://www.zhihu.com/question/20285670/answer/26899885
這個提問裡面各種視角的答案都有,題主可以去看看因為中國在國際上人權問題一直是跟朝鮮綁在一起的 朝鮮有集中營 中國以前自己的勞改營也是換湯不換藥的存在(也許要好一點點) 而對外理由一直是「這是內政 他國不應該干涉 或者直接不承認有人權問題」所以呢 將脫北者送回朝鮮 既符合我國法律(對非法入境者強制遣送回國) 又符合自己的立場(這是人家朝鮮內政 我們各國都不應該干涉)但是呢 最近幾年我國勞改也廢除了 人權狀況也改善了一點 現在開始考慮脫北者的意見了 對日益親密的中韓關係也有利 對我國的國際形象也有利 對朝鮮~我都給錢給糧給物資了 你的想法who care?有種不要?
南韓也不願收啊,而且中國收留的比南韓多很多
那中國在丹東讓韓國開個領館自己接人走行么,高麗棒子假仁義而已
試想,如果中國不遣返脫北者,而是協助他們去韓國,會怎麼樣?
中國與朝鮮僅一江之隔,逃到中國比穿過三八線逃去韓國容易得多,選擇這條路線的人也更多。
假如中國不遣返脫北者,那麼將會有大量的脫北者非法入境!!他們不會說漢語,無法融入當地社會,當地也沒有足夠的工作,大量人員進入甚至會加大當地人的就業壓力。
從國際上講,中國也不能和朝鮮斷交。作為一個專制和有戰爭傾向的國家,中國也許是唯一能稍微管管他的大哥了。一旦決裂,朝鮮的大炮在打向美帝之前必先打向中國。或者如果被美國操縱來威脅中國,也是一個巨大的麻煩。
就好像鄰居家住著個一心想找人打架的不良少年,如果你沒法完全管住他,那麼就必須讓他和自己處於同一戰線 來保全自己不會遭殃。推薦閱讀:
※如何看待朝鮮女孩在第五屆世界青年領袖峰會上的演講?
※巴勒斯坦和以色列的這場紛爭到底醞釀多久了?
※如何看待特朗普在媒體擺拍環節不與默克爾握手?
※為啥日本瞧不上中國,韓國也瞧不上中國?
※如何看待特朗普說:「即使讓政府停擺也要建成美墨邊境牆」?